dimn
-
Публікації
745 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача dimn
-
Кажуть в Приватбанку починаються проблеми?
dimn відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Может хватит фонари развешивать? Мало флудильни "курс гривны-перспективы" Конкретно есть что сказать по теме привата и его "проблемы"? -
Нотариально заверять необязательно. Регистрировать тоже. Нотариальная форма обязательна только для аренды с выкупом. Можно любой датой. Стаття 811. Форма договору найму житла 1. Договір найму житла укладається у письмовій формі. По налогам тоже не все так однозначно. Договор будет как пидстава позова и дальше суда ваши бумажки не пойдут. Ответчик конечно может сделать копию и написать заявление в налоговую но какой в этом смысл??? Истец может заявить ходатайство для вызова как свидетеля но я не вижу смысла и в этом и потом если вы не явитесь привода не будет. Т.к. что вы можете подтвердить? Сказать да сдаю квартиру. Так это из договора вытекает. Можно помочь людям за символическую плату. В случае гемороя с налог. пусть оплатят просто расходы. Еще нужно подтвердить, что платили деньги за аренду.
-
Кажуть в Приватбанку починаються проблеми?
dimn відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Дельта кака. Ну покрайне мере как по мне. Добавлено через 10 минут Ну еще можно сбербанк вспомнить. Доверять это же субъективно. А лучше вспомнить ПИБ и как все было. ИМХО конечно, Привату пока не время умирать. -
Кажуть в Приватбанку починаються проблеми?
dimn відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Это конец... па-па-па-ба 15 минут назад приват работал. В кассе деньги, валюта есть. Депозиты больше несут чем снимают. -
Кажуть в Приватбанку починаються проблеми?
dimn відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
ну ну... Под матрасом и с мозгами? По теме, только что из привета. Вывеска обмена не светится, и дверь не на распашку. Думаю все, приплыли, никогда такого не было.:sad: дверь могли закрыть конечно чтоб не дуло, но чтоб обмен не горел. -
300 000 / 5 = 60 000 у.е. дом. На форуме утверждают что дом за 60 000 построить невозможно.
-
Сбылась мечта идиота:
-
Именно так я и хотел, изначально, чтоб прямо в лес "вгрызался", но когда поездил (искал неспешно, 3 года), то увидел что во-первых все участки (уже построенные) от леса почему-то отделены пятью, десятью метрами. То-есть сосна не прямо на участке. Ну и потом свет 10 у.е. Я нашел с домиком за 8,5 у.е. свет был подключен. До сосны у меня метров 30. Поэтому остановился на этом варианте. Хотя конечно это от бедности. Был бы миллионер купил бы себе три га леса и пофик комары. Был вариант у воды, но склонился в сторону леса. Комаров у воды однозначно будет больше. Ну и плюс воздух. В моем случае маловероятно (хотя все бывает) т.к. напротив земли не коммунальной собственности села а в ведении купянского лесничества, в государственной собственности, землеотвод через кабмин.. Да согласен, но блин такая панорама в копеечку влетит.
-
Мой выбор пал в сторону леса. До воды пешком 10 минут. А лучше и то и другое но дорохо.
-
Налоговая интересуется моей машиной..
dimn відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Ну а смысл об этом рассуждать. Есть правовое поле. Давайте оставаться в его рамка, т.к. в рамках "правового беспредела" хаос, который нельзя спрогнозировать. -
Это больше чем коробка. Если по аналогии "квартира после строителей".
-
Налоговая интересуется моей машиной..
dimn відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Есть такой термин. -
Так вроде ВР отклонила, а позже автор отозвал.
-
В уголовном праве не облагаемый налогом минимум это податкова соціальна пільга на 01.01. року, визначена підпунктом 169.1.1 розділу IV ПКУ в 2011 по памяти вроде 470,5 грн.
-
ИМХО недообразованность. Цель и предмет регулирования законопроекта (про 15%), не сопоставляются с предложенным методом. Основной "огромный" минус обратное действие закона обращенное на уже владеющих валютой. ИМХО был бы эффект с покупки. Льготная категория (выезжающие (возможно лимитировано), срочные депозиты (например с года). Огромный плюс нет обратного действия. С продажи не заработает. $ параллельно гривне.
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
на самом деле надо было на покупку. потому как а если не поверят? будут административными методами из оборота изымать...
-
Пришло время покупать или ещё подождать?
dimn відповів у розділі Земельні ділянки для будинку або дачі
так покупать аль нет? -
Нет квитанции плати налог с любой суммы второй раз. На самом деле круто было бы. Черным же надо откупаться. Объявить омнистию на месяц. кто не сдался сам дурак. сдадут по -15% Исключение кредиты.
-
15% с продажи если меньше 1000 \ больше 1000 15 % при покупке, при продаже не взимается.
-
99% что кредитов это не коснется.
-
на какой цифре остановимся? имхо 8,4-8,7
-
Клиент. Банк тугой, согласен. Но все упирается в цену вопроса. А страшилки про "в договоре мелким шрифтом".... Я сейчас сужусь с жеком, с магазином быт техники, с исполкомом, увд области и еще пару дел, по мелочи.... Это мои личные иски. Накосячит приват буду судится с приватом. Но пока приклипаться мне не к чему.
-
Не верю что не удалось. Не верю что именно все так и было. Извините конечно, но как-то на детскую страшилку смахивает. Есть кредитный договор, и подобной хрени там прописано просто быть не может, и есть еще гражданский кодекс. Ст. 1048 Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Стаття 1056 прим 1. Проценти за кредитним договором вернуть деньги было раз плюнуть. Возможно пришлось бы оплатить еще месяц пользования кредитом и расчетно-кассовое за возврат денежных средств. В договорах есть порядок начисления процентов. Правила типовые, в конце месяца либо на остаток либо не тело + еще что-то.
-
Лялялял на форуме, Цель покакать на приват? Давай жалобу в НБУ с внятной мотивировочной частью противоправных действий привата..
-
Налоговая интересуется моей машиной..
dimn відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Вопрос не корректен. Вы хотите юридическую оценку выложенного документа? Документ юридически некчемный, т.е. не возлагает на вас никаких обязательств в правовом поле 1. Ст 20 Нал код. не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня запрошення рекомендованими листами, в яких зазначаються підстави запрошення, дата і час, на які запрошується платник податків Собственно этого уже достаточно. Там или скан такой или вы затерли или нет номеров???.. потом п. 73.3 на который они ссылаются говорит о праве обращения к плательщикам налогов. Ст. 11 ЗУ Про милицию викликати громадян і службових осіб у справах про злочини та у зв'язку з матеріалами, що знаходяться в її провадженні, в разі ухилення без поважних причин від явки за викликом піддавати їх приводу у встановленому законом порядку; Тут необходимо разъяснить в связи с чем вызывают и потом у вас не определенно время и дата. Просят предоставить заверенные копии документов. Право просить никто не отменял, но вы можете и не предоставить. Заставить могут но нужны основания.... в общем долго тут расписывать про основания для выемки, я думаю вы поняли ход мыслей.