domnet

Спасибо, понял. Возвращаясь к Вашему вопросу, какую схему разводки труб хочу. О схеме с коллекторами, и с тройниками, были посты в этой теме. Но могут быть и другие схемы, о которых я не знаю. Есть ли схемы разводки труб, подходящие для нашего дома, лучшие, более простые и надёжные, чем та, которую мы сегодня здесь обсудили?

То есть, если на ГВС пустить напрямую, через 3-х ходовой клапан, то, в итоге, на главном коллекторе будет 4 секции? Спасибо за разъяснение.

Как раз в количестве секций главного коллектора и пытаемся сейчас разобраться. Если отводить на подвал контур от главного коллектора - то на главном должно быть 4 или 5 секций. Как я понял, на первый и 2-й этажи теплоноситель подаётся по одной 25 трубе. А на уровне первого этажа делается отвод от 25 трубы к коллектору 1-го этажа. Сама же 25 труба идёт дальше, к коллектору 2-го этажа? Или для 1-го этажа от главного коллектора - своя 25 труба? А для 2-го этажа - своя? То бишь, на главном коллекторе 5 секций: - ТП; - ГВС; - радиаторы подвала; - радиаторы 1-го этажа; - радиаторы второго этажа? или 4 секции: - ТП; - ГВС; - радиаторы подвала; - радиаторы 1-го и 2-го этажей?

Ну, Вам грех жаловаться. Тысячный пост таки подсидели.

Да я пока не знаю какую хочу, как раз это и выясняем. Сначала выясним, как можно, и как нужно, а только потОм станет ясно, чего хочется.

Так на сколько контуров ставится главный коллектор в котельной? Раньше фигурировали 3 контура главного коллектора: - радиаторный; - на тёплый пол; - на ГВС с рециркуляцией. В свете нынешнего Вашего поста, после главного коллектора ставится ещё коллектор на 5 радиаторных контуров? Или главный коллектор будет не на 3 контура, а на 7?

В предыдущем посте я задал вопрос Сергею об оптимальном количестве секций коллектора на этаже, применительно к моему дому. Что говорит Ваш опыт?

То есть, от главного коллектора в подвале, отходит главная подающая труба (ГПТ). 1. Дальше (в подвале) от неё отводится тройником труба на контур подвала. В подвале три окна. Радиаторов, видимо, минимум 4 (гараж не отапливается). Нужен ли в подвале коллектор, или можно обойтись только тройниками? 2. На уровне 1-го этажа от главной подающей трубы (ГПТ) отходит при помощи тройника труба на контур радиаторов 1-го этажа. На 1-м этаже 7 окон, плюс входная дверь. Судя по всему, нужно 8 радиаторов. Соответственно, нужен коллектор на 4 трубы (секции), и по тройнику на каждую трубу? 3. На втором этаже, как описывалось выше. Один коллектор на 4 секции, и по одному тройнику на каждой трубе? Так Вы имели в виду эту разводку? Понятно, что Вы написали про 3-5 тройников на одну трубу. Коллектор с каким минимальным количеством секций есть смысл устанавливать?

Значит, пока главные претенденты - Будерус, и Де Дитриш. Таки никто, из реально продающихся, и хорошо ослуживаемых в Киеве, третьим не будет?

Вот здесь Интерсо посоветовал: "...По котлам обратите внимание на (ссылка устарела) , по цене будут дешевле чем выше предложенные а качество на высшем уровне." (ссылка устарела) Для того и форум, чтобы разные люди могли разное мнение высказать. Аргументированное, разумеется.

Поскольку с тёплым полом определились, следующий шаг - выбор системы разводки труб. Сначала прозвучал совет на этажах разместить коллекторы (гребёнки), для разводки труб к радиаторам. Затем посоветовали обойтись без коллекторов. Но применить для разводки труб тройники. Вот и нужно выяснить, какие достоинства, и недостатки, у этих двух способов разводки труб отопления на этажах. С коллекторами вроде как понятно. Пришли на этаж 2 трубы - подача, и обратка. В коллектор входит 1 труба, выходит - 8 (для 2-го этажа нашего дома). С обраткой аналогичная история. Восемь обраток при помощи коллектора превращаются в одну. На сколько я понял, при применении тройников, на этаж приходит, к примеру, подающая труба, и раскладывается по этажу. Для отвода подачи теплоносителя к каждому радиатору устанавливается тройник. Для 2-гоэтажа, соответственно, будет 8 тройников (отводов) на подающей магистрали. Таким же макаром обратка от каждого радиатора вернётся в магистральную обратку. Интересно, а делают ли комбинированные схемы? К примеру, коллектор на 4 подающие секции (трубы). А от каждой из 4-х этих труб - по одному тройнику. В итоге все 8 радиаторов будут запитаны. Как лучше сделать?

Ну, и Будерус тут как тут, конечно. www.teplocom-m.ru/295/kotel-buderus-Logano-G124-WS-28 Так что в процессе разработки СО, попробуем таки разобраться, какой котёл из троицы Вайсман, Де Дитриш, и Будерус - выбрать?

Вот напольные Де Дитриши (ссылка устарела) А это цены на них в Украине (ссылка устарела) Если есть на форуме специалисты, продающие эти котлы, и обслужиающие их, отзовитесь, пожалуйста.

Также упомянули котлы Де Дитриш, в частности, этот dedietrich.kiev.ua/files/teh_DGT_130.pdf Судя по истории фирмы, хлопцы серьёзные. Цитата: " История компании Символ качества с 1778, логотип De Dietrich - наиболее старинный среди известных товарных знаков. Этот знак, в виде охотничего горна, был присвоен предприятию Людовиком XVI для защиты продукции De Dietrich от подделок. Важнейшие даты в истории De Dietrich: 1684 - Жан Дитриш приобретает кузницу в Ягерталя. 1761 - Жан Дитриш, его внук, получает дворянство из рук Людовика XV. Он становится самым богатым землевладельцем Эльзаса и создает промышленную империю, приобретая или выстраивая, кузницы и домны. 1778 - Людовик XVI предоставляет Жану де Дитришу марку в виде охотничьего горна для защиты продукции от подделок. Этот символ качества и сегодня остается логотипом группы De Dietrich. 1848 - De Dietrich встречает индустриальную эру крупным производством чугуна и железа, превращая свои кузницы в металлургические и механические цеха. 1896 - De Dietrich начинает заниматься производством автомобилей по лицензии Амедея Болле, затем в 1902 г. нанимает Этторио Бугатти. Для России был изготовлен автомобиль, предназначавшийся Николаю II, а известная всем читателям "Антилопа Гну" из "Золотого теленка" - это автомобиль "Лоррен Дитрих" производства De Dietrich. 1905 - De Dietrich перестает изготавливать автомобили, чтобы полностью заняться производством машиностроительного оборудования, оборудования для железных дорог, аппаратами для зарождающейся химической промышленности, отопительными приборами для индивидуального и центрального отопления, а также оборудования для кухни и сопутствующих товаров. 1996 - De Dietrich покупает OERTLI, завод по производству горелок. 1999 - De Dietrich покупает Schaefer Interdomo, производителя конденсационных и стальных котлов. 2004 - Группа De Dietrich Thermique объединяется с Remeha, крупным игроком на рынке конденсационного оборудования. Преимущества компании Старейшая французская компания De Dietrich, основанная в 1684 году, приоритетным направлением своего развития считает разработку отопительного оборудования, которое способно создать максимальный комфорт и в квартире, и в дачном домике и в элитном коттедже - независимую индивидуальную систему отопления, экономичную, компактную, легкую в установке и простую в использовании. Мировой опыт показал целесообразность перехода на автономные системы теплоснабжения его экономическую выгоду и преимущества независимости потребителя от служб по отоплению. Французская компания Де Дитрих в течение 300 лет совершенствует технологию производства отопительного производства. История компании началась с маленького чугунолитейного предприятия в Эльзасе, созданное в 1864 году Жаном Дитришем. И уже на пике технического прогресса 21 века промышленную группу Де Дитрих образуют несколько заводов на территории Франции, Германии, Голландии. Это крупнейший во Франции производитель котлов и один из главных участников европейского рынка отопительного оборудования. Во Франции в компании работают около 3000 человек, а продукция экспортируется более чем в 60 стран Европы и мира." www.teplocom-m.ru/De_Dietrich_DTG_EcoNOx/De_Dietrich_DTG_136_EcoNOx

Кому не нравится, тему могут не читать. И тем более - не писать. А нам своє робити. Продолжим разработку системы отопления нашего дома. В соседней теме посоветовали напольные атмосферные котлы Висман (то ли Вайсман). (ссылка устарела) (ссылка устарела) Как обстоят дела у этой марки котлов с сервисом в Киеве?

В Киеве сервис у Де Дитриха хороший?

Нет проблем. Тему сворачиваем. По конкретным вопросам буду открывать отдельные темы. Спасибо участникам дискуссии за высказанные мнения. ЗЫ до тысячи постов дотягивать не обязательно. Поскольку таки устроили здесь холивар

Вынужден повторить то, что написал Корни. Монтажники - монтируют СО на объектах. Здесь, в форуме - участники форума. Я, как правило, называл их специалистами-теплотехниками. А Вы свалили в кучу форум, и работу на объектаъ по монтажу СО. Давайте разделим понятия. В форуме пишут добровольно, и исходя каждый из своих побуждений. На объектах монтируют СО не потому, что заказчик специалист, мастер, и красавец, а - за деньги. Как мне кажется, я ясно выразился?

Чтобы не было путаницы, нужно разделить слова "монтажники", и "участники форума". Не все монтажники СО являются участниками форума. Поэтому отождествление понятия "работающий за деньги монтажник", с участниками дискуссии - некорректно. ИМХО

Вот видите, Вы в начале темы написали, что она не нужна. И через 40 страниц пишете то же самое. Зачем Вы читали эти 40 страниц? Может, всё-таки что-то полезное здесь написали?

Чтобы окончательно не впасть во флуд, предлагаю отложить торги до более уместного случая. До реальных торгов по заказу. Я буду продолжать задавать вопросы по непонятным мне проблемам СО. Естественно, отвечать будут те, кто захотят. Шаг за шагом попробую определиться с оставшимися вопросами. Поскольку проект отопления (пусть и на стадии монтажной схемы), нужно делать тогда, когда будут ясны все вопросы по СО. Поскольку делать проект, а потом многократно его исправлять, как по мне - глупо. Проще сначала разобраться в вопросе, а потом делать проект. А монтаж уже - согласно этому самому проекту (монтажной схеме). ИМХО

В принципе, при строительстве дома для себя, я и не должен доказывать, что являюсь Специалистом, или Мастером. Я так понимаю, монтажники работают за деньги, а не за то, чувствуется в заказчике что-то, или нет. На счёт пошагового освещения монтажа СО в нашем доме - Ваша идея.

Я не понимаю постановки вопроса. Не интересно, значит неинтересно. Но чем мои вопросы лучше, или хуже, чем вопросы по проблемам СО в других темах этого раздела? В любой теме отвечает только тот, кто хочет. В форуме принудиловки нет. ИМХО

А где на этой теме "срач" был? Между кем, и кем? Я довольно однозначно говорю, что нам больше нравится напольный чугунный котёл, пока что Будерус. Если специалисты посоветуют обратить внимание на аналогичгый по функциям, и качеству, обязательно рассмотрим. Так что эта тема - точно не холивар. ИМХО

Да. Я объездил порядка 20 салонов. Разных марок. И купил только то, что реально понравилось. Кстати, в том числе и потому, что схема работы 4х4 у Субару реализована, как базовая. У многих конкурентов в стандартном режиме ведущий передний мост, а задний подключается при определённых условиях. У многих - электроникой. Мне это не понравилось. Постоянные 4х4, без электронных "заморочек", как по мне - надёжней.