domnet

Совершенно понятно, себе домой фитинги и трубы монтажники покупают за свои деньги. Жена сильно слушать про возможные протечки не будет. Да и глубокий сон жена нарушит гораздо быстрее, чем протечка стыка.

Остаётся выяснить, главный коллектор в котельной таки нужен, или нет?

Здесь лучше видно котельную. Слева внизу - вывод канализации наружу. Слева под потолком - вентканал котельной (топочной). Затем дымоходный канал, не доходящий до пола. Канал для канализационной трубы (она же фановая). Под потолком - широкая ниша, имеющая проём на первый этаж. В этой нише Вы на фото разместили коллектор ТП.

Вентканалы, и дымоходный канал для газового котла, находятся в стене между гаражом, и котельной. Фотография с дымоходным каналом, каналом для канализации (фановой трубы), и нишей для вывода труб из подвала на первый этаж - в этой же стене. Просто одно фото - в подвале. Другое - на чердаке. Путаницу, возможно, внесло отсутствие в котельной перегородок. Их ещё нет. У котельной пока только 2 стены. Одна наружная, с окном. Вторая - внутренняя несущая, с вент- и дымоходным каналом. По факту вентканалов больше, чем на чертеже.

Принципиально я ситуацию понял, как мне кажется. Ясен пень, что работая с зажимной гильзой, трубами и фитингами ТЕСЕ, монтажник получает (за деньги заказчика) более глубокий и здоровый сон. Заказчик страхуется от протеканий замоноличенных стыков, поскольку потёкший после окончания отделки стык ставит решение этой проблемы в разряд сложнорешаемых. Ведь чистый пол, обои мебель и т.п. установлены. До стыка без перфоратора не добраться. Да и отключить только один радиатор при двухтрубной разводке с центральным стояком не выйдет. Придётся всю ветку отсекать, на пол-этажа. Вот тут и нужно искать оптимальный вариант. Будем думать, спрашивать, анализировать ответы, считать и т.п. Для того эта ветка, и весь форум, созданы.

Создать ниши в этой стене не получится ни на первом, ни на втором этажах, поскольку вся стена состоит из вентиляционных, и дымового каналов.

Спасибо за схемы. На втором этаже, в спальне, один радиатор с цифрой 4 (4-я конфигурация). В спальне 2 окна. Раньше читал, что радиаторы должны быть под каждым окном. Я так понял, что в спальне нет нужды в радиаторе под вторым окном? И что имеется в виду под выражением "краны для розветвления радиаторного отопления на левое и правое крыло"? Это тройник, или что-то другое?

Выбор РЕХ труб обусловлен дискуссией на соседней ветке, из которой следовало, что вариант полипропиленовых труб со сваркой стыков зависит от монтажника, выполняющего сварные швы. То есть больше субъективный. Вариант с натяжной гильзой более стандартизирован, обезличен. Этот стык сложнее сделать некачественно. Плюс сам материал. Полипропилен, как я понял, не дотягивает по всем техническим характеристикам до РЕХ. Так и по схемам. Схема с коллекторами, и РЕХ трубами с натяжными гильзами, при "чистой" коллекторно-лучевой схеме, без тройников - самая надёжная, в смысле отсутствия протеканий на скрытых стыках. Ведь замоноличенных стыков при такой схеме просто нет. От коллектора, до радиатора - один кусок трубы. Все стыки - доступны. Весь вопрос в трудоёмкости, и цене. Плюс куча лючков, торчащих из углов. При двухтрубной разводке с центральным стояком - туева куча замоноличенных тройников, на каждом из которых по 3 стыка. Вот и весь выбор. Как системы разводки, так и материала труб, вкупе со способом стыкования (сварка, натяжная гильза и т.п.).

То есть, на подаче на каждом радиаторе, в нашем случае, должен быть: - шаровой кран (для перекрывания подачи, при необходимости); - термоклапан с термоголовкой (для регулирования температуры в помещении); - радиаторный вентиль (для гидравлического регулирования). А также спускник воздуха (в верхнем углу радиатора, противоположном подаче). И шаровой кран на обратке? Такова обвязка каждого радиатора для вышеописанной СО?

То есть, Вы считаете, что от котла может идти подающий стояк, без главных коллекторов, гидрострелок и т.п.? Как я понял ранее, Вы писали о нужности гидрострелки. И вроде как центральный коллектор также имеет функцию, как и гидрострелка - выравнивание, и перемешивание потоков теплоносителя (от котла, из обратки и т.п.) для различных контуров? Вот мне и не понятно, нужна гидрострелка (или её вариант в виде коллектора), или нет?

Конвекторы использовать мы не будем. Ещё детально не разбирались, но навскидку (из Интернета) украинские биметаллические радиаторы Алтермо, и итальянские алюминиевые радиаторы - примерно в одной цене. Вы же цену имели в виду, говоря об отличиях? С качеством ещё не знакомы, ни одних, ни других.

На сколько реально в описанной Вами ситуации, пользователю самому, по предварительно составленной с теплотехником инструкции, выгнать этого Джина (воздух) из ТП?

Будем выбирать по дизайну. Мы просто пока живьём не видели альтермовские радиаторы. Если подойдут по качеству поверхности - отчего же не взять? Если нет - посмотрим итальянский люминий. Как я понял, по цене они примерно одинаковы?

Я тоже об этом думал. Что количество фитингов влияет на цену. И что гидравлически уравновесить 8 (или 16) радиаторов в одном контуре сложнее, чем несколько раз по 4 радиатора в одном контуре.

Я не знаю стоимости коллектора на 2 секции, и шкафа. И на сколько отличается эта цена от стоимости лишней пары труб из подвала на 2-й этаж (подающей, и обратной). Я исходил из предложенного Вами Варианта 2-х радиаторных контуров на каждый этаж. Если это не имеет смысла - значит коллектор на 2-м этаже окончательно вычёркиваем. А вот как быть с количеством радиаторных контуров на 1-м и 2-м этажах? Коллеги - теплотехники вариант с одним центральным стояком предложили.

Ну, пока расслабляться рано. Так Вы поддерживаете только один стояк на все этажи? Или таки главный коллектор с отводом на отдельный стояк каждого этажа, включая подвальный? Как в вышеописанном варианте №3?

То есть, на первом этаже не будет не только коллектора ТП, но и ни одного спускника воздуха из контуров ТП? Ведь на каждом радиаторе, мне кажется, стоИт спукник воздуха?

Да я пока никак не хочу. Особых предпочтений, сами понимаете, нет, и взяться им неоткуда. Вот послушаем разные мнения, и к более-менее консенсусному решению придём. Только вопрос. Интерсо предлагает вообще обойтись без радиаторных коллекторов, в том числе главного. Только коллектор на ТП. Сергей предлагает главный коллектор, плюс радиаторный коллектор. По Вашему мнению - главный коллектор, от которого отходят 3 радиаторных контура. Вот потихоньку и попробуем прояснить, от чего действительно можно безболезненно отказаться, а от чего - отказываться не стОит.

А по сравнению с итальянскими и испанскими изделиями Алтермо конкурентоспособен? По вненему покрытию. По техническим характеристикам.

Этот вопрос здесь обсуждали. И пришли к выводу, что нужно таки размещать на 1-м этаже, поскольку спускать воздух из контуров ТП всё равно придётся.

Внешнее покрытие хорошего качества? И технические характеристики хорошие (качество металла, качество сборки, теплоотдача, коррозионная стойкость и т.п.)? У Пресса плохое качество именно радиатора? Или плохая покраска? pres.ua/catalog.php?action=view_category&category_id=3

Кто сталкивался с этими биметаллическими радиаторами? Как качество? altermo.com.ua/

На втором этаже ТП не будет, только радиаторы. На сколько я понял, это схема без главного коллектора, и гидрострелок. Двухтрубная разводка с центральным стояком. Коллектор только для контуров ТП на 1-м этаже. Получается, регулировка гидравлики преднастройкой термоклапанов на радиаторах, и диаметрами труб?

С окнами определимся в течение месяца.

До финиша немного не дотянули. Как всё-таки лучше? Из подвала на 2-й этаж привести один контур, и при помощи коллектора на 2 секции, расположенного на 2-м этаже, сделать 2 радиаторных контура? Или из подвала привести на 2-й этаж сразу 2 радиаторных контура?