АлександрБ.

При покупке новой газ плиты, сказали, что гарантия будет только в случае подключения сертифицированным специалистом : - Киевгаз, - авторизованные сервисы. В Киевгазе (по телефону) начали выяснять : - сразу дайте адрес, - кто, зачем и на каких основаниях снял старую, что это незаконно (штраф ....). Пришло понимание, что впустив их в квартиру, проблем не оберешься ... Проект на работы по снятию старой, сами работы, Проект по установке новой, и т. д. Вопрос : Кто уже проходил через это ? Адреса лицензированных сервисов, советы, и прочее ... Или пойти по пути - забить на гарантию ? Спасибо.

Так можна зробити, нарізати полоски ЕППС 20 мм, або й 10 мм. До речі, у такий спосіб ви можете заразом вирівняти низи брусків (майбутніх крокв) у прямі лінії, під правило. А також усі ці лінії крокв звести у одну спільну площину, котра буде зашиватися. Притягуючи бруски саморізами, можна виставляти їх у одну площину, під лазер.

Дякую. Потроху доходить, переночую з цим.

Не покажу, це фото зі сходової площадки полікліники, 5 поверхівка, часів есесеру. Я до того, що тоді все робилося за типовими проектами, і там усьо було сто разів вирахувано и перевірено на минулих таких об'єктах. І, оскільки таке рішення бачу часто, то сумнівів у правильності його розрахунків та застосування виникати просто не може. Я ні в якому разі не ставлю під сумнів пояснення шановного andrey_ka. Просто таке пояснення не знаходить у мене усвідомлення та прийняття процесу. Можливо я не дуже відчуваю тонкощі гідравліки.

+ Якось, дуже давно, клали мені погреба бригада юних самоучок. Третина цегли була поколота і звалена пірамідою Хеопса в кутку. Третина ! ! ! Це була плата, мені молодому недосвіченому, за урок з будівництва та життя.

Дякую за відповідь. Все було би логічно, якщо би на вході теж була товста труба 1¼ з достатньою подачею. Але ж там, на вході, стоїть така ж тонка, як і на витоку. Кількість води, що заходить, має дорівнювати витоку. !0 літрів зайшло - 10 літрів вийшло. Звідки ж візьметься додаткова порція води, котра створює (може створити) затор перед другим радіатором ? І ще, у разі, якщо ваша версія правильна, - тоді можна стверджувати треба признати, що перед першим радіатором, на вході, також буде пробка. І чималенька, бо труба входу тонка. А це не правильно, тобто протирічить гідравличному розрахуну СО.

Приветствую. Часто вижу такую ситуацию : На чугунных радиаторах, когда две секции работают как один, составной радиатор, - патрубок-перемычка между самими радиаторами выполнен из толстой трубы, скорее всего 1¼" . А подводки к радиаторам выполнены более тонкой, вероятно ¾". Прошу объяснить, что это и зачем ? Какая физика здесь работает ? Фото ниже. Спасибо. . .

Теоретично, так ! Право власності залишається. Але, у результаті такої "діяльності" усіх великих учасників (за винятком приватної особи-власника, зрозуміло) цієї гри, - у власника ділянки періодично з'являється "необхідність" доводити сусіду це право. Нехай частково, у невеликих розмірах, зате платно. Від цього мають зиск усі гравці, за виключенням власника. А сусід, у відповідь, має доводити протилежне. Теж платно !

Зрозуміло, дякую. Тобто, палка - розумна, і похибка від нахилу автоматично вираховується та компенсується, і до Бази надходять вже істинні координати нижнього вістря палки?

Пропоную почекати на відповіді колєги ficus41.

І ще одне питання виникло після цього посту : Був свідком процедури "з палкою" : Один дядько, з солідним пузом, вочевидь старший , був з якимось прибором, а другий, молодий спритний хлоп, лазив по кущах з рожевою палкою з грибом зверху. Він тіцяв палкою у різні кутки у чагарниках, палка тоненько попискувала. Він йшов далі, по межі. Так от, палка у моменти вимірювання була не строго вертикально, а х..знає як, під кутом, може градусів так зо 20. Причому нахили були у різні боки, то до сусіда, то навпаки. Зрозуміло, що там її важко поставити вертикально, бо кущі, гілки, забори, дерев'яні сортири ... Алеж, похибка при такому нахилі вийде теж сантиметрів 20-30. Отже суто технічне питання, чи може палка видавати координати у положенні, відхиленому від вертикалі ? Дякую.

По- перше, - дуже вдячний за компетентні розтлумачення. По-друге, - цікавить, чи має дядько повноваження (право) на втручання у Базу ? Тобто, чи може він у реальному часі вносити кореговані координати зі своєї палки у Базу ? Чи він може тільки "читати", а записують лише якісь інші, окремі, конкретні працівники, з правом втручання ?

DEL

Це розміри отворів у вентиляційних сітках, а не у дошках. І вони вказані правильно, у міліметрах. А розміри самих отворів у дошках та їх кількість вам правильно розрахували тут :

У такому разі, бажано усе ж зробити отвори. І не забути про пароізоляцію зсередини. Будь-які отвори треба закривати решітками, від проникнення комах (оси, бджоли). Максимальний розмір отворіву решітці - 3 мм, тобто не більше. Вважається, що у такий отвір комаха вже не пролізе. Конфігурація отворів може бути довільна : - просто круглі діаметром 3 мм. - довгі, у вігляді прямокутників, наприклад 3 х 10, 3х20, ... Якщо, у подальшому, планується підщивка звісів, то це вирішується : - софітами з перфорацією. - карнізною вентіляційною решіткою (у рулоні).

Дякую. 1. Яке призначення будівлі ? - літня кухня, хозблок, сарай. - баня, сауна. - курник, 2. Грунт підлоги всередині будівлі буде відкритий, чи він буде закритий покриттям (бетон, цементний розчин, ...) ? .. це до того, чи будуть там присутні процеси, пов'язані з систематичним, істотним виділенням водяної пари ? Якщо пари не буде, то достатньо буде вже існуючих щілин, (або інших, які неминуче з'являться у процесі будівництва та подальшої експлуатації).

Краще б Ви малюнка зробили. Це ж не важко.

Так, як Ви й передбачали : Чому я так вирішив ? Та саме тому, що : Бо практично ніколи реальні, (ті що побудовані Чєлавєками) приміщення не бувають ідеальними геометричними хвігурами. Тобто, вони не мають ні прямих вуглів у 90 градусів, ні однакових довжин протилежних стін ... Та й ще багато чого вони мусили би мати, але, на жаль ! Що ми й бачимо на ескізі ТС-а. На сітку розкладки плитки нанесено фактичний контур приміщення. Контур вирівняно по нижній стіні (з дверима), як по базовій. І, можливо, ще й по лівій, мабуть лівий нижній кут виявився набільш приближеним до 90. Дві інші стіни - плитка підрізається по факту. Це видно у верхньому правому кутку. Так мені здалося.

Тоді чому не можна було просто по шву (зеленим) ? Щоби не різати плитку.

Тоді чому не можна було просто по шву (зеленим) ? Щоби не різати плитку. . .

А як Ви вирахували розташування цієї красної лінії ? Чому, з яких міркувань вона проходить саме так ?

Наклон лестницы, а следовательно, комфорт и безопасность зависят от многих факторов : - назначение подвала (частота посещения), - состав и возраст жильцов дома, - возраст основных посетителей подвала, - возможные изменения вышеперечисленных факторов в будущем. Стоило бы обдумать эти детали более целенаправленно. Осмелюсь порекомендовать свой подход к лестничным вопросам : - если нет очень весомых (практически неизбежных) ограничений в уже существующих конструкциях, или есть принципиальная невозможность изменения архитектурных решений, то : нужно проектировать максимально удобную лестницу, не считаясь ( в разумном смысле) с разовыми затратами. Они, эти разовые затраты, быстро забудутся, а дискомфорт от ежедневного пользования неудобной лестницей - останется с Вами навсегда. ... и не только для Вас. Мудрых решений и удачи !

Хорошее решение, часто выручает в таких случаях, но, не для пожилых людей. Во-первых, тяжело, во-вторых, уже и небезопасно.

Многовато - почему ? Просто потому , что так ощущается, или, есть какие-то конкретные, объективные ограничения по уже существующим конструкциям (стены, фундамент, ...) ?

Мені важко якось прокоментувати цю, наведену Вами, статистику. Але : 1. Ця тема була присвячена коронкам для отворів саме у плитці, а не у стінах ( ...чи бетон, ... чи цегла). Тому на моіх фото - Дістарівська коронка саме для плитки. Природньо, також маю і Дістарівську для стін. Теж нарікань не маю досі. Тому, саме як на мене, Ваша статистика іде трохи впереріз з моїм особистим досвідом. Але я не є прохвесіоналом та не працюю ними кожного дня. 2. Бетони, як і цегла - бувають різні. Я би навіть сказав, ну геть дуже різні. Наприклад, цегла-перепал за твердістю наближається до скла. А от мій перший бетон напрочуд легко шліфувався пінопластовою теркою. Я був у захваті від його ніжності, чисто зефір ! 3. Якщо вже й братися за встановлення порівняннь, то було би коректно порівнювати інструменти з однаковим принципом різання. Бо, алмазні інструменти, як відомо, працюють за принципом абразивного різання. А от та Епіцентрівська коронка з зубчиками з ТС, працює за принципом фрезерування. Тобто, порівнювалися різні технологіі, та ще й на різних матеріалах.