АлександрБ.

Ширина – 135мм Товщина – 20мм Довжина – 0,4 – 2,4м Вологість – 8-12% Це не паркет, а паркетна дошка. Штучний паркет, (його зазвичай, і називають просто паркет) не буває шириною 135 мм. Зазвичай, розповсюджена ширина - до 60 мм, довжина - до 400 - 500 . І такий паркет не кладуть на лаги, бо лаг буде більше, ніж самого паркету. Він потребує рівної, пласкої основи : - бетонної стяжки, - фанери, - ДСП, ОСБ ... А оте велике, довге та широке, що на відео - називають паркетна дошка. Зазвичай.

А паркет, крім товщини, ніяких розмірів більше не має ?

Маю враження, що тут трохи плутанина з термінами. Питання до ТС-а : - що Ви особисто розумієте під назвою "паркет" ? ( ... якість поки залишимо). Дайте якомога конкретніший опис.

Приветствую. Ищу все о реставрации старой мебели, времен СССР. Это всем известная мебель. Основа из ДСП, оклеена шпоном (или ламинированной бумажной пленкой), затем залита толстым слоем лака. Это твердый лак (типа эпоксидки), он трескается при ударах. Интересуют : 1. Контакты мастеров, занимающихся этим. 2. Любую информацию по технологии, способам и приемам и материалам для реставрации, ремонта и ухода за таким типом мебели. Понимаю трудность поставленной задачи, ... в силу того, этого и всякого другого. Прошу высказываться по делу. Спасибо.

Есть еще один способ - обеспечить как можно более сухой режим в погребе. Они, погреба, имеют тенденцию к влажному режиму, и это нормально. Смотря, для чего используется погреб. Мастерскую со станками, или склад железяк - там делать точно не стОит. А так, да

Ясно.

А какие минусы у этого варианта (по сравнению с классикой, вверх через кровлю) ?

Гарна коробка ? На фундаменті, подібному до цего ? https://www.stroimdom.com.ua/topic/240129-poradte-yak-krasche-organizuvati-fundament/ Так там ще добре, бо майже все можна дослідити наявно. Я якщо вже "всьо атделана начиставую".

Та що там будинок ... Щоби не ходити далеко за прикладами, Ну не купите Ви свердлилку, реставровану кимось, навіть особисто мною. ... Отож ! А от реставровану Вами, я би чомусь купив би. Сподіваюся, що аргументація зайде.

Моє особисте бачення. Можлива причина - у тотальній недовірі ( а вона, на жаль, має багато фактів) до усіх етапів : - рівня свідомості Замовника ( як він уявляє собі будинок своєї мріі) - рівня підготовки Замовником технічного завдання (ТЗ) та видачі його Підряднику. - рівня архітектурного проектування об'єкту. - рівня створення робочої документації. Ну, і головне, до - рівня культури виконання будівельних робіт, як капітальних, так і оздоблювальних. Тобто, потенційний покупець об'єкту/коробки/недобудови ... - не вірить, що всі, (або ж деякі роботи) були виконані : а. - правильно професійно б. - сумлінно та якісно. Причому, ця недовіра щира і гарантована. Бо все його (Покупця) життя та життєвий досвід - тому підтвердження.

Саме так. І скоби теж тре купувати людські. . .

Професійні будівельні степлери Rapid. Rapid R353 - невмируща класика.

А хто ж тоді винен ?

Тобто, справа не в моєму компі ?

Вітаю. При переходах на Форумі, мені показує ось такий текст : An error occurred (500 Error) We're sorry, but a temporary technical error has occurred which means we cannot display this site right now. Too many connections You can try again by clicking the button below, or try again later. Try again І далі, довго жде, ніяких реакцій. Інколи вдається повернутися назад, по стрілочці зліва вверху. Що можна зробити ?

Дякую за змістовну відповідь.

Я розумію, але сіль - то природній мінерал, з дуже простим складом. А напівпровідниковий кристал - це штучне, дуже складне сполучення. Та ще й примусове. Звісно, мова не йдеться про 5-10 років. Хоча, завтра китайці можуть почати пресувати та спікати одноразові кристали - з бамбукової тирси та соєвого соусу. До того ж, кому, як не вам, знати, що, наприклад, використовувати старі корпусні транзистори типу П, чи МП - в наш час вже ризиковано. Великий процент відхиленнь від паспортних режимів. Навіть ті, що з "прийомкою".

Приветствую. Существуют ли сроки годности ЛЕД источников света ? Не сроки работы ! ! ! Имеются ввиду сами светодиоды, как полупроводниковые приборы, а не пластиковая мишура вокруг. Как долго может храниться новый (не включенный) светодиод, просто лежать в упаковке, без потери своих технических параметров ? Вопрос может показаться странным, но, вот, к примеру, фотоэлементы солнечных батарей - стареют. Кто-то из форумчан владеет познаниями данном вопросе ? Буду благодарен за консультацию.

Дяка за фото. Перепрошую, а чи не могли б Ви визначити стиль, на Вашу думку, у якому побудований цей будинок та оздоблений зсередини ?

Так, звичайно, можна. Контора (що електро, що газ) - ніколи не поставить свою пломбу на "ваш" лічильник. Або на будь-який, будь-чий інший, але другий лічильник на вводі у будинок. І тому показники усіх отаких "додаткових" лічильників не мають юридичної, доказової сили. Тобто, громадянину ніколи не створять умов, коли він зможе контролювати контору.

Саме так, судячи з того що ці споруди благополучно існують на теперішній час. Та тут справа не стільки в коштах ... Велика ймовірність, що такі "забаганки" навіть теоретично неможливо буде реалізувати. Справа у тому, що, зазавичай, коли будують якийсь звичайний будинок, то якось мінімізують (або хоча би оптимізують) витрати на матеріали. А це тягне за собою відповідний ( без надмірного) запас міцності та ваги у фундаменту, стін, перекріттів тощо ... Наприклад, ніхто не лиє під каркасник фундамент двохметрової глибини. І якщо, "замовник" ставить завдання доліпити поверх звичайного будинку незвичайний консольний поверх, то це нічим добрим не скінчиться. І не один адекватний проектант-фахівець не візьметься за такий проект. Незважаючи ні на які кошти. Ну не можна з Жигулів зробити Камаза шляхом реконструкції.

1. Скорее всего так и есть … Спросил, чтобы исключить вариант «а вдруг». Но тогда все решалось бы просто. 2. Скорее всего – это прилегающая территория, с въездом. 3. Отсутствие тротуара – очень хорошо. 4. Замечательно. 5. Тоже было ожидаемо. То, что больше никому нет дела до клумб, и они на вашем обеспечении. Это хорошо. 6. Ну да, город … Ситуация, на мой взгляд, позитивная. Основное, что этот заезд, никому из коммунальных или городских служб не нужен. Первое и минимальное, что можно сделать, - поставить два столбика на клумбах, между ними – цепной барьер. Этим вы гарантированно предотвратите парковку в вашем заезде. Риски : - со стороны водителей – никаких,. Въезд закрыт, поехал дальше. - со стороны служб, чисто гипотетически возможно, но для этого должен быть весомый стимул шевелить булками, а его нет. При наихудшем прогнозе – ну, придется аккуратно демонтировать. На какое-то время. 2. Следующее – за несколько метров перед въездом можно установить (снова таки, на клумбе) знак «остановка запрещена». Половина, как минимум, отреагируют. Риски : - никаких, вы же не видели, кто воткнул знак. 3. Далее за въездом можно установить столб с муляжом камеры, направленной на на зону действия знака и место въезда. Это для второй половины, которые бы похерили просто знак. Риски: - потеря столбика и муляжа, могут выкопать сдать на лом. . .

1. Земля, на которой проезд - Ваша или нет ? 2. Статус этого проезда ( какая дорожная организация его обслуживает должна обслуживать ) ? 3. Вдоль дороги, на которую съезд-выезд с вашего участка, устроен пешеходный тротуар с покрытием ? 4. Кто-то еще пользуется, официально, этим проездом (может, соседи рядом участок) ? 5. Чьи клумбы, кто обслуживает (если в принципе, обслуживает) ? 6. Это город, райцентр, село или хутор в лесу ?

Дякую.

Чому ? Є якісь раціональні моменти, чи просто подобаються ?