Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mastervovik

Пользователи
  • Публікації

    11 857
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    15

Усі публікації користувача mastervovik

  1. Да хоть в эпицентре, цены стартуют с 350грн куб и дальше в зависимости от плотности (50 кг) в стены будет достаточно. Точно цену не помню около 500грн/куб если класть толщину 200мм - получится 100грн/кв * 137 м.кв = 13700грн Т.е. 15 000 - это уже с учетом работы вложить ее во время кладки) Опять же, не нужно руководствоваться в расчетах сайтами ГБ, они всегда считают вату для мокрых фасадов - а она по цене уже космос! Добавлено через 5 минут Да ни когда он не был, и не будет дешевле "по кругу", если считать правильно! Учтите что это посчитано с наружной отделкой, а ГБ без (я сомневаюсь что вас удовлетворит внешний вид фасада из не отделаного ГБ! Ну и повторюсь самое главное, что вы получаете за более меньшие затраты больше плюсов - теплее, прочнее, эстэтичней, практичней и т.д. и т.п.
  2. Стены даже в ПОЛкирпича, хватит на три этажа с жб перекрытиями (запас прочности будет выше чем у ГБ 400мм. Она просто не пройдет по ветровым и вне осевым нагрузкам. Не говорите вы, в чем не понимаете, или вы даже нагрузок собирать не умете или диплом купили! К примеру возьмем нагрузку в нулевом уровне 100 000кг,(100тонн) длина стен 5000см толщина 40см ГБ = 0.5кг/см.кв (запас прочности примерно в 10 раз)! - или 25см кирпич =1 кг/см.кв (запас прочности в 100! раз) Переведу, кирпичная стена в 250мм в 10раз! прочнее стены из ГБ 400мм. И если вы не побоялись строить из ГБ, то про гаражик в кирпич вы меня вобще рассмешили, по этой логике из ГБ вообще строить нельзя (с чем Я где-то согласен)! Добавлено через 11 минут 50кубХ350шт (утолщенного силикатного)=17 500шт *стоимость силикатного кирпича - 2,5грн 44000 +6000(цемент песок)! Нужно признать я здесь забыл добавить ст-ть работ + 20000грн итого - 70 000грн. (что существено не влияет на мой "посыл"! Добавлено через 59 секунд НЕ выдавайте желаемое за действительное! Добавлено через 12 минут Я думаю как минимум в два раза меньше чем написал маэстро!
  3. О: ну и о чем это говорит, или кирпичем, барашкем, короедом только какркасы отделывают? очень развернуто. Если для вас в доме пмж есть только один показатель - лямбда, то тогда конечно вуаля) Добавлено через 7 минут вам отличие гостевого домика от пмж расказать? Люди годами приходят к своим выводам прожив сменность сезонов, колебания температур, ветрености и т.д. А вам двух недель хватило. Ну что тут удивлятся, у нас сейчас мода такая, зодчие веками определялись с материалами под определенные климатические условия, А тут люди прожили две недели и будут расказывать о крутости каркасника!
  4. А как вы предлагаете определить НЕкаркасник по фоткам? Очень коректное сравнение, с Украиной ))) Мне интерестно, у них вообще понятие "отопление" есть? Это вообще жир! ну хоть бы +0.5 написали, не смешите!!!)))
  5. смотрите А у нас в последнее время и живут, мансарда - это тот же каркасник, и все больше людей не в восторге (и я уже в том числе), облом по десятому кругу перечислять все минусы, в первую очередь теплоинерционность и все вытекающие). Пускай опять же ИМХО каркасник идеален для дачи, бани, гаража и т.п.(быстро протопил, уехал - быстро остыл) но не для ПМЖ Плюсую
  6. Так посчитайте сами, возьмите ваши показания ПИКа и умножте на разницу в цене пик-полупик! 1000грн разделите на полученную сумму и получите срок окупаемости процедуры. Третий клас вторая четверть:D Покупать ни чего не нужно, перепрагромирование вашего счетчика занимает 30мин (на месте)!
  7. Интересная дискусия, секта ГБ против секты сип и т.п. Европа, Америка... Да ни кто там не строит ни каркасники (разве что монолитно-каркасные не жилые) ни ГБ(только не забрасывайте меня яйцами пускай это будет ИМХО)
  8. Абсолютно точно, до 200мм идет ощутимое снижение теплопотерь, больше уже не так ощутимо. но с учетом возможного неправильного монтажа или намокания, Я бы советовал 300 (это сугубо для кровли) если не будет ощутимых затрат в подготовке стропильной системы под такую толщину! Но 200 или 300 не так принципиально как 100 или 200 (здесь однозначно второй вариант -без вариантов)))))
  9. Вы поняли что вы написали что лучше минвата или минвата ))) А она в свою очередь подразделяется на стекло (с максимальной плотностью 10-15) и базальт (минимальной плотности от 25). нет такого понятия есть разная плотность! опять же ни очем. т.к. и стекло и базальт есть в рулонах! Оба пирога не правильные, паробарьер сверху/снаружи класть нельзя !!! (и что такое вата-планка-вата-планка, у вас что между слоями ваты воздух? Предлагают то - кто закрышил))) Вот на той неделе для прикола спросил "какой утеплитель лучше", так уверенно сказали Кнауф стекловата (при этом даже не спросив для чего ( "рукалицо"))! опять же для чего? Вы здесь стены с кровлей смешали))) Для кровли может и не стоит, а для стен так не меньше, а то и больше плотность (в зависимости от пирога)! На вертикальных поверхностях скорей всего так, на горизонтальных и наклонных - без проблем! Вот стекло, Да, желательно только в горизонтальные (внутрение) поверхности! Да и в горизонтальные Я бы не советовал (учитывая разницу в цене, а верней почти ее отсутствие с "легким" базальтом)! Это не о чем не говорит в этой дискусии! Имеется ввиду, что за счет малой плотности, под собственным весом она заполнит весь свободный обЪем в пироге, за счет верхней части. Т.е. нужно сделать идеальную прослойку под стекло по его толщине не больше. не меньше - а это гемор! Да и нафиг он нужен не понятно, учитывая вышесказаное!
  10. Не коректное сравнение, слизаное с сайтов производителей ГБ! Наружная несущая стена в кирпич (250мм) с головой! Грубо: 50куб кладки - 50 000грн 200мм утепления базальтом - 15 000грн Фасад из облицовочного кирпича - 50 000грн ИТОГО = 115 000 грн за готовую утепленную стену с отделкой (под ключ). Лучшую по всем характеристикам (Теплопроводность, теплоинерционность, несущая способность, эстэтичность, долговечность и т.д. и т.п.) чем ГБ (посчитаное без чистовой отделки)! За эстетические и эксплуатационные характеристики мокрого фасада и облицовочного кирпича даже сравнивать не буду (естественно не в пользу мокрого фасада). Это все прикинуто "на коленке" с запасом! По итогу смета будет дешевле (до 100тыс грн), если сами будете частично прорабом. Да и кирпич я бы на шлакоблок заменил, при утепленной стене 200мм базальта, разници нет ни какой только марку брать 50 (чего тоже хватит с головой пртив 5-10 у ГБ. Если принципиально -мокрый фасад - то смысла в вате нету (это делают только для сравнения производители ГБ) нужно брать 150мм ппс что в итоге тоже будет дешевле и лучше!
  11. Вполне возможно, я же говорю смотрите инструкции производителя. Я просто не слышал что бы у кого то в инструкциях было "укладка с фенами и т.п.", просто разная минимальная температура укладки в зависимости от состава битумки, может у кого-то и -15 есть!
  12. Я не торгаш, так что это все субьективно, как по мне то один уровень (высокий и проверенный временем) Ляжет так же как и весной, единственная проблема это хрупкость в мороз, для этого смотрите у производителя такой показатель как "гибкость на брусе" при отрицательной температуре!
  13. Ни себе чего, вы теголу опустили :D Если дом не жилой то это больше проблемы строителей...
  14. Как раз в тему, кому интересно! Перешел с 3-х на 2-х зонный учет, обошлось около 1000грн оф. платежей. Хотя электрики пугали, мол это дорогое удовольствие, распломбировка, снимать счетчик и т.тд. и.т.п. Когда настоял. запели песню что со следуйщего года планируют бесплатно переводить. По итогу ни чего снимать не надо, приезжают перепрограмируют на месте без снятия пломб и счетчика, в теч. 30мин.
  15. Вот хочешь помочь человеку, но потом жалеешь, т.к. он сам ну вообще не хочет включать мозги (поэтому и такая манера). Вам посчитать задачу по матиматике за 5класс? Сколько вы потратите денег на каждые 100мм утеплителя при данных ценах? 35грн - на вату, 150 грн на экструзию или 100грн на ппс (при увелечении толщины, будет увеличиватся разрыв в затратах) остальное и считать не буду - затраты сопоставимы! Ну это понятно, т.к. я не представляю как бы вы крепили ваш пирог снизу, даже если бы получилось то гнать таких строителей надо в шею (т.к. утеплять изнутри нельзя). ДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО КРОВЛЮ!:D Добавлено через 1 минуту А про что вы спрашиваете? То и сопоставимо
  16. Эппс вообще нельзя использовать в жилых помещениях, 40мм - это вообще не о чем! Это что-то новое)) у любого утеплителя на основе использования теплопроводности неподвижного воздуха, лямда = 0,04 (+- разница в десятитысячных) сами и посчитайте, сколько вы положите ваты при цене куба прим. 350грн. и эппс - 1500грн? В вашем случае к стати эппс будет выполнять св-ва паробарьера, его стелить не нужно.
  17. Работал на производителя стекла (КНАУФ) и камня (Данко), видел результаты эксплуатации в сравнении, стекло через время превращается в мусор(по кпайней мере визуально), камень - есть камень, у меня на улице в грязи, в воде, на сонце - морозе валяются обрезки базальта 10 летней давности, им пофиг! Если вы рядом поставите таблицу сравнительных характеристик - то по всем выиграет камень! Незначительное преимущиство у стекла по цене за счет плотности и усе!
  18. Удивляют некоторые "старожилы" форума, предлагающие сверху постелить паробарьер/гидробарьер . Сверху лучше тогда ни чего не стелить! Снизу практически всегда обязательно. Все нужно считать. Если не можете, то руководствуйтесь общими рекомендациями: Если вы сверху чем то накрываете, доски, осб и т.п. то снизу паробаръер нужен, если сверху ни чего нет то может можно и обойтись, нужно смотреть на диффузию нижних слоев и толщину утеплителя! По возможности сверху вату накрывают только супердифузией или ветробарьером. (возможно при расчете покажет что нельзя накрывать даже досками, не говоря уж про осб - он плохопаропроницаем!) ИМХО, стекловата - мусор (извените меня продавци стекла) базальт, правильно смонтированый наше все!
  19. Я тоже против, почти мой район НУ официальных свалок я не знаю, про Яснополянскую и Криворожскую тоже сомневаюсь
  20. Да не было там свалки, народ самосрач устраивал, там отходы производства карлоганки (шлак) к стати хорошый на подсыпку дорог и т.п. и не дорого в том году 50грн загрузка машины была!
  21. Левый навряд ли, это равнина + практичиски везде природоохранная зона! Можно попробовать на Игренскую свалку. но она официально закрыта, да и из Подгороднего навряд ли ближе будет
  22. На Яснополянской видел вывеску, прием строительного мусора, я так понял за него еще что-то и платят!
  23. Поддержу вопрос, а чем человеку из Харькова не подходит родная черепица? Если вы в этот список шинглас втыкнули, тот же хрен вид сбоку еще и ***ашисский! ИМХО, акваизол нормальная черепица, по соотношению цена -качество явно впереди планеты всей, ни кто не жалуется. Ну если переживаете можно удовлетворить свою самооценку "матерым" подстилающим ковром
  24. От чего раздует? У вс что РБ нет, тогда скорей радиаторы поразрывает чем такой ТА:D
×
×
  • Створити...