mastervovik

С удовольствием, но давайте с начала разберемся. Какое мне дело что тепло передается от внутренней поверхности к наружной если стена утеплена с наружи? Допустим даже она на всю толщину одной температуры к примеру 30 градусов? Мне это наобород нужно в качестве теплоаккумулятора! Правильно, но тепло на улицу не перейдет больше расчетных теплопотерь, а в помещение. По вашей абсурдной (пускай будет ИМХО) логике, идеальным будет дом с воздушным отоплением, и холодными утепленными изнутри стенами и полами:D. Но практика доказывает как раз обратное!

С этим бы я поспорил, с ТС комфортная температура будет меньше, но это не важно т.к. ни какого отношения не имеет к нашей отдельно взятой стене! Ва-абще не понятна! При чем тут дельта стены? Если нас интересует дельта температур воздуха внутри и снаружи ограждающей конструкции! По вашей логике если мы утеплим стену изнутри то снизим теплопотери, т.к. температура внутренней поверхности стены заметно уменьшится и соответственно уменьшится дельта этож бред, не в обиду. Еще раз:как стена может потерять больше заданых 10Вт? Да ни как! Просто если она будет теплая (накопленные за сче инерционности Ваты будет дольше "выходить " на улицу (остывать)!

Т.е. другими словами, вы согласились с жизнеспособностью такой системы, просто она вам "не нравится" в следствии не полного использования потенциала, для достижения основного показателя от работающей системы отопления? Вот, это уже у нас более конструктивный диалог получается!:D Давайте тогда я Вас уже домучаю а если я на высоту контура, всю эту прослойку засыплю песком (такую себе сухую штукатурку) в следствии чего сведу эту систему к более "классическому" виду + еще увеличу инерционность - она вам больше понравится? Это к примеру, если я все же захочу использовать в большей степени потенциал этой системы а не ограничиватся комфортом! Добавлено через 2 минуты Это смешно, можно услышать ваши умозаключения за счет чего? Если допустим расчетные теплопотери отдельновзятой ограждающей конструкции = допустим 10Вт, как она сможет потерять больше, допустим 12 ВТ? Добавлено через 9 минут Более того, я Вас удивлю сказав что уменьшатся! И легко объясню, т.к. человеку в помещении при теплых стенах хватит 18градусов воздуха что бы чувствовать себя комфортно, а при холодных и 22-23 может быть мало! А т.к. теплопотери увеличиваются прямопропорционально разнице температур то эта дэльта в 3-5 градусов существенно снизит энергозатраты!

Давайте не будем называть это ТС, я так понимаю что этим я вас сбиваю с толку! Давайте это назовем "темперирование стен" или лучше "НЕхолодные стены". Т.е. объясню подробней: окно самая некомфортная поверхность в доме (зимой) в следствии холодного излучения, эфект которого пытаются убрать(понизить) батареями, теплыми подоконниками и т.п. Так вот, наружная стена то же обладает таким эффектом зимой, хоть и намного менее выражено. И я этой прослойкой хочу убрать этот эффект., как его убирают "теплыми плинтусами"! Просто это будет не снаружи и не так затратно, а под гипсом - более декоративно и дешево

Почему что? Стены 1.6 -1.8? Понятно, что на высоту жизнидеятельности человека (я лично думаю что и 1.5 м с головой) или это ? Так я повторюсь, что Я все это прекрасно понимаю! Но вы меня не слышите. Меня не интересуют именно "ГРЕЮЩИЕ ПОВЕРХНОСТИ" (а в частности) стена как греющая поверхность! Добавлено через 2 минуты Я по моему ни где не засомневался в вашей профессиональности, я просто хотел что бы Вы поделились своими соображениями

Я бы изменил инерционность, если бы расположил утеплитель изнутри массива стены, а он будет снаружи, и теплопотери будут одинаковы. Прогуглил эту инфу так вот "коллеги" на "избе" в соответствующей теме, наоборот кричат что замуровывать трубы в стену не рацианально а лучше "теплый плинтус" который будет тонким слоем обволакивать наружную стену (по сути вариант сродни моему)! ОбЪясняя тем что такая система излишне инерционная Я к стати с этим не согласен и считаю что инерционность не может быть излишней, НО! как человек всю жизнь занимающийся утеплением не пойму как способ передачи тепла может влиять на инерционность?! По моему, я просто не смогу этой конструкцией именно согревать, т.е. не снижу нагрузку на ТП, в следствии чего мне пол просто нужно считать без учета ТС. Какие будут соображения, давайте мы с Вами как спец в системах отопления с бывшим спецом по системам утепления прийдем к общему знаменателю:D

Я это как раз понимаю, но говорю что нет у меня такой задачи (греть человека) от ТС:D

Я понимаю что греться я не смогу (и нет такой задачи)! Но и не комфортно мне за этой фанеркой не будет. Тут главный вопрос в том, что когда сидишь в комнате с уже нагретым воздухом (не важно как- батареи, ТП и т.д.) ты чувствуешь наружные стены (окна) т.к. у них температура чуть ниже остальных поверхностей и воздуха. Это как ТП есть для комфорта (что бы тактильно не ходить по холодному)а есть для обогрева! Так и здесь, для комфорта в чем может не сработать такая система?

Дело в том, что они если видят щель (или чуствуют запах, тепло и т.д.) они будут пытаться туда пролезть (даже если там волосяная щель) и постоянно ее будут "точить" пока не расширят до нужной величины. Тут и фокус, почему отверстия их ходов всегда где-то в углах да стыках, поэтому даже тонкий слой штукатурки во много раз надежней сборных конструкций ОСБ, дерева, гипса и т.д.

А можно здесь поподробней, что я не правильно понимаю? Куда оно денется? Я понимаю, что я по сути грею воздушную прослойку, но она в свою очередь греет гипс и стену. Гипс в свою очередь будет отдавать тепло этим самым инфрокрасным излучением (по другому он не может, или нет?). Просто я буду "снимать" гораздо меньшее к-во энергии с водяного контура, и не получится аккумулировать ее в стене и обогреватся. Но комфорт, так кажется, будет на очень высоком уровне что мне и требуется. Ведь я это все делаю, что бы именно не чуствовать холодного излучения наружных стен (что вызывает дискомфорт в обычном доме). А они не будут холодными т.к. холод будет отсекать теплый воздух прослойки, по принципу тепловой завесы батареи под окном, или теплого плинтуса и т.п. Где я рассуждаю не правильно?

Вот этот тема так тема, я понимаю Когда запланировал себе делать ТС в нете вообще инфо не нашел, и не знал что на форуме есть такая тема! А трубу на ТП и ТС уже закупил одинаковую, думаю увеличенный шаг поможет? И у кого какое мнение, если упростить, и действительно зашить ТС под гипс? Ведь тепло все равно ни куда не денется, просто инерционность будет меньше со штукатуркой! Добавлено через 1 минуту Блин, а чего же он снаружи так светится, плохое утепление?

Я свои предложения дал выше А посылать не надо, не вы ТС, кто "умный" а кто "красивый" ему решать, ему там жить!:D

Из-за этих сволочей планирую в этом году кровлю переделывать, т.к. по всему периметру залил второй бетонный цоколь -не помогло!!!

Какой знакомый слог:D, я даже могу предположить где вы работаете (сан гобен или урса?) сам на Кнауфе работал и так же расказывал Но сейчас кроме напичканых знаний имею ещё и опыт!

NAPOLI (ссылка на изображение устарела) 96 000 грн. комплект (диван +кресло)

Обновление и распродажа с выставки (ссылка на изображение устарела) 96 000 грн. комплект (диван+кресло)

А что? Структура. или что вы от меня хотели услышать? Или здесь нужно писать дессертацию о нераспростронении звуковых волн в переплетении волокон?:D Какого звука? Для бытового потребителя главная проблема воздушный шум а не высокие частоты! и он должен понимать что Вот и вся диссертация Ответ выше! С этим ни кто не спорит (многослойность это отлично) Это смешное увеличение массы. Ну для межкомнатных перегородок может и эффективно, а против бухающих соседей -малоэффективно

Не смешите, а что бывают и не домашние, рыси по селам бегают?:D У нас большинство котов конечно не трогало. но бывали с сильными инстинктами охотника, особенно последний - охотится на все что летает. ползает и ходит, переодически даже на ноги прыгает как "шавка":D

+ПОДПИШУСЬ! Песок если засыпать, то это вообще жесть будет!

А между ппс и облицовкой зазор есть? Вообще 5см это очень мало, и вентилировать его не желательно (из соображений пожарной безопасности), а вату не положишь т.к. её обязательно с вентзазором! Вообщем... Будет у вас чувствую, как у нас половина кирпичных фасадов горестроителей сверху мокрый фасад (будет сердце кровью обливаться, особенно если клинкер, а шо делать?))) Ну или если зазор еще есть попробовать туда перлит задуть...

Чуть лучше чем в квартире:D

Да конечно оба оставляйте, 20м это пипец узко (лучше уж 40ширина 20 глубина) если есть такая возможность)! По крайней мере постройки размещайте в этом квадрате а задний участок под сад/огород. У меня друган так сделал на всякий случай, если жизнь сильно прижмет второй (огород) можно будет продать! У меня 17, 14-15 еще бы пережил это впритык! А когда пишут что 8 соток хватает с головой... Это наверно от зависти))) это уже не участок а дача ИМХО!

ща скину в личку

О, у меня то-же только поле в огороде! В этом году просто псдец сколько их, у меня стоит все возможное: мышеловки, клей, яд. Яд конечно самый эфективный, но суки дохнут бывает в неудобных местах, но без яда ни как! Мышеловки с клеем не справляются, только погода через ноль, мне прям слышно как они лезут со всех сторон

Ну вы блин даете, да ни какая вата вам не поможет не за 10 ни за 100грн, это звукопоглащающий материал (для театров, культ заведений) дома она бесполезна! Для звукоИЗОЛЯЦИИ Важна только плотность (масса) конструкции, грубо говоря ваша дранка в 10см в 10раз лучше ваты в 10см:D. Не, ну конечно можно и ватой звукоизолировать с плотностью под 200кг, ну за эти деньги дешевле кирпичный перестенок выложить!