sov1178

Якщо працює електричний котел, то трохи замало. Якщо працює пелетний, то з неутепленими трубами було забагато, з утепленими нормально. Також вра***те, з пелетним котлом котельну обігрівають додатково чотири..п'ять метрів труби. В мене котельна це ще й невеличка майстерня, тобто мова про температуру десь 19..21С. Якщо ж це була б тільки котельна, то у радіаторі потреби не було б. Хорошее решение! Полезно еще и тем, что вдруг потребуется ремонт в котельной будет комфортно даже при отключенном оборудовании.

Интересные результаты у меня по затратам на отопление за январь. Эл-ва 668кВт*ч и пеллет 238кг. Так вот средняя температура января была -4.1С, внутри +21С. Если бы топился эл-вом, то потратил бы 31*24*(21- -4)*0.092 = 1711кВт*ч. Убираем эл-во, получается 238кг пеллет дали 1711-668 = 1043кВт*ч, или 4.38кВт*ч/кг - цифра нереальная, ибо получается средний КПД был 88..97% в зависимости от качества пеллет . Думаю причин несколько: 1. Я в январе уделил внимание тщательным настройкам горелки - выяснил, что воздуха был перебор. В этом плане есть еще над чем поработать на минимальной мощности. 2. Трубы в котельной убрал в утеплитель. В котельной температура упала (была 23.5..24С, сейчас где-то 21..22С). 3. Котел в этом месяце работает на бОльшей мощности, а в таком режиме у него лучше горение и выше КПД. 4. Солнце добавило тепла. 5. Возможно положительное влияние оказали кирпичи и перевод котла в двухступенчатый режим (хотя этот режим по идее менее эффективен, но у меня работает лучше). По "ночному" расходу сейчас с 1кг получается порядка 3.8..4кВт*ч, т.е. КПД 76..88% в зависимости от качества пеллет.

Можно. Ничего "космического" в этой посуде нет - она или одинаковая (если из магнитного материала) или с дополнительной стальной вставкой, если кастрюля алюминиевая, например.

Здесь есть два варианта: 1. Революционный. Заменить контроллер пеллетника на свой - у меня очень много вопросов к штатному контроллеру, поэтому это основной вариант. После этого я получу полный контроль над пеллетником. В принципе там ничего сложного нет, надо только времени немного выделить под это дело. 2. Временный, так сказать с минимальными трудозатратами. Можно релюшкой коммутировать дополнительный резистор либо в цепи основного датчика температуры котла, либо в цепи датчика комнатной температуры. Таким образом можно обмануть штатный контроллер пеллетника и потушить его, либо зажечь . Т.е. штатная температуры допустим установлена 60С, подбираем резистор, чтобы при его подключении температура котла показывалась 70С. Дальше все просто - подключили релюхой резистор - потушили котел, подключили штатный датчик, и он будет работать в штатном режиме - разожжется, если был остывший. Аналогично можно сделать по комнатному датчику, но будет неудобная регулировка температуры котла (через сервисное меню). Но, на сегодняшний день для меня это не очень актуально в силу отсутствия управляемого трех или четырех ходового клапана в системе - т.е. я пока не могу отсекать пеллетник через систему управления отоплением (только открытием-закрытием краников), а греть электрокотлом систему вместе с пеллетником это расходовать часть энергии попусту. Т.е. реализация хотелок по этой части возможна не ранее следующего отопительного сезона (т.к. переделки в СО надо делать по теплу). Я вот сейчас озаботился более актуальной проблемой - повышением КПД котла. Хочу сделать турбулизаторы и кирпич на горелку другой формы чтобы улучшить горение на малой мощности.

И я тоже, очень классная штука В одиночку не спеша монтируется все - просто красота...

Это ерунда какая-то, подумайте сами давление создается не куском резины, а воздухом находящимся "за мембраной (грушей)". Так что растянулась она или нет на давление это не повлияет. У родителей бак работает с 1998года, даже не подкачивал ни разу. Раньше лучше делали, что ли?..

Я когда-то тоже этим вопросом задавался, китай брать не советовали, посоветовали Valmiera Glass, ее и взял. Сделана была кажется в Латвии.

Смотря сколько, как далеко нести и т.п. Я у себя по дому и 2.5м и 3м сам тягал, но у меня их было не много. Тут проблема не столько в весе, а в том, что они неудобные и их можно относительно легко сломать. Если перенести нужно по ровной поверхности и не далеко, то это не проблема, а вот занести по ступенькам в одиночку нереально (2х метровые наверное тоже). Добавлено через 1 минуту Да, помогают хорошие перчатки с силиконовым напылением (они не скользят), еще американцы часто используют специальные захваты, чтобы рука которая держит лист была в более удобном положении.

Иначе говоря по Вашему расчету стоимость отопления бензином 5254.1грн/2324.4кВт*ч = 2.26грн/кВт*ч С газом по 12000грн/м3 будет примерно 12000грн/8000кВт*ч = 1.5грн/кВт*ч . Че та у меня бензином не выходит дешевле ;), или я не понял про что Вы?..

Не знаю, какие сейчас цены, но когда покупал себе он стоил около 1200грн.

Пользуюсь KOLO Record уже наверное лет 7. Ну что сказать - нормальный унитаз, и это...он смывает :D Себе взял такой же.

Хочу сравнить с тем, что у меня получается То, что это не будет одна цифра это понятно.

Интересно, а кто-нибудь в теме подсчитывал сколько кВт*ч получается в реальности с 1кг пеллет?

Подсчитал сегодня сколько кВт*ч тепла получается с 1кг пеллет. Котел проработал 17.5 часов, при этом средняя разница температур дом-улица составила 29.5С, было израсходовано 14кг пеллет (время с вечера до утра, т.е. влияния со стороны солнца не было). При отоплении электрокотлом мне потребовалось бы порядка 49кВт*ч, получается с 1кг пеллет было выработано порядка 3.5кВт*ч энергии. Есть в расчетах небольшой нюанс - в реальности тепла было выработано больше, т.к. в котельной температура при работе пеллетника больше 21С (обычно 22..24С, подогрев обратки в нынешнем виде здорово подогревает котельную вместе с обраткой ), также немного теплее в туалете и ванне (там нет датчиков и эти зоны пока не регулируются), кроме того при работе пеллетника я открываю подачу воздуха в котельную из подполья, поэтому вентиляция более интенсивная. Разные производители обещают с 1кг древесных пеллет от 4.5 до 5кВт*ч, получается общий КПД 70..77% (в реальности, учитывая сказанное выше, думаю он около 80%). Интересно, производитель указывает КПД для люксовой модели на минимальной мощности 90%, у горелки КПД 92%, выходит суммарный КПД 83% (довольно близкий к полученному у меня). Надо будет попробовать сделать турбулизаторы, может получится немного выиграть еще . Хотелось бы КПД получше, но с другой стороны мощность котла была 1.8..3кВт (т.е. ниже минимальной, номинальная мощность горелки 16кВт, а котла 10кВт), что явно не добавляет КПД . Это данные при работе котла в режиме модуляции, теперь хочу замерять то же в "двухступенчатом режиме" (когда котел работает либо на 30% либо на 100% мощности). Подумал и навел порядок в этом деле сегодня. Пришлось внести изменения в еще один модуль ядра (wire), зато теперь все на своем месте, будет работать в системе с несколькими w1 мастерами (ввиду планируемого переезда на ds2482s-800 это актуально), пользоваться тоже стало удобнее. Вот так теперь выглядит файловая система (датчик и 1w шина):

Воплотил сегодня мысль - "перепилил" модуль ядра w1-term , теперь он умеет отдельно читать данные с датчика и запускать измерение температуры сразу на всех датчиках в сети (последнее концептуально наверное правильнее было бы реализовать в мастере, но в w1-term это было проще и быстрее сделать ), старый вариант тоже оставил для совместимости Вроде работает: Вот так теперь выглядит каталог датчика DS18B20:

Контрольная сумма не совпадает. Пока это не является проблемой, т.к. датчик перечитывается еще раз, а при необходимости еще до 5ти раз. За 10дней было 654 ошибки, из них 6 ошибок "двойных" (лог прицепил). Если DS2482-800 успешно доберутся до меня, то сделаю нормального мастера и посмотрю, что будет с ним А ошибки пишутся в лог? Если это дело не мониторить, можно и не знать, что они есть Впрочем у меня топология просто ужасная - 5ть лучей разной длины (от 2х до 28м), звездой и 10ть датчиков на них неравномерно распределенных по лучам (еще и кабели разные на лучах) : Кстати датчики опрашиваете выдавая команду на измерение температуры по одному или запуская измерение на всех сразу используя "skip ROM"? Последнее для меня актуально (сейчас по одному опрашиваю) и это умеет owfs, но я его не использую (и желания использовать нет), потому есть мысль "поправить" модуль ядра w1-term w1_errors.zip

О! Спасибо большое за информацию. Я правильно понял котел Минибио?И можно чуть подробнее по диаметру/длине труб в первом контуре (от котла до четырехходового крана) - какой диаметр труб был и длина, много ли поворотов? Мне бы четырехходовой подошел идеально (я бы им смог регулировать температуру теплоносителя подаваемого в СО, поддерживать обратку, да еще и отключать пеллетник когда он не работает). У меня эта часть сделана медью Ф22мм, четырехходовой удобно поставить вот так (см. ниже), при этом до него есть повороты и общая длина труб в контуре будет метра 3..4. Есть сомнения у меня, что ЕЦ в этом контуре (а температура обратки как я понимаю поддерживается за счет ЕЦ в контуре котла) будет достаточно для поддержания температуры обратки.

Да, одно из классических. У меня есть несколько вариантов решения этой проблемы и "насос с подачи в обратку" не был у меня "в фаворитах". Но как оказалось работает очень хорошо.

Посетила меня идея - дабы не мучать пеллетник низкой температурой обратки задействовать бойлер . Он у меня пока стоит пустой (но подключенный), теплообменник у него включен параллельно основной системе отопления, значит включив насос загрузки бойлера я получая подмес теплой воды в обратку. Решение оказалось очень эффективным (я даже подумываю, решить этот вопрос в будущем небольшим насосом с подачи в обратку на пеллетнике). Температуры сейчас выглядят так: Да, пеллетнику нужно не менее 45С на обратке, как видно теперь все в порядке

Про ремонт шамотного кирпича: Не помню рассказывал ли, но от вырезанного в прошлом году "кирпича" для горелки пеллетника у меня откололся кусочек (изначально кирпич не очень качественный был с маленькой трещинкой). Вырезать новый как-то было лениво (тем более, он и без этого кусочка нормально выполнял свои функции), возникла мысль приклеить отвалившийся кусочек обратно . Поехал в магазин посмотрел на высокотемпературные силикатные герметики, приофигел немного от цен на них (10 кирпичей стоили в два раза дешевле :D), но тут на глаза попалась банка с жидким стеклом. Его делают у нас и оно очень дешевое (около 20грн за 0.75л банку). Купил его и начал эксперимент . Вначале склеил и высушил все, потом поставил в горелку, кусочек отвалился через сутки работы котла. Во второй раз я залил стеклом посильнее немного подождал и разжег котел. Сегодня когда чистил доставал кирпич - все на месте: Не знаю на сколько хватит такого ремонта, но жидкого стекла еще почти целая банка ;) .

Про котел: Вычищая в очередной раз котел задумался о шамотных кирпичах ... Постоянные читатели помнят, что я для котла прикупил шамотные кирпичи, один пошел в дело, а 9шт. остались, ибо продавались они минимум по 10шт. Так вот возникла у меня идея приблизить котел к люксовой версии еще немного. В люксовой версии вся камера, где находится горелка футерована. Но самое главное на мой взгляд это задняя стенка - факел направлен прямо на нее, в итоге с одной стороны зона вторичного горения (скорее догорания) испытывает охлаждение, а с другой задняя стенка испытывает излишнее воздействие со стороны факела. Поэтому решил сваять футеровку на задней стенке. Взял болгарку, три кирпича и: Полномасштабные испытания пока еще не провел, но за двое суток определил, что горение на большой мощности стало однозначно чище, цвет золы ближе к правильному. Про расход пока ничего сказать не могу. Про решение проблемы холодной обратки: Когда появились датчики температуры обратки на пеллетнике, то я обнаружил, что она временами намного ниже минимально допустимой (при минимально допустимой 45С, она болтается в районе 30..40С). Это не удивительно, ибо котельную я доделывал когда у нас уже началась война и сделано все было по временному варианту, с расчетом в будущем добавить узел подмеса теплой воды в обратку пеллетника. Но это так и не было сделано, батарей добавилось, обратка стала холоднее. И тут мне пришла идея - бойлер у меня пока стоит пустой (но подключенный), теплообменник у него включен параллельно основной системе отопления, значит включив насос загрузки бойлера я получу подмес теплой воды в обратку. Решение оказалось очень эффективным (я даже подумываю, решить этот вопрос в будущем небольшим насосом с подачи в обратку на пеллетнике). А пока температуры выглядят так: Меня вполне устраивает Кстати насос (UPS25-40 на первой скорости) оказался слишком мощный для этого дела, пришлось его "поджать" краником. В связи с чем у меня идея использовать в дальнейшем маленький насос от рециркуляции ГВС (у меня есть один, который пока не используется). Судя по его характеристикам его должно вполне хватать. Ну и теперь надо будет насосы подключить к апельсине, это позволит автоматизировать процесс запуска пеллетника (сейчас я это делаю вручную, ну а полная автоматизация будет когда доделаю котельную).

Немного новостей Про разное: В доме в основном занимаюсь наведением порядка и устранением разных недоделок, которые кажется никогда не закончатся. Хочу по максимуму все пододелывать, а потом уже браться за новые дела. Еще обнаружил что пару десятков метров кабеля на розетки не хватит, как всегда в самый неподходящий момент . Про "полуумный дом" (систему управления/мониторинга отопления): Добавил еще три датчика, теперь их десять. Вижу теперь и подачу и обратку СО, подачу и обратку пеллетника тоже тепер вижу. Ошибки стали чаще в логах проскакивать , чую, что при подключении всех датчиков и всех лучей сети эта штука "не поедет". В связи с этим подумываю сделать нормальный интерфейс на DS2483-800...там будет восемь линий и все лучи превратятся в отдельные сегменты сети, короче все будет по букварю Решил еще один важный для меня вопрос. Данные у меня в БД пишутся 1раз в минуту, соответственно в БД уже больше 100000записей. Понятно, что highcharts с такими объемами неработоспособна, поэтому я еще раньше реализовал динамическую загрузку, но время выборки данных из БД оставалось великоватым, поскольку аггрегирование данных выполнялось во время обработки запроса. Так вот теперь данные аггрегируются в отдельную БД по ходу накопления данных, также оптимизировал обработчик запросов, теперь все работает намного быстрее - в среднем запрос обрабатывается за 100..200мс , а главное теперь это не зависит от размеров БД (cейчас в ней немного более 120000 записей). Статистика тоже намного быстрее подсчитывается - в среднем 100мс. Теперь вопрос с размерами БД закрыт окончательно. Еще написал пару плагинов к Highcharts, стало удобней пользоваться. Один показывает статистику, второй добавляет возможность навигации по графикам стандартными командами "вперед-назад" браузера. На этом со статистикой можно закругляться. Теперь по части "полуумного дома" надо сделать профили и расписание

С учетом того, что написал Игорь&Ира скорее всего идет речь о предотвращении излишней турбулентости в потоке воде, ну или как они выразились об "успокоении потока"

Если вода нормальная, и растения на солнце, то все должно быть ок. Тем более в дождливую погоду газон не поливают

А меня как-то такое счастье не радует... Как по мне то, солнечный дом Леннера более удачное решение (как минимум в плане отопления) - у него все сделано проще, дешевле и надежнее (та и безопаснее по-любому). Единственный момент, помнится там полной автономки по части электроснабжения не было.