архітектор
-
Публікації
5 770 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача архітектор
-
Еще несколько фото с благоустройством - Таллин и Осло:
- 2 261 відповідь
-
- 7
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
Если бы в Киеве в области градостроительств и архитектуры кто-то придерживался правил, то Киев уже был бы похож если не на Париж, то, по крайней мере, на Берлин. Хаос, который существует в согласовании строительства, кому-то выгоден. В одной и той же государственной организации могут портебовать и 1:500 и 1:2000, порядок может поменяться пока вы поднимаетесь по ступенькам, на официальном сайте, в режиме он-лайн никто ничего не выкладывает. Нет четких и понятных правил игры. В селах и районах Киевской области проще, а по Киеву частный застройщик должен пройти семь кругов, чтобы чего-то добиться. Почему квартиры в новостройках стоят таких денег - в том числе из-за значительной составляющей неофициальных платежей, из-за процесса согласования, растянутого на годы, когда решение предыдущих чиновников отменяют через суды, возвращают на повторное рассмотрение.- 2 036 відповідей
-
- 1
-
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
Вы меня так спрашиваете, будто я чиновник ГУМА КМДА. Не в моей компетенции отвечать на такие вопросы. Я сказал, какие вопросы, корме тех, что Вы знаете, надо дополнительно выяснить. Система разрешительной документации в области архитектуры и градостроительства построена не так, что Вы берете в руки ДБН и сами находите ответ на интересующий вопрос. Система достаточно сложно выстроена и позволяет чиновнику, от которого это зависит, принимать решение на свое усмотрение, независимо от всех объективных факторов. Формально, можно строить так как вы хотите. Но нет полной информации по участку, соседям, коммуникациям. Нет градостроительных условий, нет данных действующего Генерального плана Киева. Там копать можно долго и нудно, пока все факторы не пещупаешь, а в результате какой-то чиновник решит по-своему. Посмотрите здесь: (ссылка устарела)
- 2 036 відповідей
-
- 1
-
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
В продолжение темы колодцевой кирпичной кладки, вспомнил, что видел в Швеции книжку, где было очень много наглядных схем и разрезов по стенам городских домов, типичных для Стокгольма и Швеции вообще. По Киеву, или Львову такой литературы не встречал вообще. А жаль, ведь утрачивается связь с архитектурно-культурным наследием. Вот, наткнулся на похожие сечения и разрезы: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
-
По случаю католического Рождества, хочу поздравить всех, кто празднует этот праздник, а также прикрепить архитекторскую открытку. Это разрез рождественнской "шопки". Стадия "Рабочий проект" (ссылка на изображение устарела)
- 2 261 відповідь
-
- 10
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
Начну с конца. Дом в 280 м2, с цоколем и двумя этажами - сам по себе недешев. Стены этого дома составляют около 10-15 % от стоимости дома на стадии чистовой отделки. Например 100 000 шт кирпича по 1,35 грн/шт будут стоить 135 000 грн. Стена в 2,5 кирпича, это по моему мнению - не то, чтобы дорого, но нерационально. В то время, когда на дворе 21 век, строить так, как строили 100 лет назад, уже неэффективно. Более того, в начале 20 века и то использовали технологии - делали "колодцевую" кладку. Использовали как простую воздушную прослойку, так и эффективные заполнители. Таким образом уменьшая собственный вес стен и расчетную нагрузку на фундамент. Рис. 58. Колодцевая кладка в процессе возведения: 1...4 ряды кладки, 5 - поперечная стенка, 6 - раскладка кирпича на стене; 7 - заполнение колодцев, 8 - растворная постель (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
-
Схема достаточно четкая, понятная. Если бы еще в масштабе, на топосъемке - вообще почти готовый генплан. Есть несколько уточнений - какое целевое назначение Вашего участка? Узаконены ли строения на соседнем участке? В каком административном подчинении населенный пункт? Есть ли близкорасположенные коммуникации - газопровод, электроопоры, кабели связи? Где планируется скважина и септик? Будет ли технический заезд на участок?
-
Вы имеете ввиду - по(ссылка устарела)
-
-
О, давайте будем шутить! В шутку подописываем сообщения, на две-три страницы назад (на которые уже получены ответы), в шутку поменяем формулировку проекта. Корни, как Вы считаете, мне нужно тут выложить ссылку на тему, где было мого интересной для Вас информации, и которая исчезла после того, как Вы настойчиво пожаловались "кому надо". Я ж себе бекапик сохранил, шутки ради
-
Что Вы видели и общаетесь? Можно ответить недвусмысленно и прямо, без подковык и экивоков?
-
Лояльность - это хорошая штука, это как круговая порука, всегда ведет к прогрессу.
-
Э, Голос, а Вы, я вижу, пользуетесь только проверенной информацией. Вы чувствуете ответственность за разнос сплетен? Может Вы приведете конкретный факт? Кстати, я Вас в этой теме уже спрашивал - видели ли Вы когда-то проект? Есть ли у Вас понимание, что это такое, или Вы как и Корни, считаете, что проект это: Мне кажется, что формальная лояльность и профессионализм - это разные вещи.
-
Если не получилось сделать проект, можно придумать легенду, и даже подобрать трактование, подтасовать факты, изменить законодательство, но представить то, что хочется предствавить. При чем тут перевод слова "проект" в Википедии? Мы же не в во времена всемирного потопа живем? За столетия человеческая цивилизация дошла до того, что придумала профессиональное образование, академическую школу, разделение труда. Профессия "архитектор" и "архитектурный проект" давно имеют четкие критерии и рамки.
-
Можно ли задать вопрос более прямо, без подковык и двусмысленностей? Получается что?
-
можно ли исключить разработку проекта в этом цикличном круговороте бабла? Может на измерянную линейкой пачку евро купить фуру туалетной бумаги, и раздать ее подрядчикам, проектировщикам, заказчикам, просто всем нуждающимся? Кажется, это достатчно энергосберегающее, экономичное мероприятие? И главное - всегда можно вспомнить количество, пофилософствовать.
-
Проект - это листик в клеточку из тетрадки с рисунком от руки, это пачка бабла, положенная на стол согласователю, или нет, всунутая в конверт, переданая через "гонца", проект, это то, чем подрядчик вытер свою ж..у, проект, это "ворох бумаги" на который повесили красивые вензеля, прибили мокрую (не сухую) печать, повязали бантик, полили мармеладом, шоколадом, полили кофейной пенкой, скрепили сургучевой печатью. проект, это то, чего полно в интернете по ссылке - бесплатный проект скачать. проекты лежат на всяких сайтах по продаже типовых польских домиков - по ним тоже много кто построился. вобщем размеры понятия "проект" растяжимы как бубль-гум.
-
Сейчас время другое, годные врачи с большим количеством свободного времени сидят на медицинских формах, пишут там советы для пациентов, стараются не испортить репутацию. А все эти темы с "именными" рецептами в "свои" аптеки и "лаборатории", темы с выписыванием ненужных лекарств сильно настораживают жаждущих оздоровиться. А вот к врачам, путанно объясняющим методику своего лечения, риски, последствия, возможные осложнения, противопоказания - доверие трезвомыслящего пациента начинает падать.
-
Проект, организационный.
-
Может это у меня такой интернет, но все картинки, кроме Вашей, у меня грузятся... Да суть даже не в том, увидел я эту картинку на весь экран или нет. Суть в том, что по такой информации нельзя давать профессиональный совет. Применять вычитанные в журнале "рекомендации" по размещению по сторонам света, это как лечить кариес пастой блендамед. Выставленная картинка и текст не являются достаточными данным для принятия взвешенного решения. Планирование дома исходя только из одного критерия (по строноам света) - чревато неправильным и однобоким результатом. Ведь не выбирают машину только по размеру лобового стекла, наличием панорамного люка в потолке салона и т.п.
-
Голос, а вы видели проект?
-
Подразумевался кем, где прописаны критерии? Вы уполномочены судить?!
-
Проект - это, именно то, что пытаются обсуждать сотни форумчан в ветке "обсуждаем проекты домов". Проблема в том, что еденицы видели настоящий проект и способны отличить качественный от некачественного, стадию "Эскизный проект" , "Проект" от "Рабочий проект". "Ворохом бумаги" это "чудо" инженерной мысли может назвать только несведущий человек, дилетант в проектировании. Образованый человек, специалист в своем деле, не скажет на работу другого специалиста в другой отрасли, что его работа - это ворох бумаги. Потому что точно так же можно сказать "ворох бумаги" на работу бухгалтера, юриста, менеджера, управленца. Ветка показывает серьезное непонимание проблематики сути. Давайте будем обсуждать бухгалтерскую отчетность не по процессу и грамотности выполнения, а по принятому в налоговой отчету, занесенному "своими людьми". Давайте будем обсуждать грамотность юриста по делу, рассматриваемому в суде под руководством судьи-колядныка. Действительно, под таким углом зрения вся эта бумажная работа - это мышиная возня.
-
Вы не могли бы выразиться более четко и однозначно? Что такое срок выполнения проекта?
-
что это такое? срок выполнения? как проект связан со сроком выполнения?