архітектор

еще несколько фото: (ссылка на изображение устарела) это летний театр в Таллине, в этом году открытый. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Решил вернуться к теме перголы над террасой. Поскольку на дворе 21 век, решили ее не делать в архаичной форме, а перейти на современный язык. Тем более - строение это декоративное и можно сделать эксперимент. Вариант традиционной перголы: А этими вещами мы вдохновлялись для создания нового вида перголы: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) фото с сайта www.architizer.com

По тарифу сейчас не вспомню, нужно искать платежки. Однозначно пока он минимальный. С начала отопительного сезона в октябре 2010 и до сегодняшнего дня - накрутило 1920 м3. Летом примерно до куба в сутки, зимой - 10 м3. тоесть в месяц от 30 до 300 м3. Я думаю, что это не настолько от экономичности котла зависит, а от площади и утепления дома. А котел, если нормальный - то отвечает заявленному КПД. Чтобы оценить с большой точностью, нужны эксперименты с очень точными приборами, точнее, чем бытовой счетчик газа и термометр.

Вы наверно невнимательно читали. Если вы задаете вопрос на форуме "Технадзору и Архитектору" - то вам никто не ответит, так как они форум не читают и не пишут. Вы говорите - обсуждайте проект. А его нет в том виде, в котором он должен быть. Есть только архитектурные решения. Ни узлов, ни конструктива, ни просчетов. Более того, тут проблема еще и в прорабе. Именно СЕЙ, но на другом объекте при хорошо сделанном проекте, с конструктивным разделом, с разделом по отоплению и водоснабжению, с утеплением и вентиляцией - уговорил заказчика отказаться от проекта и недоплатить архитектору согласно договора. СЕЮ удобно строиться без проекта и проект не обсуждать вообще. Это было ясно еще в начале ветки, как и в начале стройки за которую берется СЕЙ.

вот тут есть непонятные выпуски нарезанных кусков арматуры. Высказывался конструктор из Ростова. У меня к Вам вопрос - могли бы разобраться с этим? Я так понимаю, блоки внизу 40, или скорее 50 см в ширину. А вот сверху пояс расширяется и нависает над блоками, наверно на сантиметров 10. Наверно для того, чтобы поставить стенку из лицевого кирпича. Вес одного метра квадратного кладки - примерно 200 кг (в сыром состоянии), учитывая, что высота наружной стены по фасаду может быть 6 и больше метров, то вес на этот выступ, на погонный метр - 1200 и более кг. Выдержит ли эта конструкция подобный вес? Как она будет выглядеть в отделке, в утеплении?

Скажите пожалуйста, а о всех ли косяках можно догадаться по фото? Даже из того, что здесь уже обсуждалось - не все обсудили. Даже на фото остались нераскрытые темы. А что говорить в целом?

Из моей практики - такие поперечные трещины в верхней части пояса образуются в месте, где арматура слишком близко. Тоесть над арматурой (поперечной) мало (сантиметр) бетона, от которого щебень отскочил, фактически песок и цемент с водой. Намного хуже, когда трещины снизу балки или пояса, и они пересекают арматуру.

Согласен, поддерживаю.

Можно уточнить? Что это за ломтики пенопласта в поясе и на арматуре?

Гараж построен, ворота установлены (алютех, подъемные, секционные, ламинированные в цвет окон), водоотвод с крыши сделан из асбестных труб диам. 200 мм, на крыше есть разуклонка к трубам. На террасу куплен металл (для настила, который на 20 см выше бетонной эксплуатируемой крыши гаража), куплено термодерево из Черновцов, натуральная льняная олифа куплена на Нежинском жиркомбинате. Все это лежит, ждет своей очереди, может осенью начнем.

Спасибо за комплимент А кто сказал, что я обязан нравиться рядовому застройщику, изображать полную лояльность к прорабам? Если я в этом вижу угрозу своему проекту, как таковому, то я об этом говорю заранее. Зачем заказывать проект, если все сводится к банальной трате денег на то, что внешне напоминает дом? Например мне наиболее продуктивнее работается с понимающими заказчиками, которые знают, чего хотят и на что идут. Это чеснее, чем изображать любовь к стандартным прорабам, а в результате если меня спросили бы - почему же роль проекта в доме такая неэффективая? Что я тогда должен выдумывать?

Мои заказчики не привлекали подобных специалистов. Хотя на некоторых спорных стройках этого очень нехватало. Если возникает конфликт, а он возникает при определенных закономерных факторах, то заказчик, очень часто не ищет независимого арбитража, а просто полагается на прораба. Так как расставшись с прорабом на полдороги (возможно думает заказчик) ему будет труднее доделать объект на прежних условиях, его больше интересует цена/сроки. Понять все подводные камни намного сложнее. Для этого надо проявить упорство, настойчивость, уметь останавливаться, а не плыть по накатанной. Потом - очень часто, ввязываясь в строительство, даже мне не всегда удается понять приоритеты заказчика. Я не знаю, что важнее для заказчика - построить дом быстро, построить дом без лишнего напряжения и отвлечения от привычных занятий, построить дом подешевле? Если работают эти перечисленные факторы - независимый арбитраж не поможет. Более того, у нас очень низкая культура архитектурного сознания. Такой критерий, как стильность дома, инновационность решений, комплексность подхода - это пока только слова. Столько десятилетий не строили коттеджи качественно. Сравните Польшу, Чехию, Венгрию - это другое измерение коттеджной архитектуры. Так не может быть - чтобы прыг - и вся стана уже опоясана цивилизованным подходом к стройке. Тут даже в пределах области таких строек - по пальцам пересчитать можно.

я думаю, мало и великобюджетность это понятия относительные. Другое дело - это желание делать правильно. Пусть не так быстро, но так, чтобы потом не жалеть. А если половина заплаченных заказчиком денег за строительство дома уходит в карман подрядчику? И бюджет мог бы быть вдвое меньше? Или качество вдвое выше?

Этот пост только подтверждает, что вы хорошо продвигаете продукцию Рехау. Да и гарантия на трубы? Это конечно, намного лучше, чем вообще без никаких документов, но, позвольте. Проектировщиком является Рехау. Вы являетесь сертифициронанным представителем Рехау. А если не Рехау? Корни, все-таки, ответьте по расчету теплопотерь. Как это можно осуществить на коробке, которую строили без проекта. Если изначально процесс не шел, как нужно, то какая сила в сертификате на трубы? Это же маркетинг, а не проектирование. Как сравнить эффективность тех или иных труб? Расход газа? Он как-то к трубам привязан?

Ничего против не имею. Если бы таких людей нанимали заказчики - было бы намного проще и качественне.

Надо. У вас есть специальное образование для того, чтобы объективно, не предвзято давать комментарии? ПС: кстати, это сообщение, ведь оно тоже построено на стандартном, отработанном принципе. Какая-то гарантия на 10 лет. А чем она подтверждена? Ворох фотографий? А как работают эти системы отопления? Насколько они удобны и энергоэффективны в использовании? Есть ли замеры расхода газа на отопление? ППС: Корни отредактировал свое сообщение, на которое я уже ответил. Думаю, более корретно было бы не делать этого впредь, а отвечать новыми сообщениями. Редактируя предыдущие сообщения после ответа, вы ставите логику моих ответов под вопрос, а на заданные мной вопросы я так и не получаю ответа. Это как - лучшая защита-нападение?

Что я могу сказать о этом сообщении и о намерениях автора? Автор сообщения что-то хотел мне возразить, но получилось следующее: была вставлена ссылка на фото монтажа сантехники. На указанных фото ни одного моего проекта, ни одного моего объекта. Скажу больше - проектов там нет вообще. Что автор сообщения этим хотел сказать? Во первых, ..............хоть Корни и пишет, что подряды не берет, но выставленные фото - это и есть выполняемые им подряды (без проектов). Тоесть, если я заподозрю в этом некоторую предвзятость и личный интерес, я наверно не сильно ошибусь. В третьих, опять намек на таинственных почитателей моего таланта. Я тоже не сильно ошибусь, если расценю этот намек, как попытку грязной инсинуации. Я уже как-то просил явить имена этих таинственных людей. Можно в личку, можно в публичку. И еще одно - я задавал вопрос, на который не получил ответ. Повторю: Корни, если вы приходите в дом (коробку) делать отопление, то каким образом вы определяете теплопроводность ограждающих конструкций дома? Каким образом получаете информацию о утеплении, о изолировании мостиков холода? Как вы эту информацию обрабатываете? Где на ваших фото можно увидеть расчеты теплопотерь? Как вы объясняете заказчику почему приняли то, или иное решение? После того, как вы уходите с объекта и все штробы заштукатуриваются, полы заливаются - что остается заказчику, для того, чтобы он мог понимать, где что лежит? Кроме фотографий есть еще что-то? Я имею ввиду, есть ли проект, где описана вся схема отопления, типы, размеры батарей, диаметры труб, тип труб, тип соединений, даные о балансировке системы, настройках на радиаторных кранах? Любая машина имеет техпаспорт, на заводах есть подробная информация, что куда ложили, что с чем соединяли. Не является ли отстутствие хотя бы базовой информации у заказчика о той системе, которая у него установлена, признаком непрозрачной работы?

Надо в первую очередь брать во внимание, что это Украина, часные стройки. Тут зачастую правила не работают. Только что заказчик попросил перезвонить его прорабу, который взялся строить по моему эскизу практически без размеров. И это домик немногим недотягивает до 600 м2. Теперь вот очнулся прораб, попросил немного размеров. Для меня это дикость и экзотика на равне с Непалом, или Африкой. Для прораба - поле для использования боевых навыков по забалтыванию и обману заказчика. Причем обман очевиден. По инициативе прораба дом начали строить без проекта (по эскизу), на сделанную ранее геологию положен жирный болт, да вообще фундамент выдержит пяти-девяти этажный дом. (с) - стандартная фраза стандартного прораба. Следующая стандартная выходка прораба - не брать трубку, если звонок с незнакомого номера до тех пор, пока не позвонят со знакомого номера и не скажут, кто звонит с незнакомого. После того, как взял трубку - надо сразу тыкать архитектору, так как Вы он говорит только заказчику до момента расчета. Следующий стандартный "задвиг" - "я - практик, я говорю из практики". И т.п. Если я слышу эти пару фраз от незнакомого прораба, я практически на 100% могу угадать как будет развиваться и чем закончится стройка. Первое: - отсутствие проекта, это отсутствие сметы "Смета" у стандартного прораба - это не десятки листов с подробной информацией и четко прописаными технологиями и материалами, а лоскут бумаги с ценой за м2, или чуть более подробная смета (типа цена за подвал, за стены, за крышу). Делается это для того, чтобы контроль отсутствовал вообще. Цемент марки 500 стоит 27 грн, без доставки, а ведь можно купить ШПЦ по 18 грн, и нормально. Зачем парится. А если что не так - вот, пожалуйста, посмотрите, сколько цемент стоит. Арматуру НДЛ, разной длины на подпольной базе купить, а выдать как длинномер с "Металл-холдинга" или "УГМК" - тоже трюк. Бетон купить паленый, низкой марки, сославшись на цену качественного бетона от Ковальской. Упростить донельзя технологию, незагидроизолировать, не обработать огне-биозащитой, не прогрунтовать антикоррозионной грунтовкой металл, неутеплить мостики холода. Все во имя экономии, во имя мутности и непрозрачности. Редко какой заказчик знает, что такое УГМК, НДЛ, ШПЦ и т.д. Зато работает правило - в мутной воде легче рыбу ловить. О каком проект-менеджменте можно говорить? Тут заказчик начал выкладывать фото того, что строит прораб - так он кипишь поднял. - "если бы я знал, что будете фотки выкладывать, взял бы больше!". Нет, чтобы сказать, делал бы прозрачнеее, готовил бы подробную смету, отчеты, следил бы за качеством. Нет! Просто - брал бы дороже, все просто.

Корни, чего вы такой злобный? Я, например, не люблю похабную работу. Мне нравится чистота, порядок на стройке, четкое планирование, четкое и безоговорчное следование проекту. Если бы вы потрудились не писать наобум, а объективно сравнить качество (про цену молчу) того, что стараемся сделать мы, и того, что предлагается в среднем по палате, я был бы этому рад. Ну и вообще - вы не беретесь делать по моему проекту, так мы это сделаем и без вас

Дело - это архитектура.

Архитектор занимается своим делом, а межу делом еще пару строек курирует. Ну, как-бы для того, чтобы у прораба оставалось все меньше арументов и желания развесить макаронные изделия статически непределившимся балкам на анкерные закладные детали из горячекатанной назкоуглеродистой стали.

О, там еще А.А.Омельченко в свое время приложился, в качестве строителя от Киевгорстроя. Гостиница построенна в 1984 году по проекту архитектора А.Милецкого. Изначально планировалась высотной доминантой, но была понижена в этажности (по требованию властей) В данній момент собственник имеет планы по надстройке "Салюта" новыми 5-8 этажами. В тылах гостиницы вылез огромный монстр архитектуры, прямо на месте бывшего военно-никольского собора. Салют до "осквернения" (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Перекрытие можно делать каким угодно, если его просчитать. Может там и колонны не надо, а балку, частично, можно выполнить в теле перекрытия. Крышу тоже можно пересмотреть. По планам и картинкам этого не сделать. Нужен комплексный подход и рабочий проект. Камин, как камин. Если по технологии выполнен, с утеплением - то никаких проблем. Хорошо, когда камин между окнами, такое сочетание тепла в интерьере и панорам экстерьера получается.

Несколько фото деталей интерьера:

Несколько новых фото с грядок перед домом: