архітектор

Да, добавлю. Форум - это пока еще не большая политика, где можно за деньги купить сотню "интернет-троллей", которые будут строчить хвалебные коментарии, проплатить модераторов, которые будут резать неугодные сообщения, нанять пиарщиков, которые будут улучшать имидж, отправить в психушку инакомыслящих, разогнать демонстрацию, купить рейтинг, научное звание, меседес, золотой унитаз. Есть же на форуме ветка "черный список" - туда сносят разных нерадивых поставщиков. Так все же, давайте соблюдать хотя бы регламент и правила форума. А то получается тут читаю, а тут рыбу заворачиваю.

Ну Вы предствляете как бы я бил морду Сергею? Разве что маленькой подушечкой Орбита в него бы бросил. Да и то, специально бы промазал. Это негуманно. Подать в суд? Вы представляете, после стольких лет, когда психиатрия в СССР была поставлена для борьбы с инакомыслием, в том числе, при нашей судебной системе? Боюсь, что признают невменяемыми еще и всех присяжных заседателей. Особенно после речи о скипетре, Ленине, ксероксе и Лоре из Туманного Альбиона. Наслать порчу? Это тоже очень негуманно. Я выбираю самый гуманный способ. Обычное общение на форуме, ничего более. Тут немного другие правила, чем в реальной жизни. Вот, выпал момент прокомментировать русты. Ну кто-то же должен сказать, что русты с фахверками не пляшут? Что в этом плохого? Или мраморная колонна с кирпичной кладкой? Вот люди пишут -" а зачем вы сеточку на кератерм ложили?" Чем мой текст, по сути, отличается от вышеприведенной цитаты?

Вы наверно очень хотите, чтобы я не игнорировал Ваше сообщение, что повторили его даже после удаления? Я Вам отвечу: не то чтобы мой вкус не совпадает с вкусом Др.Моро, тут дело в другом. Вы совершенно правы в том, что к доктору я прихожу по делу. А дело следующее: в цивилизованной стране, люди которые не грабят на большой дороге, имеют высшее образование, интеллигентную работу, которые пишут, что единственное, на чем они не экономят - это архитекторы, наверно было бы хорошо, если бы их слова и действия совпадали. А так - получается красивый и остроумный "фасад", тексты о Владимире Ильиче, Лоре Эшли и других вождях мирового пролетариата, а за приличной вывеской кроется совсем пртивоположное. Это как если бы Вы зашли в ресторан покушать, а спустя некоторое время увидели приоткрытую дверь кухни (куда лучше было не заглядывать). Так вот, благодаря такой вещи, как форум, увидеть кухню не составило никаких проблем и трудностей. Также отвечу на Ваш вопрос про вкусы. Задавая его Вы опять же подвергли сомнению те ценности, которые характерны для цивилизованного общества. Например, в цивилизованном обществе принято уважать академическое образование. Многие в странах, не столь отдаленных, наверно не позволили бы себе писать подобное по отношению к людям другой профессии. Тем более, Вы ставите под сомнение вообще систему образования. Я конечно понимаю, что в нашей стране дизайнер может окончить курсы имени Сальвадора Дали или купить диплом прямо на Петровке, но подумайте, к чему это ведет? Люди боятся ходить к врачам, юристам, преподавателям, архитекторам. Ведь все продается. И похоже многих такой ход вещей устраивает. Вот у человека есть деньги и он уже считает, что волен вести себя с другими как душе будет угодно, владеть людьми, как рабами. Хочу плачу, не нравится - не плачу. Если плачу, то имею право изменить законы Менделя, Ома, Ньютона, теорему Пифагора. Кто такой Пифагор? Ведь он уже давно умер, почему его авторитет должен что-то значить? Вы еще пишите, что думаете, что доктор что-то не заказал у меня? Я объясню - он не то чтобы не заказал, он именно заказал, а потом, решил изменить свое слово. Ну типа слово дал - слово взял. А вся эта юриспруденция, суды, Вы же знаете нашу страну. Все продается и все покупается. У кого деньги - тот и прав. Это пока звучит как пустые слова, пока не касаются лично Вас "Строим Дом". Тем более интересно, когда по таким правилам живет человек с видами на искусство. Двойная мораль - она всегда дает неожиданные результаты. Я думаю ход этой ветки уже предопределен на много времени вперед. Независимо от того, будет она жестко модерироваться или нет.

не выбор стиля в интерьере.

Очень мило Ваше мнение очень интересно. Не могли бы вы подробнее рассказать, что повлило на Ваш выбор?

Это не я придумал про фаллический символ. Вот обратите внимание, сколько в Римской империи ставили колонн? Возьмем к примеру колонну Траяна - ведь любой искусствовед не будет опровергать версии, что эта колонна неспроста. Колонна является символом, олицетворяющим идею мировой оси, которая удерживает небо, связывая его с землей. Очень часто колонна символизирует древо жизни, стабильность и прочное состояние. Согласно античному философу Филону Александрийскому, этот символ выражает идею Бога, который проявляет устойчивость в противоположность изменчивой человеческой природе, Сломанная колонна обозначает смерть. Если на ее вершине находится голова человека, то она олицетворяет предел либо границу. Две колонны у входа в храм символизируют Небесные Врата, через которые проходят верующие, чтобы попасть внутрь. Данное прохождение означает переход к новой жизни или в иной мир. Если колонн три, то средняя из них олицетворяет равновесие и объединенную силу, если на ее вершине находится венец, то она символизирует путь на небо. Типологически сходным с колонной символом является столб. Древние греки и римляне водружали на вершины столбов статуи богов, показывая таким образом, что они являются небожителями. Часто священные деревянные столбы, устанавливаемые многими народами мира, трактуются как фаллические символы, хотя это и не всегда так. В первую очередь, они, как и колонна, символизируют связь неба и земли. Столбы, устанавливаемые древними евреями, воплощали их веру в то, что их предков вел по пустыне Синай к Земле обетованной столп огня, олицетворяя таким образом факел, который светит человеку и ведет его к центру собственной личности. К столбу был привязан в сцене бичевания Христос, а поваленные Самсоном столбы намекают на то, что любая опора может быть повержена. А это Вандомская колонна на одноменной площади в Париже, поразительно похожа на предыдущую (из Рима, только значительно моложе. А вот еще одна, на площади Бастилии в Париже. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) А это уже Будапешт, площадь героев. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

а как Вы находите эту картину?

Мне кажется, доктор, что вы где-то на подсознательном уровне все-же склоняетесь не к утонченной и изысканной архитектуре домов господина Вильяма Е. П., а больше к черезвычайно отжатым по стилю и тектонической композиции, с некоторым налетом эклектизма, образцам. Нельзя не отметить удачное стилистическое сочетание и гармонию домашнего очага где использованы самые разнообразные матариалы, которые так органично переплетаются и взимодополняются. Следует выделить такой бесспорный в архитектуре элемент как колонна, которая еще со времен Др. Египта и ранего царства ИМХОтепа являестся фаллическим символом. В вашем случае она больше склоняется к женскому началу, тосканскому а порой и ионическому ордеру, правда на ней напрочь отсутствуют каннилюры и энтазис не на месте, а также практически идентична капитель и база, гуськи и каблучки не выдают принадлежность к античным архитектурным обломам, а более к деталям, производимым по мотивам Старого Света в Поднебесной национальными концернами и артелями. Также поражает воображение дивное и в одно время умопомрачительное сочетание деревянной полки с мраморным фаллическим символом, а также некоей консольки, которая выдает любовь в западнонемецкому фахверку. Дополняет картину кирпичная кладка, которая безусловно безукоризненно сочетается с изделием из Поднебесной, что повторяет перепевы Древней Греции. Это такой изысканный калейдоскоп времени, стиля и пространства, где количество компонентов не регламентируется пропорциями и золотым сечением. Не могут не обратить на себя внимания удачные сочетания пенопластовых белоснежных рустов, имитирующих образы краеугольных камней флорентийской школы Палаццо Питти с некоторыми домами Верхней Лужицы и Силезии. Нехватает, действительно, очень нехватает в этом коктейле стилей чуточку Лотарингии, немножно Прованса и Эльзаса, ну а также щепотку Каталонии. Думаю, эти образы потомков народностей индийского полуосторова помогут вам сделать стиль еще более сказочным и отжатым. Это как образы навеянные сухими ветрами Черноморья, Алыми парусами, прекрасными и утонченными принцессами и благородными принцами замка Виландри в Долине Луары а также замка Норшванштайн в Баварии близ Мюнхена.

Больше об этом проекте можно (ссылка устарела). Там есть планы и схемы + описание. Задачей проекта было не воссоздание исторической среды, в ее поддельном неаутентичном виде. Зачем в центре Киева, на месте фабрики, где 50 лет шили кирзовые сапоги, а до того, лет 200 назад, были казармы и склады, восстанавливать казармы? Это место должно быть туристически привлевательно, для современного туриста должно быть четко ясно - где старинная, настоящая архитектура, а где новодел, чтобы не подменять понятия ценной исторической архитектуры. А вот уже новодел стоит делаь максимально нейтральным к исторической среде, особенно по высоте. Лучше уйти в глубину. И использовать для этого вписывание в валы, озелененные крыши, фасады. Я имел виду методы преподавательской деятельности а также стилистику в архитектуре. В школе, когда домики с натуры рисовал.

Есть такое направление - синтез искусств. В НАОМА есть кафедра синтеза искусств. Там курсовые задания студентов как раз на подобные "предметы" архитектуры. Это уличная архитектура-скульптура, малая архитектурная форма, которая не всегда несет утилитарную функцию. Ее задача - создавать интересное пространство, которое уже не скульптура, но и не архитектура. Недалеко от НАОМА, на Пейзажной аллее, отрыли недавно несколько таких архитектурных форм. (а перголу можно накрыть тентом на растяжках и люверсах, например белого цвета - вот и защита от дождя) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) То, что говорит Скорык или я - это ведь факт. И многие архитектры об этом говорят. С другой стороны, работать архитекторм в Киеве и не иметь хотябы маленького архитектурного "монстрика" - та еще задача. Приходит заказчик к коллеге, и говорит: вот мы тут купили трансформаторную будку, возле Крещатика, под снос и перенос. Хотим на ее месте 12000 м2 жилья. -Как? Там же нет места для паркинга, для гостевых стоянок, для благоустройства? - А вы придумайте! Назовите жилой дом гостиницей, еще что-то придумайте. -Как? Там ведь и так жилья полно, плотность сумашедшая! - Не хотите работать? Тогда мы пойдем к другому архитектору, а вы лапу сосите. Потому и городская среда такая негуманная получается. Скорык у меня не преподавала. Я ее видел пару раз в коридоре и на защите дипломов. У нас студенты имеют право выбирать преподавателя, руководителя мастерской, после 2-го курса. На выбор 5 мастерских. Не хочу об этом подробно писать на форуме, но в мои приоритеты Скорык не входит. Ниже - мой диплом (внизу - фото с макета). Гостиница, встроенная в воссоздаваемый бастион и вал Цитадели Киево-Печерской крепости 18-19 вв. Сейчас на этой закрытой территории в 500 м от Лавры - бывшая обувная фабрика "Киев".

Это же экспериментальная модель. Конечно же таких экстра решений не будет. Но для того, чтобы чувачок не рисковал, можно просто подлить опору глубже в землю, сделать противовес. Досок немного осталось, вот, ищем применение.

еще пару фото: а теперь - моя экспериментальная 3-д модель: и макет жены:

еще несколько фото: (ссылка на изображение устарела) это летний театр в Таллине, в этом году открытый. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Решил вернуться к теме перголы над террасой. Поскольку на дворе 21 век, решили ее не делать в архаичной форме, а перейти на современный язык. Тем более - строение это декоративное и можно сделать эксперимент. Вариант традиционной перголы: А этими вещами мы вдохновлялись для создания нового вида перголы: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) фото с сайта www.architizer.com

По тарифу сейчас не вспомню, нужно искать платежки. Однозначно пока он минимальный. С начала отопительного сезона в октябре 2010 и до сегодняшнего дня - накрутило 1920 м3. Летом примерно до куба в сутки, зимой - 10 м3. тоесть в месяц от 30 до 300 м3. Я думаю, что это не настолько от экономичности котла зависит, а от площади и утепления дома. А котел, если нормальный - то отвечает заявленному КПД. Чтобы оценить с большой точностью, нужны эксперименты с очень точными приборами, точнее, чем бытовой счетчик газа и термометр.

Вы наверно невнимательно читали. Если вы задаете вопрос на форуме "Технадзору и Архитектору" - то вам никто не ответит, так как они форум не читают и не пишут. Вы говорите - обсуждайте проект. А его нет в том виде, в котором он должен быть. Есть только архитектурные решения. Ни узлов, ни конструктива, ни просчетов. Более того, тут проблема еще и в прорабе. Именно СЕЙ, но на другом объекте при хорошо сделанном проекте, с конструктивным разделом, с разделом по отоплению и водоснабжению, с утеплением и вентиляцией - уговорил заказчика отказаться от проекта и недоплатить архитектору согласно договора. СЕЮ удобно строиться без проекта и проект не обсуждать вообще. Это было ясно еще в начале ветки, как и в начале стройки за которую берется СЕЙ.

вот тут есть непонятные выпуски нарезанных кусков арматуры. Высказывался конструктор из Ростова. У меня к Вам вопрос - могли бы разобраться с этим? Я так понимаю, блоки внизу 40, или скорее 50 см в ширину. А вот сверху пояс расширяется и нависает над блоками, наверно на сантиметров 10. Наверно для того, чтобы поставить стенку из лицевого кирпича. Вес одного метра квадратного кладки - примерно 200 кг (в сыром состоянии), учитывая, что высота наружной стены по фасаду может быть 6 и больше метров, то вес на этот выступ, на погонный метр - 1200 и более кг. Выдержит ли эта конструкция подобный вес? Как она будет выглядеть в отделке, в утеплении?

Скажите пожалуйста, а о всех ли косяках можно догадаться по фото? Даже из того, что здесь уже обсуждалось - не все обсудили. Даже на фото остались нераскрытые темы. А что говорить в целом?

Из моей практики - такие поперечные трещины в верхней части пояса образуются в месте, где арматура слишком близко. Тоесть над арматурой (поперечной) мало (сантиметр) бетона, от которого щебень отскочил, фактически песок и цемент с водой. Намного хуже, когда трещины снизу балки или пояса, и они пересекают арматуру.

Согласен, поддерживаю.

Можно уточнить? Что это за ломтики пенопласта в поясе и на арматуре?

Гараж построен, ворота установлены (алютех, подъемные, секционные, ламинированные в цвет окон), водоотвод с крыши сделан из асбестных труб диам. 200 мм, на крыше есть разуклонка к трубам. На террасу куплен металл (для настила, который на 20 см выше бетонной эксплуатируемой крыши гаража), куплено термодерево из Черновцов, натуральная льняная олифа куплена на Нежинском жиркомбинате. Все это лежит, ждет своей очереди, может осенью начнем.

Спасибо за комплимент А кто сказал, что я обязан нравиться рядовому застройщику, изображать полную лояльность к прорабам? Если я в этом вижу угрозу своему проекту, как таковому, то я об этом говорю заранее. Зачем заказывать проект, если все сводится к банальной трате денег на то, что внешне напоминает дом? Например мне наиболее продуктивнее работается с понимающими заказчиками, которые знают, чего хотят и на что идут. Это чеснее, чем изображать любовь к стандартным прорабам, а в результате если меня спросили бы - почему же роль проекта в доме такая неэффективая? Что я тогда должен выдумывать?

Мои заказчики не привлекали подобных специалистов. Хотя на некоторых спорных стройках этого очень нехватало. Если возникает конфликт, а он возникает при определенных закономерных факторах, то заказчик, очень часто не ищет независимого арбитража, а просто полагается на прораба. Так как расставшись с прорабом на полдороги (возможно думает заказчик) ему будет труднее доделать объект на прежних условиях, его больше интересует цена/сроки. Понять все подводные камни намного сложнее. Для этого надо проявить упорство, настойчивость, уметь останавливаться, а не плыть по накатанной. Потом - очень часто, ввязываясь в строительство, даже мне не всегда удается понять приоритеты заказчика. Я не знаю, что важнее для заказчика - построить дом быстро, построить дом без лишнего напряжения и отвлечения от привычных занятий, построить дом подешевле? Если работают эти перечисленные факторы - независимый арбитраж не поможет. Более того, у нас очень низкая культура архитектурного сознания. Такой критерий, как стильность дома, инновационность решений, комплексность подхода - это пока только слова. Столько десятилетий не строили коттеджи качественно. Сравните Польшу, Чехию, Венгрию - это другое измерение коттеджной архитектуры. Так не может быть - чтобы прыг - и вся стана уже опоясана цивилизованным подходом к стройке. Тут даже в пределах области таких строек - по пальцам пересчитать можно.

я думаю, мало и великобюджетность это понятия относительные. Другое дело - это желание делать правильно. Пусть не так быстро, но так, чтобы потом не жалеть. А если половина заплаченных заказчиком денег за строительство дома уходит в карман подрядчику? И бюджет мог бы быть вдвое меньше? Или качество вдвое выше?