архітектор

Тут у кожного по своєму, але у моєму випадку проблема не в тому, скільки грошей готовий одразу вкласти клієнт в короткі строки щоб зробити тотальну реконструкцію. Проблема в тому, що міра пов'язаності з наслідками СРСР у кожного своя. Я не кажу, що я не маю її. Але коли я на свою вагу кладу радянский досвід потенційного клієнта чи кому я міг би допомогти, і порінюю зі своїм, якщо для мене вантаж спадщини СРСР завеликий, та я розумію, що не зможу переконати на своєму, я не витрачаю сили. Я багато років писав російською мовою та робив нею свої блоги, бо я вважав, що так я можу попасти в голови глядачів, які звикли дивитися російськомовний, здебільшого прорадянський ютуб. І захопити їх своїм контентом, який звичайно не революційний, в міру колгоспний і пострадянський щоб бути зрозумілим певній цільовій аудиторії. Зараз я розумію, що це хибна гілка розвитку, яка затягує перехід до іншої реальності і ніяк не може ментально нас відірвати від наслідків СРСР, який тягне нас в погибель, у болота. Англомовний контент на тему будівництва - він настільки не такий, як пострадянський. Там же більшість будинків з нуля ніхто не будує, бо вартість будівництва, ціна нерухомості дуже висока. Багато реконструкцій і перебудов, багато тем про те, як зробити продумано і розумно в межах своєї площі. У нас же все ще в моді набудувати якнайбільше, а потім не знати як цим нормально користуватися, як опалювати, як розвивати. Навіть серед теперішніх пропозицій на продаж багато або фейків, збудованих на продаж та заради фоток (така собі фотозона), де під оболонкою кіт у мішку, або незручні і неефективні будівлі, з якими невідомо як поступити. І знести дорого, і перебудувати складно. Однозначно без фахівців не обійтися, і це вселяє певну надію. Ось кілька каналів, які інші для нас, можливо дикі, як у малих будинках зробити гарний простір. канал навіть називається "Homebuilding & Renovating"

якщо я правильно зрозумів, то загальна площа будинку з добудовами понад 100 м2, є лише один санвузол, і проживає три покоління людей: батьки-пенсіонери, середнє покоління та двоє неповнолітніх дітей. Мені здається, що у такій великій родині взагалі складно приймати рішення. Вік дітей такий, що вони уже мають власну думку стосовно своїх особистих просторів, вигляду інтер'єру. Літні люди, які все активне життя прожили в СРСР також мають свій вагомий вплив. Підозрюю, що літні люди мають певний алгоритм порад, і це напевно універсально для будь-яких людей за 60-т років, що мешкають будь-де в Україні. На цю тему у мене особисті тригери. Наприклад спосіб шукати інформацію. Старші люди у нас навіть у відносно мирний час не вивчали іноземні мови та не подорожували не те що в Європу, але і в межах України. А це суттєво обмежує кругозір. Людина стає дуже інертною, і тягне в сучасне складне життя рішення і стереотипи ще часів СРСР. Доконаний факт, який не потребує доказів, у СРСР дуже погано будували приватні будинки. Це було стидно і могло викликати перевірку КДБ - звідки у простого радянського громаддянина зайві гроші на якісне будівництво? Навіть проекти були в СРСР недоступні. Цеглу треба було десь мутити, діставати, плаити хабарі. Небуло вільного продажу будматеріалів. Чи можна було в магазині купити цеглу? Чи була конкуренція між видами цегли і різними виробниками за якість? Чи був широкий асортимент стінових матеріалів? Я думаю сучасній людині, яка бувала в великих будівельних гіпермаркетах, або навіть у районних ццентрах, в будмагазинах, уявити собі життя без цих магазинів і товарів? Тому у людей на підсвідомості виробилися звички як в ті роки знайти дефіцит, як зібрати готівку і як її витратити так, щоб не запитали з компетентних органів. Який там пошук передових будівельних технологій? Ніякого, немає ринку будматеріалів, немає і технологій. Тому, коли в будівництві та проектуванні бере участь літня людина, для мене це неймовірний шок і маже нерозв'язаний тягар. Радянські люди ніколи нічого не викидали, завжди старі і непотрібні речі зберігали і намагалися їх прилаштувати, чим дуже гордилися. Саме тому одна упряжка для такого будівництва - це як мінімум три різні напрямки, в які кожен з учасників тягне ковдру. І не тому архітектори не беруться за реконструкцію старих будинків, що там малий бюджет, а тому, що там треба психолога, який би забив болт на будівельну науку та займався б будівельною демагогією і терапією. Не можеш переконати літню людину в новому? Не бийся головою об стіну, приймай найабсурдніші поради, кивай головою. Тому що на одній шальці терезів - спокій родини і злагода, а на іншій якісні і сучасні будівельні рішення. Сам був не раз свідком конфліктів між поколіннями, які намагалися будуватися і жити разом. Надзвичайно рідкісні випадки, коли у родині настільки мудро живе колектив, де дружина, свекр, свекруха, син та внуки мают кожен свою роль, не втомилися від співжиття один з одним і ще й вміють демократично чи політично приймати рішення, які всі стерплять в меншій чи більшій мірі

Зараз якраз переводжу такий план БТІ з паперового вигляду в електронний, для роботи. Технік БТІ був максимально неуважний, я маю на увазі той план, з яким я зараз працюю. Розміри зняти - це також непросто. В одній кімнаті на протилежних стінах можуть бути різні розміри. Чим складніше планування, тим складніше якісно його обміряти. У вас виходить одна половина приміщень і логічно, що зовнішні стіни можна продовжити в інші приміщення, а розміри автоматично зійдуться. А вони не сходяться. Десь є помилки. Чи в товщинах стін, чи в кутах, бо не завжди скрізь є прямий кут під 90 градусів. Але загалом, без плану в масштабі немає куди рухатися. Принаймні - це як вміти писати і читати, без креслення в точному масштабі немає як проектувати навіть ескіз

Найпростіший спосіб - це лінійка і олівець або кулькова ручка. Масштаб оберіть або в одному сантиметрі один метр, це 1:100, але може бути задрібне. Або в одному сантиметрі півметра, це 1:50. Програма, якщо її вивчати без азів проектування, більше заплутає, забере часу, ніж дасть простіший шлях до потрібного рішення

Дивіться - такий план будинку - це схема, яка не дає проектувати. Такі схеми підходять для гри в квест-кімнатах, але для проектування навіть ескізного, має бути план з реальними товщинами стін. Товщини стін можуть бути 10-12-25-38-40 см і більше. Майже півметрова стіна - це не одне й те саме, що стінка 25 см, чи перегородка. Також на вашій схемі немає масштабу і меблів. Як вони зараз стоять, як розташовані сантехнічні прилади, як кухонне обладнання. Може проблема саме в непродуманій організації, через відсутність будь-якого фахового підходу. Треба самому, або за допомогою когось, хто вміє, зробити чіткий у масштабі план першого поверху з розстановкою меблів. Нижче - мої приклади як виглядає план будинку в масштабі, з реальними товщинами стін і з меблями. Також в масштабі всі віконні і дверні прорізи. Взагалі, без цієї базової абетки неможливо робити подальші проектні роботи, і всі поради будуть неточними, через дуже неточну схему

та що ж сварити? Машини часу немає. У таких темах і питаннях основна проблема - дуже мало даних для того, щоб радити. Така історія, як ви написали, не може бути до кінця зрозумілою і оціненою з багатьох причин. Немає жодного фото будинку, причому найцінніші фото не з відстані 2-3 метри, а такі фото, які максимально розкривають суть. Зверніть увагу на оголошення фахівців з продажу нерухомості. Як правило дилетанти фоткають якісь фрагменти - шматок дверей, підлога, якась стіна, стіл, посуд. Привабити таке оголошення може хіба що низькою ціною. Ясно що треба йти і дивитися власними очами, бо нічого не ясно. Якийсь кіт в мішку. Якщо ж фото з хорошим освітленням, з хороших інформативних ракурсів - вони, подібно до якісного рентгену для лікаря - дають наближення до розуміння достовірної і об'єктивної картини. Взагалі, перебудова старих будинків - затратна і невдячна справа. Завжди невідомо який фундамент, які стіни, яке перекриття і як тримається дах. Почав щось переробляти, не усвідомивши комплекс питань - маєш на виході нові проблеми. Взагалі напрямок правильний - люди повинні хотіти і повинні мати якісне і зручне житло. Це бажання було пригнічене і поруйноване в СРСР і після нього. Тому ми бачимо багато незручних старих будинків в Україні, які коштували половину продуктивного життя їх господарям, а зараз потребують нових вкладень і не мають такого бажаного результату сьогодні. Я навіть не кажу про болісну тему - руйнувань. Навіть без військових руйнувань, житло у більшості далеке від ідеалу і енергоощадності, зручності і зручного дизайну. Тому, якщо ви хочете і можете ділитися тут фото і деталями, я можу консультувати тут. Можливо воно ще комусь буде корине у подібних проблемах. Приватні консультації - це дещо інший формат роботи. Від нього отримують результат лише дві сторони, а форум - така річ, де є ще й глядачі. Щодо можливості отрмувати безліч порад від безлічі людей на форумі (часто анонімно без розуміння широкого контексту) - я не в захваті від такої ідеї. Власне, якщо я особисто потребую консультацій, то я скоріше мовчки без зайвих питань, читав би чужі теми, жорстко фільтруючи їх. Це займає багато часу, але якщо проблема вагома, а серед флуду і води вдається знайти те, за чим можна розвивати тему далі, я бі фокусувався на поглибленні, ніж на масовому обговоренні, яке зазвичай ходить по нових колах до безкінечності

макет дає змогу поримати в руках і відчути справжню тривимірність майбутнього проекту. Для того, щоб уявити в просторі майбутній проект, щоб внести корективи, рухаючи його по зменшеній копії ділянки, прорахувати відстані до сусідів, як буде рухатися сонце та які приміщення будуть добре освітлені - на допомогу прийде макет в масштабі. У макета можна зняти дах, побачити планування кімнат, розставити меблі в масштабі, зняти верхній поверх і поглянути що внизу. На відео показані два дослідних макети проектів архітектора Олега Гречух, виготовлені лезерною різкою з фанери та звичайного картону. А також сімейство будинків збудованих за проектами архітектора Гречуха у Київській області, площею від 115 м2 до 145 м2. Проекти відрізняються наявністю чи відсутністю гаража, розміщення гаража попереду чи збоку, наявністю однієї чи двох терас, навісів, балконів. По-різному вирішені і вікна на фасадах, планування та кількість кімнат. Конструктивно будинки збудовані як з керамічних блоків, так і з газобетону. Перекриття виконані з панелей перекриття чи часторебристого перекриття Теріва (залежить від розмірів ділянки, збереженню дерев, можливостей доставки крупних габаритів і великих кранів). Дахи накриті як цементно-піщаною, так і керамічною, бітумною чи металочерепицею. Фасади утеплені мінеральною, базальтовою ватою, мають як мокру штукатурку, так і вентильовані фіброцементні, дерево-полімерні фасади чи обкладені клінкерною цеглою. Розміри будинків також значно відрізняються, є варіанти з цокольним поверхом. Усі ці будинки об'єднує одна концептуальна конструктивна схема, розташування тримальних стін та сходи на мансардний поверх, розташовані у вітальні. Кожен будинок має камін, але в кожному абсолютно різний дизайн - адже люди і їх вподобання - різні

як влаштований ринок проектуання котеджів в Україні? Вам треба подивитися це відео щоб розібратися. Є кілька компаній, представників польських фірм в Україні, які продають їх проекти. Для внесення видозмін в проекти є штат місцевих проектувальників. Але практика показує, що взаємодія між архітектором і замовником має бути відкритою, так само важливим є безпосередня участь архітектора в будівництві будинків в Україні. Тісні взаємоз'вязки між проектуванням в кабінеті, використанням інших за суттю польских проектів до українських норм та реаліями будівництва в Україні дадуть на виході більш адаптовані і якісні проекти, які відповідатимуть вимогам і потребам нашого ринку. Адже оцінка за зовнішнім виглядом, глянцем і новизною - це дуже поверхнева оцінка. Глянцевий зовнішній вигляд потребує досить багато грошей. Але витративши час і кошти на фасад і оболонку, виявиться, що під оболонку будинку ще треба багато вкладати. Енергозабезпечення, наявність сховища, енергонезалежність, автономність, зміни складу сім'ї в майбутньому, потреба розширювати чи звужувати будинок через 15-20 років. І найголовніша проблема - жоден типовий проект не вирішить складні умови ділянки - перепад рельєфу, тип грунтів, орієнтація по сонячній стороні, додаткові споруди (гараж, будинок для садового інвентарю, заїзд на ділянку, паркан, розміщення воріт, зручні радіуси заїзду, паркування, зберігання авто, відводу води та дренажу, розміщення септика, сверловини, відстань до сусідньої забудови, виконання вимог будівельних норм з розміщення будинків). На прикладі розбору інтерв'ю Олени Кудіненко, співзасновниці Зет 500 Україна виявлені лише кілька важливих проблем і моментів для покращення проектування

А какие на сейчас нормативные требования? ДБН-В.2.2-5-97 Захисні споруди цивільної оборони Розроблялися в 90-х роках з упором на техногенні катастрофи, з огляду на Чорнобильську аварію та подібні аварії на заводах з викидами забруднюючих речовин. До того існували старі норми, з періоду холодної війни і протирадіаційних укриттів. На такі сценарії, як маємо сьогодні жодних норм немає

Украінець пропонує виробництво металевих бункерів (як нез'ємна опалубка), з системами забезпечення. По наявній інформації зрозуміло, що він зварювальник і має виробничу базу для робіт з металом. Але метал - це лише оболонка. Складно зробити всі інші етапи - викопати котлован, довезти і змонтувати виріб, підключити його до каналізації з напором сточних вод вгору, до рівня септика. Напевно найголовніша проблема - забезпечити в цьому схові постійний нормальний мікроклімат (вентиляцію, підігрів) за умови, що може не бути електроенергії, а це підземне царство має постійно нормально функціонувати. Ну і поки ще немає реальних прикладів, щоб було зроблено (не тільки каркас), але і системи забезпезчення, меблі, заявлений на візуалізаціях рівень комфорту. Незрозуміло також за який рівень комплекстації вказана ціна 2,5 млн. грн? Тона металу сьогодні коштує від 40 тис. грн, а одного лише металу треба досить багато, хоча вцілому частка металу і робіт з ним у вартості готової до експлуатації споруди досить мала, щоб її розраховувати як основну. Ймовірно мова йде про готовий об'єкт, ціна "від" та декілька варіантів комплектації skhov.com/

ну і приватні американські бункери віп лакшері з бесейном, кінозалом на двадцять підземних поверхів

бачив декілька бункерів, які здають в оренду через Airbnb- Франція, Латвія ru.airbnb.com/rooms/37993451?_set_bev_on_new_domain=1667237172_ZWUzYWM2MTRhMmI1&source_impression_id=p3_1669991721_Tr4I6yPmzLNYzXwt&modal=PHOTO_TOUR_SCROLLABLE

відеозвіт про будівництво апокаліптичного бункера на задньому дворі, але без складних (як у Швейцарії) інженерних систем. www.colinfurze.com/bunker.html

Лайфхаки швейцарських приватних бункерів, які будують в Швейцарії під приватними житловими будинками. Це мабуть найпрактичніше відео про реальні приватні бункери з реальними інженерними системами в деталях (вентиляція, фільтри, сталеві двері, генератори, каналізація для санвузла під землею і водопровід)

фотозвіт про будівництво бункеру в Америці. Підприємливі американці і тут примудрилися здешевити і зробили незйомну опалубку з ОСБ панелей, і не забули про утеплення

В Україні з'явився новий ринок: ціни на бомбосховища та хто їх будує Тепер можна пережити обстріли у приватному бункері за 20000 $ Агресія росії проти України змусила людей серйозніше задуматися про свою безпеку у разі ракетних та інших видів обстрілів. Втім, переважно українці ховаються у підвалах та погребах, які не мають необхідних умов, а існуючі бомбосховища та бункери часто старі та некомфортні. Перебувати у таких сховищах тривалий час практично неможливо. Саме тому в Україні з’явився ринок приватних укриттів, а в мережі чимало будівельних компаній пропонують свої послуги. Ідея вже зацікавила не тільки українських бізнесменів, а й іноземних гравців. Про що свідчать пошукові запити? За весь час повномасштабної війни кількість Google-запитів щодо бомбосховищ істотно зросла. Про це свідчать дані платформи для пошукового маркетингу Serpstat. Попит спостерігається і за оголошеннями на платформі OLX: десятки компаній пропонують будівництво підземних споруд, як у прифронтових містах, так і в тилу. Крім того, тепер придбати будинок з підвальним приміщенням стало у рази дорожче. Чимало українців просять, аби їм облаштували існуючий погреб: зробили вентиляцію, водовідведення та додатковий вихід. Подібні замовлення виконують і для підвалів багатоповерхівок. Замовниками таких споруд також є власники приватних будинків, школи, дитячі садочки, будівлі які не мають надійних укриттів від повітряної небезпеки. У яку ціну обійдеться ваша безпека? Поки що сегмент ринку не розвинутий до кінця. Вартість будівництва та проєктування приватного бункера безпосередньо залежить від складності конструкції, площі, інженерії та інших факторів. Власник будівельної компанії "БТК Альбатрос" Леонід Бенев'ят розповідав, що встановити сховище у подвір'ї, щоб пережити обстріл можна і за 100 000 грн. Та будівельники все ж вважають, що назвати бункером цю конструкцію важко. Це буде лише "залізобетонна коробка", без вентиляції, водовідведення чи додаткових виходів — встановлення цих елементів може коштувати дорожче за сам бункер. Таке сховище зможе захистити від уламків, міни 60-80 мм, але не від чогось серйознішого. Бункер – це вимоглива фортифікаційна споруда, яка має свою систему провітрювання, автономне енергозабезпечення, відведення газів та води, каналізацію. Невеликий бункер на чотири особи, який може витримати обстріл "градами", обійдеться вам у 20 тисяч доларів. У такого бункера буде бетонне перекриття завтовшки 50 см, запасний люк, санвузол, ліжка та Інтернет. Бункер підходить для більшості екстремальних сценаріїв Підземні бомбосховища вже давно затребувані на Заході, де щорічно відбуваються стихійні лиха. Американці часто стикаються з проблемою ураганів та торнадо, у спекотних країнах вирують пожежі, а у країнах, що розташовані на розломах тектонічних плит, землетруси є звичайним явищем. Приватні бункери убезпечують людей від руйнівних сил природних катастроф. Крім того, спеціальний бункер перешкоджає воєнним загрозам: пряме влучення артилерійського ОФ снаряда калібром до 152 мм вплив вибухової хвилі до 3 бар влучення куль і осколків вплив бойових смертельних газів (зарин, VX, іприт, фосген, сльозоточиві гази та інші) вплив біологічної зброї радіоактивний пил проникаюча радіація вогонь та високі температури Бомбосховище під будинком або на ділянці? Виробництвом бункерів сьогодні займаються десятки будівельних компаній. Вони пропонують каркасні модульні сховища, але більшість замовників обирають інший варіант — будівництво бомбосховища під свою земельну ділянку. Будівельна компанія DANICA, що проєктує та будує бункери під ключ у Києві та Київській області, пояснила чому так. За їх словами, бункер реалізувати складніше, якщо його будувати під готовою будівлею. Найкраще передбачити проєктування бункера перед початком будівництва приватного будинку. Автономність таких укриттів дозволить забезпечити довгострокове перебування із належним рівнем комфорту. Однак сховище можливо грамотно організувати й просто на ділянці поряд із будинком. Бункер у приватному будинку Під час обстрілів, люди виживали й у звичайних сільських льохах Чимало українців, які пережили окупацію та бомбардування розповідають, що рятувалися у звичайних погребах, які будувалися без будь-яких технічних розрахунків. Втім, не всі вийшли вцілілими, багато хто опинився під завалами або загинув від нестачі повітря. Споруда, що має належні умови, успішніше захистить від обстрілів з боку рф. Та не зважаючи на перелік плюсів, навіть спеціальний бункер навряд чи убереже від прямого влучання. Принаймні — це складно та дуже дорого. "Щоб захиститися від прямого влучання, це має бути дуже глибоко закопаний бункер, з товстою бетонною плитою — десь на рівні тунелю метрополітену, як колись будувалися спеціальні стратегічні бункери. Наприклад, у Первомайську, де були ракетні шахтні пускові установки. Там глибина досить значна, щоб витримати пряме влучання", — каже архітектор Олег Гречух. Ми знаємо про бомби вагою 500 кг — їхнє влучання залишає воронки завглибшки 5 — 8 метрів. Саме такі використовує росія для вбивства українців. Так, наприклад, в березні 2022 року російський літак скинув бомбу ФАБ-500 на 9-поверховий житловий будинок на Північній Салтівці у Харкові. Бомба застрягла у технічному поверсі, але не вибухнула. Українським піротехнікам тоді вдалось викрутити підривач, але остаточно забрати її вдалось лише наприкінці червня із застосуванням важкої техніки. Проєкти, які зараз будують компанії, завглибшки 4 — 5 метрів. Захисту від серйозних прильотів це не дає, але захищає від обстрілів "Градами", уламків та влучань в радіусі 10 метрів. На спеціальних веб-сторінках ви можете знайти та придбати готові проєкти та 3d-моделі з повною характеристикою. sketchfab.com/3d-models/3d-565c40071bf949a9ba3109f15f442aac

Тренд 2022 року в Україні - пошук укриттів, місця де можна у безпеці перебути повітряну тривогу. Майже жоден приватний будинок, збудований в Україні в усі попередні роки не мав спеціального укриття, яке б відповідоло будівельним нормам для укриттів цивільного захисту. Більше того, самі укриття в нормативах передбачали захист від техногенних аварій на підприємствах, адже приймалися в 70-х роках і доповнювалися після Чорнобильської катастрофи, але сценаріїв, які ми преживаємо сьогодні в чинні норми не закладено. А це стосується як розмірів, площі, глибини розташування, так і міцності стін, прекриття, наявності запасного аварійного виходу за межами будинку і ймовірного завалу. Більше того - основні проблеми навіть не товщині стін бункера і гідроізоляції, а в його автономності. Уявіть - блекаут, немає електроенергії кілька діб, повітряні тривоги. Звідки в бункері візьметься якісна вентиляція? Якщо вікон немає, денного світла немає, вентилятор не може працювати, щоб спонукати витяжку та приплив свіжого повітря? Значить має бути автономна генераторна з захищеним генератором, з запасом палива. Без енергоживлення не працюватиме ні зв'язок, ні вентиляція, ні мінімальне опалення бункера. Я б хотів у цій темі обговорити проблеми бункерного будівництва, але при умові мінімального флуду і висловлювань не по темі, або заради розваги. Тому можу скористатися своїм правом автора імодератора, та відредагувати зайве (на мій погляд). Хоча думки зі сторони дуже важливі. Отож для затравки статті на тему бункера, статистика пошуків в Гугл, репортаж марафону єдиних новин та багато фото і відео на задану тему

Ви помиляєтеся. За європейською практикою садити живопліт можна лише на власній ділянці. Це означає, що посадити граб чи туї власник може не за парканом, на території спільного використання, а у себе за парканом, на своїй власній землі. Якщо він зробить глухий паркан з профнастилу (випустимо той момент, що глухий паркан заборонено будувати будівельними нормами навіть в Україні, яка є пострадянською країною, де всі європейські практики вибивали з голів роками, насаджуючи радянщину і пострадянщину), і посадить живопліт перед парканом з вулиці, то порушить правило не вести господарство на землі, яка тобі не належить. Більше того, він не побачить ці кущі зі своєї ділянки, а побачить тільки глухий паркан. Якщо він посадить кущі чи туї тільки зі свого боку, то красу не побачить ніхто з людей за парканом. Навіть його гості, він сам, діти, які захотять вийти на вулицю погуляти, чи приїдуть додому - побачать глухий паркан як для ворога, і тільки переступивши поріг побачать красу. Але це ж не справедливо навіть з егоїстичної точки зору. Тому для живоплоту потрібен прозорий паркан, і для провітрювання і для сонячного освітлення і для стрижки живоплоту

Якісь сусідські розбірки ні за що на п'ять сторінок форуму. Інколи навіть не віриться, що з такого можна висмоктати проблему і так наполегливо її мусолити. Я не можу захищати одну сторону, бо не бачив реальної картини. Чи винесла одна зі сторін паркан за межі геокоординат ділянки? Чи взагалі хтось зі сторін заморочувався тим, щоб перед початком будівництва паркану отримати документ на точні кооридинати меж? Чи можна розглядати паркани, як такі, що відповідають місцевим правилам забудови? Чи взагалі паркани відповідають характеристикам надійності, якості і естетики? Якщо порушення на порушенні з обох сторін - то треба виправляти обом. У мене по роботі є випадок, коли один сусід намагається судитися з іншим, бо той (і це очевидно), збудував паркан на території сусіда, прихопившиу нього метр вглиб і 6-8 метрів в довжину. І суд, якщо сусід зробив топозйомку, де зафіксував свої кадастрові межі та паркан, який стоїть не там, стане на сторону скаржника. Але я не суд, і не розглядаю скаргу тільки по факту цього локального порушення. Справа в тому, що скаржник видалив на топозйомці, яку він зробив для фіксації порушення сусіда, межі своєї ділянки з протилежного боку. ЧОму він це зробив? Бо хоче приховати той факт, що сам він прихопив два метри території на довжину 15 метрів - земель загального користування. Землі загального користування (дорогу і узбіччя) немає кому захищати, тому факт її захоплення можна приховати і тиснути на сусіда. Але, якщо вже по справедливості, то навіщо приховувати свої порушення? Тоді треба визнати, що обидві сторони поставили паркани не на своїй території і обом бути готовим до перенесення парканів на законне місце. Хто небудь може уявити людину в Україні, якій від 55 до 70 років (вік обох сусідів), вихованих в СРСР, які в 2000-х роках поставили паркани (один бетонний "європаркан", а інший - профнастил), щоб вони по справедливому рішенню судів перенесли свої паркани? Я думаю, вони будуть жерти один одного до останнього, уникати виконання рішення, пистати нові скарги, апеляції, аби не вкладати гроші в нормальні паркани на тому єдино правильному місці, які вказують кадастрова карта і координати. Перенести бетонний "европаркан" трохи простіше. Секції виймаються, стовпи викопуються. А от стовпи и фундамент під паркан з профнастилу можна тільки зрізати або закопати, повторно їх уже не використаєш. ПС: якщо вже так непокоїть прозорий паркан, то можна його засадити живоплотом - форзиція, граб, жасмин і т.д.

Якщо дивитися на це трохи зі сторони, то очевидно, що більшість активних дописувачів мабуть оточили себе профнастилом по периметру, заввишки не менше як 2,5 метри. І марно переконувати що не тільки від законів і невідворотності їх виконання такі паркани неможливі. Наприклад, ДБН і правила забудови Києва (якими ніхто не користується), правила забудови в багатьох населених пунктах України передбачають висоту паркану 1,6 м з не менше як 30% прозорих частин. Але то хтось винуватий, якась голова винувата, що не виконуються ці норми. Але нічого не заважає почати з себе і не показувати пальцем на когось. З іншого боку, є люди, які мовчки читають, не беруться відстоювати права профнастилу на глухих парканах, а просто роблять висновки для себе на майбутнє. Я щоразу більше бачу людей, готових робити в Україні нормальні паркани. Їх не примусиш це робити ніякими ДБН і законами, штрафами. Просто вони чомусь так роблять. Ну і пригадався канал "зупини лося", про людей, які звичайні, їх багато серед нас. Як вони цікаво обігрують своє бажання паркуватися на тротуарах. Нехай вони спочатку нам парковки побудують! Не спромігся собі нормальну машину купити , а на велосипеді їздиш і нам розказуєш де паркуватися Всі співпадіння випадкові, прошу не сприймати сатиру на свій рахунок

Зверніться до мене, ми вам порахуємо вартість і навіть виготовимо альтернативний до профнастилу і бетону паркан за менші кошти. Якщо є час і бажання - можна купити листогибний станок та відкрити власне виробництво дощок для паркану. Собівартість м2 дошки аналогічна собівартості профнастилу, бо метал можна брати з того самого рулону, але не прокатувати його в профнастил, а гнути з нього дошку, ромб, різних розмірів і форм. На відміну від профнастилу, такі дошки є об'ємними і не потребують горизонтальних труб на каркас, а значить виграють в матеріаломісткості