архітектор

Вы наверно сами себя обманули. Потому что в первом случае посчитано с утеплением и паробарьером, а теплопотери через потолок верхнего этажа достаточно значительные. Надо не менее 200 мм минеральной ваты. Утепляющие же свойства у железобетонных плит вообще отсутствуют. Думаю, что прораб согласился не просто так. Ведь все равно утеплять прийдется, но за отдельные деньги. Плюс вес плит раза в 4 больше, чем вес деревянного перекрытия. А это дополнтельная нагрузка на фундамент. Добавлено через 1 минуту Что это такое?

Долго длилась эпопея с укладкой плитки на отмостку и крыльцо. Не хватало времени и нормальных плиточников. На сегодня еще не закончен цоколь, не сделаны наличники вокруг входной двери. Но что-то уже готово. Правда, отмыть от следов затирки полностью пока не получается. А этот алюминиево-резиновый коврик я купил 3 года назад на строительной выставке. Все это время он ждал своей очереди. Устанавливается в один уровень с плиткой.

Но с этого надо начинать. Чем больше первичной информации соберете по участку и застройке вокруг, тем меньше сюрпризов будет потом.

Продолжение следует.. Думаю в бижайшем будущем рассказать об отделке крыльца и отмостки.

Интересно, что критерии оценки каждый отписавшийся имеет свои собственные. Пока эти критерии не будут ясны, понять, кого слушать будет сложно. Для меня критерий - это не только генплан участка, но и его окружение. Где и какие дома построены по периметру? В Судаке очень мало свободной площади, застройка очень плотная. Далее - рельеф участка, фактическая топосъемка - дадут картину о перепадах высот, о месте отвода дождевой воды. Также непонятен вопрос инженерных коммуникаций - где вода, канализация, электричество, газа, скорее всего нет. Когда участок распланировать под коммуникации, а также учесть соседнюю застройку, чтобы окна спальни не выходили соседям в гостиную или гостинная на соседский хоздвор - тогда будет реально видно - что туда подходит. А так получается - типовые проекты, не участок с реальными вопросами, а виртуальный почти идеальный квадрат земли. Единственное, что понятно - по диагонали участка проходит зона, где нельзя строить - что это? Линия электропередач? Подземный трубопровод? Плюс проекты совершенно не расчитанные на сейсмику и условия Крыма - вместо каркаса, продольная кирпичная несущая стена по центру, и скорее всего - панельное перекрытие. Создается впечатление, что выбирают машину с конвейера. Но дом - это не машина, предназначенная для передвижения по стандартным дорогам. Дом должен всегда стоять на нестандартном участке, все время своей эксплуатации. Это не фургон, который можно развернуть, перевезти на другое место. Выбрать машину и выбрать дом - диамертально разные вещи. Можно слушать мнение владельца Опеля или Фольксвагена, люди могут заметить недостатки машин, которыми они пользуются. Но применять такой же критерий для дома? Задача стоит неправильно.

Можно Вам задать вопрос - сколько стОит котел Протерм и сколько дней в году он у Вас работает, и сколько стОит топка (сколько дней работает)?

Подобные запросы часто появляются на форуме, также часто и много на них отвечают ссылками на сайты и номерами телефонов. Но что происходит потом - мне всегда интересно. Но об этом нигде не написано Даже если у заказчика есть длинный список "хотелок", если он строит дом впервые, то 100% он не знает сколько стоит каждая хотелка по отдельности и весь комплекс в частности. Это как с деталями компьютера (только намного сложнее и непредсказуемее). Хочу опертивки 4 Гб, винчестер на 10 тБ и экран на 72 дюйма. АА потом вопрос - а почему так дорого? Мне кажется, что именно из реалистичности хотелок надо начинать любую работу. Ну в чем смысл архитектору согласится за минимальные деньги (чтобы перебить конкурентов), браться за работу, на которою не составлен бюджет (я имею ввиду стройку) и непонятно как она будет реализовыватся? Вероятность того, что проект не сможет реализоваться (даже в случае прозрачности работы архитектора он-лайн) очень высока. А смысл архитектру ввязываться в работу, за которую он максимум получит денежное вознаграждение, и картинки в портфолио, но не получит фото построенного точно по проекту дома, и опыт, который с этим приходит. А также знание реальных цен и ценности того, что планирутся проектировать.

ТММ обычно делает так - использует пластиковые трубки, которые вкладываются между щитами обалубки. Через них продеваются шпильки, которые гайками закручиваются снаружи опалубки. Потом гайки откручиваются и шпильки используются повторно, а пластиковые трубки остаются в бетоне. Увидеть это можно хотя бы на этом комплексе, к проектированию которого я имел отношение. Маленькие дырочки в монолитном бетоне - это те "трубки": (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Если профессионалы выполняют инструкции других профессионалов, тогда они сохраняют свое реноме. Я видел в этой ветке вопрос по поводу поперечных хомутов в армировании нижней ленты - они были установлены внутри арматурного каркаса, а надо - снаружи. Также не увидел поперечных хомутов на армировании ленточного фундамента.

Из просторов интернета можно почерпнуть много хаотической и разрозненной информации. Мне кажется, что получить новое образование только благодаря интернету - невозможно.

Откуда Вы надергали столь древние и не имеющие отношения к реальности цитаты? Окна сейчас не у столяров заказывают. Металлопластик, готовые двери - строительство не стоит на месте. Большинство пунктов имеют чисто теоретическую ценность, также как и теоретическая цена на них. Если Вам надо построить дом, то вопрос надо ставить не так.

Да, подделку не продают. Продают настоящую. Но настоящая имеет разное назначение и сырье для производства. Есть черепица для юга Испании, где нет сильных морозов. Но самое в этой истории интересное - это войны конкурентов, продающие одну и ту же черепицу. Меня чуть не вовлекли.

В этой ситуации нет оригинального сайта. На форуме есть тема с мочиловом, когда выясняют кто оригинльнее. Не сегодня я нашел два разных сайта, третьего пока не нахожу. Там разница в доменном имени лаесканделла.ком.уа, лаесканделла.киев.ком.уа, руфсенсей.ком.уа

Будьте осторожны с Лаэскнделлой. Там три сайта с приблизительно одинаковым названием, но принадлежащие злостным конкурентам, готовым на любые методы.

Сергей, а вы уверенны, что архитектура была ваша?

Стоп, не надо буквальной трактовки. Я не даю универсальных советов. Эту планку я изучал специально, фото сделал на стенде производителя для своих нужд, и показал в этой ветке как наиболее подходящий и явный пример. Для других случаев есть другие способы.

Если говорить о моем опыте, то сначала монтируется планка примыкания, а потом штукатурится (это применительно к фасаду). А если дымоход - по прорезать штробу болгаркой никогда не поздно.

Да, со всех. Но эти планки прозводитель рекомендует крепить наоборот, раскрытым желобком вверх Сверху выдавливается кровельный силикон - в эту канавку. Но эти планки неочень хорошо себя проявили. Этим летом была пару недель сильная жара, потом сильные дожди. На некоторых крышах силикон не выдержал перепадов температур и сильных ливней, металл от нагревания растянулся, сделав дуги. Плюс сами вертикальные швы кирпичной кладки имеют западающую форму. Вобщем, вода за шиворот затекла. Теперь вот, на следующих крышах думаем вернутся к старому способу с зарезанием планки в кирпичную кладку.

Это не схема армировки, а именно анкеровки. Но для того случая, что одна панель может сдвинутся или провиснуть относительно соседних панелей есть другое мероприятие. Каждый торец длинной стороны плиты имеет квадратные ниши. Эти ниши, как перфорация, идут по каждой плите в месте стыка двух соседних плит. Туда вставляется арматура и заливается раствор. Раствор заполняет ниши и пространство между плитами, устаивая таким образом клин, или замок. Который удерживает плиту от незначительных деформаций во время временной загрузки, превышающей расчетную. Например поставили несколько палет с черепицей или кирпичем. А сварной шов, какой бы длины он ни был, не выдержит веса и половины плиты, он может предотвратить только толчек в горизонтальном направлении, который может создать монтаж соседней плиты. Это особенно важно, когда строится многоэтажный дом и нужно подстраховать уже смонтированные панели в самом процессе непрерывного монтажа.

Конечно мало. Мало на столько, насколько 7 (и больше) см больше чем 2 см.

Стандартное обсуждение стандартной строимдомовки, в основном состоит из двух важных вещей - день, в который запланировано данное мероприятие, обязательно неподходит одному или двум потенциальным участникам. Меню слишком скупое. Надо больше пообсуждать мясо, плов, помидоры, лук, водку, коньяк, безалкогольное пиво и сладкое вино. Потому что именно вокруг этого можно собрать большое количество людей. А что если обсуждать не спиртные напитки и еду, а собственно программу. Я, напрмер, знаю, что некоторые люди не хотят или немогут пообщаться об интересующих их строительных вопросах в рамках форума. И идут на встречу не увидеть пъянку, а получить что-то важное и полезное для головы, а не для желудка.

Этого очень мало. Просто катастрофически мало. Углы дома - это самое уязвимое для охлаждения место, из-за геометрии. В одной точке сходятся две стены под 90 градусов. А здесь утепление выполнено фактически из 2 см пенополистирола (бетон практически не в счет). Я бы рекомендовал увеличть толщину экструдированного пенополистирола хотябы до 7 см. Даже на монолитно-каркасных многоэтажках в Киеве, элементы каркаса, которые примыкают к фасаду (колонны и пилоны) утепляют не менее 10 см ПСБС-35 или фасадной минватой.

Икра черная, икра красная, икра баклажанная. Кроме еды предлагается культурное общение и подготовленная неразвлекательная программа, посвященная строительной тематике доступным языком . Не будет караоке (я надеюсь). Не будет много выпивки. Не будет разговоров сильно нетрезвых людей.

Готов докладывать

Немного ландшафтного дизайна. Креативим сами, хотя есть знакомые, которые занимаются этим профессионально.