архітектор

Предлагаю нам с Вам почитать определение "архитектор" в Википедии: По-моему Вы перепутали чертежника с архитектором. Я же не настаиваю. Архитекторы есть разные и рядовые чертежники, и руководители больших институтов. Кто-то может работать самостоятельно, и контролировать коллег-смежников по инженерным разделам, а кто-то нет. Так есть в любой спецальности. Если заказчики шли от смежников к архитектору - то значит архитектор был некомпетентен. Может он студент, может не работал по этому направлению никогда, специфики не знает, а может диплом с тройками получил. Добавлено через 8 минут Вы ниодного фактического случая не показали и не описали, поэтому я делаю вывод о теоретических заявлениях, мало общего имеющих с практикой. А тема называется "Як правильно проектувати інженерні мережі?". В доме. Так вот правильно это делать так, как написано в нормах. Точно также, как и не ездить на красный свет.

Узнаю Таллин под Киевом.

Я питав про кількість будинків, які ви би так будували. Тому що завтра хтось це прочитає і почне як мантру повторювати "хочу шахту", "хочу шахту". Звідки і куди? Беремо план будинку де несучі стіни внизу не співпадають з верхніми. Це ж радянський рудимент - над вітальнею будувати спальню такого самого розміру. Зараз є безліч способів зробити оптимальне планування на двох поверхах, коли є тільки перегородки. Несучими можуть бути кілька пілонів чи колон. То як в такому разі бути з тою ефемерною шахтою? Куди її тулити? Може задля універсальності - краще не робити узагальнень по якомусь окремому випадку, а написати, що все залежить віід планування. З іншого боку, навіть якщо у вас є шахта - то вона десь починається і десь закінчується. Що робити, якщо місце розташування початку або виходу з шахти не співпадає з місцем розташування додаткового приладу? Штробити, пришивати короб? Щодо телефонного кабелю - то його можна прокласти під плінтусом, або за карнизом. Як варіант.

Да, снаружи все откосы оклеены экструдированным пенополистиролом, затянуты клеем и щелочестойкой фасадной сеткой. Изнутри в основном гипсокартон. Но в местах, где монтажные зазоры больше, и где все наслоения не перекрывают оконный профиль на 1/3 тоже есть утеплитель.

Надо смотреть на всю картину в комплексе: цвет окон + цвет стен + цвет декора + цвет крыши + цвет цоколя. Плюс фактура. Потому что одно дело цвет на крупной фактуре, а другое - на мелкой. Ну и количественное соотношение цветовых пятен. В Европе цвет используют достаточно изысканно и открыто, но не кичево и ярко, как у нас иногда можно увидеть. Не используют чистый цвет типа синий, желтый, красный. Используют смеси и тонкие оттенки. Особенно их много у красного, коричневого и зеленого. Это Франция - юг и юго-запад. Добавлено через 1 минуту

Вот сплетник. А как вы подтвердите ваши слова? Зуб дадите? Это ж сколько клонов можно нарегистрировать, котоые будут "свидетелями" покупки машины и йогурта с булочкой.

Вы маниак. Ваша страсть нездоровая. Я купил сегодня йогурт с малиновым вкусом и булочку. Кстати, откройте секрет - кто это мне кости перемывает? Как-то некошерно. Из-подтишка так. Даже не сомневаюсь, что это очередная ваша подстава, основанная на "реальных событиях".

Я не могу, зовите ваших модераторов, пусть чистят эту клоаку. Какое вам дело до моей машины? Хоть я пешком хожу, хоть поездом езжу - вас это никак не касается, если вы нормальный человек. Ведь я вас в жизни ни разу не видел. Вы для меня виртуальный, незнакомый человек, который выбрал себе за развлечение мою дискредитацию и пакостничество. Я не пытаюсь убедить заказывать что-либо у меня или кого либо другого. Но в начале ветки был вопрос - "как правильно проектировать инженерные сети?" И я, как архитектор, рассказал - как это правильно с точки зрения норм, законов и общей практики. Если ваша "народная медицина" утверждает, что это неправильно, то это не означает, что из-за этого отменят нормы. Кстати, о птичках. Я всегда, перед тем, как выдать рабочий проект, получаю от заказчика данные геологии. И исходя из него рекомендую вид септика. Даже более того, неоднократно принимал участие в его сборке, что не может вас не бесить. фото и описание - здесь:

Зависть, уважаемый Александр - не самое лучшее качество. Кто обычно громче всех орет держи вора? Да тот, на ком шапка горит. Для тех, кто впервые и не в теме, сотый раз объясню. Три года назад форумчанину-менеджеру Korni (Александру) попал в руки мой проект. Он, по моему мнению, из-за мнимой ревности почему это все потенциальные заказчики не бегут только к нему, а выбирают и другие альтернативные варианты, многозначительно написал, что не будет ничего делать по этому проекту, потому что увидел фамилию главного архитектора. Заказчику, тоесть тому, кто прислал Korni мой проект, от этого ни холодно ни жарко. Подумаешь - гордый и мнительный сантехник с претензиями, есть и другие варианты.. А вот Korni затаил злобу. Кстати - нормальных аргументов - что не так в проекте от него за три года никто так и не услышал. Из-за этой злобы, нормальному, казалось бы человеку я мешаю на этом форуме. Каждый раз он ищет повод подставить ножку, плюнуть в спину, многозначительно намекнуть, мелко напакостить. Это явные признаки зависти. Вот например этот человек не поленился написать пасквиль на меня, который не подтвердился никакими доказательствами. Это уже попахивает 30-ми годами и сталинизмом. Провокация с доносом и публичными оскорблениями в мой адрес до сих пор висит на форуме. Повод настолько мелкий, что нормальный человек про него давно забудет. Но только не тот, кого давит злоба и зависть все эти три года. Вот те посты, на которые Вы, Korni, даете ссылки вот уже второй год - это ведь ложь. Женщина, которая такое писала не имеет никаких причин предъявлять мне претензии. Даже более того - она не имеет права мне угрожать. А если она надумает хулиганить, то я вынужден буду принять ответные меры в рамках закона. Я все-таки не понимаю - неужели людям столько времени не жаль тратить на отравление кому-то жизни? Неужели нет чего-то более полезного? Как я в разделе об архитектуре перешел дорогу сантехнику? Неужели так мало работы на сантехническом поприще, что охота тратить время не бессмысленное занятие?

ВОт я не пойму - тут собрались обиженные на архитекторов? Вот вы пишите, что вы инженер-проектировщик. То неужели вам не известно - как устроен процесс? Если вы работаете в проектной среде, то вы не можете не понимать, что первый, кто берется за проект - это архитектор. Не бывает такого в нормальной практике, чтобы дом начинали проектировать с конца, тоесть с проекта инженерных сетей. Любое учебное заведение, выпускающее инженеров имеет простое правило - дома проектируют архитекторы, а инженеры наполняют их коммуникациями. Архитекторов учат контроллировать процесс и координировать всех участников. Для того чтобы соеденить творчество и дизайн с точными расчетами. Думаю, что если Вы и делали проект инженерных систем, то только на архитектурных чертежах, полученных от архитекторов. Им же и на согласование несли. Только не забудьте ответить, что это так и есть. А то ветка будет содержать неправдивую информацию. Здесь же неоднократно повторяли, что архитектор привлекает смежников, проектировщиков инженерных систем к себе на субподряд. Для того, чтобы в общем итоге увязать конструкции и коммуникации воедино. Здесь никто не писал, что архитектор будет делать инженерные расчеты. Добавлено через 2 минуты .......... Добавлено через 7 минут Если у Вас был такой опыт - интересно было бы услышать отзыв, потому что советы без практического опыта чреваты. Рисковано - это то, что человек впервые в жизни обращается к специалисту подобного профиля. И если в чертежах будут микимаусы, то как это понять, если это впервые? Какая такая толковая бригада сможет поправить то, что уже не поправишь. Правильное утепление дома и решение всех утечек тепла. Обычно монтажники отопления приходят тогда, когда уже почти ничего невозможно изменить. Откосы не утеплить, пол не перестелить, крышу не переделать. Можно только увеличить мощность котла, чтобы было чем отапливать улицу. А что делать с санузлами, если изначально небыло продумано - что и как там разместить? Валить стены, долбить перекрытия? Добавлено через 6 минут Помоему в этой ветке страдает менеджер сантехников, с агрессивным планом продаж услуги сантехники на ранних стадиях. Неужели Вам не понятно, что залезать в ветку о проектировании и рассказывать - как жить архитекторам немного неуместно? Вы хотите чтобы в этой стране небыло архитекторов? Так их тут и так нет. Достаточно глянуть что настроено в округе Киева. Там что пахнет архитектурой? Вот люди все чаще ездят в Европу. Сколько времени надо потратить чтобы понять разницу между среднестатистической застройкой там и здесь. Вот человек тоже без архитектуры построился. Ну кто ему мешает? Совет да любовь.

Це особливості національного характеру. Затіяти будівництво, а потім подумати. Всі хотілки мають бути наперед оформлені. Інакще Ви ризикуєте ніколи не побачити результат. Я Вам нагадаю одну історію на форумі. КОли будинок понад 300 метрів спочатку мав два поверхи, потім в деяких місцях виріс до трьох. Це все змінювалося по ходу будівництва. В результаті цих пересмикувань і шатань із крайності в крайність з"явився ще один недобудований будинок з примарними перспективами бути коли небуть добудованим. Якщо хочеться погратися 150 000 дол. США - то Вам ніхто не забороняє. Це Ваше і тільки Ваше рішення. Тільки будівництво це не банк - куди можна покласти, а потім зняти гроші. Один раз вклав - і все. Або можеш добудувати, або ні. Тільки сидіти і жаліти - чому так бездумно і безповоротно були витрачені кошти, які не з неба впали.

Для того, чтобы ответ на вопрос имел общеобразовательный характер, а не только нес пользу исключительно для Вас, я попрошу предоствить в открытом виде необходимые исходные данные. Если этих данных не будет, то никто кроме Вас и меня не поймет о чем речь. По-этому лучше частные вопросы решать в частном а не публичном порядке. Для того, чтобы всем было очевидно, о чем Вы спрашиваете, выложите пожалуйста план первого этажа с расположением несущих стен и коммуникаций, вентканалов и дымоходов. Также выложите план 2-го этажа с несущими стенами и перегородками и план крыши со стропильной системой. Дайте сечение по наружной стене, чтобы было видно фундамент, толщину и материал стены, расположение и ширину монолитного пояса. Только тогда можно говорить о правильом ответе. Потому что достаточно на балку вместо перегородки опреть несущую стену - и грош цена таким советам.

Реализацие не подводит тогда, когда архитектор ее конролирует. Если заказчик позволил строителям вести себя беспардонно, тянуть одеяло изо всех сил на себя и постоянно доказывать архитектору кто в доме хозяин и у кого кайт длинее, то в таком случае 98% энергии уходит впустую. К сожалению амбиции на стройке лишние, если речь идет о конструктивной работе. Добавлено через 5 минут Я з Вами не згоден. Аналогічно можна збудувати додаткову котельню, додатковий дах, пришити до сорочки третій рукав - а може знадобиться? Якщо будинок є достатньо продуманий, то всього вистачить. Не можна говорити про універсальну користь шахти для будь-якого планування. Інакше мені доведеться запитати Вас скільки будинків Ви запроектували, та чи до кожного рішення підхоить те, про що Ви написали? Є якісь межі розумного, за якими іде безлад і паніка. Можна з переляку зробити стіни 3 метри товщиною, можна будувати тільки один поверх, щоб другий на голову не впав. Але ж такі імпульсивні рішення немають нічого спільного з проектуванням. Коли рішення приймаються свідомо і послідовно.

Знаєте, а я ніде в своїх проектах шахту не роблю. Бо це трохи тупувато виглядає як на мене. Який сенс робити шахту в будинку, де на другому поверсі два санвузли (будинок від 200м2)? Який сенс її робити коли будинок менший 150 м2? У першому випадку в цю шахту все рівно не пройде все що потрібно, бо санвузлів декілька і за планувальним рішенням, для зручності - вони біля спалень, а не в кінці коридору, як у двозірковому готелі. У другому випадку треба так продумати несучі стіни, щоб в тілі стіни розмітити все необхідне. Якщо будинок маленький - то так вимоги до раціонального і компактного розміщення комунікацій вищі, ніж у 300 метрового будинку. Прото тут діє правило - або ти знаєш як зробити систему, де конжен елемент має наперед визначене своє місце, або ти не паришся зразу і просто потім робиш велику діру і намагаєшся все туди пропхати, навіть якщо воно зовсім в іншому місці.

Ну не надо публично мне что-то доказывать. Я это все слышал. зачем ветку засорять этими перепалками? Не спицца по ночам? Мне тут надо пообщаться на тему проекта, в том числе и инженерных систем. По-этому уж извините, больше времени флудить нет. Или по теме, или спать.

Это не профанация, Александр. Это старая пестня о главном. Давайте вы свои личные страхи оставите за пределами публичного общения со мной. Вот этот симпатичный молодой человек на фоне удачно проданных труб фирмы Хуреу и трехходовых кранов в кожухах (коробочки с часиками) - не является ли менеджером монтажников?

Если архитектор безответсвенный, то он безотвественный во всем. Подгребать под смету непрофильный кусок работы, который потом некому будет довести до ума - это жадность и непрофессионализм. Лучше, когда все проектные работы курирует один человек, с которого можно спросить. Так устроено проектирование уже столетия. Я себе представляю - как бы это выглядело, если бы в торговый центр пришли монтажники и прямо через центральный променад проложили толстую канализационную трубу - потому что им тут надо шахту всунуть. Как раз задача архитектора засунуть эту шахту в то место, где оно не будет мешать планировке. По-этому архитектор если и берется за что-то, до должен до конца понимать - во что это выльется. А вот как раз вмешательство монтажников в проектирование я считаю неправильным. Потому что круг деятельности монтажника ограничивается монтажем конкретной системы. А что нужно заказчику? Коробка дома с батареями? Толку с той коробки, как чемодан без ручки. Заказчику нужен готовый дом, где можно жить. Где не висит унитаз над столовой, где шахта не проходит посредине гостинной, где есть продуманный и законченный интерьер санузла, в котором можно свободно помещаться на унитазе не упираясь коленями в умывальник, где каждая стена стоит на своем месте. Добавлено через 4 минуты Я вам не завидую (с)

Я думаю что вышесказанное это реклама. Кто еще не понял, то объясню. В таких елейных тонах сами знаете кто хочет стопитсотый раз намекнуть, что обратившись к нему на ранней стадии он отведет вас в фирму Хуреу, где продадут трубы со скидкой. Потому что задача фирмы продавать трубы. Продавать. Продавать. Трубы продавать. Это бонусы, это зарплата. Продажами труб Хуреу только и живет фирма. Продажи мотивируют производителей и проектировщиков. Нет продаж - нет работы. Она нафиг никому не нужна. Вопрос в другом? Одна ли фирма Хуреу такая модная? На ней что свет клином сошелся? Так вот не все проектировщики обязаны сидеть на зарплате в фирме Хуреу. Наоборот, надо всячески поощрять отделение проектного бизнеса от продаж материалов какой-то конкретной фирмой. Это все равно, что всех участковых врачей взять на ставку в Борщаговский химфармзавод (или конценрн Байер АГ) и предлагать писать рецепты исключительно из продукции данного завода.

Почему крышу сделали несимметричной? Что мешало сделать ее по-другому?

Важно отделить маркетинг от архитектуры и сантехники. Давно известный факт, что если начать работать с потенциальным клиентом еще на ранней стадии, то он будет более мотивирован на услугу. Но в связи с тем, что частное строительство в Украине в большинстве случаев носит явно порнографический характер, то в кучу смешались и кони и люди. Государственные нормы и здравый смысл говорят, что во всех цивилизованных странах есть генеральный проектировщик. Так всегда было даже в СССР. Генеральным проектировщиком выступал проектный институт с полным набором инженеров. В исключительных случаях на отдельные виды работ приглашались субподрядчики. Решаюшую подпись под каждым чертежем ставил главный архитектор проектов или главный инженер проектов. При этом проектировщики не мотивировались производителями и не стояла задача проектом продать чей-то товар. Будь то плитка, или инженерное оборудование. Сегодня, из-за незрелой и дикой обстановки с сфере проектирования проект от малого до большого здания часто рассматривается как реклама стройматериалов и оборудования. Рынок забит до отвала разного типа и рода продукцией, много конкурирующих фирм хотят продать много товара Вам в Ваш дом. Именно по-этому возникает такая пошлость - как бесплатный проект от фирмы продавца. Какбы халява всегда привлекает потенциальных клиентов. Но вдуматься только - проектировщик должен иметь специальное образование, опыт работы. Так спрашивается - зачем он прошел весь этот путь - чтобы работать бесплатно? Проекты рисовать? Именно по-этому в халявном проекте вы не получите правдивой информации. Вам предоставят рекламу товаров и услуг под искаженным названием "проект". На шару, с возможностью отбить затраты на стадии монтажа. Но в этом случае - это уже не проект. Технически правильный и полностью читаемый проект никто на руки бесплатно не выдаст. Правильно сказал ionico - архитектор несет отвественность за дом и координирует все его системы. Он привлекает инженеров и конструктора и он координирует их работу. Самостоятельно архитектор не может и не должен делать работу проектировщиков отопления, водоснабжения и канализации. Но форум строимдом имеет свою специфику. Тут люди с первого раза строят дома по 200-400 м2, с образованием врач, певец, экономист, юрист, бухгалтер, менеджер, айтишник. Поэтому считается так - если певец может командовать стройкой, впервые в жизни. То почему бы ему не покомандовать и поуправлять не только бригадиром и его разнорабочими, но и архитектором, сантехником-монтажником, электриком. Например предложить монтажникам ворот научить каменщиков заливать бетон, либо разослать проект в сто контор на просчет сметы. Любая работа требует профессионализма и ответственности. Поскольку его всегда мало, получается такая абра-кадабра. Добавлено через 2 минуты А що - зробити проект інженерних мереж у спеціалістів проектувальників настільки складно? Чи спочатку побудувати - а потім рєпу чесати?

Пока это не проект, а эскиз планировки. Планировка напоминает квартиру. Гостиная 16 м2 и кухня через коридор. Кухня напротив спальни. Я уже говорил, и еще раз повторюсь - без понимания грунтов и стоимости фундамента рано говорить о плане. Может там целесообразнее более компактный дом с более свободной планировкой. Добавлено через 3 минуты Ваш вопрос из серии тех, на которые опасно отвечать на форуме. Вопрос носит очень частный характер. Усиление стропилки может не дать никакого результата, потому что слабый фундамент, стены, перемычки или что-то еще. Из невидимого. Вообще - реконструкция по фотографии - неблагодарное дело.

Ну почему же? Если привлечь опыт фортификаторов нового времени, то бойницы и башни можно расположить так, что радиусы обстрела пересекаться не будут.

Вы так говорите - будто дом пластилиновый, а фундамент - резиновый. Это в театральной декорации можно как в фотошопе - там отрезать, туда пришить. А в несущих конструкциях все взаимосвязано. Боюсь, что появятся треугольные комнаты.

Смотрите, для того, чтобы дом построить, (по моему мнению) нужно пройти несколько этапов. Один из них - это проект дома. Именно проектом и решается - как отвести воду с крыши, как сконструировать крышу, пропустить через нее дымоходы. Кроме того, исходя из проекта можно определить предварительную сметную стоимость дома. Так вот, когда денег и умений хватает на качественный фундамент, инженерную подготовку участка, скрытый водоотвод, септик, забор, благоустройство, и конечно же на качественные стены, качественные стройматериалы, качественное исполнение, внутренние коммуникации дома, отопление, такие полезные вещи - как центральный пылесос, бельепровод из санузла в постирочную, оборудование кухни, интерьеров, включая шторы и натуральный текстиль, отделку качественными красками и при этом остается денег и сил на башенку - то почему бы не построить башенку? Можно же взять настоящие исторические прототипы признанные экспертами, с классическими пропорциями - вот это будет серьезный подход. А вложить деньги в недострой, который будет зарастать бурьяном и требовать найти еще такой же бюджет на доделку, но при этом иметь башенку, под которую течет вода - то это не ко мне. Я уже имел опыт дома-аттракциона. На аттракцион денег у заказчика хватило, а на дом - нет. А вот и фото башенок. Это построено недавно, гостиница. Башенка играет роль маяка для привлечения клиентов и выработки у них образа недешевого места отдыха. а это историческая башенка, несколько раз перестроенная. После последней реконструкции воду от стены так и не отвели, поэтому в месте стыка стены и крыши отваливается известковая штукатурка: