Dmode

Есть конечно, но на них никаких изменений во время теста не происходило. Если не совсем понятно, то первые две термограммы это оконная контрукция на всю стену и ее примыкание к крыше и колоннам. Третья потолочные фермы, стык крыши со стеной.

«Как бабло не побеждает зло». Был недавно на объекте который меня удивил. Расположен наверное в самом дорогом месте под Киевом. Шикарный дом в один этаж возле озера с подогреваемыми купелями встроенными в террасу. Стены керамоблок с вентфасадом, с внешней отделкой в американском стиле. Он сам и все вокруг доведено почти до совершенства с точки зрения эстетики. Никаких «пшонка-стайл», все очень красиво и со вкусом. Запрос заказчика: в помещении высотой около 4.5-5м, при герметично заклеенных вентиляционных решетках, при открытии внешней двери, подвесную дубовую дверь в тамбуре начинало ПРИЖИМАТЬ образовавшейся тягой к проему. Повышенный расход газа, находиться в помещении не комфортно. Вопрос куда уходит воздух, ведь с виду все идеально, все вент отверстия заклеены. Термография ничего не показала. Я поначалу опасался, что поскольку объём не большой, то может оказаться что оборудование окажется слишком мощным для точного замера. Но опасения были напрасными. Показатель воздухопроницаемости оказался на данный момент самым высоким из практики, в 10 раз превышая нашу самую лояльную норму. Несколько наглядных иллюстраций. До теста все выглядит нормально за исключением нескольких температурных мостов, которые на воздухопроницаемость не влияют. Не удивительно что обычная термография ничего не прояснила. Но после запуска оборудования, все стало на свои места. Казалось бы на уровне строительства для VIP, вероятность такого исхода должна быть исключена. Но как вижу никто не застрахован от ошибок.

цифру три делим на U Вт/м2·К ограждающей конструкции (стены, перекрытия и т.п.) получаем желательную разницу. Это только чтобы термография была близка к идеалу. Для самой инфильтрации 3-5 градуса достаточно. Но почему бы не выжать максимум если все равно при тесте будем ее делать (термографию).

Квт*ч котла за месяц/суток в месяце/24часа Сренднесуточная максимальная: Квт*ч за сутки с макс.потреблением/24часа Брал бы конкретный участок, моделировал бы все затеняющее окружение, садил бы на него пятно застройки чтобы собрать солнце по максимуму. Все зависит от стартовых условий. Может и получше чем пассивный, а может и не пассивный вовсе в кольце плотной высокой застройки. Зависит от фантазии и возможностей. Нормальная, только разогнать отопление желательно за несколько суток, чтобы выйти на стабильную разницу градусов 15 или выше. В идеале выйти на разницу 3/U за сутки до теста.

Понятно. Думал может у Вас есть какое-то красивое решение, и не надо будет ничего придумывать. Я вот например свои DS18B20 вот так оформил в виде термостатов. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3764963&postcount=1307

Не такой уж и выдающийся. Более менее такой как и планировался. Но теперь понимаю что можно было за меньшие средства получить еще лучший результат. Совершенству нет предела. На тот момент все (пол, потолок, стены, окна) были сверх норм. Пристальное внимание было уделено герметичности всех монтажных швов и стыков. В последствии тест герметичности продемонстрировал отличные результаты. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4141090&postcount=2556 По теме норм было здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3869186&postcount=1709 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3900163&postcount=1841 Всего понемногу. Расчет я делал в свое время чтобы дом нужной квадратуры вложился по отоплению в старую норму газа 2000кубов если не ошибаюсь Но сейчас жалею что целился в этот уровень, так как все резко поменялось. Можно было вполне легко брать планку выше. Построил бы более компактный дом. Не проводил бы газ, так как проект,подключение,котел (пуска газа не было) обошлось дороже чем тепловой насос от Ентеос, или воздушник из Китая (но таких недорогих тогда не было). А в остальном сделал бы многое по другому, более эффективно, но это уже мелочи по сравнению с первым фактором. Вот еще рассуждения на подобные Вашим вопросы: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3767898&postcount=2174 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3765173&postcount=1324 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3934221&postcount=26 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3936177&postcount=45 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3936285&postcount=47

Отличная идея. Покажете фото в сборе? Интересно как крепите его. Провод укорачиваете?

Не надо грустить. Удовольсвие дороже денег.

Почему не будет? У меня вместо камина солнце так отрабатывает, если включить отопление в круглосуточный режим...

Мое годовое потребление на отопление около 10т кВт*ч. 40% это 4т кВт*ч, и также со 100% ночным потреблением. Поэтому выйдем на те же 50лет. Но данном случае к-во панелей придется умножить на 5 по сравнению с предыдущим. И их придется как-то отключать, либо сбрасывать куда-то излишек когда отопление не требуется. Еще нужно добавить что у меня есть два ската под углом 21 градус. Восточный и западный. Так что максимум эффективности из солнца на скатах мне не выжать. Я за то чтобы такие решения были изначально заложены в проект. В моем случае уже поздновато с точки зрения максимальной эффективности, ну или рановато с точки зрения цены на энергоноситель. Все возможно.

Мое годовое потребление по ГВС около 2100кВт*ч, при 100% ночном потреблении. Если предположить, что я покрою половину от этого потребления (лето и межсезонье), то это 1000кВт*ч по 0.92грн или 0.03EUR в год получается 30EUR. Тогда панели в 1.5к EUR, это грубо 50лет ночного потребления. Не мое это пока.

За 10-2017 на отопление израсходовано 739кВт*ч. Средняя уличная температура +8.4°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны). Средняя температура в доме составила 20.1°C(цифровые датчики в каждом помещении). Дельта t=20.1С-8.4С=11.7°C. Затраты на 1°C дельты на 1м2: 739кВт*ч/220м2/11.7°C=0.29 кВт*ч/м2*°C в месяц. С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона. Кроме отопления: - ГВС 164 кВт*ч (отдельный счетчик). - все остальное 216 кВт*ч (в том числе: индукц.плита 15кВт*ч, холодильник 23кВт*ч, свет, и другие электроприборы) Общее соотношение день/ночь: 14%/86%. Среднемесячная мощность котла 1.1кВт, среднесуточная максимальная 2.86кВт.

А какова стоимость этих панелей с учетом подключения?

Да, была у меня идея на этапе фасада бросить под обшивку трубу, да не дошло до реализации. Зацените фасад строящегося офисного здания в Страссбурге. Вот где правильно собирают энергию с фасада. А вот так выглядят фасады старых жилых многоэтажек.

По старому, ничего нового. Электрокотел, теплый пол, ночной тариф. Нет у меня пока прямого подключения. А без него зеленый тариф не светит.

Я и не пробовал с боксами. Заказал сразу под пайку. Да и не знаю рассчитаны ли боксы на 30А. А так все распаял проводом 2.5 квадрата и никаких уходов в защиту не наблюдаю. Добавлено через 8 минут На моем адапторе написано выход 18В, 24Вт макс. Когда включал его без платы контроля V/U, напряжение падало до 15В а ток вырастал около 3.5А. При этом адаптер начинал сильно разогреваться, насколько понимаю из-за нагрузки более 50Вт. А так поставил на второй плате в зарядном устройстве ограничение по току, чтобы было не более 24Вт, и чрезмерный нагрев не наблюдаю.

Благодаря теме Mastervovik-а, мой старый 14.4В шуруповерт обрел новую жизнь. Вместо старых банок в корпусе батареи шурика разместились: 4 аккумулятора Sony US18650VTC4 2100mah 30А ток разряда bms плата с балансировкой Плата контроля напряжения поместилась в родном зарядном устройстве. Итого 7$ електроника + 17$ новые аккумуляторы. Все работает. Видео по плате bms.

Глянул на свои. Та же история. Из шести два не перекрывают. Один был запасной, заменил.

Вроде никто не спрашивал о достаточности вариантов, или о гистерезисе в 2С... Вопрос был чем отличаются девайсы. Я ответил - минимальным гистерезисом. А кому что достаточно каждый решит для себя сам.

Я таким же прибором как InSan искал. Подключаешь два провода из витой пары к генератору импульсов и приемником ищешь.

Да настраивается. Но любой выбрать нельзя. Можно выбрать только из доступного диапазона. Нижняя граница приведена в моем сообщении согласно мануалов девайсов. Так почему не читаете сами?

У разных производителей разные конструкции расходомеров. Одни предназначены для работы на подаче другие на обратке. Так как у Вас, ведут себя расходомеры если установлены с нарушением рекомендаций производителя по направлению потока. Если замените местами нижнюю и верхнюю часть коллектора, на расходомерах появятся показания скорости. Но если Вас все и так устраивает то смысла в этом мало, так как показания расходомеров нужны чтобы легче было балансировать контура.

Что именно значит "скинул с гарантии", как это выглядит документально? Что за инструкция у Вас? В украинской версии официальной инструкции, и в русской версии сервисной инструкции указано, что на счет незамерзайки необходимо предварительно консультрироваться с сервисным центром Протерм. При этом указано, что повреждения возникшие в результате использования незамерзайки не являются гарантийными. Все зависит от того что Вы вкладываете в определение "снятие с гарантии". Поскольку с учетом вышеизложенного, Вам может быть отказано в гарантийном устранении повреждений возникших в результате использования незамерзайки. И нигде не указано что Вам может быть отказано в гарантийном устранении повреждений которые НЕ связаны с использованием незамерзайки, например выход из строя реле, и т.п.

В нем есть батарейка, позволяющая какое-то время быть без внешнего питания.

Они отличаются минимальным гистерезисом: SALUS 091FL/091FLRF: 0.5°С COMPUTHERM Q7 RF: 0.2°С Низкий гистерезис более предпочтителен при инертной системе теплых полов.