Dmode

Совмещенный вариант кухни с гостинной старый холливар. Я бы ни за что не согласился на раздельный. И никто из моих знакомых не сделал в своих домах раздельного варианта. А то что тесно - так топистартер идет на это сознательно. Такие его возможности на данный момент.

Может после праздников возьму у знакомого простенький со слабым разрешением. Смотрел в него когда за бортом было около -7, но это недостаточная температура насколько понимаю. Больше всего светились окна. Но чтобы увидеть мелкие детали нужен тепловизор с высоким разрешением матрицы. Иначе все мелкие глюки, если они есть, сливаются с фоном и не замечаются.

Подключил вчера две шины 70м и 80м на них 14 датчиков (8+6), подключены к одному 1WIRE модулю, пока работают.

Правильно. Пару дней до наступления морозов я смонтировал автоматику поконтурного регулирования на втором этаже, и начал ею играться включив отопление второго этажа в круглосуточный режим. Первый этаж включался только ночью, но с наступлением мороза 12кВт стало не хватать чтобы за 8 часов закачать нужное количество киловатт в плиту, и температура начала опускаться, тогда включил первый этаж в постоянный режим. Вчера смонтировал датчики и на первом этаже (но термоприводов пока не купил), и теперь настроил автоматику на выключение насоса коллектора, при достижении в самом холодном помещении целевой температуры. Нет целевая температура 22.5, оно как то само живет своей жизнью если днем было солнце (часть помещения меньше, часть больше), видимо большая часть прогревается солнцем чуть меньше и быстрее остывает. В меньшей части температура еще не опустилась до цели (22.8 против 22.5) и контур просто находится в отключенном состоянии еще от солнечного пика, в большей части температура еще не поднялась до цели (22.2 против 22.5) и контур работал.

Считаю что для себя тему температуры поверхности теплого пола в морозы можно закрывать. За бортом -22 Комната 1 Комната 2 (ванная) Комната 3 контур 1 контур 2 Котлу вчера понизил смещение кривой до 22 градусов, потому что на 23 он относительно быстро нагонял целевую температуру и контуры отключались, посмотрю возможно на меньшем смещении тактовать будет реже. Сейчас так:

Так и есть, но если она слишком большая, то и теплопотери большие, и влажность будет ниже комфортной.

А можно ссылку на модель? А то на али целую кучу разных моделей выдает.

Та ну Вы шо Можно поставить отличные окна, а коробку сделать так, что со всех щелей будет сифонить.

Обращать внимание на меры обеспечивающие герметичность коробки, и свести инфильтрацию к минимуму.

1м3 воздуха при -15 и относительной влажности 89%, содержит в себе 1.44г влаги (абсолютная влажность). Если этот воздух нагреть до +22, то его относительная влажность станет около 7.4%, поскольку при повышении температуры в воздухе повышается возможность удерживать большее количество влаги.

судя по площади конденсата вероятно влажность поболее 50% Открыть на максимум анемостаты вытяжек, организовать приток.

Материал не важен. Важно какое U будет иметь конструкция, которая при вышеописанных условиях будет иметь температуру внутренней поверхности +19. Какой именно будет эта конструкция (стеклопакет, 5.1м бетона, 7см EPS) вопрос вторичный. Если в нем смоделировать любой материал который будет иметь U 0.45, то его поверхность будет иметь +19. Вот например армированный бетон , или ПСБ.

Есть вдоль нижней дистанции. Чтобы не было - надо влажность опустить ниже 35%. Сейчас 55%, жена против осушения до 35%.

Вот расчет со стеклами Гластреш. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3691983&postcount=97 Два двойных стеклопакета проигрывают одному двойному с прибамбасами. Но еще эффективней два таких стеклопакета. Те же гластрешевские однокамерные пакеты при аргоне должны дать около 20% эффективности. Но поскольку проверить на самом ли деле есть в пакете аргон мы не можем. То существует соблазн производителя его туда не поместить вообще. В таком случае действительно пользы от заказа пакетов с аргоном не будет никакой. Замерил свой пакет. Температура в помещении 23.1. Температура в нижнего угла возле стыка дистанции +5.9, верхний угол стыка дистанции +13. Центр стеклопакета +19. За бортом -15.5. Замерял пирометром без всяких накладок на стекло. Наверное это не совсем правильно. Поскольку согласно расчета чтобы получить 19 на поверхности при вышеописанных условиях, U пакета должно быть 0.45 что слишком оптимистично. Видимо надо наклеить что-то на стекло и замерить еще раз...

Единицы измерения указаны выше, но если не понятно для чего, то значит Вам оно не интересно и не нужно, иначе бы уже разобрались.

Давайте найдем Ваш показатель привязанный к м2 и дельте температур ? У меня двухзонный, и никогда не было трехзонного

В Киеве, Днепре, Николаеве и Харькове будут разные среднемесячные температуры. Если кто-то говорит что у него такой-то расход, то есть разница где он находится, и чтобы кто-то мог что-то сравнить лучше знать дельту, а она зависит от географической локализации и от поддерживаемой в доме температуры. Знаю Вы не любите цифр но ответ на Ваш вопрос есть в тексте сообщения, а именно Убрал И Вас с новым годом!

За 12-2015 на отопление израсходовано 2157 кВт*ч. Средняя уличная температура +1,9°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны). Средняя температура внутри составила около 20.5°C. Дельта t=18.6°C. Затраты на 1°C перепада на 1м2: 2157 кВт*ч/220м2/18.6°C=0.53 кВт*ч/м2*°C в месяц. С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона. Кроме отопления на все остальное, включая ГВС 495 кВт*ч. Сотношение день/ночь: 24%/76%.

Я рассуждаю так: сейчас делал бы двухслойную стену из газоблока 375мм несущий слой D300 + 200мм утепляющий слой D150 AEROC ENERGY, U=0,113 W/m²K соответствует норме пассивного домостроения. Думаю по цене было бы не сильно дороже чем доутепленная ватой газоблочная стена, + на крышу дополнителные 200мм ваты не увеличивает стоимость всего моего строительства на 20-30%. И все из доступных материалов. Так что имхо проблема в инертности мышления, поскольку на момент стройки кажется что и так сойдет, а потом оправдываем себя, что это было бы сильно дороже. Для понимания не помешало бы провести подобные замеры температур, знать отапливаемую площадь, наличие/отсутствие вентиляции. Возможно все дело в температурных предпочтениях, и небольшой площади. Без этого удивляться низким кВт*ч наверное преждевременно.

Сегодня ночью было ниже -17. Вот утренние данные. комната 1: комната 2 (ванная): комната 3 (юг): разделена на 2 контура контур 1 (солнце не попадает на стену термостата) если замерять поверхность пола освещенную солнцем в среднем +1 градус. контур 2 (на стену термостата попадает зимнее солнце, и система отключила контур с самого утра) Температура на коллекторе Что интересного заметил: Первый этаж включался до сегодняшнего момента в импульсном режиме на ночь. Так вот сегодня ночью при -17 за бортом, мощности в 12кВт не хватало для поддержания подачи на уровне 36гр, и она где-то на 2 градуса падала. Поэтому например в комнате1 температура снизилась с 22.5 до 21.9 градусов, хотя контур работал постоянно. Поэтому наверное переведу первый этаж на постоянный режим отопления. Еще интересно, что после выпадания снега разница температур холодного чердака и улицы увеличилась: до снега составляла около 2 градусов, сейчас около 7. Эти разницы также можно бы было учитывать при расчете теплопотерь.

показания при -15 комната ванна

Делал бы чтобы вписаться в следующие пассивные параметры. Если нужен R то R=1/U. Мне достаточно было бы сделать чуть более теплую стену, и положить еще 150-200мм ваты в перекрытие. Плита у меня соответсвует норме Добавлено через 5 минут Потому что клиент пока покупал и так. Сам сотрудничал с неким киевским девелопером. Долго был в шоке когда узнал что в холле многоквартирного дома даже стеклопакета не поставили, говорят простого одного стекла потолще достаточно. Зачем платить больше если и так уже на этапе проекта 50% было раскуплено.

Не совсем разделяю эту логику. Для меня сознательность - это понимание чего я хочу и почему. От государства ничего не жду, лишь бы не мешало. Но я понимаю о чем Вы говорите, такова наша реальность. Сознательный (в моем понимании) заказчик придет к Вам и скажет: я хочу дом со следующими теплотехническими характеристиками ограждающих конструкций, с такими-то затратами на отопление, спроектированный с учетом таких- то принципов, с такой-то инженерией. И Вам не придется доказывать ему почему он должен выбрать более прогрессивную технологию, чем общепринятая посредственность на местном рынке.

Теперь жалею, что вследствие инертности мышления опираясь на прежние цены энергоносителей, и обладая меньшим обьемом знаний и понимания чем сейчас, я не сделал более теплую стену, более теплое перекрытие, чуть-чуть другие стеклопакеты, термовставки в оконный профиль. Это стоило бы приемлемую для меня сумму, но тогда я ее зажал. Поскольку и так все крутили у виска когда я укладывал 30см утеплителя под плиту и в перекрытие. Добавлено через 1 минуту Согласен, но текущая ситуация Вынуждает многих начинать интересоваться как строить так, чтобы потом платить меньше. Думаю скоро сознательных заказчиков будет больше. Добавлено через 10 минут ИМХО энергоэффективное строительство на самом деле не является нишей для наших "состоятельных", а скорей для бедных или "середнячков", которые имея сейчас некую сумму хотят выжать из нее максимально эффективный продукт по будущей эксплуатации, не будучи уверенными, что они смогут долго содержать затратную систему. Состоятельных же особо не интересует эффективность эксплуатации, у них свои приоритеты, поэтому и движки в авто у них V6 или V12, а не литровые дизеля, и компактный пассивхаус имхо не для них.

Значит не интересно. Интерес это главное. Без интереса все скучно и много букв, по себе знаю. Я взахлеб копал все именно оттуда. Не особо интересуясь их способами расчета стоимости. Каждый может сам себе посчитать, и выбрать что будет для него приемлемо, а что нет. Но для этого нужно понимать какие именно требования к проекту он должен выполнить, и почему.