DVIJOK

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=861263&postcount=24

А кто производитель этого Ондулина, есть информация? Я например брал в эпицентре испанский. Сравнивал с польским - польский тоньше и и какой-то действительно картонный. Возле парка Юность, в круге, стоят ларьки, покрыты ондулином, по моему тоже с 10 лет уже... цвет не изменился ( хотя может потому что покрылись копотью и грязью, ультрофиолет не доходит). У моего соседа тоже лежит испанский, лет 5... вообще никаких изменений, ни в цвете ни в конфигурации.

Все эти советы, как мертвому припарка.... для прораба ровным счетом ничего не скажут. Нужно сесть и нормально разрисовать все в плане, с указанием размеров, привязкой и т.д.. А если хотите что б "было удобно и гармонично?" то еще поработать над стилем.

Вы ошибаетесь. Дерево лучший звукоизолянт нежели бетон. Вернее дерево лучше поглощает звук, чем бетон. Но это если говорить о плитах. А вы ложите балки, значит все зависит от заполнителя и от того на чем лежит весь конструктив. Основная проблема в вибрации, которые передаются через балки, на которых лежит пол. Многие запихнув вату между балок, забывают о том, что надо подложить звукоизоляцию еще и под балки, а так же под все опоры пола и к примыканиям стен. Если вата справиться с шумами типа телевизора или крика ребенка, то с топаньем ног нет. Посему изучите этот вопрос хорошо.

эта тема уже не раз обсуждалась, напрягите поиск. Хочу спросить у автора темы - на каком решении остановились? Обратились ли к конструкторам?

Добавил свой домик в google earth. А так же доступна моделька для скачивания. Теперь можно посмотреть участок в 3d прям на местности . Кстати классная вещь для продажи.

Верю... но маемо шо маемо, у меня скорее всего нарушение технологии. Вообще интересно было бы посмотреть на лаб исследования бетона с добавлением ПВА. Может у кого-то есть возможность изучить?

Хоч убей не помню... тоже эксперементировал, посему не засек. Не хочу врать, но если на вскидку, то залили где-то полкуба, и в него влили пол литра ПВА.... Ну это лабораторные условия, но они тоже показатель. Я заливал обе части в равных пропорциях, и именно фибра дала эффект рыхлости, а не армирования как мне сказали. Может потому, что фибры я попросту переложил, хотя придерживался рецептуры. Вода тут ни при чем.

Кто-то там о фибре говорил.... Делал бетонную отмостку вокруг дома, добавил фибру - и делал потом отдельно дорожку и площадку под лестницу на чердак, добавил ПВА. Разница колоссальная... фиброванный бетон какой-то стал хрупкий, на краях хорошо скалываеться, вода с крыши весь верхний слой сняла и кое где уже виден щебень. А та половина где добавил в бетон ПВА (покупал в строительном магазине, очень густой) такой твердый стал, что даже молоток не берет, воду вообще игнорирует, ни одной трещинки после зимы, на краях даже сколов нет... короче сам удивляюсь. Для себя решил, что добвлять ПВА в раствор полезно. Надо только пропорции соблюдать.

Та боже мой, на здоровье, хай бавляться. Arca приношу извинения.

Я говорю только за себя. О своих клиентах я могу сказать, что это абсолютно адекватные и приятные люди. Слава богу на форуме таких много.

еще как вариант, выбирать дизайнеров-архитекторов на форуме, которые не запишут в неадекватные клиенты С остальным вышесказанным согласен.

А я и подешевле не дам . Эксперементировать тут нечего. Есть заказ - начинаем работать, нет заказа - на нет и суда нет. А вот договориться всегда можно.

Гы, не, решение я знаю, сформулировал неправильно. Мне просто интересно как это будет реализовано, высоты ферм, на что их оперли, форма потолков, будут ли они в интерьере.... А вообще конечно до этого далеко. Но если такой домик будет в портфолио, это плюс... возьмусь и я наверно за что-то эдакое, надоело уже стандарты делать. Заказчика бы такого....

Судя по всему очень эскизный проект, думаю пока только идет отработка планировок... Мне интересно как будет решена кровля? Конструкторы видели это "чудо природы" ? Если можно будет в будущем, дайте конструктивный разрез....

абсолютно не понял что вы написали. Запятые существуют, грамматика хоть какая-то? Дислексия что ли? По поводу расстояния от забора до гаража, я уже написал, норма 1 метр. Дверь пробить можете (но по нормам это изменение проекта).

Надо было выложить план дома с обозначением где и что вы хотите. Газовую трубу вам придеться перенести, если вы собрались пристроить гараж. В забору вплотную в каком месте? Если к соседскому то нельзя, нормированное расстояние от забора 1 метр, если только гараж не отдельно стоящее строение(соседские гаражи можно совмещать). Если пристроите гараж к дому, проект надо будет пересогласовывать. Или согласовывать потом как самострой.

Всем - ребята, прикрепляйте скриншоты ваших проблем с детальным описанием правильным языком! Легче будет посоветовать что-то.

Открываете менеджер чертежей и счелкаете по разрезу. Или через правую кн. мыши. Вы задаете какие-то странные вопросы. Вы не умете из архикада распечатывать? И что значит как увидеть чертеж? Вы его не видите но уже хотите печатать? А всего лишь надо было всю крышу просто собрать отдельно на любом из этажей, поназначав видимость на всех. И потом с ней работать как с отдельным чертежем.

Какую-то хрень я не знаю. Если хотите что б вам помогли, извольте выражать мысль яснее. Для того что б понять как это сделать, прежде всего должны понимать цель операции именно вы. Еще раз повторяю, план кровли либо вычерчивается на плане, либо получается сам собой при правильном построении кровли инструментом "кровля". Если у вас идет несовпадении по этажам, в следствии чего кровля не видна, то нужно установить видимость определенного этажа в настройках инструмента (то есть разнести элементы по этажам). Тогда все станет ясно. Разрез кровли можно сделать только поперечный или продольный. Сверху его сделать нельзя. Есть еще третий вариант. Показать в аксонометрии сверху и потом перенести на план.

Гм... построить кровлю или нарисовать.

Слив защитан Один из основных документов регламентирующих применение ячеистых блоков ДСТУ Б В.2.7-137:2008. Список причастных документов там дан. А в пункте 10 сказано - "Блоки застосовують у самонесучих, несучих зовнішніх і внутрішніх стінах та інших елементах будівель.". К тому же табличные данные могут сказать о том, где их можно применять, конечно при соответствующих расчетах. Можете сравнить с кирпичем. Кстати кирпич так же армируют. Практически все постройки можно наблюдать в разрушенном виде. В Грузии незнаю ни одной сохранившейся церкви или храма из ракушняка, о обычных домах говорить не стоит. О газобетоне в историческом аспекте говорить можно лишь в примерах западной практики, так он появился там давненько. Но к сожалению не могу привести примеров, как то не интересовался. Кирпич вне конкуренции, но если есть в малоэтажном строительстве альтернатива, причем более дешевая и быстрая, то почему бы ее не использовать?

яндекс выдает тысячи ссылок.

Вы немного не правильно поняли. Гараж и дом совмещать можно, гараж можно встроить или пристроить к дому. Я имел ввиду, что в таком случае соединять с гаражом соседа нельзя. Соединять можно только отдельно стоящие постройки. По тому же ДБН 360 - 92 **, здания 1-2 степени огнестойкости должны иметь разрывы в 6/9 метров. Если огнестойкость 3 и выше, разрывы увеличиваются. Почитайте дбн приложение 3.1

Обьясните, гаражи примыкают к домам или между ними есть разрывы? Если гараж в составе дома, то так делать нельзя. Если гаражи идут как отдельные постройки то их, опираясь на ДБН 360 - 92 **, обединять можно. Так гласит пункт "3.26 ..... Хозяйственные постройки и гаражи допускается объединять на смежных участках". А так же примечание 1 в таблице 3.2а - "Хозяйственные постройки и гаражи соседних участков допускается объединять."