henko

Такой грибок получится и от нескольких вагонов тротила. Погуглите как в Бейруте селитра бахнула - там гриб еще забористей

Ну то есть, мой поинт в чем - нельзя создать давление в миллиард атмосфер, и чтоб реакция не пошла дальше - пох там плутоний у тебя или уран к началу реакции привел - дальше реакция пойдет и по гелию, и по водороду

То купол Фулера с ппп-труб - как оказалась эту идею уже реализовали до меня. А стол планировался из водопроводных с креплением через тройники. Но я решил так не заморачиваться и сварил из обычных из чермета - в той теме меня таки отговорили.

А чтоб преодолеть Кулоновский барьер - давление после которого вещество становится звездой - нужно 10 миллиардов атмосфер. Такое давление на Земле в принципе невозможно достичь. А если б удалось - то реакция пошла по всем веществам, а не только по радиоактивным - и планеты б уже не стало.

Для взрыва бомбы в Хиросиме к реакции привело давление в 1000 атмосфер (порох "кордит"). А внутри Земли давление 3 млн атмосфер. Если б 1000 атм было бы достаточно для начала реакции - Земля была бы звездой

Чем дальше размышляю - тем больше убеждаюсь, что это фикция. Тут уже меня пытались убедить, что Вояджеры даже сейчас передают сигналы работая на ядерных батарейках. Но так и не объяснили, почему эти батарейки (с запуска Вояджеров прошло 50 лет) до сих пор не смогли найти применения в военной сфере - если они такие маленькие и такие долговечные? Было много конфликтов, причем с участием ядерных стран. Но почему-то никто не применял ЯО. Например Фолкленды - Британии достаточно было жахнуть где-нибудь на отдаленном островке возле Фолклендов тактическим ЯО с подводной лодки, чем гонять туда весь флот через полмира. Но почему-то не захотели. Предпочли потерять несколько эсминцев и 2 фрегата. Зачем столько мучений? Война Судного дня - у Израиля есть ЯО, как говорят злые языки, уже с конца 60-х. Так почему не применил? Погибло 3000 евреев и 10 000 покалечено. Почему было не бахнуть по Каиру там? После того как Садат прокинул Брежнева с базами и выдворил всех советских военспецов за год до этого - Москва точно не стала б за Каир впрягаться. Те же самые вопросы по Пакистану - у Индии ЯО с конца 70-х, но проблему Кашмира так решить и не удалось. Вместо этого Индия почему-то даже не пыталась мешать создать Пакистану ЯО в конце 90-х и мировую общественность ЯО на родине террористов также не беспокоило. Вьетнам - 60 тыс погибших американцев и 200 тыс покалеченных. А что они не могли как с Японией вопрос решить? Недавняя история с Ираном - если до войны Иран был близок к созданию ЯО - то теперь он просто все силы бросит на этот вопрос. Режим ведь остался тот же. Какой-тогда был смысл горы бомбить? Дальше - Будапештский меморандум - а вы не думали, что наши бонзы так легко подписали эту филькину грамоту только по одной причине - потому что они знали, что никакого ЯО у нас никогда не было, как и ни у кого в природе. И весь этот спектакль придуман ради одного - запугать остальной мир. Ведь почему-то даже такой психопат как Путин предпочел положить миллион Ванюшек чем продемонстрировать наличие хотя бы ТЯО. Если представить что его нет, и что Штаты уговорили Хирохито взорвать 10 вагонов тротила, чтоб Сталина напугать и чтоб Япония избежала раздела как Германия - то тогда в принципе все остальное сходится. Клуб ядерных держав - это клуб нелохов, которые разводят весь остальной мир на сырой воде.

Перейдіть на одноразовий посуд - ваш час набагато дорожче красивої серверовки

Семью часто устраивает и когда мужик имеет рабочий столик где-то под лестницей вдали от окон

Це все від низької культури і відсутності виховання.. В протестантській традиції сприймати гроші як Боже благословення. А хизуватися ним - як неприпустимий прояв годині. В нас люди дозволяють собі будувати халабуди з маленькими вікнами, але тулять на дахи сонячні панелі, басейни, сауни щоб дівок і друзів туди водити. Всі ці імітаціі черепиці і інші травертіни - це все з тої ж опери - від лінощів розібратись у питанні, вивчити аналоги і зробити правильно

Це ви самі себе вмовляєте, не я

світло рідко виключають на стільки щоб не вистачило аварійних блоків. Тому це все зеркальця та буси для тупеньких багатіїв.

якщо ви відчуваєте що праві, то нашо стіки тексту?

Це все дитячі забавки людей, яким на шару дістались гроші. Ті панели навіть в армії ніхто не використовує - де проблеми з ее є завжди

А ви на мото перейдіть - ну щоб якшо шо, то не мучатись а простий екофлоу не простіше? Чи чистити панелі від снігу надає вашому будинку статус палаца?

а як сонячні панелі цьому допомагають? та купа випадків кожної зими і отруєння угарним гаом, і пожежі - не знаю чому це для вас дурня, напевно від вас і кулі відскакують

Якщо є бажання на вогнище подивитись - розпалить на дворі шось, ніж бруд та сморід по хаті розводити. Дизайнів усіляких жаровень вуличних мільйон - ранком з кавою і пледом перед вогнем на терасі посидіти - саме те. А в будинку без нагальної потреби - то великі ризики, які того не ватрують - в нас на форумі кожен рік хтось горить через ті каміни

Мужик должен иметь силу воли исправлять очевидные ошибки, если он сам их допустил

мне одноклассница в 14 лет сказала, что не хочет жить дольше 30, так как после 30 баба никому не нужна. Вы мне ее чем-то напомнили)

это пока здоровье позволяет

Строить можно ж по-разному - погуглите дом Гарри Невилла - как раз на случай шахедов.. А вообще строить надо из говна и палок - чтоб если смыло в океан или разбомбило, то не сильно накладно было новое построить. Именно поэтому мне так нравятся американские дома из фанеры - малейшая проблема - сжег к херам, пригнал трюм негров, напилил сосны в ближайшем лесу и отстроил заново.

Не знаю на счет самолета, но быть там смытым в океан очередным цунами - возможность была точно

Да нет такого. То что в 2008 стоило миллион, сейчас стоит 3 млн Ну перескажите кратко вы - утрите нос этому роботу наконец)

Чем дольше живу, тем яснее понимаю, что за 2000 лет мир не сильно поменялся, поменялись лишь слова

а с какими примерами? Специально в грок забил: Роберт Кийосаки, автор книги «Богатый папа, бедный папа» и других работ, пишет преимущественно о личных финансах, инвестициях и финансовой независимости. Его ключевые идеи: Финансовая грамотность: Кийосаки подчеркивает важность понимания денег, активов и пассивов. Он учит, что активы (например, недвижимость, акции) приносят доход, а пассивы (например, кредиты, ненужные расходы) его отнимают. Разница между «бедным» и «богатым» мышлением: В своих книгах, особенно в «Богатом папе», он сравнивает подходы к деньгам своего «бедного папы» (биологического отца, образованного, но работающего за зарплату) и «богатого папы» (отца друга, предпринимателя). Богатый папа учит инвестировать и создавать источники пассивного дохода, а не работать ради зарплаты. Инвестиции и предпринимательство: Кийосаки пропагандирует вложения в недвижимость, бизнес, акции и другие активы, которые генерируют доход. Он критикует традиционную модель «учись, работай, копи». Квадрант денежного потока: В одноименной книге он делит людей на четыре категории: наемные работники, самозанятые, владельцы бизнеса и инвесторы. Он советует стремиться к правой стороне квадранта (бизнес и инвестиции), чтобы достичь финансовой свободы. Нигде ничего плохого про недвижимость как источник пассивного дохода - нет, скорее наоборот.