Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

henko

Пользователи
  • Публікації

    2 765
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача henko

  1. Его и сейчас нет, что потеряем? Но если Путин готов прекратить огонь за бумажку - то почему бы не воспользоваться?
  2. То есть подписание перемирия не помешало Азербайджану накопить силы и отвоевать свои территории, когда появилась возможность. Все эти соглашения - филькина грамота на самом деле. Так что можем смело подписывать все что угодно, а действовать исходя из количества вооружений и возможностей.
  3. Что собственно Зеленский должен сделать - прислать Столтенбергу письмо с перечнем вооружений, которые нужны для выхода на границы 1991-го года. С этапами передачи этого вооружения. Если до 1 мая эти вооружения не начнут поступать в Украину, то 2-го числа он подписывает с Путиным перемирие по существующей линии разграничения. Все остальное не имеет смысла.
  4. Пох. Слова не имеют смысла. Значение имеет лишь оружие - оно либо есть и мы воюем - с авиацией, с беспилотниками, с крылатыми ракетами - и освобождаем землю. Либо его нет и мы подписываем мир. Любые промежуточные варианты - это просто постепенное уничтожение мобрезерва без особого смысла.
  5. Просто стали закупать через Индию
  6. К тому же подписание мира не запрещает нам на следующий день высадить десант в Крым или окружить Белгород - Путин показал себя недоговороспособным, так что с ним можно подписывать что угодно - для нас это ничего не значит.
  7. А он и так с ней работает - все эти санкции лишь фикция. Ничего не изменится. Только разница в том, что к нам они больше не полезут - есть более слабые противники - тот же Казахстан например. Нам не нужно быть сильнее России. Нам нужно быть сильнее Казахстана, - как в старом анекдоте про медведя.
  8. А к чему нас это обяжет? Если он прекратит стрелять - то ок, а нам и так стрелять нечем. Так что для нас эти бумажки как туалетная бумага. Но если они заставят Путина прекратить наступление, то почему бы этим не воспользоваться?
  9. А какие варианты если нет оружия? Умереть всем дружно?
  10. Если Ф-16 не дадут, то надо подписывать. Все остальное - маниловщина
  11. Ауслендер сказал, что аятолла реально обсуждает возможность присоединения Ирана к РФ в случае смерти аятоллы, так как во всех остальных вариантах стабильность старого режима и безопасность нынешних элит может оказаться под угрозой
  12. Боюся щоб люди з балконів не почали вистрибувати від руйнації їхнього світогляду
  13. Нет никаких украинцев, и русских нет, и евреев. Все люди одинаковые, а границы придумали феодалы, чтоб легче было крестьян оббирать. А патриотизм придумали, чтоб крестьяне не убегали от непомерных поборов. А когда неурожай и с поборами совсем туго - тогда можно объявить часть мещан евреями и устроить погром, не понеся за это никакого наказания. Удобно, не?
  14. Он хочет уничтожить побольше украинцев - чем больше тем лучше
  15. А чем обосновывает? Их же нечем вооружать
  16. Не было никакого союза - Гитлер не планировал существования коммунистов на планете. Чистый мухлеж от Алоизыча
  17. Так он изначально им предлагал те же рубежи, на которых остановился. На счет Франции и Англии не понял - они никогда не были союзниками. Фины это шведская вотчина, а они всегда с немцами союзничали
  18. Алоизыч знал толк в наперстках
  19. В школе прогуливал? Гитлер никогда не считал коммунистов своими союзниками и ненавидел их также как евреев
  20. Какой смысл, если нет БК?
  21. Так а с чем ты не согласен, болезный? С тем что Финляндия воевала в союзе с Гитлером, или с тем что Сталин прекратил Северную войну и подписал мир, когда достиг нужных ему рубежей? Какой из этих исторических фактов привел тебя в такое бешенство?
×
×
  • Створити...