henko

Говорят Вояджеры уже лет 50 сигналы из космоса передают. Только вот нет в природе аккумуляторов которые б работали дольше 10 лет. А 50 лет назад их не было и подавно. Заговор или глупость?

А есть тут на форуме кто-то из печников кто бы мог прояснить вопрос?

Может это типа рекуператор такой - посредине дымоход, а по бокам каналы притока с прогревом?

А в чем смысл? Выплавка чугуна?

Никто лишние деньги на такой дизайн бы не тратил - американцы деньги умеют считать лучше всех. Да и красиво можно сделать и с тонкой трубой Это все догадки - хотелось бы услышать ответ от того кто знает наверняка Там есть ссылки, дома реальнее некуда

Керуючий банком може й менше таксиста заробляє, але відкритих вакансій туди нема

Кто может объяснить в чем суть таких толстых дымоходов и почему они всегда снаружи? ИИ толкового разъяснения не дал - какие-то отговорки про пожары и вывод нескольких каминов в одну трубу. Вариант - потому что строили дураки и им деньги некуда было девать - не принимается. onekindesign.com/modern-farmhouse-wyoming-tranquil-setting/ onekindesign.com/serene-mountain-getaway-wyoming/ onekindesign.com/modern-net-zero-home-california/ onekindesign.com/gorgeous-contemporary-home-washington-state/

Гадаю вислів "мхом поросло" вам невідомий, але гонорар до гонореї має ще більш пряме відношення ніж мох до довговічності. І чим більші ваші гонорари - тим більший шанс її підхопити Погоджуюсь Сами укладывали?)

то если ондулин, а не шифер такие любой материал запорют, причем битумку скорее ну если не закрепить - то и человека сдует на хорошем ветру

Не робіть це гівно. Бо буде весь будинок воняти. Краще поставьте отаку герметичну

Чем глубже погружаюсь в материаловедение, тем больше понимаю как много бус и зеркалец нам маркетологи впаривают под видом суперматериалов, и как много толковых проверенных временем материалов умышленно дискредитируют

Да, так как это признак долговечности

только ламбами

..в вашем мире те у кого нет денег на ламбу ходят пешком

Тем у кого лимитирован бюджет. Крыть крышу мелаллочерепицей это все равно что ставить хрусталь в сервант

Ну как бы протекающая кровля это уже не кровля) Так что все таки долговечность (как функции) А можно фото? Ну если только от механических воздействий Так деньги лишние есть только у дураков. А если крыша не протекает и стоит 50+ лет, то другая нормальная и не нужна) Самыми лучшими материалами выстлана дорога к разорению) А с чего ему протекать? Лежит себе, не ржавеет, не отклеивается. Ветром не сдувает Знаю кровельщиков, которым если 2 шарика дать, то они один сломают, а второй потеряют

Мне кажется это какой-то маркетинговый ход был про этот асбест. Чтоб впарить людям всякие металлочерепицы и прочий битумный хлам. Любой автомобиль на бензине выделяет значительно больше вредных веществ чем дача с шифером. Главный критерий оценки качества кровли какой? Правильно - долговечность! А вы видели когда-нибудь металлическую кровлю во мху? Я вот не видел, зато ржавую и дырявую видел часто. А вот шифер во мху вижу постоянно. Это значит что ему уже 50+ лет - нанесло пыли столько, что там уже образовался плодородный слой. А это немалого времени требует. И никто его не трогает - лежит себе и не протекает. Служит долго. Не нравится цвет? Ну краситель в раствор добавить. Зря на шифер напраслину возводили. Толковый материал и по деньгам и по долговечности. Я мох лишь на керамической черепице еще видел. Больше нигде.

Воффка Путин и Песков Захотели в тихаря Заминировать хохлов Трупы, Чтоб отдать... Но зря.. Просекли хохлы лихие Русских Вань гнилую суть. И теперь над русской грустью Всем кагалом дружно ржуть!

Казалось бы - россияне закредитованы по уши - ну объяви России войну, вручи ноту - и рухнет вся экономика российская - россияне смогут не платить ипотеки, им не нужно будет идти на фронт, чтоб долги отдать. И фронт обвалится. Украине-то это как слону дробина - у нас кредиты имеют единицы. Но нет, не хотят большого брата обижать. Так кто еще хочет дальше доказывать, что это война, а не договорняк?

Их в 5 раз больше - там и психанутых больше. А у нас всех психанутых выгребли еще в первый год

Ты просто 2 + 2 не можешь сложить. У тебя в голове не укладывается, что сегодня ты голосуешь за Кернеса, а завтра прилетают ракеты. Для тебя это не очевидная взаимосвязь. И когда ты за Яныка голосовал - тоже ничего такого не предполагал. Просто те для кого эта связь была очевидной - не голосовали за них. Но такие люди жили в основном на правом берегу.

Тут просто много беженцев, и они относятся ко всему сверхчувствительно. Оно и понятно, у кого-то дом разрушен, кто-то под обстрелами бежал. Еще кто-то близких потерял. Но с беженцами нельзя выиграть войну и нельзя придумать победную стратегию. Они как музыкальный инструмент с порванной струной: - Мы - мол, - жили в Харькове, никого не трогали, а теперь наш город разносят в щепки! За что? Почему? Ребят, правда проста, хоть и болезненна - ваш город разнесли в щепки когда вы выбирали мэрами Добкина, а потом Кернеса. И бежать из города надо было тогда, когда был запас времени. Сейчас просто фактическое завершение того процесса, который начался со "скучного лица, которому денег не дадут". И если вы хотели защитить свой город, то проще и дешевле тогда было выбрать нормальных людей, а не покемонов. Это ж не киевляне голосовали з Допу и Гепу, и за Януковича не мы голосовали. Кто же это за них голосовал тогда? Неужели ни один из здесь присутствующих харьковчан? Кто же тогда?

Я лишь называю вещи своими именами, а нравятся вам они или нет - это зависит не от меня, а от тех кто за них ответственен по должности. А пожелание свое на себя обороти

Є й інші достойні професії, не всім же ж генералами бути