henko

только ламбами

..в вашем мире те у кого нет денег на ламбу ходят пешком

Тем у кого лимитирован бюджет. Крыть крышу мелаллочерепицей это все равно что ставить хрусталь в сервант

Ну как бы протекающая кровля это уже не кровля) Так что все таки долговечность (как функции) А можно фото? Ну если только от механических воздействий Так деньги лишние есть только у дураков. А если крыша не протекает и стоит 50+ лет, то другая нормальная и не нужна) Самыми лучшими материалами выстлана дорога к разорению) А с чего ему протекать? Лежит себе, не ржавеет, не отклеивается. Ветром не сдувает Знаю кровельщиков, которым если 2 шарика дать, то они один сломают, а второй потеряют

Мне кажется это какой-то маркетинговый ход был про этот асбест. Чтоб впарить людям всякие металлочерепицы и прочий битумный хлам. Любой автомобиль на бензине выделяет значительно больше вредных веществ чем дача с шифером. Главный критерий оценки качества кровли какой? Правильно - долговечность! А вы видели когда-нибудь металлическую кровлю во мху? Я вот не видел, зато ржавую и дырявую видел часто. А вот шифер во мху вижу постоянно. Это значит что ему уже 50+ лет - нанесло пыли столько, что там уже образовался плодородный слой. А это немалого времени требует. И никто его не трогает - лежит себе и не протекает. Служит долго. Не нравится цвет? Ну краситель в раствор добавить. Зря на шифер напраслину возводили. Толковый материал и по деньгам и по долговечности. Я мох лишь на керамической черепице еще видел. Больше нигде.

Воффка Путин и Песков Захотели в тихаря Заминировать хохлов Трупы, Чтоб отдать... Но зря.. Просекли хохлы лихие Русских Вань гнилую суть. И теперь над русской грустью Всем кагалом дружно ржуть!

Казалось бы - россияне закредитованы по уши - ну объяви России войну, вручи ноту - и рухнет вся экономика российская - россияне смогут не платить ипотеки, им не нужно будет идти на фронт, чтоб долги отдать. И фронт обвалится. Украине-то это как слону дробина - у нас кредиты имеют единицы. Но нет, не хотят большого брата обижать. Так кто еще хочет дальше доказывать, что это война, а не договорняк?

Их в 5 раз больше - там и психанутых больше. А у нас всех психанутых выгребли еще в первый год

Ты просто 2 + 2 не можешь сложить. У тебя в голове не укладывается, что сегодня ты голосуешь за Кернеса, а завтра прилетают ракеты. Для тебя это не очевидная взаимосвязь. И когда ты за Яныка голосовал - тоже ничего такого не предполагал. Просто те для кого эта связь была очевидной - не голосовали за них. Но такие люди жили в основном на правом берегу.

Тут просто много беженцев, и они относятся ко всему сверхчувствительно. Оно и понятно, у кого-то дом разрушен, кто-то под обстрелами бежал. Еще кто-то близких потерял. Но с беженцами нельзя выиграть войну и нельзя придумать победную стратегию. Они как музыкальный инструмент с порванной струной: - Мы - мол, - жили в Харькове, никого не трогали, а теперь наш город разносят в щепки! За что? Почему? Ребят, правда проста, хоть и болезненна - ваш город разнесли в щепки когда вы выбирали мэрами Добкина, а потом Кернеса. И бежать из города надо было тогда, когда был запас времени. Сейчас просто фактическое завершение того процесса, который начался со "скучного лица, которому денег не дадут". И если вы хотели защитить свой город, то проще и дешевле тогда было выбрать нормальных людей, а не покемонов. Это ж не киевляне голосовали з Допу и Гепу, и за Януковича не мы голосовали. Кто же это за них голосовал тогда? Неужели ни один из здесь присутствующих харьковчан? Кто же тогда?

Я лишь называю вещи своими именами, а нравятся вам они или нет - это зависит не от меня, а от тех кто за них ответственен по должности. А пожелание свое на себя обороти

Є й інші достойні професії, не всім же ж генералами бути

А чому не оголошувала? На країну напали - то оголосіть війну загарбнику. Менжуйство тільки до поразкии призвести може. Дивно буде програти війну якої навіть юридично не було. Це як програти суд, до якого на тебе ніхто не подавав

Там платят меньше чем на гражданке

Внутреннее право о международном ничего не знает - живем-то мы по внутреннему

Если войны нет - зачем в армию идти?

А что она мне даст? По кредиту платить-то все равно надо

Так это не я называю - это правоприменительная практика в Украине так называет. Я же сказал - в кредитном договоре у меня написано, что война это форс-мажор - а раз форс-мажора нет, то и войны нет. А говорить-то можно все что угодно

Уставы ООН имеют юридическую силу ватиканских проповедей

Другие тосковали по депозитам сгоревшим в тех же банках - тут уж как кому повезло. Все взаимосвязано.

З точки зору правочину - війна це час під час якого офіційно не треба платить по кредитах. Все інше - то не війна

Це означає що фактично війна в нас була півроку. По факту так і було - не заперечую

Агрессия это когда ваш кот за попу вашу жену кусает. А война это когда кредиты платить не нужно.

Военного положения без войны не бывает. Соответственно, если войны нет, то и военное положение незаконно