DecorMaster

Я не теплотехнік, тому на своїй правоті не наполягатиму. Не знаю, звідки у Вас написані вище дані, але в'яжуться вони не дуже між собою. Якщо на підйом з 18 до 19 йде 30 кубів, то кожен наступний градус мав би обходитись ще дорожче. У Вас: 50кубів розкинути на 3 градуси (21мінус18 ) - 13 кубів з гаком на градус. Якщо врахувати, що на перший з тих трьох градусів вже відлімітовано 30 кубів, то на підйом з 19 до 21 лишається тільки 20. Тому малоймовірно з таких розмитих даних отримати точну відповідь. Також слід зважати, що витрата кубів при підйомі температури на певний градус витрачається не тільки для підйому, але й для підтримки того початкового градусу. Тому якщо Вас цікавить питання режиму економії газу (економніше час-від-часу набирати, чи постійно підтримувати), то думаю, що економніше донабирати, якщо це донабирання небуде щоденним. Інакше стоятиме питання ресурсу котла, чи витримає він щоденні "забіги" на підйом температури.

Тонкі пластини реально приклеїти непошкодивши, якщо притискати їх не руками, а заготованим шаблоном з товстого ДСП чи опалубочної фанери.

Альтернатива відносно чого мається наувазі? Якусь би відправну точку для розмови.

(ссылка устарела) kolaskulptur@gmail.com 063 991 89 89

Для тих, кому впадло перейти за посиланням - пара "гламурних" ілюстрацій:

А тут зовні ще пінопласт, паропроникність якого в рази менша, ніж у решти стіни. Тому хоч теорія і оминула Вашу маму, тут вона може вилізти боком.

Я не дизайнер і не архітектор, тому на свроєму не наполягаю.. Думаю, що різнокаліберні за висотою і формою пройми в одному приміщенні мають право на існування. Ну не студентський же гуртожиток з рівномірно розставленими вздовж довгого коридору стандартними дверима є мірилом естетики. Тільки серед прямокутних пройм хотілося б якось виділити якусь одну, зробити її ще більш несхожою на інші. Мені здається, що прохід до сходів якось клінкером цікаво оформити, тим що над диваном має стару цеглу імітувати.

У бюджетних в комплекті штатив такий, що не факт, що він Вам потрібен. Може засмутити виліт по вертикалі і така собі стійкість.

Так там не факт, що є метал. Його всякими пластиками і склопластиками заміняють. Щоправда є сенс поцікавтиись вартістю і у тих, хто займається художньою ковкою. Не факт, що за пласмасу ціну запросять меншу, ніж за метал.

Фото реалізованих проектів помітно меншГламуристі, ніж багатообіцяючі візуалізації. Візуалізації - комусь подобаються, комусь - ні, але порозглядати їх все-таки цікаво. Фото готових проектів - це фото середньостатистичних ремонтів з бюджетом трохи вище середини.

Особисто я проти "амністії" з плином часу. Можливо, з часом приходить досвід, і косяків конкретний підрядчик припускається менше. Але це стосується виключно "ненавмисних" косяків. Якщо був факт відвертого кидалова, підстави, необгрунтованого хамства (що важко проілюструвати фотографією) - хай це, можливо, вибачається на Небі, але незамовчується на Землі.

Паропроникність пирога стіни має зростати з середини назовні. В описаному Вами випадку волога безперешкодно через гіпсокартон проникає в мінвату, і там накопичується. При цьому у вологої вати зростає теплопровідність + усі наслідки повищеної вологості. Чим нижча температура на вулиці, тим помітніший цей "ефект". Це так в теорії. Наскільки конкретно у Вашому випадку невірно створений пиріг стіни забезпечує "коєфіцієнт хреновості" - судити важко. Зимою в сильні морози і при надмірному виділенні вологи (надихали, напукали, закип'ятили чайник, підлили квіти, напісяв кіт...........) можливі наслідки. Тому якщо купите, будьте морально готові до демонтажу вати. Якщо невірно зроблений пиріг стіни, причому помилка доволі груба, то невиключені й інші пробеми: з пирогом даху, гідроїзоляція фундаменту. Я б Вам допоміг оцінити ситуацію, якби сам був 100% спецом у цьому. А так - я скульптор, мої знання поверхневі, можу фігово "оцінити".

Тільки якщо оголосити конкурс, то тут така війна почнеться, щоб з'ясувати, хто кращий. Думаю, краще хай усі зацікавлені проектувальники запропонують якийсь проект, а всі інші просто вирішують, в реалізацію якого готовий вплестись, і чим конкретним готовий допомогти. Може, щось і зтулиться.

Ну, типу якусь прикольну верандочку для прогулянкового майданчику. По дитячих садочках там досі такі страхопуцала стоять.

Якщо ще трохи "наспрощують", то в їхній "спрощеній":fool: бугалтерії стане важче розібратися, ніж з біномо Нютона. Якщо вже називати щось спрощеним, то хай би був фіксований прозорий єдиний загальний збір, включаючи все-все-все (власне збір, ПФ, усі інші придумані збори - мене не цікавить, як воно усе там розподіляється), плюс за такими ж принципами вибудуваний збір за кожного працівника.

Так власне Ленін і був профінансований німцями в розпалі І Світової війни для підриву Росії зсередини. Типовий радянський канон, незрозуміло на що натякаючий.

Ніх собі, наспрощували....

Вам - в "пінчукартцентр" за науковими пізнаннями

Та язиком Вас об асвальт!:D Чи клавіатурою. За чим не ностальгую, за тим не ностальгую. Те, що ми мали при совках - це виключно те, що совок з нас не встиг вичавити. Я мав на увазі те, що до совка культура (хай і своєрідна, зате наша) зміцніла настільки, що навіть совок її повністю не викорінив розстрілами і репресіями. Ну, створили резерватвції типу спілки письменників, спілки художників, спілки архітекторів, кінематограф, щоб якось очолювати і контролювати "творчу масу"... Так, будували якісь байраки, бо було таке радянське гасло:"мір хіжінам, война - дворцам!". Але зауважте - Троєщину збудували на Троєщині, а не історичних схилах Дніпра. Київ вважався найзеленішою столицею в Європі. Повірте, ЮНЕСКО не погрожувала виключити Київ зі свого переліку зовсім не тому, що в УРСР була ядерна зброя.

Люди з Інституту археології НАН України Пінчука взагалі на руках готові носити тому, що він колекціонує те, що колекціонує. Для поповнення його колекцій непотрібно бульдозерами вскривати давні недосліджені ще науковцями поселення і могильники, як для колекції шановного Віктора Андрійовича, котрий, начебто вболіває за українську культуру, вириваючи бульдозерами з контексту її історії трипільські черепки...

Ну а як з заміною мистецтва на туризм? Туризм - це добре, в т.ч. і для мистецтва, але ж туризмом мистецтва не заміниш. Кінофестивалі - також добре. Тільки українського кінематографа ніби і нема. Навіть при совдепії було українське кіно, український сувенір.... і багато чого було. А зараз тілдьки кінофестивалі і "пінчукартцентр".

Не згоден. Колись поміщики всіляко намагалися заводити товариські відносини з митцями, а потім зібравшись хвалитися, в кого таких контактів більше, до кого хто приїзжав в гості на пленер і т.д. Лизогуби, Тарнавські, Ґалаґани... Подібні знайомства, звичайно, були не найголовнішою метою життя, але все ж були. А тепер подивіться "світські хроніки". В тусовках з теперішніми буржуа можна побачити співаків попси, кінозірок, деяких спортсменів, і, максимум, придворних модельєрів і перукарів. Відтопитюватися в компанії письменників, художників, архітекторів, дизайнерів для ВІПів якось несолідно. Культура є, але така, яке до неї ставлення. Не знаю, яка ситуація нині, але кілька років назад з бюджету Міністерства культури і мистецтв (яке тепер "культури і туризму") на інститут Поплавського грошей виділялося більше, ніж на інші навчальні заклади. В тому числі і НАОМА. Замінивши мистецтво туризмом (котрий у нас також трохи кволий) культуру ще більше загнали туди, звідки падає те, що падає з-під хвоста.

Це причина занепаду не тільки дизайну. Ви там пишете про театри. Нафіга владі театри, якщо влада собі знає, що колись в театрі застрелили Столипіна, що також на момент пострілу представляв владу. Тому влада театри ігнорує, а заодно і все інше, де є хоч якась творчість. А якщо "пустити мистецтво в народ", то народ скоро може стати розумнішим за владу, і обрати собі іншу владу. Влада вже навіть співаків попси до народу приревнувала, закручуючи гайки концертній діяльності. Десь тут на форумі про переатестацію усіх проектувальників хтось писав. Переатестують, щоб про театри більше не згадували

Бачу, шаровий дах намічається))))))))) Давйте у мене в Чернігові - мені якраз в старенькому будинку дах попіняти б :D:D:D

Та в цій темі, прямо як на Майдані Незалежності. Чи то навпаки: на Майдані Незалежності - як у цій темі. Тільки над басейном, терасою, парковкою - це дійсно практично і доречно. А нафіга таке над центром міста?