DecorMaster

Мотивація на рівні "господарюючих суб'єктів" у нас в такому жалюгідному стані через те, що ніяк не пройде "мотивація" зі сторони держави. Жнива проводяться не тому, що держава мотивує аграріїв розпорядженнями про проведення жнив, а тому, що їсти хочеться. А далі держава продовжує писати "розпорядження", скільки куди зерна можна продати, тобто - розпоряджається чужим майном. Коли фермерам необхідно повертати кредит - вартість зерна нульова, бо закордон за світовими цінами продавати держава заборонила. Прицьому сама держава в час найнижчих цін непоспішає створювати резерв... Який мотив на селі сіяти щось і горбатитись, щоб опинитися в мінусах? Вигідніше поїхати в Київ вахтером. І це картина тільки з вирощуванням зернових, що впринципі на території України відточено протягом тисячолітть, і ніяк не мало б бути збитково - їсти хочеться усім, навіть тим, хто активно практикує йогою. А який стимул починати щось інше, нове і незвідане, якщо невідомо, яке державне розпорядження чекає цю ініціативу?.. Так влаштована людина, що вона впринципі вмотивована щось створювати. Тільки у нас ця природня мотивація обломується державними "розпорядженнями" - який понт щось створювати, якщо скільки нестворюй - лишатимешся нізчим.

Спеціально для Ющенка з трипільських городищ черепки бульдозерами викопують "чорні" археологи. Речі просто вириваються з контексту археологічного шару і осідають десь в його комірчині.

Проголосував за, але невпевнений, що вона має називатися "фу".

Трошки так, але ще більше - навпаки: без України не бул б Росії. Без Феофана Пропоковича невідомо коли з'явилося б у них поняття "освіта", чи такою вийшла б "руссская слава оборони Сєвастополя" без матроса Кішки... Список величезний. Пам'ятаймо. Вислів "без минулого нема майбутнього" вже звучить трохи банально, проте його істинності ще ніхто не відміняв. Якщо перестанемо зважати на те, що Росія не змириться з тим, що "позичивши" у нас нашу історію можна зупинитися і не "освоїти" нас далі, то нам несвітить ніяке майбутнє. Його просто небуде. Я й неображаюсь. Мене впринципі важко образити. Погоджусь. І не тільки це поняття. Росія "невміє" домовлятися зі слабкими сусідами. І винна не росія, а наша слабкість. Вміння домовлятися з Россією полягає в тому, щоб вона забула про свої імперські плани, бо в ці плани не входить "домовлятися з хохлами". +100:good:

Можливо. Бо я тільки висловив своє припущення. Воно ґрунтувалось на моїх доволі поверхневих знаннях про рекуператори. Я тільки бачив у журналі цифри розрахунків рекуператорів "Вентс". На папері усе доволі оптимістично виглядало. Думаю, у виробника вашого рекуператора також є якісь паперові розрахунки. Спробуйте через продавців/інсталяторів з'ясувати, тому офіційні цифри незбігаються з реальними.

Може, і так. А може і зписали перед закордоном усі свої закупки на "мирне світло", щоб ніхто не здогадувався, що йде масштабне озброєння. Совок вічно підтасовував усі данні і щось мутив-шифрував. Якщо вірити офіційним бюджетам, тоді справді, автомат Калашнікова створений в польових умовах однією людиною за пару днів, бо офіційно на його розробку і випробування гроші не витрачалися.

Знаєте, кажуть внаслідок креслення кордонів совка чимало етнічних українських земель перепало Білорусії. Але сам тільки цей факт невикликає бажання принижувати білорусів, бо з їхньої сторони не було ніколи свідомого систематичного наступу на наші державні інтереси. Але у випадку тих, хто веде постійний наступ на нас я вважаю є смисл вести контрнаступ, оскільки глуха оборона нічого не дає. Але в ній вона загартовується. Ще більша трата ресурсів, якщо не боротися за власне виживання. Причому ведучи культурну боротбу з Росією, заявляючи що це не ми їхні менші брати, а навпаки, що вони звідси пішли а не навпаки, то які такі ресурси ми витрачаємо на це? Ті, які нам могли б знадобитися на сльози і оплакування втрачених можливостей? Якщо ми будемо вести культурний наступ на Росію, це зміцнить і нас, і, повірте, незашкодить Росссії. Зашкодить виключно її політиці зазіхання на нас. Нагадує казку про сварливих сусідів. Щоб їх помирити, треба їх об'єднати навколо якоїсь спільної ідеї. А яку спільну ідею можна знайти між згасаючою Україною і пихатою Росією? Допоможемо їм побудувати "південний потік"? А поясніть середньостатистичному жителю Донбасу хоч одну причину пишатися тим, що він - УКРАЇНЕЦЬ? Ющенко "піднімав" такі: 1. У нас є черепки трипільської кераміки. 2. У нас нема ядерної зброї. 3. У нас був Голодомор. Думаю, для них це більше привід соромитись своїм походженням. Чи досягли б англійці всього цього, якби "сиділи в гівні і не висовувались"? Якщо є бажання жити як вони, то може варто і державотворення проводити якось схоже? Я якраз це і намагаюсь донести. скажу не своїми словами "Великі часто здаються нам таким тільки тому, що ми стоїмо перед ними на колінах". Простіше звинуватувати росію, ніж підвестися і переконатися, що не така вона вже і велика. А де я проповідував агресію і ненависть до інших??? Кого конкретно Ви називаєте псевдо-патріотом націоналістом? І що по Вашому може бути творчою силою для побудови нації, або хоча б просто її збереження? Спогади про те, як ми допустили Голодомор? Ви пропонуєте зменшитися нам до розмірів Монако? Тільки тоді про нас не тільки не заговорять, а просто забудуть. Якщо не змінимо ставлення до себе і своєї історії, то повірте - так і буде. Я якраз і пропоную вирішувати, а не виправдовуватись поганими сусідами.

Alxey R Геродот справді вважав скіфів "найрозунішими людьми після еллінів", при цьому Царські скіфи за його свідченням жили північніше степу на відстані "40 днів човном" від гирла Дніпра. А вже далі на північ жили племена "андрофагів" (людожерів). Через 15 столітть Лаврентіївський літопис також фіксує в тому напрямку плем'я "самоядь". Офіційна россійська історія зараз присвоїла ярлик "самодійскі народи" і "народи самодійської мовної групи" якимось сибірським кочовим племенам, у яких, доречі, випадків людожерства незафіксовано. Та й вряд чи в Причорноморській Ольвії у 5 столітті до н. е. Геродотові хтось міг розповісти про жителів Сибіру. Короче, є ідейка, що Геродот був першим "свідомим" "русофобом":lol:

То хіба це єдине місце у Світі, де вигідно робити алюміній?

Просто ніхто інший з наших сусідів непривласнював нашу історію. Так от Россія вважала і завжди вважатиме (бо так воно і є), що привласнення історії ніколи не буде повноцінним і переконливим без привласнення території. Якщо подивитесь на карту України, ви там побачите ще урсрівські кордони. Ці кордони свого часу були створені доволі умовно, з наступом на нашу територію. Культурно-мовний наступ продовжується. Мета цього наступу очевидна - слідом рухати кордони. Єдине, що ми можемо зараз протиставити, це робити свій культурний наступ. Навіть просто глуха оборона результату непринесе. Якщо ми не намагаємось рухати кордони - ми приречені. Вічних кордонів небуває. Пам'ятаєте Кучмівську фразу "Національна ідея в Україні неспрацювала"? Неспрацювала. А чому, і яка була ця ідея? На чому поставлена? На грушенківських ідеях про безхребетну хліборобську масу в шароварах, яка понад усе намагається проявляти якусь химерну "толерантність". Така ідея нормальній людині непотрібна, ніхто не хоче розбудовувати власну слабкість. Чи потрібна нам Россія? Ні. Нам потрібні тільки її енергетичні ресурси. Якщо ми віддамося Россії, ці ресурси до нас неприйдуть. Це наші ресурси відійдуть Россії. Єдина можливість ці ресурси отримати (ні, не дружба, дружба з россією неможлива), це масово нагадувати про те, що "Київ матір городів Руських), що з цієї Русі починалося освоєння усіх глухоманей нінішньої РФ, що російська мова - це не мова, а суржик похідний від кирилічного письма (не мови, а письма!!!), що в ядрі нинішньої московської держави у межиріччі Оки та Волги ще до 16 століття більшість населення складали мордвини зі СВОЄЮ культурою і мовою. Рускій - це не Рус, це руский мордвин. Мордвин, який "орусачився" - перейшов у "руську віру" (православ'я) і став розуміти церковне письм . Русскій - єдина нація у Світі, самоназва котрої виражена не іменником (відповідає на питання хто?, що?), а прикметником (який?, чий?). Нам є чим підірвати россійську ідею і почати свій наступ, бо на нашій стороні історична прада. Тільки треба небоятись і несоромитись цим користатися. І неслід забувати про кордони західні, як Россія призабула зараз про свої східні.

Так і я про те ж: не так багато науковців отримують більш-менш нормальну зарплату, тому впринципі нереально, щоб після маленької зарплати держава раптом розкошелилась на нормальну пенсію. ______________________________ Спочатку питання стояло трошки інакше. Чи суттєво відрізнятиметься пенсія підприємця, котрий носив "нульові" декларації від тих, хто корячився під пресом сумлінності, і намагався максимально точно заповнити колонки декларації і платив штрафи за можливі помилки, відстібав до ПФ те, що йому дуже навіть незайве було б зараз? Та й взагалі, у кого більше шансів дожити до пенсії і зберегти здоров'я: у того, хто сам-собі спрощує те, що незахотіла спростити держава, чи у того, хто намагається грати з державою за правилами?

Мені здається, що треба мати неабияку компетентність, щоб зуміти усе так поставити з ніг на голову. Сталіну, аби зменшити на кілька мільйонів населення України, довелося голодомор організовувати. А зараз з 52 мільйонів скільки нас лишилося? І усе пояснюється банальною "некомпетентністю".

Це ще десь у 8 класі середньої школи на географії вчили, що чавун доцільніше виплавляти поближче до видобутку руди і коксу, алюміній - ближче до джерел дешевої електроенергії. Але невже прямо настільки дешева у арабів і дорога у нас електроенергія, щоб все було так, як є?

Ні, ну проФФесор - та ясна річ вигідно. Тільки не кожному, хто прокорячиться в НАН цю ступінь дадуть, але не кожен, кому дадуть -прокорячиться.

Сусідні держави цей регіон називали Підкарпатською Руссю, Руською Країною. Назва Русь там закріпилася принаймні з 993 року, після походу Кн. Володимира на Білих Хорватів. Коли у Київській державі починається роздробленість, територія на багато століть потрапляє під владу держав з відмінними від наших мовою і звичаями... І чому ж тоді у 1918 році більшість населення побажало приєднання до УНР? Чому вони себе раптом почали ототожнювати з кльтурою країни, до складу котрої невходили багато столітть? Якби тоді безхребетне грушевсько-винниченківске стадо козлобаранів непрочухали визрівшу Незалежність, то й приєдналася б ще тоді остаточно. До приходу гітлерівців вони перебували у складі Чехословаччини, однак після її ліквідації всупереч гітлерівцям проголошується Карпатська Україна. Щодо "рускій крим"... Якщо вам ще вдастся зустріти (мені одного разу вдалося) якусь стареньку бабцю, котра там жила до 1954 року, то вона Вам повідає, що вона то руська, але їй бридко ототожнювати себе з тою бидлотою, котру туди позаселяли при совку. Руські з України жили там і займались хліборобством ще за тих часів, коли там існувало Кримське ханство. А можливо, що то були ще ті домонгольскі "скіфи", про котрих свідчать Візантійські джерела. Після розпаду Золотої Орди Гіреї володіли Кримом, і збирали з його населення данину, ходячи за ясиром у більш віддалені місця. Але татарська влада ще не означає, що було винищене те "скіфське" населення, котра там була до приходу татар. Руський - ще не означає, що з Московії.

Поясніть, будласка, про наукові пенсії. Я деякий час зовсім трошки з Інститутом археології НАН України перетинався, о неможу збагнути, як при мізерній зарплаті у них вийде непогана песія.

Може, на теплообміннику конденсат понамерзав і зменшує тепер теплопередачу?

І залити по самі вінця бетоном:D А нам, то взагалі щася буде без тих трутнів.

У нас навіть якщо платив, то швидше за все задопомогою якоїсь чудо-формули ретельно підрахують, що виходить тільки мінімалка і ніяк інакше. Незаробив, працював мало, пішов на...й.

Думаю, дніпрогес обійшлася взагалі в копійки. Просто на неї зписали гроші, витрачені на "оборонку".

Льоха-Мерседес, він же Дупа-Вусман активізувався?

А якщо є інший чек, на якому видно, що з отриманих Вами 11300 (10000 Ваші+1300 ПДВ) Вами на забезпечення угоди було комусь іншому виписано чек на суму 5650 (з яких 5000 чийсь заробіток+650 ПДВ для держави)? Невже на кожній ланці ланцюга купівлі-продажу держава знімає 13%?

Я в першу чергу мав наувазі державні установи. Я так думаю, в діловому центрі буде все, що для центру треба - банки, нотаріуси, біржі, і все те, про що я навть нездогадуюсь. Закордоном цього для ведення справ було б достатньо, щоб негасати по всьому місту; але у нас без різних постійних довідок, дозволів, довідок про дозволи і дозволів на довідки з довідкою про довідку та дозволом на дозвіл, вряд чи можливе ведення бізнесу. Між спростити "дозвольно-довідкову" систему і побудувати новий міст, обов'язково оберуть друге.

Чому? Тільки тому, що у нас при чиємусь бажанні такі гроші можуть коштувати паперові прикраси для новорічних ранків у дитячому садочку?

Я так думаю, що ця тема буде більш актуальною для тих, хто не має найманих працівників. Якщо є найняті в Україні працівники - "покращувателі" вам того непробачать. Не все так просто. Якби було просто, то у нас було б купа зарубіжних інвесторів з зарубіжною реєстрацією, які б тут почувалися як вареник в маслі.