DecorMaster

Якби озвучили ідею типу "усі міжнародні траси в Україні зробити завширшки 6 смуг (3 в кожному напрямку), усі державного значення по 4 смуги; З об'їзними дорогами навколо усіх великих населених пунктів - це також надало б колосальний об'єм бюджету для "розпилу". Але вряд чи хтось ставив під сумнів доцільність проекту. А коли одразу ставиться задача з будівництва якогось химерного нового міста, то складається підозра, що хтось невдало придумав ідею під завчасно продуманий "розпил". П.С. " перспективе планируется построить высококачествен-ную дорогу"

Думаю, поглядом з траси нереально оцінити історичні події і їх відповідність релігійним переконанням.

Цікаво, це вони так вважають, чи за них хтось так вважає. Взагалі, чи був в Світовій історії хоч один випадок, щоб євреї з вірменами заснували в чужій країні на порожньому місці хоч один населений пункт? Хіба це було б не всупереч релігійним переконанням?

З цього було б починати. Бо "міжнародна дорога Відень-Одеса-Сімферополь" в межах Криму м'яко кажучи НЕДУЖЕ.

З самого початку Ви пишете про "тюркську мову". А тепер (ну нарешті!) даєте посилання на ГРУПИ ТЮРКСЬКИХ МОВ. Логіки в такому повороті подій я бачу небагато, але - нарешті, ура! Хоч в одному питанні є невеличке зрушення.

Вірмени ще дуже-навіть могли бути. Вони часто осідали там, де було чимало євреїв. А ось греки і татари звідки там намалювались - невідомо.

Ну, тричі без усякої логіки Ви так бадьоро пояснювали походження слова "козак" опираючись на неіснуючу мову - і це для Вас не було занадто.

Дякую. Відносно великої кількості вірменів, татарів і (особливо) греків щось сумніви беруть. Незнаєте, коли вони там осіли?

Я не знаю, звідки ці "генеалогічні перекази". Я вказував тільки візантійські письмові джерела і наведені Вами половецьке і кримсько-татарське слова. Ну і один раз згадав про український звичай відтинати на весіллі дівчатам косу, як символ непідпорядкованості і свободи. Я все-таки втретє попрошу Вас спробувати логічно пояснити походження слів "Cosac" (10-13 ст.) і "Qazaq" (13-20 ст.)...

Назву села назвете? Українець я. П.С. Про "древніх укрів" в цій темі крім Вас, здається, ніхто і незгадував.

А Ви себе з яким народом ідентифікуєте?

Та мені той дах і не надто пече. Не я ж почав про неймовірну схожість будівель Біблію нечіпаємо, але і походження шестикутної зірки не вішайте Давидові, бо жодних свдчень тому нема. Мазепа міг і виграти. Тоді він швидше за все продовжив би ідею Русі, але не зі столицею в Пітері. Я Вас про активність позиції в СРСР питав, а не про позицію на форумі. Якщо Ви немали своєї радянської позиції, то чого писати що "так само".. А з чого Ви взяли, що визначенню "руські пироги" 250-300 років? А може, більше, або менше. Наприклад, менше - хай буде 100, бо Вам приємніше зменшувати усе, що стосується нашої історії... Тільки після часів Богдана Хмельницького слово "Україна" у поляків явно асоціювалася не з пирогами. Нагадаю вдруге - Річ Посполита виникла як "об’єднання рівних із рівними та вільних із вільними" за участі Руських княжих родин.

І Ви нарешті визначтесь - чи були, чи не були у 11-12 столітті люди, що іменували себе козаками. В якому столітті виникла народність казахів? І ще раз спробуйте дати відповідь на запитання, від якого слова походять слова "Cosac" (10-13 ст.) і "Qazaq" (13-20 ст.) враховуючи той факт, що коси символи свободи зафіксовані починаючи з 5 ст. Щодо власних назв "по візантійськи", то свою столицю вони називали Константинополем, але це не означає, що у нас її неназивали Царгородом. Так само і скіфи мали іншу самоназву. До Вашого відома - мовна норма стосовно того, що "власні назви неперекладаються" з'явилась порівняно нещодавно. До того і візантійці, і "скіфи" називали все так, як самі вважали задоцільне. Що стосується імен, то усі вони в перекладі з котроїсь мови мають певне значення-переклад, і вдавнину перекладання на певну мову було загальноприйнятим. Щодо Святослава, то навіть якщо Рюрик мав норманське походження, то Святослав щонайменше у треттьому коліні - киянин. І його мати - "скіфка". Це непоодинокий приклад, коли вікінги, осіфши на певній території, переймають звичаї місцевого народу. А взагалі "Велесова Книга", якщо Ви зараз не почнете кричати про те, що це підробка, дуже навіть ставить під сумнів "норманську теорію" щодо державності у слов'ян. Але її я радив би покищо нечіпати, оскільки ні у мене, ні у Вас нема жодного доказу її оригінальності/підробки.

Для тих, хто "в шоломі" вчетверте повторюю - тюркської мови неіснує! Є тюркська мовна група, до якої і входять кримсько-татарська і половецька. Доречі, останні після сердини 13 ст. більш ніде незгадуються. Як згідно з "офіційною вірсією" від них у 15 ст. могла виникнути назва "козак"? Якщо ще незрозумілм що до чого, спробуйте дати відповідь на таке питання. Від якої мови походить половецьке "Cosac" [косак] - варта, і кримсько-татарське "Qazaq" [казак] - вільна людина ??? Підказую, за українськими звичаями навіть у дівчат символом свободи була коса, яку в день весілля відтинали, а чоловічі коси-"оселедці" візантійські письмові джерела фіксують у "скіфів" ше у 5 та у 10 століттях. З такими міністрами освіти скоро з'являться дуже "логічні" походження слова "жупан"

Так Ви ж почали з того, що ствердили неймовірну схожість будинків. А як дійшло до основної конструктивної особливості української хати, так і кінець знанням. Будляска, наведіть цитату з Біблії або Тори про те, як саме виглядала Давидова зірка. Бо я, як і раніше, продовжую стверджувати, що до Середньовіччя єдиним символом юдаїзму була мінора-семисвічник. Формулаформула "об’єднання рівних із рівними та вільних із вільними" – якнайкраще ілюструє характер Люблінської унії 1569 року. З чого Ви взяли, що вся українська шляхта була замінена польською? Таку нісенітницю від мало-якого поляка почуєш... А Ви - хто? На той час за Петра І Московія почала впроваджувати ідеї Феофана Прокоповича про відновлення Руської держави в її колишніх межах, але з новою столицею. Спочатку окрім будівництва Пітера активно велась розбудова Київської фортеці. Можливо, Мазепа наївно вірив, що "новостворена Русь" матиме хоч щось спільне з Руссю минулою, тому спочатку активно сприяв її робудові. Пізніше він збагнув свою помилку, спробував виправити. В часи гетьманування Розумовського вже небуло петраІ, і ще небуло катериниІІ. За цей час невідбувалось урізаннь українських інтересів у керуванні Держави. У цей час українські старшини нарівних з боярами брали участь у вирішенні загальнодержавних питаннь. Якби не подальші дії Катерини ІІ (вже мовчу про її походження) і її відверта українофобія, в назві держави могло б непрописатися по-німецьки здвоєне "с" (хто трохи вчив німецьку граматику - зрозуміє). В часи СРСР Ви так само активно висловлювали своє невдоволення стосовно викладення історії? Справді, для чого. Краще про ніколи неіснуючу "тюркську мову". Саме так. В той час, коли у них склалося стале визначення про руські пироги, вони ще відрізняли Русь від Московії. Мені аж самому цікаво, чому вони непоспішають ділитися архівними даними.. Що їм втрачати? Навзаєм!

До чого німчура до гунів? Для початку елементарно навчіться вдрізняти гунів від готів. Той самий народ, котрий римляни звали гунами, візантійські джерела подають як скіфів. Вони ж і пишуть про "типову скіфську стрижку під кружечок" ще у 5 ст. Той, котрий суржик староболгарського (церковнослов'янського) письма з якимись угро-фінськими закінченнями: девушка, бабушка, подушка, дедушка, лягушка? То вони й з української запозиченнями не нехтували, чіпляючи туди місцями свої "продовження" Доказ? - доказатєльство. Створіть тему про слонів, і перенесіть це туди.

Я не кажу, що від половецького, чи неполовецького. Прочитайте мої останні дописи у цій темі, Вам стане зрозумілішими мої переконання. Я не заперечую ролі половців у становленні українського етносу. Врешті, я й сам м'яко кажучи не блакитноокий блондин. Але щодо слів "Cosac" і "Qazaq" - то в двух різних неукраїнських мовах воно має різне значення, проте обидва ці значення поєднуються в наших козаках - вони і вартові, вони і вільні люди. Враховуючи, що за візантійським свідченням ще у 10 ст. були коси-"оселедці", то цілком могло б бути і слово "косак". Половців і кримських татар тоді ще небуло. Хоч свідчення того, що саме від "косак" пішли слова "Cosac" і "Qazaq" не є 100% незаперечними, проте цілком логічними. Тому з чого б це я раптом мав вірити чиїйсь безглуздій думці про "тюркське походження слова козак"? Можемо порадіти, що отримали таку спадщину, маємо досліджувати і вивчати. Але пишатися в першу чергу Трипільською культурою мають ті, хто її створював, адже це була найвища культура свого часу, котру цілком заслужено можна називати найдавнішою людською цивілізацією. Українська культура успадкувала від трипільскої навіть більше, ніж Ви перерахували. А ми цю культуру занапастили, і прдовжуємо втрачати. Чим нам пишатися? Ось коли зможемо сказати, що "ми не тільки отримали видатну культуру у спадок, ми її помножили і зробили наймогутнішою цивілізацією сучасності", тоді нам буде чим пишатися. А зараз, пишаючись своїм походженням, призадумаймось - чи не соромно нашим предкам за своїх нащадків? Але варто вірити і працювати - нам ще буде, чим пишатися.

Ні, не зліхтаря. Але "Давида" вона стала тільки десь з 18 ст. Але до того вона багато столітть використовувалася в гербах як польських, так і українських родів. Є й інші більш ранні використання цього символу, зокрема я бачив у Херсонесі миску з такою зіркою. До 18 ст. єдиним символом юдаїзму був семисвічник - так зв. мінора. На пропорі зірка з 1954 року.

Найдавніші докази утримування коней людьми ще донедавна були за придніпров'ям. Порівняно свіжі дані дещо інакші:

Якби хто побував на козацькому цвинтарі в Трахтемирові, то неодмінно б склав думку, що "козаки тільки тим і займалися, що мандрували по всьому світу і колекціонували символи". Є й інші приклади. Півмісяць в трипільскій кераміці не те щоб дуже розповсюджени, тим-не-менше зустрічається: (ссылка на изображение устарела) При бажанні на інших зразках трипільської кераміки можна ще познаходити значки Мерседес, БМВ, і Сітроен. Що тепер? Засумніватися в авторських правах на автомобільні марки?

Непобачив відповіді про чотрискатні дахи.. Звідки у Вас такий комплекс меншовартості, що Ви так щиро вірите у те, що тільки ми у когось щось позичали? Козацький "оселедець"-коса існував принаймні ще у 10 ст., про що засвідцили візантійці. Причому він не просто був, а був "ознакою знатності роду". Я вам пізніше знайду ще візантійську цитату про існування "типової скіфської стрижки під-кружечок" 5 століття. То невже тільки "скіфи" усе у всіх запозичували, і ніяк не навпаки? Причому Ви самі наводите приклад, що у половців "Cosac" означало варту, а у кримських-татар "Qazaq" означало нікому непідпорядковану людину. Щодо тюркської мови, то такої мови просто неіснує. Це є група мов, до якої і входять згадані Вами половецька і кримсько-татарська. Єдиною мовою, в якій ці два різні визначення поєднуються в одному слові - є мова УКРАЇНСЬКА Теж саме можна сказати і про шестикутну зірку. Нема жодного доказу, що вона - "Давида".

Можна це і так назвати. Тільки це саме зменшення у нас можуть впровадити таким чином, що кількість чиновників тільки зросте. З самого початку планування будь-яких реформ слід ставити за мету, щоб в подальшому це нововведення "обслуговувало" якнайменша кількість "слуг народу".

ua.korrespondent.net/ukraine/events/1312924-yanukovich-zaklikav-ukrayinciv-vshanuvati-pamyat-geroyiv-krut Як на мене, то для вшанування Героїв Крут для початку було б непогано якщо не демонтувати памятники Леніну і Грушевському, то хоча б заборонити класти до них квіти.

Зменшити кількість держслужбовців разів у 10. У стільки ж разів зменшиться кількість трутнів, хабарників, "рєшайл" і подібного гівна. У стільки ж разів стане легше щось створювати.

Є трохи такої теми:D Я коли перший рік після школи непоступив за держзамовленням (мені вже було 18), морально вже готовий був розігнатися йти служити. Тільки ближче до осіннього призову почало вимальовуватися, що якщо я піду служити, то буду єдиним з усіх однокласників, кого "загребли". Ніщо так недратувало, як співчутливе нерозуміння друзів і питання "що ти там забув?". Я хоч вже і схилявся ближче до "відкосити", проте остаточну крапку в моєму рішенні поставив начальник призовного відділу. Просто школу (ДХСШ) я закінчив у Києві, і на обліку стояв у Києві, але київська приписка у мене була "тимчасова на час навчання". В паспортному столі комендант гуртожитку мене якось виписала без зняття з військового обліку, а начальник призовного відділу (це була друга половина серпня, до осені ще неменше тижня) заявив, що йому пофіг мій штамп у паспорті про зняття з реєстрації у паспортному столі, бо вже вийшов "указ головнокомандуючого" про осінній призов. Коли я йому нагадав, що навіть під час призову знімаються з обліку в разі переїзду на нове місце проживання, він мені сказав "нерипайся, бо всеодно ми тебе відправимо, у нас план". Він сказав якійсь "тьоті" вручити мені повістку на якесь там вересня, я її просто невзяв - сказав що боюсь загубити, розписуватись за отримання небуду, бо невзяв. Вони якось ненадто серйозно це сприйняли. я тим часом поспішив навихід. Біля сходів якось по новому глянув на портрет "головнокомандуючого" (на той час це був Кучма ЛД), і просто відчув своїм громадянським обов'язком чинити всупереч його указу. Та й надії начальника призовного нехотілося справджувати... Історія мого відкошування хоч і небезпроблемна, але абсолютно для мене безкоштовна. Знав би Вомбата, може скористався б пропозицією. А так, поступив до ВУЗу, написав пояснювальну про прогул двох призовів, закінчив магістратуру вже в 25. Коли виїзжаючи з студентського гуртожитка знімався з обліку, мені заповнили військовий квиток із військовим званням "рядовий", звільнений в запас.