DecorMaster

В стабілізатор. Спроба подати газ відбувається, але тільки на третьому заході іскрометання на долю секунди спалахує вогник-"дохлячок", і котел знову блокується.

Зацікавило, трохи покопався. стало зовсім цікаво.

Написав би Вам вп'яте, що у двох тюркських народів не було єдиної думки, щодо слова "козак", але для Вас то всеодно нічого не означатиме. Ви всеодно залишитесь впевненими, що Україну заснували євреї з армянами, за підтримки татар і греків, будучи польськими прихвоснями. Вони позичили традиційну німецьку стрижку у гунів (для Вас то дрібниця супроти Вашої Великої теорії, що гуни до німців немають жодного відношення), і підслухали у двох тюркських народів два різних значення (варта, і вільна людина-лиходій), від другого для іміджу штучно почистили негативне сприйняття, і усе це об'єднали в одній людині. А, забув. Щоб пізніше їх ніхто нівчому незапідозрив, вирішили оголосити брєдом згадування візантійців, що вкрадена у німців стрижка є ознакою знатності роду народу Придніпров'я, ну і відтинання дівчатам на весіллі коси як символу свободи - також вважатимемо дурною випадковістю. По одну сторону києва жили тільки мусульмани, бо у "простокиєва" є така цитата. А в християнство цю сторону, певно, переагітували комуністи, без яких українці як нація також не відбулися б. "Велесова Книга" - то сміття, принаймні у тій її частині, котра суперечить "Лєтопісним сводам" написаним при катерині"2". Тому Рюрик просто неміг бути ніким іншим, як варягом, причому з 9 по 12 століття його нащадки так і лишилися вірними тільки своєму північному племені. Отака логічна і беззаперечна версія походження України від "самозапиленого" українця prostokiev, нащадка... Та ні, людини без коренів і Батьківщини. П.С. Якщо Вам несподобалось визначення "самозапилений", а свого походження з якихось причин Ви соромитесь, користуйтеся визначенням від Давида Жванії - "політичний українець".

Якщо "таємна мрія", та ще й у формулюванні "стати першим після Бога а бо ще вище", то вона і залишиться тільки мрією, до того ж відомою тільки її автору. Інша річ хотіти, щоб тебе вважали спеціалістом. Якби в житті я займався однією з будівельних спеціальностей, я б для цього старався б. А так як в моєму житті сталося інакше, то намагатимусь принаймні не давати явно дибільних порад, щоб не створити собі від'ємний баланс у профілі. Бо хоч безпосередньо будівництвом я і не займаюсь, на цьому форумі можуть бути мої потенційні замовники. Для цього краще мати позитивний баланс у профілі. Тому є бажання, щоб виставляли оцінки не усі підряд, а тільки ті, хто має певну репутацію. Вряд чи визнаний спеціаліст почне псувати комусь картину профіля тільки тому, що сподобалось кнопочку тискати, або не сподобався анекдот в темі "улыбнуло". Все-таки форум будівельний, тому і баланс плюсів/мінусів мав би не зарахунок анекдотів створюватись.

Димоходний.

Забув написати. Датчика горіння полум'я в інструкції я взагалі не знайшов. Зате електрод підписаний як "запалюючий/слідкуючий". Мабуть, він сам і запалює, і стежить за температурою. Тиск в системі достатній, про недостатній сповіщає інший індикатор. Фазу на вилці і розетці я підписав маркером ще раніше, коли з якихось причин полетіла плата, і тепер дотримуюсь цих позначок.

Тестера нема зняв передню стінку топки, щоб подивитися з середини, як виглядає цей процес невдалого намагання запуститися. Електрод видав серію безуспішних іскор, і замовк; через секунд 5-10 така ж точно невдала спроба, після котрої знову після паузи на плошині горілок з першої іскри з'явилося мініатюрне полум'я-вспишка, і котел знову видав червоний індикатор. Може, все-таки в газовому клапані шось слід почистити? Там збоку є якась прямокутна кришка на чотирьох гвинтиках, і у мене страшенно чешуться руки туди заглянути і виявити там причину несправності. Хтось знає, що там під тою кришкою, і чи слід туди лазити?

Підєднав, включив, працює Дякую Interso за консультацію)

В місці, де дріт живлення з'єднується з платою, видно стандартні кольори трьох-жильного кабелю. Від'єднаю від плати, і приєднаю до дроту з вилкою відповідно до кольорів. Вилку в стабілізатор/розетку. Лишилось зганяти за вилкою.

Те, що на теплообміннику вже кілька днів збоку "виростають" краплі води і стікають по зовнішній стінці топки, я вже звик. Раз на добу додаю в систему близько 0,2 Бар тиску, і чекаю весну. Але сьогодні вранці загорівся червоний індикатор, котрий згідно інструкції сповіщає про: 1. Відсутність газу (виключено, бо газова плита шпарить як і раніше). 2. Несправність електроду 3. Дефектний газовий клапан. 4. надто низька потужність розпалу. Я довгенько лазив, перевіряв усі клейми, пробував щось десь попідкручувати. Результату небуло ніякого. Коли вже вирішив усе відкласти, і подумати над тим, якби запустити насос окремо від котла, щоб він ганяв воду по системі в допомогу старенькому котлу на дровах, сталося чудо - котел перейшов в режим очікування. Я вже зрадів, крутнув маховичок для увімкнення нагріву води в системі, насос поганяв воду.. Але коли мав відбутися розпал, електрод трохи "постріляв", але ні пролум'я, ні навіть звуку газу чути не було. Після кількох таких спроб котел знову пішов в режим очікування. Які можуть бути ідеї? Може, треба газовий клапан почистити? Якщо так, то як це робиться? Котел "Ферролі", газовий клапан такийссылка на изображение устарела)

Проблема така. Накрився газовий котел. Поки буде ремонтуватися, опалюватимусь старим котлом дровами. Окремого насосу в системі нема, тільки той, що в непрацюючому котлі. Чи можна якось цей насос напряму під'єднати до живлення, щоб він працював в непрацюючому котлі? Котел "Ферролі", насос такийссылка на изображение устарела) Як під'єднати? Клейма ніяк не позначені. Як дізнатися, куди фазу, куди нуль, куди заземлення?

Дивлячись який силікон. Я з "Мультірем"івського безкислотного силікону робив форми для відливання декору; за рік з понад метрової довжини форми форми не з'явилося слідів видимої усадки, колір лишився прозорий як свіжозастиглий. Думаю, їхній білий силікон нічим не гірший. (ссылка устарела)

Так це ж наш шкільний столяр!

Чому це тільки для обраного кола людей? "Необрані", якщо не писатимуть хворобливої дурі, матимуть позитивний баланс, і так само будуть цікавими для потенційних замовників. Ну і в перспективі також отрнимають статус. Адміністрація впринципі має бути зацікавлена в кількості спеціалістів. Думаєте, нинішні спеціалісти нікого "не підпускатимуть до корита"? Сумніваюсь. На безсовісних вони не схожі, та й не такі тут "поняття", як серед політиків.

То не стоїть же питання про заборону дискусій. Просто бажано, щоб серед дискусії можна було відсіяти думки тих, в кого вони грунтуються на якихось офіційних нормативах, а в кого на загальних уявленнях про будову світу. І вибір для себе кожен зробить сам, чию думку в своїй ситуації краще врахувати. Якщо хтось масово строчить якісь пропозиції, котрі можуть нести в собі навіть певну небезпеку, то хай вигрібає мінуси. Але негативні оцінки мають виставлятися не просто тому, що порада комусь несподобалась, а тому, що так неможна навіть якщо дуже хочеться, бо це несе в собі небезпеку. Можна буде відокремити сумнівні поради, і сумнівних порадників.

Якщо напилення на кінцях матиме потовщення, то отвір під забивку вимагатиме діаметру потовщення, а решта довжини стержня буде люфтити в цьому отворі. Але на брошурі у них зв'язки рівномірної товжини - нічим не гіршої/не кращої форми. Щодо пісчаної фактури, то вряд чи вона краща за технобазальтівську "обкрутку". Ще у них є такий параметр, як гнучкість, але чи це відіграє якусь позитивну роль? Думаю, що незавжди дорожче - краще. В цьому випадку - просто не гірше.

Пишу під звуки падаючих крапель води з котла на кухні На вулиці десь -20. Буду оптимістом, може ж до відлиги не потече водограєм. На крайній випадок старий твердопаливний котел на брухт не пішов. Допоможе, якщо чого. Коли вдруге паяв теплообмінник, дуже сподівався, що протягне до весни. Непротягнув.

Я десь на форумі читав, що достатньо 5 сполучень на метр квадратний 4 мм базальтовою арматурою. Але якщо бити під кутом, то думаю, бажано потовстіше. Якщо зв'язки не під прямим кутом, то навантаження буде не тільки "на розтягування". Спробуйте проконсультуватися на "Технобазальті" www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=38681&highlight=%F2%E5%F5%ED%EE%E1%E0%E7%E0%EB%FC%F2

Тільки про це ніхто не згадав, коли вираховувався "прожитковий мінімум", і затверджувались розміри зарплат бюджетникам.. Школи то закривають, але ж в Конституції статю "кожен має право на освіту" не міняють на "кожен, хто живе не на встановлену Державою зарплату, має можливість на освіту".

Якби Ви так думали, то мені недовелося б Вам 4 рази повторювати, що поняття "тюркська мова" неіснує. Жити - дуже навіть можуть. Якби Ви уважно читали допис, то прочитали б: Я ніде не писав, що хтось з кимось неуживається. Я про заснування. Львів вони також незасновували. Може, Ви все ж таки більше себе ідентифікуєте з одним із цих народів? Якщо чого, то зізнайтесь і несоромтесь - соромитись тут нема чого. Тільки не треба забивати цю тему якимись нісенітницями про те, що український етнос ніколи неіснував, і взагалі згідно Вашими уявленнями чи не по наказу партії виник. Українська культура тягнеться своїми коренями ще з часів трипільської культури. І не тільки культура. Зайдіть в Національний музей історії України і подивіться антропологічну реконструкцію зовнішнього вигляду трипільської жінки відомого радянського антрополога Герасимова. Там точно не тюрока, не єврейка і не вірменинка: Я не заперечую певного впливу різних народів на формування українського етносу. Але чому Вам так подобається безглуздо заперечувати вплив місцевого народу на формування власного етносу?

А чому неможна закладати анкера між газоблоками в горизонтальні шви з таким інтервалом, щоб вони попадали в вертикальні шви облицювальної кладки?

Думаю, людина або спеціаліст в певній галузі, або неспеціаліст. "Середній клас" - це приблизно я. Поверхнево орієнтуюсь в більшості будівельних процесів, але в жодному не є спеціалістом. Я можу спробувати дати на мій погляд доречну пораду, але як я можу оцінювати поради інших? Тільки інтуїтивно, що незавжди правильно. Нічого страшного, якщо за надто недоречну пораду оримаю "мінус" (бажано не "фууу"). Наступного разу подумаю, чи лізти з недоречними порадами туди, де вигрібаю мінуса. Якщо Ви є фахівцем в котрійсь справі, безпосередньо пов'язаній з тематикою форуму, думаю, адміністрація Вам надасть відповідний статус. Принаймні адміністрація має бути зацікавлена в кількості спеціалістів на своєму форумі.

Ну тоді без ярлика.. Але тоді було б непогано, якби право плюсувати/мінусувати мали б тільки заслужені спеціалісти, або щоб принаймні була окрема статистика, скільки саме оцінок від спеціалістів, і скільки просто "не емоціях".

Я спочатку проголосував "потрібно", але чим більше читав цю тему, тим більше закрадався сумнів щодо потрібності. Один з найпереконливіших аргументів, для чого саме треба: Може, для для запобігання подібних до описаної ситуації доцільніше буде ввести звання, протилежне до "заслужений спеціаліст форуму". Кандидатів на таке анти-почесне звання адміністрації форуму могли б пропонувати самі заслужені спеціалісти.

Тоді може значно збільшитись кількість "топікстартерів" і топіків.