InSAn

Получил на днях от китайцев такой: Качество приятно удивило. Режет хорошо как и плоский (вдоль), так и круглый (делает круговой надрез). Тестировал на плоском ШВВП 0.75 и 1.5 и на круглом PPJ 1.5 и 2.5. Внутреннюю изоляцию жил не повреждает.

Может и квитанцию "первой" посылки сможешь показать? Ты же обещал публично админу выслать. Или отвечать за свои слова - это не о тебе? Я ждал этого - нравится мне брехунов на лжи ловить В сообщении говорится о двух актах. Прочитай свое же сообщение. Ты выслал второй акт (за июль). А первый - должен быть за апрель: Также в высланном акте не совпадает кол-во штырей (в высланном акте указано 18 штук, в реальности - 24 штыря). См. скриншот выше. Также не совпадают данные замеров (есть фото шкалы мегаомметра в момент измерений а также с твоей физиономией на заднем плане). UPD: В высланном акте указана дата выполнения работ 25.07.2011, но работы проводились в апреле (на форуме есть фото с датой) Так что это - не акт, а подделка. За поддельный акт еще и денег хочется? Рожа от жадности не треснет? Крылов Шарманщик не только лжец, но и мошенник?

Схемой не поделитесь? Смотрю, там два предохранителя + температурный предохранитель + варистор? Зачем так много?

Получил сегодня документы. Но с "ньюансами" 1. Дата отправки - на следующий день после моего предыдущего сообщения - т.е. 31.01.2017г. 2. Пакет документов - не полный. Должно быть два акта на два контура заземления, а присутствует только один от 25.07.2011 - на второй контур. На первый контур ранее оплаченные документы так и не были высланы. Получается, что Крылов Александр (Шарманщик) - опять обманул? .

Напомню Ваше сообщение: В доказательство Вы привели часть пунктов, не имеющих прямого отношения к прокладке кабелей в горючих материалах: Тем не менее в ПУЭ прямо указано о запрете использования горючих труб при прокладке кабелей. И все-же, я жду от Вас подтверждения Ваших слов, что "данный вид прокладки и используемые материалы, не просто разрешаются, но и указываются Нормами и Правилами" а именно: - какими нормами и правилами указывается применять используемые материалы (водопроводная ПЭ-труба) в горючей конструкции? Также прошу предоставить подтверждение Вашим словам об "экспертными решениями по таким проектам" а именно: - какими экспертными решениями разрешено прокладывать электро-проводку в горючих ПЭ-трубах в горючем утеплителе? Вы же не просто потрындеть, да? Добавлено через 8 минут Т.е. на ПУЭ наплевать? Должен выполняться комплекс мер. Нельзя руководствоваться только одним пунктом из целого комплекса норм и правил и считать, что этот один пункт все разрешает. Кому, как не консультанту, об этом не знать.

Ух ты, не знал, что SSR бывают с управлением 0-10В и 0-20мА. Спасибо. Добавлено через 6 минут Возможно. Надо подключить к логгеру какую-то комнату. Но сначала этот логгер надо сделать Наверное, вот этим и займусь в первую очередь. С какой частотой разумно писать данные о температуре? 5 минут?

О каком ШИМе можно говорить, если время открытия/закрытия термоэлектрического сервопривода - около 5 минут, а время реакции теплого пола - около получаса? Честно говоря, не понял идею с SSR.

К каждому - витая пара (резерв) + 3*1,5 (220В) + 2*0,75 (слаботочка). Сейчас бы 3*1,5 не бросал бы - т.к. начинаю все переводить на слаботочку. Добавлено через 53 секунды От кабеля зависит. Падение напряжения нужно учитывать.

Не, не писал. Там все просто: мало - открываем; много - закрываем. Без никаких сложных алгоритмов. Неровности сглаживает инерционность.

Максимальная температура для плитки и для паркета - разная. К тому же ТП имеет большую инерционность. Комнатный датчик еще может "просить" поднять температуру, когда температура ТП уже достаточна. Ну да. А иначе какой смысл в автоматизации? Вот у меня гостевая комната не греется выше +16С. Когда гости - включается режим "Гости" и тогда там температура как везде. Также и кухня - зачем ее греть ночью? И тд. Добавлено через 1 минуту PS: Поэтому предусмотрите еще провода к гребенке - на каждый контур поставите сервопривод и будете управлять температурой покомнатно.

Не согласен, т.к. не едиными бабками... Я тоже не понимаю. Вы тему не перепутали? У Вас есть какие-то пожелания или предложения по форуму?

Потому что пол имеет определенное максимальное значение температуры, превышать которое категорически не рекомендуется. Подробнее - уточните у сантехников

Писали о теплом поле и радиаторах... Поэтому я предположил, что ТП - водяной Согласен, нужно уточнять.

Если мне не изменяет память, то проводка под 220В должна быть не менее 1,5кв. У электриков нужно уточнить - точно не скажу.

А в санузлах? Да еще и с датчиком освещенности. Заходите вечером - свет включается. Заходите ночью - включается только минимальная подсветка. PS: Проводов не жалейте - мало ли какая хотелка через год появится Добавлено через 1 минуту Почему "только не это"? Если проблема в наводках (при эл. теплом поле) - то датчик выносной (аналоговый) можно поставить.

Для помещений с теплым полом я бы рекомендовал как минимум два датчика - температура самого пола и воздуха в метре-полтора над полом.

0-10В на длинные расстояния - не очень хорошая идея. Лучше током 0-20мА (или 4-20мА).

0,5 жила витой пары от пусковых токов сервопривода не загнется? А помех сервопривод на датчик не наведет? Планируете в каждой комнате только один датчик температуры (датчиков движения не будет)?

Что-то я совсем запутался.

Вам уже дали ответ: Вы неверно понимаете, что тот, кто платит, тот и заказывает на форуме музыку.

:lol: . Добавлено через 4 минуты Повторю тоже - предоставь это решать специалистам. Тем более нормы, о которых писалось в 2013 году - до сих пор действуют. И водопроводную трубу до сих пор не сертифицируют.

Предоставь это решать специалистам.

Нужно быть внимательнее. 1. Никакая ветка никуда не исчезала. Одна в "Рекламе", вторая - вы ее читаете (где испытания) - в разделе "Электрика". 2. В разделе "Реклама" темы сортируются не по дате последнего написания сообщений, т.к. было много злоупотреблений. 3. Перед тем, как кого-то беспочвенно обвинять, не мешало бы для начала разобраться.

Свое мнение Саша уже высказывал еще в 2013 году: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2532617&postcount=88 Водопроводная труба не сертифицируется по МЭК 61386. PS: Все еще жду от консультанта обещанного проекта, который подписан "серьезными людьми" и в котором рекомендовано использование водопроводной трубы для прокладки кабелей в пенопласте. Firetuf, будет же обещанный Вами документ?

Сюрприз: труба для кабеля - это тоже часть электропроводки. Не боятся, потому что не используют для прокладки кабелей легковоспламеняющиеся водопроводные трубы, которые не сертифицированы по МЭК 61386 Добавлено через 29 минут Не нашел я по ссылке его фоток