InSAn

Переделать полностью. Исключить ситуацию, когда два УЗО на одной линии (не считая противопожарное на 100/300мА). Номинал групповых УЗО увеличивать нет смысла, т.к. вход Вы ограничиваете автоматом на 25А; правда зачем - не понятно. У Вас же ввод на 32А? PS: Вместо связки УЗО + АВ можно поставить дифавтомат. Тогда защищать УЗО от сверхтоков не будет необходимости. Добавлено через 1 минуту Еще рекомендую почитать в инете о типах автоматов (характеристики "В" и "С"). Тогда поймете, что при замыкании в линии сработает и В16А, и В25А, обесточив полностью весь дом.

Противопожарное (на 100 или 300мА) ставится только одно - после вводного автомата. У Вас же на линии - на 30мА и на 10мА. Добавлено через 1 минуту Автомат на 25А в течении 10 секунд спокойно пропустит через себя ток в 41А и не отключится. Но УЗО на 40А такой ток сожжет в первую секунду.

Если Вам не нравится ответ - то зачем спрашивать?

Да ладно... Первое, что на глаза попалось: 990 шт, 15 видов - $10 Или вот - 600 шт за $6.6 .

www.stroimdom.com.ua/forum/memberlist.php?do=search

ПУЭ. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Глава 7.1. Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий ... 7.1.81. Установка УЗО запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению пожарной сигнализации и т.п.). Обязательно обратите внимание на этот совет. Иначе будет как я меня - при КЗ розетки на улице отключается сигнализация PS: "Любопытным" на заметку - уличные розетки принудительно отключены Добавлено через 16 минут 1) После счетчика поставьте автомат типа "С", а не "В". Иначе при срабатывании любого автомата будет срабатывать и этот. Аналогично и для групповых автоматов (а в группе оставьте тип "В"). 2) Между УЗО и потребителями должны быть автоматы - УЗО не имеет защиты от сверхтоков. Сумма номиналов этих автоматов не должна быть больше, чем максимальный ток УЗО. Поясню на примере. Смотрим на линию (В1), которая идет на кухню (после Зубра). АВ В25 - УЗО 40 - дальше пошли автоматы 20 + 20 + 20 + 16 + 10. Сумма номиналов этих АВ = 86А, а УЗО всего лишь на 40. Значит, надо либо уменьшать номиналы в этой группе автоматов, либо между УЗО и этой группой автоматов ставить еще один автомат до 40А. И так везде... 3) Много линий, где два УЗО. Нормативами не запрещено - но зачем?

При этом из этих продаж еще ни одна посылка не получена.

Я сейчас присматриваюсь к такому за $14 0,25мм-6мм (у этого продавца покупал ранее другой инструмент - от оплаты до получения 12 дней).

А не проще ли в Китае купить кабельный тестер за $10-15 типа такого:

25 дней назад Крылов Александр публично пообещал выслать оплаченные документы, а квитанцию показать администратору форума. 05.01.17 16 дней назад Крылов Александр публично заявил, что оплаченные мною документы уже выслал. 14.01.17 До сих пор ни квитанции, ни документов нет. Крылов Александр (Шарманщик) - мошенник или лжец?

25 дней назад Крылов Александр публично пообещал выслать оплаченные документы, а квитанцию показать администратору форума. 05.01.17 16 дней назад Крылов Александр публично заявил, что оплаченные мною документы уже выслал. 14.01.17 До сих пор ни квитанции, ни документов нет. Крылов Александр (Шарманщик) - мошенник или лжец?

Век живи - век учись. Не знал...

Если балластный конденсатор на 200-280В - то не удивительно, что он рано или поздно вылетал, т.к. нужно его ставить на номинальное напряжение не менее 400В (действующее 220В, амплитудное - 311В).

Вообще-то песчаник от кварца - как космос от балета. Минеральный состав песчаников А Вы заветы Николы Теслы выполняйте

Не следил за эпопеями - а что там было с Х2? Номинал до 250В вместо 400В?

А разве какой-то другой (не пленочный?) должен на выходе стоять? Или дело в том, что он из Китая? Добавлено через 8 минут Не совсем понял эпопею с конденсаторами. У 32-амперной стоит сглаживающий RC-фильтр. А у 63-ой - нет? Зато есть накопительный? И второй вопрос - "сглаживающий/накопительный" - это как? Накопительный ставится на катушку. Сглаживающий - на контакты. А одновременно и там, и там - как?

Был удивлен, но оказалось, что даже стекло со временем "течет". Как-то на глаза попалось исследование остекленения старых зданий - толщина стекол в нижней части окон оказалась толще, чем в верхней. Поэтому в споре потечет ли даже самый тугоплавкий припой или нет - склоняюсь к тому, что скорее да, чем нет

Я рассказываю, как должно быть сделано согласно норм и чтобы не возникло пожара. А не для того, чтобы ругаться с кем-то. Хм. Клеммы в розетке рассчитаны на ток 16А. Если в блок из четырех розеток (при шлейфовом подсоединении) подключить четыре потребителя по 10А, то на первой розетке на клеммах будет ток 40А. Что случится с клеммами, думаю, не нужно описывать? Вопрос не в производителе клемм, а в их максимальной нагрузке. А что касается непрерывности PE проводника - то я писал далее: Добавлено через 3 минуты PS: Я Вас не критикую - подключение шлефом не нарушает никаких норм. У Вас ведь PE на шлейфе не разрывается и блок розеток защищен автоматом на 16А? Значит, все нормально. А текст мой касался тех, кто ставит автоматы на группу розеток на 25А. И не думает о том, что может быть с контактами.

Не во всех котлах. Но если Вы считаете, что отключение автоматики котла не может создать опасную ситуацию для пользователя - то можете "сажать" на УЗО. О НЕ допустимости использовать УЗО в сигнализации - прямо указано в ПУЭ. Несмотря на это на форуме некоторые продолжают давать ОПАСНЫЕ советы. Добавлено через 52 секунды Возможно. Тогда прошу прощения.

Energon, может, Вы еще в защиту дротокрута в соседней ветке напишете, где он защищает пайку и скрутки?

Это повод дротокрутить, нарушая ПУЭ? Следовать нормам ПУЭ - маразм? Не важно какие бывают "ситуации" - нормы кровью написаны. А ничего, что речь идет об автоматике котла, а не о ТЭНах? Не понимаю я этого желания защиты дротокрутов. Напомню Правила 2.2. На форуме запрещены: ... 2.2.11. Размещение информации, которая противоречит действующему законодательству, нормам и правилам. Добавлено через 2 минуты PS: Форум - территория ПУЭ.

Ну-ну...

Прекрасні фотки, що явно ілюструють небезпечність порад "пропаяти" кінцевики.

Однозначно получится ответить, если перестать выдумывать бред и начать нормы читать. "система жизнеобеспечения" и "электроприемник, отключение которого может привести к опасным ситуациям" - не одно и то же. Тогда все становится логичным и однозначным.

Какой смысл рассматривать в данной теме соединения, однозначно НЕрекомендованные ПУЭ и МЭК? Может, еще с соединением пластилином сравнивать? МЭК 364-5-52-93 Электроустановки зданий Часть 5 Выбор и монтаж электрооборудования Глава 52 Электропроводки ... Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей Добавлено через 11 минут Дожились... Скрутка априори не может быть хорошей. И если по поводу пайки в нормативке написано - "НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ", то по поводу скруток - "ЗАПРЕЩЕНО". .