InSAn

Если бы Вам и в самом деле было бы интересно, то Вы бы сначала поинтересовались, а потом писали бы глупости.

Вот именно - для начала изучили бы вопрос, есть у меня собака или нет. Езжу ли я на тренировки или нет. И вообще, может я и составлял эти правила? Не в курсе? Ну и ладно - главное обвинить, а уж потом как-нибудь...

Только я не вижу в этих бреднях логической связи? Добавлено через 1 минуту PS: Вы хоть Правила содержания домашних животных читали? Добавлено через 5 минут Лично я добавил бы уточнение, что всё вышеперечисленное касается исключительно невоспитанных и необразованных собак. Разумеется, поводок в людном месте, это банальное уважение к окружающим людям и к их нервам. Однако, не более того. Я бы таких "не более того" в принудительном порядке заставлял бы наизусть выучить Правила содержания домашних животных.

А почему вы центральный выключатель ассоциируете только со светом? А остальные устройства? Например, управление рециркуляцией. Или обесточивание розеток. Добавлено через 6 минут Не понял логики. Каким образом вторая группа поможет? Кстати, есть ИР и с двумя группами. И с тремя... Есть и дополнительные контакты в отдельном корпусе...

Вот именно. Банку на данный момент все-равно, за сколько продать залог - т.к. ответственность заемщика одним залогом не ограничивается. Именно поэтому есть масса случаев, когда залог продается значительно ниже его реальной стоимости (например, новый дом под Киевом за 20 тыс. грн). Добавлено через 1 минуту Путаете. Не верите мне - спросите у любого юриста.

А вообще это дело банка когда ему отдавать деньги материанской структуре и при каком курсе, это умение его руководства заработать банку денег на ситуации... О, да! Взять за откат рефинанс, купить доллары по 12, расчитаться с "мамкой", втихаря перевести кредит заемщика в грн, а с самого заемщика продолжать требовать требовать доллары - это "умение заработать" Добавлено через 2 минуты Пальцем в небо. Ну так приведите "свою", объективную.

Мн было проще написать еще раз, чем искать, где это описывалось Eaton Z-SC230/S Но сейчас меняю на блоки умного дома Foxtrot (в связке с Ардуино), которые позволяют не только управлять ИР, но и "считывать" его состояние, делать световые схемы, управлять из инета и т.д.

Ты немного ошибся - www.newsru.com/arch/world/15mar2004/worse.html

Не путайте мягкое с теплым. "позасудове врегулуювання" - это не "вернул залог - ничего не должен". Это договоренность между банком и заемщиком вне суда о чем угодно. Например, о прощении части кредита без возврата залога. Или о конвертации валютного кредита в гривневый. Но для этого необходимо согласие двух сторон. за сколько лет? а ну уточните сколько на даный момент отдано? или будете дальше демагогию разводить про 400 млрд Я приводил выше данные. Вже ніколи не будуть повернуті 109 млрд.грн Бо фактично ціх банків вже немає. ну дык тем более...на западе брался доллар под это, его и прийдется отдавать, а по чем нынче доллар для банка? Вот только есть маленькая "хитрость". Многие банки уже вернули на запад взятый доллар (купленный за счет рефинанса). А некоторые "особо хитрые" перевели валютные кредиты заемщиков в гривневые, но заемщикам об этом не сообщили и продолжают требовать выплаты в уе.

Не получится - при пропадании электричества состояние не сохранится. Да и зачем усложнять, если есть ИР с ф-цией центрального выключения? 1.Выходишь из квартиры, нажал - выключилось все (что запланировано для выключения). 2. Приходишь, нажал - включилось все, что запланировано ("планы" п1 и п2 могут не совпадать) 3. "Мигнул" свет - восстанавливается все, что было включено.

Прикрепить голосование "Нужно ли вернуть рефинанс обанкротившихся банков?" Думаю, побольше 82% будет "за". И?..

Мешает то, что нормальное ИР сохраняет состояние при пропадании питания.

Насколько я понял, Вы пробовали завезти материалы из Трабзоны. Почему не сложилось? Добавлено через 1 минуту Гулял я по ней. Думал, может что-то из турецких недорогих светильников присмотрю. Вигвам

Вообще-то под валютные кредиты резерв формируется изначально. Дальше разговор бессмысленный. Проблема - банки против. Так Закон 1558-1 как раз об этом! Отадешь залог - и свободен! Но все против... Рефинанса выдали на 111% от суммы всех вкладов и депозитов. Сюрпрайз? Ипотичные (длинносрочные) кредиты запрещено выдавать за счет депозитов (т.е. краткосрочных. А других у нас не существует). Еще один сюрпрайз?

Жду-недождусь рассказа о ремонте и материалах

С удовольствием отвечу. Но только после того, как Вы ответите на вопрос: Почему за завышеные желания некоторых депозитчиков УЖЕ расчитываются ДОБРОСОВЕСТНЫЕ люди?! Добавлено через 2 минуты Да, и еще вопрос. Почему ДТЕК в этом году (также, как и в прошлом, и в позапрошлом) списали долги? Почему рефинанса было выдано больше, чем всех вкладов и депозитов в нашей стране? PS: Почему ярые противники "шары" не протестовали против кредитов для ФГВ, прощения долгов ДТЕК, выделения рефинанса?

Есть импульсные реле с ф-цией центрального выключателя. Если не ошибаюсь, даже в этой теме обсуждалось. Стоимость - не значительно выше обычных.

Еще раз. Закон 1558-1 относится ТОЛЬКО к физическим лицам. НЕ относится к кредитам, выданным на предпринимательские нужды. Соответственно, нормы Хозяйственного Кодекса неприменимы к данному Закону. А вот Гражданский Кодекс - как раз применим. Перейдем на строительную тематику Вы рекомендовали "как лучшую" бригаду, которая не просто накосячила, забивая шурупы молотком (кому, как не юристу понимать, что нормы Хозяйственного Кодекса не применяются к физическим особам - НЕ предпринимателям), но эта бригада еще и врет (рассказывая о "третьем чтении сразу после второго" - притом, что второе было полтора месяца назад). И кроме вранья эта бригада хочет узаконить бандитское выбивание долгов (автор в конце статьи рассуждает как хорошо продавать долги "на сторону"). При этом других бригад, которых Вы видели (другие статьи без вранья и передергивания) - на рынке полно. Но Вы их не захотели замечать и рекомендуете именно бракоделов и врунов. Ы?

Странно, оказывается, Вы лучше знаете, чего хотят заемщики, чем сами заемщики. Почитайте первоисточники. Например, группы "СТОП кредит" и "Финансовый майдан". Нет, есть конечно люди, которые хотят вернуть все свои платежи и остаться с квартирой. А еще лучше, чтобы банк и доплатил. Но такие люди есть везде - и не обязательно валютные заемщики. Добавлено через 4 минуты Читать умеете? Ст.55 Хозяйственного Кодекса, пункт 3. граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства, которые осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные соответственно закону как предприниматели; Все еще жду подтверждений ваших слов, что Хозяйственный Кодекс распространяется на физических-лиц, не ведущих предпринимательскую деятельность. Вы рекомендовали статью, которая это утверждала, назвав ее "лучшей, что было написано по этому поводу"

Так вот и я о том же. Видать, некоторым особам, которые "отвечали за розничный коллекшен в т.ч. в двух абсолютно разных банках" это очень не хочется. И они всяческим образом пытаются рассказать, что Закон 1558-1 относится к кредитам, которые брались с целью проведения предпринимательской деятельности — получения дохода. Хотя в самом Законе четко сказано, что он распространяется только на физические лица и НЕ распространяятеся на кредиты, выданные с предпринимательской целью.

Прочитайте стенограмму - он ошибся. Именно поэтому поставил еще раз на голосование, объявив "третье чтение и в целом". Хм... Может покажете нормы Хозяйственного Кодекса, которым должны следовать физические лица? Не надо врать - МВФ настаивает на решении проблемы валютных кредитов. МВФ настаивает на принятии Закона о банкротстве физ-лиц. А разве это не "процесс между банками и заемщиками"?

Ох Вы и шуллер! Реакции МВФ на принятый Закон пока еще не было. Добавлено через 2 минуты В этой "5" - штрафные санкции, которые иногда больше, чем сумма кредита. И, кстати, откуда цифра 5? И откуда 8? Добавлено через 2 минуты Подобные высказывания-шаблоны взяты из учебников по риторике/манипулятивным технологиям из серии "для чайников со свистком" ... Но зачем тащить сюда всякий мусор? Т.е. Вы считаете, что проблемы не существует? Закон о банкротстве физ-лиц лежит "под сукном" уже 6 (шесть, Карл!!) лет(!!!).

Почему-то никто не обратил внимание на тот факт, что Закон предусматривает выплаты по курсу на день заключения договора только оставшейся суммы. Валютные кредиты перестали выдавать в 2007 году (начали в 2004). Какая осталась сумма долга при выплатах за 8-11 лет? Добавлено через 8 минут "Тепер банкіри вилізають на телеканали і натравляють людей одних на одних. ... Я можу погодитись , що Ухвалений закон поганий, але він є спробою вирішити проблему , через відсутність будь-яких інших механізмів захисту громадян. А все знову через корупцію і відсутність правового механізму захисту для громадян." (с) Мирослава Гонгадзе Добавлено через 4 минуты И немного юмора для разрядки обстановки: Если нардепы отзывают свои голоса с Закона 1558-1, то я отзываю свою подпись с кредитного договора

Еще раз доказывает, что Вы невнимательно читали На улице могут встретиться маленькие собаки, с которыми ваш «слоник» (который очень умный, добрый и «не кусается») может захотеть поиграть... Добавлено через 1 минуту PS: Не понимаю оправданий выгула без поводка. Это касается ВСЕХ собак. Без исключений.

Там приводятся рекомендации всем, а не лично Украине. Говорится о уменьшении выплат. Не приписывайте мне того, что я не говорил. PS: Откройте доклад за 2012 год - там как раз о позитивных последствиях для экономики на примере решения проблем ипотеки (списания) в других странах. PPS: Наши банки категорически против любого уменьшения выплат. И не важно - растягиванием или нет. Максимум, на что соглашаются - кредитные каникулы на 3 месяца. Правда, когда перестаешь платить вообще - тогда идут "навстречу", предлагая "каникулы" на 6 месяцев. Но за оставшийся срок требуют оплатить время "каникул". Добавлено через 56 секунд Я должен за Вас прочитать? Добавлено через 1 минуту Вдалий. Я говорив про "кардинальне" рішення від Artembond