InSAn

Для тех, кому лень ходить по ссылкам, которые я приводил выше, и кого не убедила выдержка из украинского ПУЭ, есть разъяснения россиянского ПУЭ: Добавлено через 16 минут PS: Виктор, Вам такие проФФесионалы нужны, которые даже ПУЭ ленятся за много лет прочитать?! Другим пользователям они не нужны. Если они для Вас ценны - то можете с ними в других местах общаться. А здесь, на форуме - территория соблюдения норм и правил, о чем заявлено в правилах форума, которые Вы обязались соблюдать.

Свежее украинское ПУЭ:

Вот почему обычный пользователь должен учить электриков нормативам?! ПУЭ: Неужели местные электрики читать разучились? Или у них нет свежей редакции ПУЭ? Или это "мы так всегда делали, и шо теперь, переучиваться?"

Я выразил только допущение, а не утверждение. Но факт остается фактом - должна быть обеспечена физическая целостность заземляющего проводника. Если вы (не лично Вы, а некоторые "воинствующие" здесь электрики) этого не хотите понять - то грош цена такому электрику. Разница была растолкована несколько раз. В том числе и в далеком 11-ом году, ссылку на тему я давал трижды. Добавлено через 10 минут PS: Если производитель укажет в инструкции со ссылкой на нормативку, что клеммник на розетке может быть использован для соединения защитных проводников между собой - тогда пожалуйста. Значит, производитель произвел исследования и берет на себя ответственность за такое использование его продукции. Но касательно розеток нигде не пишется о соединении защитных проводников, а только о присоединении. Надеюсь, разница между "соединение" и "присоединение" - всем понятна? Добавлено через 13 минут Нет, не считаю. Один отвод от розетки присоединяется к СУП, второй - к РЕ.

Каждые полгода возникает такой слух. На моей памяти - это уже седьмой или восьмой

Годится все. Я уже отвечал: может быть предусмотрено что угодно. Но не факт, что "полноценное" второе гнездо предназначено именно для шлейфования земли, а не для другой цели (например СУП). Как-то выборочно читаете. Разница есть. Правила кровью написаны и их несоблюдение ведет к катастрофе. О чем, к сожалению, уже на собственном опыте успели убедиться многие форумчане, которым потом помогали отстраиваться заново... Добавлено через 40 секунд Трижды приводил ссылку - научитесь читать. Добавлено через 1 минуту Лучше вообще не делать, чем делать опасно.

Насколько я понял Вас не устраивает 16А и Вы хотите еще больше номинал? Или я не верно понял?

И правильно. Потому что: Вы уж определитесь в своих словах - касалась РЕ или не касалась. PS: Недельку на отдых за троллинг.

www.stroimdom.com.ua/forum/search.php?do=finduser&u=181404 PS: Уже не намекаю, а прямо говорю: обратите внимание на пп.2.2.27. и 2.2.11. Правил форума.

Вот только пайку не надо опять - она допускается только для слаботочки. В случае силовых цепей необходимо обоснование ее использования ("хочу или удобнее" - не является обоснованием). И нормативы требуют пайку избегать. Добавлено через 1 минуту Сам читал. Именно поэтому, в отличие от Вас, не доказываю, что "землю" можно шлейфовать в розетках.

Осмотр нужен при монтаже. Именно для этого их и начали делать прозрачными - чтобы было сразу видно "что не так". Но зачем делать периодический осмотр пружинных соединений? Хотя, это не запрещено. Нравится рассматривать клеммы - да хоть раз в сутки их осматривайте

Возможность - это не значит, что разрешено. Например, есть возможность ехать на мотоцикле без шлема. Но это запрещено ПДД. Или есть возможность использовать ПВС вместо ВВГ. Но это запрещено нормативами. PS: Еще раз. Последний. Пройдите по ссылке и почитайте нормативы, которые местный гуру Саша выкладывал несколько лет назад. Добавлено через 5 минут Например, для СУП. Или для тех стран, где шлейфование разрешено. Но у нас шлейфование заземляющего проводника не допускается.

PS: Вот не понимаю я бессмысленных споров "а зачем?", "я не понимаю, докажи", "а я всегда так делал"... Для кого я давал ранее сссылку?

Вот прямо сейчас у меня на столе лежит Уника. И вчера лежала, когда писал. Еще раз повторю вопрос: кто сказал (где написано), что в Унику можно совать два PE. Именно "земляных" провода, а не те, о которых Вы говорите "два разъема под контакт". Где в Унике два разъема под землю?! Добавлено через 1 минуту В случае использования клемм при демонтаже прибора разрыв PE не появляется. Добавлено через 1 минуту Можно и под гильзу - главное, чтобы PE не прерывался при "изъятии" розетки. Добавлено через 2 минуты Т.е. розетку использовать можно - т.к. необходима специнструмент. А шкаф нельзя. Видимо, для откручивания болтов никакого инструмента не нужно. Добавлено через 1 минуту Ваго - осмотра? Пружины, что ли подпружинивать?

PPS: Начинаю всерьез подумывать над стартапом по аудиту выполненных работ электриками. А чё, приехал, посмотрел, понаходил косяки, выдал заключение со ссылками на нормативку... Уверен, что работы будет не впроворот ))

PS: Наверное, надо в начале темы прикрепить ссылку на подсоединения розеток

А почему нулевого, а не PE? Откуда нулевой взялся? Запрет разрывать именно PE, а не N. Добавлено через 3 минуты А те, кто "хает" нормы - даже к таксисту не дотягивают. PS: Пропагандировать нарушение можно на любых других ресурсах, позволяющих это. Здесь - нельзя. Со всеми вытекающими. Добавлено через 42 секунды А может и шашкой рубануть Добавлено через 2 минуты Кто Вам сказал, что в разъем Уники можно пихать два заземляющих провода? Добавлено через 2 минуты Да что же вы все к этому нулю привязались? Тоже мне, "электрики" - путают ноль и "землю". Землю запрещено шлейфовать, а не ноль!!! Добавлено через 5 минут То, что Вы его не знаете - не значит, что его нет. Кроме ПУЭ есть еще и ДБН и ДНАОП. Там прописано и кол-во розеток на комнату, и их высоты (отдельно для жилых помещений, детских садов, больниц и школ) и т.д. Добавлено через 4 минуты Што-што?! Вы вообще в курсе о МЭК?

Менять. Или поставить круглосуточную съемку камерой для последующей публикации на ютубе занимательного видео с просьбой скинуться на новый аккумулятор ввиду возгорания старого.

Слаботочку и силовые кабели по разным трубам раскиньте.

а зачем? Откуда я знаю "зачем"? Вы же, а не я, пытаетесь все варианты на две части поделить.

К какому варианту свести вариант "коммутация в подрозетниках"?

Лот 9 Реле времени Theben SUL 180а (th 180 0 001) - аналоговый суточный таймер предназначен для включения и отключения приборов согласно заданной программе в течении суток. Резерв хода 3 дня (до 200 часов) поддерживается встроенной литиевой батарейкой. [spoiler=Тех-характеристики] Номинальное напряжение: 230-240В, 50Гц Количество каналов: 1 (НО) Кварцевый таймер (погрешность в сутки - +-1 сек). Суточная программа (шаг 15 мин), автономный режим работы до 3 суток. Максимальная коммутируемая мощность - 16А. Дополнительно присутствует ручное управление (три режима управления нагрузкой - авто/вкл/выкл) Совсем минимум б/у. В упаковке. 850 грн.

Уже в который раз прошу объяснить - каким образом третий провод защитит от помех? Вам уже несколько человек сказало, что третий провод предназначен только для нивелирования сопротивления кабеля, а не для защиты от помех. Но Вы только строите загадочное лицо и повторяете, что собеседник ничего не понимает. Что или кто не позволяет признать сказанную глупость? Добавлено через 2 минуты А кто сказал, что для резистивных датчиков необходима витая пара?

А не огневка ли это? Раздвинь аккуратно ветки, загляни вовнутрь. Если увидишь смотрящие на тебя черные глаза - химией надо. Эта гусень весьма прожорлива и весьма быстрая...

Если мне не изменяет память, то началось все с того, что Вы не вид входного каскада попросили указать, а выясняли скольки проводная схема. И что может показать осциллограмма с резистивного датчика? Я серьезно... Может, я чего-то не понимаю?