loader

посыл про эстетику непонятен, посл про потребности наоборот понятен. т.к. красиво может быть по разному, это вопрос реализации. а функционал да - это вопрос индивидуальный. одно дело иногда вдвоем кофе попить, другое дело проводить там выходные в больших компаниях. зонты/маркизы это вариант конечно для решения определенных задач. да и вцелом - от месности тоже зависит - дождь, ветер и т.п. очень по разному может быть в разных местах. у меня терасса на первом этаже имеет разные зоны в т.ч. полностью открытую и накрытую сверху (защита от осадков и солнца) + с нескольких сторон прикрытую (защита от ветра, с учетом локальных нюансов).открытая часть как раз сделана больше для эстетики, хотя она достаточно большая, а закрытая - для реального использования минимум 4-5 месяцев в году независимо от дождей и ветра. закрытую делал так чтобы не закрывала окна дома потому что кровлю делал специально не прозрачную - и по эстетике так нужно было и по функционалу - прикрыть от солнца.

ложите 20-25см утеплителя минимум и не парьтесь. диты на чердаке жить не будут, а если надумают то перестроить одну дверь и выход на балкон это будет копейки в общей смете мероприятия.;) Добавлено через 6 минут так ви неудосужились даже пару фото выложить. вам дали нормальные советы исходя из описания. дверь нада будет переставить выше когдато (вероятность 5% потому что дети не будут с вами жить), всех делов.

как по мне на аргументы вообще не тянет, не в децком садике ж. или меседж для владельцев недвиги в виде капитала гдето в калифорнии? тогда пардон.

да это понятно, я написал просто про строителей прочитав что у вас была примерно таже история по плинтусам :D у нас на каждом шаге проблемы с дизайном который вроде тупой как валенок. сейчас вот кроме плинтусов еще дилема найти черный матовый карниз круглый от 25мм. вобщем идею понял будем думать, спасибо еще раз.

Добрый вечер, Проконсультируйте по возможности по плинтусам, тоже планируем белые и строители тоже отговаривают :D Интересует 2 ключевых вопроса: - метод крепления (предлагают дюбелить насквозь а потом отверстия закрывать заглушками) - метод стыковки (как это делается чтобы минимально видимо было) Спасибо.

ну тут 2 момента: у нас потолки строго прямые, без коробов, ниш, волн и прочего. есть только врезки под точечные (много). поэтому первый этаж вцелом простая работа по каркасам, гипс прикручивать сложнее - тут брали помощь на 2 дня. по второму этажу - мансарда, есть переломы, есть скворешник - сложнее чуть, но вцелом терпимо. самая сложная часть у меня была - обшивка проема мансардного окна, оно какбы в тонеле, под углом - по времени на это окно ушло как на целую комнату, а то и больше. и по сложности - как 3 комнаты. что понравилось в этих работах - сборка каркасов, прямо гимнастика , очень хорошо тело прорабатуется прикручивание гипса - не понравилось, но вцелом это достаточно короткий этап. натяжные себе делать не рассматривал даже. оно ни по стилю мне не импонирует, ни по экологии (это все имхо, отвечать на тапки не вижу смысла). Добавлено через 3 минуты ну вот клал по мелочам - закладывали мауерлаты, фундамент под терассу (столбы) с бута выкладывал, по периметру терассы с блока ложили микроподпорную стенку, комуникационные шахты, приямок и т.п. отдал спецам. во первых у меня вата 15см, достаточно турдоемко, ну и по времени тратить пол года жизни на фасад не было возможности.

1. мысль была, но к счастью не хватило дурости вязываться. на мансарднике страшновато + куча специфики на керамике и дереве - не осилил бы. 2. делали сами, но в семье есть специалист, т.е. опять же в тонкости вникал только очень поверхносно 3. ОВК - концепция моя, черновая подготовка в виде разводки канальи по стоякам, закладным и т.п. - моя. Но сделал потом полноценный проект и нанял специалистов на реализацию. Тут в основном изза времени. В принципе считаю что нужно было проект так и заказывать, а работы делать самому. Телодвижений много но тяжелого таскать не нужно. 4. Делали сами (потолки) 5. Не дошел еще, мысли есть часть сделать самим, но пока не факт что займусь. 6. Делал в основном мелочи, где дольше искать человека чем покрыть самому, т.е. там где обьем работ 1-2 дня максимум. В массе делать это самому не вижу вообще никакого смысла. 7. Обоям было отказано впринципе. 8,9. Бетоно растворных задач делал много - забор кроме фасадного, ступени в погреб, стяжки тонкие (за бракоделами исправлял основание), крыльцо и т.п. Кроме того много кубов приняли в миксерах, тут главное была подготовка процеса. 10 Все отдал спецам. 11 не понял что это 12 Кто делает тот ставит. 13. Чуть варил. из крупного - 2 балкона по 9м. Тонкие детали отдавал спецам - внутренняя лесница каркас например. 14. Плитка - основное отдал спецам. Сам ложу там гед не критично - гараж например. 15. Чтото техникой делал, что-то сам (достаточно много), гдето нанял (например яму под дощевые сливы 13м3 отдал копать професионалам). 16. лицевую кладку делал на малых обьемах - ступеньки например, большие - отдавал. каминную топку обкладывал сам, но там в принципе она как черновая будет.

+1 Вцелом понравилось Лесницу нужно проверить и есть вопрос по с.у. первого этажа (выход в гостинную), но сходу не понял как можно изменить лучше. по терассам - вопрос такого плана - терасс много а мангала/уличного комплекса не видно. конечно м.б. он вам и не нужен, но если планируете - то тоже нужно сразу вписывать.

ну так набросьте в стиле "свидетели секты ГБ и кирпича могут проходить мимо моего технологичного дома" :D

не знаю как весь метал, но у родичей рууки (9 лет), обрезки на огороде использовали - в землю втыкали ка разделитель, за 6 лет вообще не было никаких изменений... сейчас не знаю как она там - в принципе смогу посмотреть.

ну прочитайте например мой первый пост тут и второй... никто не спорит что в среднем по палате прилично дороже. ТС ужался, но главное, что результативно. что вас в этом не устраивает? на форуме масса примеров строек подороже, тут пример как сделать экономно потому что особо без вариантов - в т.ч. видно какие решения принимались. видно результат. что вам даст моя например цифра? она типичная в перерасчете на м2. точно могу сказать что счастье не в этих цифрах.

Не заметил такого. Заметил другой посыл - если нужно экономно, значит нужно экономить и четко держать рамки на каждый этап. В принципе есть и другой посыл - такое возможно только при стройке самостоятельно. Потому что расходы на труд прямые + расходы косвенные (тем больше чем меньший обьем) будут весить много в эконом стройке. Более того пример показательный для тех кто не шевелится и не может улучшить свои условия уже имея что-то: - старый дом без с.у внутри - квартира без ремонта и т.п. Реальные случаи когда под соусом "нет денег" не могут банально достроить с.у. (!) Не то что стройку с нуля тянуть...

Почему же идиоты. Требования и возможности у всех разные, разная возможность участвовать в процесе, разные первичные цели (кому нужно жилье и побыстрее, а кому-то реализовать некие хотелки, а кому-то занять голову и руки). Т.е. абсолютно нормально что у каждого все по разному. ТС делится своим опытом и обозначает дальнейшие цели. Да, бюджет/желание/навыки вне рамок того с чем может любой работать, но это вроди уже обсудили. Опыт имхо интересный. И неясно что тут "противного"? Наоборот видно четкое соотношение желаний и возможностей - доведено дело до завершения, значит что случай показательный. Добавлено через 7 минут колега продал тачку за 1500, 93 года первые руки. технически в идеале. кузов слегка ржавый но не крепко. кто взял точно не пожалеет.

нивкоем случае не обзываю дом ТС. но вполне понимаю разницу между попсой - то что в трендах и выходом за рамки - либо в сторону удешевления либо удорожания. и то и другое - часности. и обычный типаж человека который насмотрелся картинок не видет на своем доме "шифер". вот и все. вобщемто я сам такой был. поэтому такому типажу и говорят о сердних реальных цифрах за дом, а не часностях где ктото полностью сам строит, применяет нестандартные решения по удешевлению, упрощает чтото, тратит много времени своего. т.е. мой меседж был не о том что так не бывает в принципе, а исключительно ответ на пост где вброшено о "тупом большиснтве". рядом сейчас строят два таких "сарая", но из ГБ и под металом - суть не меняется, там тоже коробки обойдутся в 7куе максимум. а ГБ и метал там только потому что на продажу. типа попса, но с экономией на всем. т.е. в отличии от стройки своими руками - там наварят чуть больше чем потратили.

и при чем тут "простить"? мнение "большинства" основано на опыте "большинства". и цель демонстрации этого мнения снять розовые очки и заставить думать. потому что тот кто хочет сарай под шифером за минимум без любого рода понтов и побыстрее и сам посчитает (ну вот типо как ТС - взял и сделал), а тот кто смотрит на проекты аля Зет500 с красивыми картинками и т.п. и пытается уложить это в 20куе - как раз и требует этого мнения. потому что раз уже смотришь на другой уровень то с высокой вероятностью и будеш смотреть на не самые эконом решения. про забирание хлеба улыбнуло - ни разу не считаю что то что делаю сам это забирание чьегото хлеба. ;)

я лишь упомянул что неплохо сигнализацию включить в этапы...

Для бюджетной стройки первое что нужно это ПРОЕКТ. Второй вопрос кем он будет выполнен, но детальный план архитектуры, конструктива, комуникаций и т.п. обязателен. На основе него можно считать, менять, оптимизировать. Иначе "бюджетность" может вылезти в зарывание денег или экономию на спичках. Кроме того это позволит организовать сам процес нормально четко понимая что и когда делаем, организовать логистику, спланировать ресурсы (которые априори ограничены если мы употребляем слово "бюджетно"), продумать приоритеты, чтобы в случае реализации рисков основные задачи закрыть.

электрика, штукатурка, сигнализация (с запуском), ОВК

Конечно любой. Вентиляция для того чтобы людям дышать (получать свежий воздух + удалять грязный воздух) в первую очередь А это через дышащие стены не получить Кирпичные стены выигруют в другом - теплоинерции и "регуляции" влажности (ну при условии что не залеплены всякими обоями). ЗЫ. интерьер ничего так получается, нормуль

мой вариант 500мм Гб+ 150мм минваты. сейчас разрыв с пенопластом прилично сократился, смысл лепить пенопласт?

Да я бы газ сейчас тоже не заводил, это факт. Вентиль перекрыт. Конечно приоткрою т.к. мало киловат прикупил в свое время. Но вобщемто с электрокотлом думаю та же история - он может нагреть быстрее чем тен... Насколько это нужно - тут да, индивидуальный вопрос и неочевидный, т.к. 200л думаю покроют 98% потребностей. Наверное логичней запитать на косвенник солнечный коллектор. Будет халявный подогрев пол-года.

не понял ни вашей задачи ни зачем в итоге городить таймер как LM, если комнатный термостат аля компутерм Ку7 решает вопрос как с температурой по 7 дням и 6 интервалам времени на каждый (в максимуме), так и с включением выключением в нужные интервалы(в минимуме). спор об экономии 7Вт в час вообще ниочем. это аж 5Квт в месяц. пыль в отопительный сезон. Добавлено через 3 минуты поставил коминированый Дражице на 200л. Тены будут греть ночью. Газовый котел может греть когда например нужна будет ванна и т.п. (т.е. нужно много воды быстро). Электрокотел соответственно греть не будет.

Силановый я так понимаю поэкологичней чем 2к-пу или вывод неверный для эксплуатации? Силановые это если правильно понял: Uzin MK250 Forbo 157 Bona R848/R850 (не могу понять в чем разница и какой больше подходит?) Stauf SPU - 570 - "полиуретановый, модифицированный силаном", будет работать в моем случае?

1. ошибки проектирования самые дорогие (это не только в архитектуре) 2. готовые проекты многие субьективно в разы лучше - т.е. вы бы не бросались словами "финальная", а посмотрели на критику не забивайте на косяки на этом этапе 3. 1-2 куе это копейки в рамках стройки 4. все же 2016 год на улице, масса неликвида настроено - вместе с планировками должна ити посадка на участок и фасады как минимум по последнему плану: как по мне планировка сильно "квартирная", умалчивая косяки аля кровати в децкой и спальне, все равно остается ощущение что сильно много помещений до 10м2... зы. тоже рисовал сам, потратил год хотя концептуально знали что нужно почти сразу, остановились на 95м релизе проекта...

Подскажите какой клей оптимально использовать для укладки масивной доски дуба на фанеру(по лагам). Доска: толищина 20мм, ширина 140мм Фанера: 15мм В часности интересует отзывы по производителю "Штауф" и "каучуковому клею" для этого случая, ну и какой клей вы бы посоветовали. Спасибо.