Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loader

Пользователи
  • Публікації

    6 633
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача loader

  1. Між писати на форумі і сидіти в буцигарні є невелика різниця.
  2. Стрибати з ножем за перевірку документів - ідіотизм, якщо навіть відкинути моральну і правову площину. Міг, наприклад, зробити ноги. На рахунок ризиків - банально є шанс що поліцейський його завалить на місці, бо фактично буде яка не яка підстава.
  3. President Trump says he is prepared to use economic pressure to force Canada to become part of the United States Діду башню знесло давно походу...
  4. Питання популістичні. Бо йому добре все відомо. Що таке Сили Оборони наприклад. Це не тільки ЗСУ. В кожній з цих сил оборони, тільки певна частина підрозділів тримають фронт на лінії зіткнення. Також очевидно штатна чисельність це і люди які поранені, виснажені і т.п. А у кацапів річні контракти, хто вижив - поїхав додому. Маса людей виконуються задачі в тилу, хтось навіть на радіо. Щоб нормально розібратись - треба доступ до закритої інформації, а не пости в фейсбуці на які не може бути відкритої відповіді. Треба бачити скільки мобілізують і беруть на контракт і куди, структуру, підрозділи, посади, і таке саме по втратам. Скільки несуть службу в ЗБД, знову в розрізі і т.п. Хто ж це дасть у відкриту. Але з того що видно - абсолютно такі ж питання ставила влада Сирському, а він їх намагався вирішити як вмів, оці відсотки з різних підрозділів що відправляли в "піхоту". Знайомий так в дшв потрапив. А проблема ж значно ширша - там ще ж звання, посади бля і тп. Тримати посадку нема кому. Одним словом - тупо рахувати кількість без структури - нічого не дасть.
  5. А ось доречі пост підара з партії Петра, хто там розповідав про рятівний уряд і тп, чим бачення цієї йобані відрізняється від того що робить влада? Мудак не знає що проблеми в піхоті та інших бойових підрозділах? Не знає про відсутність термінів служби, мотивації, про те що линяють люди і в середині армії аби куда бо нормальних ротацій немає? Просто хайпує на болючому питанні.
  6. Цей закон має виключний перелік. Недоторканість особи, як і презумпцію невинуватості він ніяк не скасовує. Ну і традиційно гарант забезпечив щоб закони для лохів, для інших:
  7. Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Гарант цієї статті у нас один і це на щастя не расія, але нажаль некомпетентна людина.
  8. Дали команду валити все на військових? За це все відповідає особисто Зеленський.
  9. Представники міністерства єдності проводять акт потужного єднання.
  10. Ну з підрахуєм штанга очевидна. Як і з захистом дисертацій під час такої мясорубки. Як і до речі з темою дисертації, змінами законів по підсилення відповідальності ВС і при цьому сотнею тисяч сзч. Дуже велика шляпа проглядається.
  11. Та питання простіше. Я розумію наприклад військового який би за таке критикував. Типу було "положено" і тп. Коли таке задвігає ухилес, що звалив в тил, кинув рідний край, не став сам до зброї - ну як мінімум дивно. Типу тобі той стан треба був щоб що? Я в період 2014-2019 багато відряджень за кордон зробив, це плюс для мене був, це був плюс для економіки, армії допомагав вже тоді. Крім того зараз військовий стан привів до масових маніпуляцій (я не кажу що його не треба було вводити). Просто тому що бидло у всіх гілках влади мають повноваження яких не мали. Базові принципи менеджменту: Планування, організація, мотивація, контроль. Якщо ти вводиш процес і забуваєш щось з цих елементів - все катиться в дупу. Хто виграє від того що я не можу їхати в офіс вночі? Економіка воєнна ага. Яка не хоче заробляти гроші.
  12. Ну і яким чином це до воєнного стану який не ввів Петро і тим паче чому це питання до мене, а не до цього археолога який без Петра день прожити не може? Вам особисто не вистачило військового стану в 2014-2019?) Я доречі був впевнений що його введуть. Але відверто не засмутився що не ввели.
  13. А навіщо це асілювати? Щоб що? Ти тільки шо якісь архіви піднімав з претензіями що щось не так. Ти критикуєш Петра за його дії, але в 2014 була своя ситуація і його дії відповідно на неї реагували. Так от які питання до цих дій? Мобілізації вистачило, кордони відкриті, люди вільні, він уник колапсу взагалі. Це якщо глобально. Бо іншого роду питань там вистачає. Але точно не по військовому стану.
  14. Як ми бачимо зараз - він фактично врятував країну цим. Мобілізація була нормальна, кордони відкриті, люди не тікали, економіка в ріст. Зараз вже очевидно, що це рішення було одне з правильних. Зараз навіть на*** не потрібну комендантську не скасовують, в тилу! Рівень критинизму захмарний.
  15. В тебе з голови все витекло.
  16. Санкції нічого б не змінили. Потрібен був вже контингент на кордоні,як мінімум.
  17. Для того щоб робити зміни він має отримати абсолютну підтримку парламенту. Не тільки разово, а і в процесі діяльності.
  18. Так у зелених теж часом буває правильний вектор. Але гуру економіки в них совкова консерва гетманцев, а Зеленський з розумним виглядом створює міністерство єдності.... Голова з його адміністрації стебеться з канала прямий, в ой час коли вони блять платять гроші інтеру і 1+1 з бюджету. Вибачте, не треба нести пургу - ніякого спільного уряду там бути не може і в теорії, саме це обговорення - дурне і не має сенсу.
  19. Ну ви спробуйте прочитати самі що написали. В критичний момент поставили незруміло кого. А муженко що школу закінчував в той час? Скажіть як є - поставили зручного і зрозумілого. Промову гелетея я пам'ятаю, "парад в севастополі". Таке недавно теж діячі видавали. Тому маю аргументовані сумніви.
  20. Камон, Петро спокійно призначав мента міністром оборони, а керівником адміністрації в нього був риг. Але основне - без законодавчих змін які повністю контролюються презедентом нічого якісно не змінити, то який сенс? Крім того подиаіться на твіти офісу презеденту - вони ж досі ображені на***, ніякої співпраці теоретично навіть не можливо. Да і немає сенсу розмивати відповідальність. Зараз чітко за всю ***ню відповідає Зеленський, як і за все добре.
  21. Теж неочевидно що це дасть державі. Ну спасителям очевидно дасть потоки і дивіденди. А так - більшість змін потребують нової стратегії і законів, всі сидять рівно на жопі. Якась мінімальна критика, мінімальний конструктивтпоиочнвидним речам типу конченого марафону. Довіри до держави ніхто не намагається відновити.
  22. Маск це той додік що сам себе хвалить і лайкає з другого акаунта? Зробить ага.
  23. Це кацапський акаунт.
  24. Вгадаю - цей комбат ніде не служив)))
×
×
  • Створити...