Алік

У меня был случай, звонит заказчик и говорит, что мы ему поставили какие-то кривые окна - оказалось, что зеркальность визуально усугубляет эффект линзования при перепаде давления, что создаёт впечатление кривого зеркала.

Нет, зеркальность сама по себе подразумевает худшее светопропускание.

Ну, давайте посчитаем: нормальное окно 1500х1500 может весить до 80 кг, площадь, на которую оказывается давление - примерно 3х150=450 см2, 80/450=0,178 кг/см2. Понятное дело, что если то же самое окно поставить под углом на лист ЭППС, лежащий на неподготовленной поверхности, то лист, как минимум деформируется. Ну и опять же, никто не отменял опорные колодки.

Согласен, упростил, пенополистирол - понятие широкое, могут иметь различную плотность. Впрочем, как и его подвид неопор.

На клей. Лучше на следующий. 20-30 мм. Не продавит, нагрузка распределится, т.н. тёплый подставочный ведь тоже из ЭППС. Можно для большей уверенности сделать вырезы под опорные колодки.

Проблема комплексная. В принципе, тёплый монтаж точно не навредит. Также можно применить тёплый подставочный. Как вариант, можно использовать подставочный от Генео (он теплее) или, если есть возможность, организовать тёплое основание из ЭППС под окном и подоконниками (на всю нижнюю плоскость).

1. В принципе, все три фурнитуры хороши. Сертифицированный антивзлом в фурнитуре без соответствующих стеклопакетов практически бесполезен. 2. 4 мм по высоте, что даёт возможность применять армирование типоразмера 35х28 вместо 35х20. Если это нужно, конечно. 3. С аргоном лучше 40 мм, 32 мм хорош с криптоном. 4. 4i-16ar-4-12ar-4i, если аргон. 5. Хороший подоконник. Важно не применение того или иного монтажного материала, важно соблюдение закона строительной физики - изнутри плотнее, чем снаружи.

Да. Сначала были сомнения, потом решил временно. Но, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.

Я в себе наклеїв зсередини.

Ми не ставимо. Аргон завжди варто, а ще краще криптон. ЛоуІ-скло ставити середнім теж дуже не бажано. Патова ситуація. Я би рекомендував застосувати матову плівку, якщо вже виникла така необхідність.

Не совсем понятно, куда именно капнули масло. В отверстие под штырь ручки? А туго могла начать работать из-за перекоса при закручивании.

Есть, конечно. Существует немало достойных систем. Правда, не все они осуществляют действенный контроль над переработчиками в Украине.

Кто Вам столько насчитал??? Выше есть ссылка, там есть калькулятор: выбираете дверную, вводите свои размеры, цвет и сайт выдаёт адекватную цифру. Они и Новой почтой отправляют.

Вот только, пожалуйста, не повторяйте недобросовестных маркетологов. Форма армирующего профиля не важна, важно его соответствие расчётным требованиям Рехау для каждого конкретного окна. Также хочу заметить, что в Рехау в основных типоразмерах армирования 35х20 и 35х28 самым мощным по статике является именно П-образное армирование.

Ще додам, що Генео - це вже не просто ПВХ-профіль. За рахунок RAU-FIPRO він отримав можливості більші за будь-яку іншу профільну систему.

Це вже більш реальна різниця, а нюансів може бути багато, починаючи від якості (хімсклад, геометрія, стабільність) самого профілю і закінчуючи рештою більш дешевих комплектуючих, особливо армуванням.

Ну, втричі аж ніяк не може бути. Та й рівень усе ж таки нижчий.

Выбирайте дверная рамочная.

Покойся с миром...

Тут ещё такой аспект присутствует - все зеркальные плёнки зеркалят со стороны с большей освещённостью, т.е. днём всё ОК, вас не видят с улицы, а вот стоит вечером включить свет в помещении и вы - герой реалити-шоу "Я и моя семья за стеклом".

Почему не будут? И по одной сетке заказывают.

Нужно посчитать приведённое значение R для Ваших или подобных окон и подставить. Добавлено через 2 минуты Или подставить желаемое значение. Например, R=1,0 далеко не каждое окошко сможет похвастаться.

Упс... и Кристалит там же. В топку.

Недавно появились подобные подоконники Estera.

Ощутимо, я бы сказал. Теплопроводность увеличивается с 1,40 до 1,55 W/m2K