Vikctor

А вариант попросить осуществить установку щитка на опоре позже - когда Вы успеете протянуть свой вводный кабель, не рассматриваете? У меня замена вводного АВ должна быть после согласования монтажников со мной удобного для меня дня/времени. Или Вам горит? По сути вопроса - кабеля ВВГ 4*6 (можно бронированную версию или в гильзе) Вам безусловно хватит, если не планируете в будущем опять увеличивать мощность. Цена на кабель Вас очень не обрадует. Многие с тем же успехом, но гораздо дешевле покупают и используют АВВГ на номинал сечения больше.

Это смотря как РЭС считает. Мой РЭС насчитал мне АВ32А на ввод при увеличении мощности до 16кВт трёхфазного подключения. Я даже специально пару кВт лишних оплатил, чтобы получить АВ выше номиналом.

Безусловно эффективен. Но мне отчего-то кажется что подобный метод идеален для мелких игроков. Корпорации наверняка таки имеют свои лаборатории/крупные техотделы. Разумеется мне не интересно. Да я и не смогу отличить действительно ли этот рецепт - аналог хорошо продаваемого продукта крупного игрока, являющегося предметом зависти конкурентов, или это рецепт рядового продукта, имеющегося у всех. Ну отчего же? Я попрежднему уверен, что появление инновационных продуктов на строительном рынке меняет технологии строительства, ну или добавляет новые к существующим. Например утеплённый фундамент быстрого монтажа с коммуникациями внутри(коммерческое название УШП) придумали янки в конце 40-ых, но его коммерческое использование началось в 80-ых в Европе с появлением на рынке (или выросшими объёмами производства, приведшими к снижению цены) ЕPS высокой плотности, ещё более плотного XPS, а также надёжной и безопасной для замоноличивания PEX трубы. Но массовое использование этого типа фундамента в частном домостроении началось после появления на рынке всех компонентов для быстрого производства работ. Например производители ЕPS начали предлагать L-блоки и прочие элементы конструктора под названием "собери опалубку фундамента за полдня". Это я к тому что развитие строительных технологий напрямую зависит от внедрения новых продуктов на строительном рынке. Впрочем, я не изучал предмет глубоко. Но точно помню, что ещё лет 10-15 назад каменной ваты для утепления фасадов простым мокрым методом надлежащей плотности на нашем рынке просто не было. Мои потребности пожалуй слегка завышены. Я самостройщик и поэтому мне нужны продукты максимально удобные в работе, но в тоже время с наилучшим набором потребительских качеств. Для фасадной отделки мне например пришлось выбрать весьма дорогую моделирующую штукатурку, чтобы не обладая нужными навыками суметь смоделировать нужный внешний вид фасада. Ни разу не пожалел о потраченных деньгах - работалось штукатуркой легко и конечный результат оправдал ожидания. Дом строю в 10м от грунтовой дороги. Летом от проезжающих по дороге лихачей поднимается пыль. Поэтому я решил покрасить не нуждающуюся в общем-то в защитном слое штукатурку фасадной краской, обладающей по маркетинговым посылам производителя способностью к самоочистке посредством фотокатализа. Возможно я излишне верю рекламе производителя, а возможно получил беспроблемный фасад на ближайшие 25-30 лет. Но все использованные мною материалы этого производителя оправдали мои наверное даже завышенные ожидания в удобстве нанесения и итоговом внешнем виде отделанных стен. Примерно такие же требования у меня и к остальным нужным в дальнейшей отделке дома продуктам от производителей ССС. Вот например наливайка мне нужна легкорастекаемая и долгоиграющая в разведённом виде с хорошей адгезией к существующей стяжке. Потому что я с трудом себе представляю как сумею залить слой в 2-3мм по маякам... Не завышенные вроде требования, а пойди найди. Даже в этой теме не единожды писали о невозможности залить ровно наливайку от многих отечественных производителей, а устраивающую меня по цене наливайку от Баумит оказывается вполне возможно - на предыдущей странице об этом писал ТС. Я же не оспариваю Ваш тезис о том что все смеси состоят на 90-95% из песка/цемента/мела, но очевидно те 5-10% добавок и определяют свойства смеси. Иначе как объяснить что самый дешёвый клей для плитки в линейке одного производителя отличается от второго сверху по стоимости в 4,3 раза (50,41грн : 218,2грн), а от самого дорогого вообще в 5 раз? При этом дешёвая смесь не обладает нужными мне качествами, а дорогая обладает. Опять сэкономить не получится. Хотите ещё более понятные Вам примеры? Многие застройщики с нашего форума вполне спокойно обходятся без какого-либо гиперпластификатора и фибры при изготовлении стяжки. Их ведь особо не волнует удобно ли стяжечникам работать с "пустым" раствором, да и мелкие трещинки не особо волнуют. Я не люблю переделывать и очень чувствителен к лёгкости работ. Поэтому приобрёл и Адиум и фибру с запасом. При этом ВЦ соотношение чётко регулировал чистым ведром для воды с видимой разметкой, да и сухари сыпал мерными вёдрами, а песок просеивал. Единственное что было мне не подвласно - остаточная влажность песка... Фибру не жалел. В итоге у меня до сих пор нет ни одной микротрещинки в стяжке, хотя иногда электрокабели удавалось лишь слегка прикрыть раствором. Да и голая монолитная отмостка (черновая, но пока так) с добавлением того же Адиума и воздухововлекайки, не имеющая диформационных швов, не крошится, не имеет трещин, либо иных дефектов. В общем мне трудно сформулировать хочу ли я появления новых инновационных продуктов на рынке ССС и продуктов с какими свойствами мне не хватает для полного счастья. Мне наверное важнее, чтобы заявленные производителем свойства для существующих продуктов, не были выдуманными маркетологами. У каждого свои предпочтения. В кино видел, как у мужика унитаз посреди гостинной был установлен. На вопрос случайного гостя он ответил в том духе, что мол он холостяк и не любит принимать гостей. Я пользуюсь как гипермаркетами, так и магазинами шаговой доступности. В том же Баумите меня регулярно консультирует местный технолог. Причём и по телефону и по потребности ездит со мной на объект, хотя я не жирный клиент. Один раз по сложному вопросу он обратился сначала к технологам центрального оффиса, а те в свою очередь с австрийскими технологами связались. Так что и крупные игроки могут построить вполне дружелюбный для клиента интерфейс...

Ну, без УЗО засунувший палец мёртв, но свет во всей хате горит. Лучше вариант считаете?

Я конечно дико извиняюсь, но на фото под процитированной фразой воронка врезана в рынву неверно. На фото в районе воронки отчего-то прерывается наружный вал (не знаю как правильно называется) на рынве. У меня такая же водосточка и в местах врезки воронок рынва не меняет геометрию.

Вам показалось. Мой пост скорее был ироничным (как я себе это представляю). Но если был резковат, то и Вы меня извините. Это может быть правдой, а может и нет. Я не про Ваш рассказ, а про их способность в точности воспроизвести продукты иных производителей. Даже на этом форуме был начинающий производитель ССС из под Харькова, желавший купить оригинальную рецептуру от известных брендов. Разумеется имелось ввиду воровство и продажа рецептуры каким-либо технологическим работником какого-либо известного производителя. Поэтому я думаю что рецептура таки не столь уж легка в изучении/воспроизведении. Хотя могу и ошибаться. Плюс стремление/рыночная необходимость заботиться об ожидаемом покупателями стандарте качества выпускаемых продуктов. Поясните как запорожский производитель водки, рецепт которой и вовсе не является тайной за семью печатями и известен человечеству более 200 лет, таки стал заметным игроком даже на североамериканском рынке? Или у владельцев Хортицы больше денег для экспансии на западные рынки чем у СКМ (владелец Силтек?) Думаю что всё несколько сложнее. Кстати насчёт новых продуктов тоже думаю не всё так однозначно. По мере появления новых соединений с лучшими свойствами, найденных химиками и началом тиражирования их химконцернами, появляются новые продукты с новыми свойствами и у производителей ССС. Я не изучал вопрос так глубоко, но не думаю что ещё 3-4 десятка лет назад были например в продаже столь яркие/разнообразные/стойкие к атмосферным воздействиям краски для отделки фасадов. Думаю новые продукты с новыми невостребованными ранее свойствами у производителей ССС появляются вслед за появлением новых стеновых материалов, новых утеплителей и т.п. Вы полагаю купили в свой дом/квартиру газовый/электро/ТТ котлы/камин и прочие энергогенераторы отечественного производства, выбрали трубы, электрофурнитуру, автоматику, санфаянс отечественного производителя и спите спокойно? По доброму завидую. Мы с Вами определённо разные и в этом кстати нет ничего плохого. Скучно было бы если бы все вокруг были одинаковыми. У меня нет возможности изучать свойства всех приобретаемых продуктов лично. Приходится доверять например профи с этого форума. Вот к примеру я не сталкивался до начала стройки со строительной химией и понятия не имел какую предпочесть. Знал лишь, что в Эпицентр за химией не пойду и моющие средства в раствор лить не стану. Благодаря Вашему обильному присутствию на страницах форума, отзывам форумчан о продаваемых Вами продуктах, возможности получить Вашу консультацию о заинтересовавшем меня продукте, не выходя из дома, по большей части использую продукты от Изомат. При этом вполне возможно что на рынке присутствует множество иных производителей аналогичной по свойствам продукции, но мне негде об этом легко узнать. Или например выбирая трубы для ОВК, я разумеется прислушался к мнению форумских профи и остановился на продукции от Рехау. Хотя точно знаю, что на рынке есть ещё полдесятка европейских производителей аналогичных труб из сшитого полиэтилена. Но о том где их купить, где взять в прокат инструмент для соединения труб, надёжные ли у них фитинги и т.п. мне никто не рассказал. Т.е. информация о продукте для меня как потребителя должна быть понятна, исчерпывающа и легкодоступна. Кто не сумел выстроить эту цепочку, тот не сумел получить мои деньги. И так собственно во всём. Имеет ли для меня значение бренд? Скорее мне легче поверить что брендовая продукция будет качественной, чем что таковой будет продукция от непойми кого. А вот страна производства брендового продукта для меня точно не имеет значения. П.С.: прошу прощения у участников ветки за этот дичайший оффтоп.

Не думайте, что Вы один осведомлены о таких тонкостях. Я уже сделал наружную отделку их продуктами. По моим наблюдениям - все смеси, упакованные в мешки, локального производства. Все продукты в вёдрах/канистрах и готовые к использованию без добавления воды, а также стеклосетка, профили и т.п. - польского производства. Могу предоставить фото соответствующих продуктов с соответствующими ракортами. Даже самая дорогая фасадная краска в линейке Баумит увы не везётся к нам из германий/австрий, а максимум из соседнего западного европейского государства. При этом насколько я понимаю, наиболее ценное что есть в брендовой продукции ССС - фирменная рецептура, разработанная технологическим отделом компании, налаженное по европейским стандартам производство зачастую с европейскими управленцами в топ-менеджменте и контроль производства на разных этапах. Я Вам открою ещё одну страшную тайну - подобного принципа так или иначе придерживаются производители и иных строительно-отделочных материалов. Тяжёлая/громоздкая/в большой степени зависящая в конечной стоимости от стоимости логистики австрийская черепица Тондах, которую я приобрёл для дома, произведена на ближайшем к Украине заводе концерна в Венгрии. На всех составляющих немецкого дымохода Шидель, я обнаружил исключительно наклейки с польской ракортой. Так что удешевление логистики, а в идеале основание локального производства (при экономической обоснованности) являются необходимыми составляющими повышения доходности большинства производителей. Не все компании могут себе это позволить, поэтому я в том числе вынужден покупать продукты греческого производства по неразумно высоким ценам за счёт большого плеча логистики/высокой даже по европейским меркам зарплаты греческих рабочих/высокой стоимости энергоносителей и высокой налоговой нагрузки в стране производства. Нет - Вы осознанно подменяете понятия. Я сравниваю продукцию локального производства топового европейского производителя ССС и продукцию безвестного и не конкурентного на европейском рынке отечественного производителя без истории.

Подскажите. Много раз на страницах этой темы профи отвечали на вопросы об уровне установки водорозеток для смесителей ванной/душа - вровень со штукатуркой или на 2-3мм глубже. Имеется ввиду что по отношению к плитке (в ванной/душевой ей в большинстве случаев стены обшивают) водорозетки должны быть утоплены на 15-20мм? Или под штукатуркой таки имеется ввиду наружная плоскость финишного покрытия?(№1) Для водорозеток полотенцесушителей такое же правило как и для вышеупомянутых смесителей?(№2) Для смесителей моек вопрос не столь принципиален - они зачастую спрятаны в шкафах. Но полагаю водорозетки тоже следует выводить вровень с плиткой?(№3) Для меня эти моменты важны, т.к. своего инструмента для натяжных фитингов нет, а прокат не столь распространён как в столице. Взять инструмент на пару дней думаю смогу, но переделывать потом побыстрому может не получиться. Поэтому хочу выставить водорозетки как положено с первой попытки, предусмотрев толщину штукатурного слоя+толщину плитки с клеем. На фотографиях от B.S.V. неоднократно видел, что под бачок инсталляции тоже устанавливается водорозетка. Причём чаще всего одна спаренная и одна одиночная. Спаренная полагаю для гигиенического душа?(№4) Хотя видел её выше бачка...А бачок напрямую соединить с подводом без водорозетки не феншуйно?(№5) Вопрос не в экономии - хочу сделать правильно. И последний вопрос. Правильно ли я понял, что подключение сифонов моек, умывальников, посудомойки, стиралки идёт в раструб канальи ф32?(№6) Сифон ванных подключается к каналье ф50?(№7)

Спасибо за подробные объяснения с цифрами. Выделил ключевые слова. Да, для меня 9 мешков по 46,20 ойро действительно дорого. Увы, правда жизни. Почему я упорно игнорирую Ваши слова о достаточности одного мешка немецкого продукта для выравнивания чуть не 100м2? Просто прикинул по расходу, что слоем 3мм на площадь 45м2 примерно 9 мешков и уйдёт в моём случае. Бугров у меня разумеется нет - я их как и показано в видеоинструкции в верху страницы счищал правилом на второй день. Но просто заполнить ямки и шлифануть тоже не получится. Декотайл мне не нравится и я его не буду использовать. Привёл его лишь как пример. В том смысле что для этого покрытия стяжки даже от мегамастеров необходимо выравнивать наливайками. Мы с женой пока не определились с покрытием в спальнях. Выбираем между паркетной доской/ламинатом/ковролином. Я на всякий случай в этих помещениях поднял уровень стяжки на 5мм по отношению к остальному полу, где будет керамогранит. А точно поднять уровень пола и сделать очень ровное основание хочу уже после укладки керамогранита в смежных помещениях под конкретные уже купленные покрытия в каждую из спален. По моим прикидкам необходимая разница в высотах как раз и составит от 2мм до 5мм. В среднем 3мм. Какой-то у меня внутренний тормоз - не могу допустить, что австрийский концерн может произвести менее удобную в работе смесь, чем отечественная компания, не так уж и давно существующая... Да и свежий опыт ТС работы с продуктом от австрийцев скорее обнадёживает, чем порождает сомнения. Если Василий как-нибудь найдёт время описать весь процесс поподробнее, то будет просто замечательно. Насчёт необходимой мне прочности на сжатие для наливайки, то тут тоже без бутылки не разобраться... По крайней мере все описанные Вами варианты не совсем похожи на мой. Стяжка скорее плавающая, така как укладывал демпферную ленту возле стен и в дверных проёмах, но с основанием (бетонная плита) она скорее связана довольно прочно. Трубы ТП в стяжке не располагаются, но в бетонной плите их более чем достаточно... Декотайл - это название полового покрытия.

А кто Вам сказал, что у меня стяжка неровная получилась? Нивелир даёт разницу до 2мм на весь дом. Под плитку в большей части дома такой результат меня более чем устраивает. Но под иные покрытия поверхность должна быть выглажена. Даже практически идеальная стяжка от ТС под декотайл требует нивелирмассы сверху.

Однако...Не, мне 800-1250грн/25кг(такой разброс цен в поиске) с расходом 1,4 кг/м2 1мм ... слегка дороговато. Слой 3мм на комнату в 15м2 обходится в $100-150 грубо. Это для Ваших клиентов на элитный паркет на общей цене незаметно. Baumit Nivello Quattro при цене 176грн/25кг (у меня скидка 20%) и примерно том же расходе обойдётся в $21. Неужели между ними столь гигантская разница... В любом случае потратить на три помещения общей площадью 45м2 на 3мм выравнивающий слой наливайки сумму, сопоставимую с затраченной мной на всю чистовую стяжку в доме, я просто не готов...

Пример шуллерства оппонента мне допустим неинтересен. А если имелся ввиду пример конкурентного продукта...Мне в общем нужны примеры наливаек, гарантированно равномерно растекающихся без маяков на площади допустим 15м2 и обладающих достаточной прочностью слоем от 1мм до 4мм для последующей укладки паркетной доски/ламината/ковролина. Если есть примеры, то огласите плз.

Кто-то от чего-то решил что накопление влаги/пыли в воздуховодах должно способствовать росту патогенных бактерий (хотя это скорее благодатная почва для роста грибов/плесени) и разгорелась нешутейная полемика. Без желания обидеть/задеть, но строя дом из СИП-панелей, чистота воздуховодов меня бы беспокоила гораздо менее изучения/внедрения всех мероприятий по недопущению стиролов/формальдегидов в жизненное пространство домочадцев. И даже эту проблему считаю гиперболизированной. А "проблему" бактерий в воздуховодах считаю надуманной.

Это же какая тяга к приключениям должна быть, чтобы в топке за двушку ойро готовить колбаски... При этом в процессе готовки брызги жира гарантированно разлетятся на все поверхности топки, которую затем придётся от них чистить.

Длина дымохода от соответствия/не соответствия этой картинке всё же не поменяется. У меня расстояние до конька чуть менее 1,5м, а верх дымохода (на уровне покровной плиты) выше конька сантиметров на 15. Если считать от верха насадки из нержавейки, то ещё можно добавить 20см. Менять расположение дымохода было нельзя. Выводить выше опасно. Я и так высоту сделал на пределе допусков производителя. Выше можно только с опорной плитой под срезом кровли и обмуровкой в полкирпича по периметру. Это утяжеляет/усложняет конструкцию.

Общая длина дымохода 7м. От дна топки (Jotul I 520) соответственно будет около 6,5м. От соединения основного дымохода с подводом чуть больше 5м. Вы какую из указанных высоту имеете ввиду? Отлично, так и буду делать. Единственное пока не знаю, существует ли один элемент дымохода, совмещающий и переход 150/200 и переходник для керамических дымоходов. Впрочем не важно - можно их последовательно соединить. Да я вот тоже в основном такие высказывания профи на нашем форуме читал. Поэтому и удивился - зачем толковый вроде продавец/монтажник предлагает мне шибер...

А чем страшна избыточная тяга? Я просто читал исключительно о проблемах с недостаточной тягой, а вот избыточную как-то упустил...Я так понимаю что это и будет главной/единственной проблемой в моём случае? И вопрос по ходу - не станет ли шибер тем местом, где будут накапливаться отложения? Для чистки дымохода у меня окошко специальное есть, а вот этот подводящий кусок не знаю как почистить удастся, если понадобится...Может прямо из топки?

Я все эти моменты разумеется учитывал, когда делал выбор что строить. Кроме финансовой составляющей для меня ещё важно было удобство/возможность/лёгкость стройки. Одноэтажник по всем параметрам реально легче строить/отделывать. Но я точно знаю, что именно в моём случае (УШП+30гр. вальма керамика) одноэтажник получался дороже. Я всё скурпулёзно считал в своё время, сравнивая варианты . Тоже самое советую сделать ТС. П.С: насчёт 40м2 на лестницу Вы таки переборщили. Думаю 20м2 с запасом.

Пожалуй подходящая тема для моего вопроса по дымоходу. Устанавливая дымоход, выбирал диаметр под определённую давно облюбованную топку. В итоге имеется дымоход ф200, h=7м. Сейчас выбор топки поменял на менее мощную. У неё выход ф150мм. Ожидают ли меня какие-то траблы в связи с разницей в диаметрах существующего дымохода/нужного для выбранной топки диаметра? Длина подключения (от топки до дымохода) не более 1м вверх и 0,5м условно горизонтальной части. Где правильнее поставить переход ф150/200 - 1)сразу на выходе из топки, 2)где-то по ходу подключения, 3)возле примыкания к дымоходу? Продавец камина советует поставить шибер на пути подключения. Тут я лично не врубаюсь зачем, если топка условно герметичная. Он как-то связывает это именно с разницей в диаметрах существующего/нужного дымоходов...

Такой линейной зависимости не будет. Экономия разумеется будет как при строительстве, так и в эксплуатации,. Но всё же например наполнение/обвязка топочной, наполнение электрощита(ов), логистика стройматериалов, стоимость подключения коммуникаций, обустройство участка, построение септика, устройство скважины и многое другое будут практически одинаковыми для обоих размеров домов. Ни коим образом не хочу влиять на Ваш выбор, тем более что и сам строю 1-этажник, но уверен в более высокой стоимости этого типа домов по сравнению с многоуровневыми. Фундамент и кровля у 1-одноэтажников больше, чем у 2-х, 3-х и т.д. этажников. Это довольно дорогие составляющие дома. Может стоит прислушаться к друзьям...

Я заранее прислушался к Вашим рекомендациям и перевыполнил их раза так в 2,5. В том смысле что именно воздушные фильтры меняю точно не чаще чем раз в 5 лет. И фобий таки нет. Трудно сказать наверняка, есть ли какие-то отклонения в запахах в салоне. Я в авто инструмент, стройматериалы уже три года вожу. Как снял задние сидушки в 2013, так пока без них обхожусь. На фоне запаха цемента, ССС, ГБ, крепежа в смазке, отделочных материалов в пластиковых вёдрах и прочих ништяков, боюсь не сумею оценить свежесть из дефлекторов. Возможно моё абоняние не сверхчувствительно.

Вы при случае поинтересуйтесь у ребяток под какой гвоздь этот нейлер. Уверен, что в лучшем случае под 80-ый.

Некоторые получают удовольствие от свежего воздуха в доме и при этом просто тащатся от низких счетов за энергоносители. Я вот тут недавно считал прогнозируемый срок окупаемости энергосберегающего циркуляционного насоса по сравнению с обычным. Получилось что-то около 14 лет. Проработает ли он столько? Хз. Но меня это не останавливает. ТС вообще собирается оснастить дом очень дорогими игрушками, которые возможно никогда не окупятся. Но ведь это сделает его жизнь приятней. А за удовольствия надо платить. Тут уж не поспоришь.

А чем же ребятки бьют например 120 гвозди? Неужто нейлером? Хотел бы я глянуть на кровелей с нейлером за десятку зелени...

Не, ну если уж обычной, то надо было к естественной вернуться. С притоком при открывании дверей и окнами на проветривание. А Вы отчего то всё же более продвинутую версию выбрали. Добавлено через 43 секунды Ваш бассеин не окупится в принципе никогда, но менее классным он при этом не становится.