Vikctor

А зачем, если у него на день есть конденсационник?

Позвольте полюбопытствовать, а Ваш замечательный дом для каких целей предназначен? Я вот только что от Вас узнал, что оказывается тоже являюсь алкоголиком-пенсионером...

Я не Ирина, но отливы себе покрывал таким же матом. Это тонкослойное полиуретановое покрытие. Наносится в 2-3 слоя с разным направлением движения макловицы. Создаёт герметичную плёнку. Влага таким образом не сможет добраться до сланца. Если же появятся иные причины для отслоения, то отделившиеся фрагменты слезут разве что вместе с покрытием. Впрочем оно легко восстанавливается без очертания контуров, если в месте повреждения нанести новые слои покрытия. Добавлено через 1 минуту На втором фото не подскажите название? выглядит здорово.

В Закарпатье и не дикарь...

У нас таких под паз-гребень точно нет. Да и гладкие на современном оборудовании думаю не выпускаются. Просто всегда считал, что в Беларуси всё строится из ГБ, учитывая объёмы его выпуска...

А зачем? Ведь это всё можно отрегулировать вручную. Хотите точные регулировки - устанавливайте сервоприводы на гребёнку обратки с регулировкой комнатными термостатами. Зажимаете подачу расходомером ветки. Наоборот раскручиваете расходомер, увеличивая проток в нужные контуры. Если расходомеры выкручены по максимуму, то у Вас два пути - увеличивать Т подачи или скорость насоса (если насос подобран достаточной мощности.)

Странный цвет у белорусских газоблоков...Или это грунтовка какая-то сверху?

Если подача снизу слева, обратка внизу справа, а стрелка на корпусе насоса указывает вверх, то у Вас классическая схема от Джакомини, считающаяся самой простой в настройках. Зачастую даже без расходомеров (у Вас они есть) можно обойтись. А с расходомерами отрегулировать расход по контурам совсем простая задача. Раскрутите все расходомеры на максимум, а затем начинайте глушить желаннные контуры по одному обороту, пока не достигнете желанной температуры в нужных помещениях. Громадное спасибо за потраченное на мои потребности время! Рекуператор возможно появится не в первую/вторую зиму (хотя появится обязательно), а насос должен справляться при любых раскладах. Сразу будет ППВВ без рекуператора, а это в расчётах наверняка тоже самое что и естественная вентиляция. Ваши расчёты лишний раз подтверждают мудрость фоумских гуру: Правда в моём случае лучше всего 5-ка, но видимо это не самый распространённый по мощности насос. Желанность гидрострелки в Вашем случае мы уже обсудили. А на этапе планирования, когда не были уверены в её необходимости, почему котловый насос не прошёл по расчётам? Там же вроде такая же 4-ка от Грундфус установлена. Понял, глупость написал. У Вас по одному такому насосу на каждый этаж. Одна 4-ка на два этажа по расчётам не справлялась.

Да, или в непосредственной близости. Да. На вскидку квадратов 16,5. Остальное - подводящий/отводящий отрезок.

Труба RAUTHERM S 17х2,0

Ещё как даёт! Спасибо. Вот я об этом изначально и думал. У меня 3 контура более 100м.п. Один вообще 120м.п. Поэтому и запланировал 6-ку.

135м2 грубо. 150мм везде. Пока никакой. Планирую в пределах 300-400мм. Я так и понял, но наверное невнятно выразил свою мысль.

Мне трудно разгадывать пиктограммы. Я постом выше не выражал сомнения в правдивости Ваших слов. Я правда завидую, что в моём РЭСе всё подругому и электротариф оформляется после техпаспорта и с обязательным предоставлением оригинала документов на котёл. Мощность котла должна быть на 1кВт меньше выделенной мощности подключения.

У Вас там вообще походу Бориспольский автономный округ со своими законами.))) Паспорт отопительного прибора предъявлять не нужно, электротариф без техпаспорта на дом оформляют. Причём всё вполне официально как я понял. У нас, жителей Украины, реальность увы иная... Завидую.

Праздники у них. На форуме многократно обсуждалось, что если отделка ГБ под обои, то никакие сетки не нужны, а если под покраску, то форумские отделочники обычно рекомендуют использовать стеклохолст плотностью 40г/м2 иначе мол микротрещины обеспечены.

Всё, по фото всё увидел - второй коллектор у Вас очевидно на верхнем этаже, что логично. Это я просто мыслю категориями одноэтажников... Насосы кстати 4-ки. При двух разных котлах со встроенными насосами Вам в любом случае желательно было делать гидрострелку. Газовый котёл наверняка конденсационный? Для него тоже крайне желательна гидрострелка. Сразу не понял как это реализовать в случае газового котла. Но ведь действительно в низкотемпературной системе котлы могут сразу подавать теплоноситель заданной контролером температуры. Сейчас плотно изучаю всё связанное с наполнением топочной. У Вас пожалуй самая необычная СО из рассмотренных мной. Я разумеется с удовольствием предоставил бы необходимые данные для такого расчёта, но насколько понял речь идёт о теплотехническом расчёте необходимой мощности циркуляционного насоса? Или гидравлика тоже учитывается? Честно говоря пробовал разбираться с диаграммами насосов для подбора мощности, но как-то сложновато это для меня. Решил, что 6-ки достаточно при любых раскладах. В крайнем случае будет работать на 1-ой или 2-ой скорости. Чуть повышенное по сравнению с 4-кой потребление эл.энергии компенсирую либо покупкой энергосберегающего насоса, либо установкой термореле, отключающего насос при переходе за выставленные пределы Т теплоносителя.

Сообразно планируемой мощности и выбирайте сечение: i.piccy.info/i9/922b91b5ca3513091825928fbd3839ad/1452092006/58787/803593/Bezymiannyi_800.jpg' alt='Bezymiannyi_800.jpg'>[/img]

Попытаю Вас чуток о СО. Насколько я понимаю два котловых насоса (газовый пока не функционирует) загружают гидрострелку. Далее у Вас два отдельных насоса (шестёрки?) на два отдельных коллектора по этажам? Почему не один общий коллектор и соответственно один насос? Интенсивность протока (и теплопоступления через контуры соответственно) Ваш контроллер регулирует посредством сервоприводов на обратных ветках(Вы их как-то красивее называли, но сходу не вспомню)? А где установлен двух- (трёх-, четырёх-) ходовой вентиль для регулирования Т теплоносителя? Он ведь есть в СО? Я или упустил эти описания, или Вы не так подробно это осветили, как например всё что связано с электрикой.

В теории так и есть. Я же писал о практике форумчан, построивших такую схему . Так вот мне до сих пор не удалось прочесть на форуме о практическом воплощении схемы отопления электрокотлом только по ночному тарифу с ночным же нагревом теплоаккумулятора (в виде бочки, а не УШП например), что позволило бы кому-либо догревать дом до наступления следующего периода низкого тарифа. Я и сам заглядываюсь на подобную модель наполнения топочной, но увы подтверждения эффективности такой задумки не видел. Обратные примеры напротив встречались. Вот например форумчанка, которой делали как все необходимые теплотехнические расчёты, так и подбирали необходимую мощность электро котла и объём ТА, оснастили топочную продвинутой на тот момент автоматикой, но в реале накопленного бочкой за ночь тепла хватает на пару-тройку часов работы СО. Так я же Вас направил в подходящие ветки, где эпатажные дамы уделяют повышенное внимание обсуждению подобных вопросов, на полном серьёзе собираясь утеплять полы/перекрытия кострой конопли например или камышом. При этом фасады кухни из МДФ, мебель из ДСП/ДВП, металлопластиковые профили окон (тоже ведь производное нефтепереработки) и т.п. для них отлично вписываются в выстроенную модель эко-домов. Там Вы встретите своих единомышленников и сможете придать анафеме в т.ч. и Декотайл.

Однозначно не нужен - это лишнее звено в Вашей СО. Вообще этот предмет крайне полезен с ТТ котлом или солнечными коллекторами. С электрокотлом лично мне до сих пор не попадалось примеров на форуме, чтобы нагретый ночью котлом теплоаккумулятор смог обеспечить СО на целый день. А уж если Ваш тариф неизменен в течение суток, то пользы от бочки точно нет.

При нынешних (и явно не окончательных) ценах на энергоносители, не утеплять совсем этот узел - слишком большая роскошь. Да и на нашем форуме наружные откосы утепляются массово. Споры обычно лишь о необходимости утепления внутренних.

Игорь, Вы настойчиво в разных темах осуждаете утепление внутренних откосов ЭППСом. Я только не пойму отчего Вы считаете что в плачущих окнах виновато утепление откосов паронепроницаемым утеплителем... О плачущих окнах я читаю во многих темах. Окна плачут даже у Dmode, хотя у него нет ЭППСа на внутренних откосах. Зато есть принудительная вентиляция и максимально продвинутые стеклопакеты. И даже на том окне, где он установил тёплую дистанцию, всё равно присутствует конденсат. У меня в квартире окна во всех помещениях отделаны одинаково, но текут лишь в одном из них - где мы с супругой спим и соответственно продуцируем много влаги за ночь. А например на кухне, где влажность априори самая высокая, окна почему-то никогда не плачут. Это я всё к тому написал, что причин запотевания окон может быть несколько больше, чем неправильное с Вашей точки зрения утепление откосов изнутри.

Проёмы делать планируем? отталкиваемся от планировки внутренних помещений, внешних видов фасадов, потребности в инсоляции и т.п., или тоже под блоки подгонять? Предлагаю строить из кирпича - тогда квест по безотходности будет ещё забавнее...

В Крыму/Закарпатье проживаете? Для остальной территории с 2013г показатели стены/перекрытие чердака - 3,3 и 4,95 соответственно. Ну вот и разобрались. Я ведь сразу написал, что в свою веру никого обратить не стремлюсь...На форуме масса примеров, когда застройщики полагают что и 100мм утеплителя по перекрытию с головой. А всего год назад другой застройщик убеждал меня, что 30мм экструдера по полу по грунту позволяет его семье чувствовать максимально возможный комфорт в доме... Вы может попробуете что-то почитать о Декотайле или хотя бы узнать у форумчан, постеливших его? Вкратце - это покрытие создано именно для ТП и имеет показатели теплосопротивления лишь немногим превышающие таковые для керамической плитки/камня. У него один недостаток (если конечно внешний вид нравится) - основа должна быть идеально ровная. Плитка повторяет каждый изгиб/бугорок/ямку.

А Вы отчего решили, что в нашем ДБН нормируются пропорции, а не минимальные значения теплосопротивлений ограждающих конструкций? Лично я эти нормы несколько иначе воспринимаю - меньше этих показателей делать не нужно. Я осознанно превышаю рекомендованные значения во всех типах ограждающих конструкций, но чердачное перекрытие мне кажется наиболее значимым. Ему и уделю повышенное внимание.