Viorel

Контролировать то можно, а вот соблюсти почти невозможно. Те, кто строил, подтвердят. Например, сделали стропильную систему. Для контроля вызвали чиновника. Чиновник приедет через две недели. Бригада уехала, дождь все залил. Чиновник приехал, проверил - все ок. Но все уже мокро - и внутренности, и брус, и т.п. И бригада говорит, мол решили взять на эти две недели объект и теперь задержимся, т.к. и тут тоже дождь помешал. Пошли накладки... Слишком все будет зарегулированно. Вот это правильно. И убрать контроль на этапе строительства домов 1-2 категории.

А как его убавить. В стране почти каждый дом (наверное, 99,99 %) построен или будет построен с какими-то отклонениями или нарушениями. Можно зайти в любой двор и выписка штрафа гарантирована (чем не повод для коррупции?). З.Ы.Что-то должно быть на подобии, как сделали с техосмотром автомобилей в Грузии. Типа: техосмотра нет, но если ДТП произошло из-за технической неисправности автомобиля, то у виновного угол.ответственность при жертвах или большой админштраф, если жертв нет. Т.е., дом 1-2 кат-ии легко принимается в эксп-ю. Если рухнул, то угол. отв-ть при жертвах или админштраф, если их не было.

А вот тут и появляются противоречия. Кто тормозит процесс принятия дома в эксплуатацию? Ответ: не Я, а ГАСК. Значит Гаск своими действиями уменьшает\занижает поступления в бюджет от налога на недвижимость. Если сделать штраф небольшим, из Гаска просто сразу половина работников\хамелионов поувольняется.

Понимаете, в этом случае (с красным цветом светофора) возможны человеческие жертвы, в том числе и с невиновной стороны. Поэтому, тут штраф должен быть большым. А в доме не достроеном, не сданом в эксплуатацию даже может возникнет необходимость жить: стеречь имущество; негде жить, кроме как в недостройке и т.п. И если там что-то произойдет, то это произойдет с хозяином, а не с кем-то. З.Ы. Стимулом для сдачи в эксп-ю д\быть: подкл-е газа и больших мощностей электропитания, а не боязнь заплатить штраф только за то, что летом пару месяцев там (на стройке) живешь\эксплуатируешь.

Я бы предложил ограничиться величиной штрафа в 170 грн\в год за экспл-ю объектов 1-2 категории. И согласен его платить хоть каждый год.

Ребят, подскажите. Чтобы резать ппр трубу со стекловолокном какие-то специальные\усиленные ножницы брать? Или любые ножницы для резки обычных ппр труб подходят? Например, написано: для резки VP30, VW30, VP36 труб. Шо за трубы?

Нашел уже. Недалеко, под Киевом, в Гостомеле. Почему искал "ржавейку"? Эта труба будет внутри котельной (тт-котел будет подсоединяться к внутреннему дымоходу). Оцинковка в данном случае не подойдет - слишком тонка, а температура сразу за котлом приличная. Прогорит. Нержавейка дорогая и хоть толще здесь металл, но тоже тонковат по сравнению с "ржавейкой". А черная труба как раз подходит, так как внутри помещения ржаветь медленнее будет и толщина металла тут неплохая.

Блохин? :bad:

А работа хоть есть сейчас?

Я и мои родители в таких случаях капали в ухо собакам глазные капли с левомицетином. тоже подойдет. Чистка ушей. Чистили так: на пинцет или карандаш наматывали вату, иногда смоченную в растворе борной кислоты, и шуровали в ухе. В селе? Ну, не всегда такое получается на хуторе!

ППР будет не сразу после котла, через метр-полтора. так называемый взрывник с отводом кипящей воды или на улицу, или в канализацию?

Об этом (шоб работник сам платил налоги с зарплаты) давно уже говорят все работодатели. Но это не выгодно чиновникам. Ведь тогда не работодатель будет плохим, а устройство целого государства окажется плохим. З.Ы. Да и бухгалтеру было бы меньше мороки. А то начисли\отчисли. А работник -"че так мало?"

Сталь -да. ППР -тоже. Может не магией, но буду стараться. Вот это все-таки Так или нет?

ТА некуда ставить - котельная маленькая. Буду сам делать. Правда, от шамана мало чем отличаюсь.

То есть, если Рас.бак далеко стоит, то нужно еще поставить группу безопасности рядом с котлом на подающей трубе?

Будет ТТ-котел.

Дело в том, что это будет не гравитационка . То есть, СО открытого типа, но с принудительной циркуляцией (с ц.насосом). Значит ответ на 1-й вопрос: рас.бак ,установленный в самой дальней точке, температурные расширения конпенсировать будет. А вот ответ на 2-й вопрос: будет ли он хорошо реагировать на закипания котла, х.е.знает.

Подскажите! В моем случае расширительный бачок в открытой СО будет установлен не над котлом , а почти в самой дальней точке от него (естейственно,в подающей трубе). Бедет ли он функционален: 1. при конпенсации расширения объема воды; 2. при закипании котла?

То есть, нижний - это настроечный? А верхний вентильный? Если так, то взял бы 10 комплектов по 38,00 грн.

Хотелось бы все-таки фото увидеть. Интересуют первые двери: 1. открываются влево или вправо, вовнутрь или в наружу? 2. Нужен размер внешний по коробке.

Вот это очень хороший способ.

Эт мы знаем. Правда, знают об это не все.

Никто и не сомневался, что амнистию продолжат. Пока бабло будет течь в карман, гаск от такого пирога не откажется.

Было бы неплохо, если бы штраф за эксплуатацию самостроя составлял 170 грн. Тогда бы многое само-собой упростилось. А так 8500+снос строения

Не, не пойдет. Но за предложение спасибо.