Drosselbeere
Пользователи-
Публікації
3 127 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Drosselbeere
-
не вам решать кому нужен архитектор или же проектант или нет, каждый должен заниматься своим делом. Андрей если хотите "рисовать" планировки и фасады, на здоровье, малюйте никто же вам не запрещает. Да и хватит на архитекторов гнать или проектантов, есть очень много достойных и прекрасных специалистов. Добавлено через 9 минут немного Архитектор слукавил, на счет далеких цифер от реальности. Если строит фирма,+ договор .... то однозначно смета АВК_3 лучшее решение для расчета сметной стоимости, и не имеет значение кто это сделала сметчик архитектора или же компании что строит. так же и цена соответствующая 400к уе на строительство дома я так понимаю под чистовую отделку 180 м2 на сложном участке самое оно, а может и перебор, опять же не известно за какой конечный результат вам выставили цифру....
-
Прийдется утеплять однозначно. Тип и толщина утеплителя согласно теплотехнического расчёта
-
а в реалии как то на оборот, и в итоге смету предоставляет прораб сделанную самостоятельно или в программном комплексе.... опираясь на свои расценки или Держбуда. а потом как любой работник, соглашаться или нет, выполнять работу за озвученную сумму. вы эксперт или так для красного словца я поздравляю вас а он там должен быть? так слова, не более того. естественно, так и скажу. а еще говорю, что смету лучше посчитает исполнитель и тут важна договорная цена. кто то согласен работать за гривну, а кто то за 10 грн....
-
О как завернули.... тогда и «прораб» не договаривается за стоимость, его дело организовать строительные работы на площадке ))))), а что бы не было пиз... жду, сторой по чертежу.... По. Если же серьезно то опять разговор не очем, особенно кто что должен и не должен ...
-
вот же негодяи, как же так. а может не правильно задачу поставили если рассматривать общестрой то стоимость м2 и этажность никто не отменял. а если вникнуть во обще ценообразование и сметная стоимость строительства, то есть такое понятие как объект аналог..... или укрупненные нормы.... а вообще он должен подписываться под этим... разве это его непосредственная задача. Разве проектировщик озвучивает договорную цену не надо всех ровнять под одну гребенку... да и не стоит задача сидеть на стройке проектанту этот разрыв происходит не по вине автора проекта, есть еще производитель работ, исполнитель и самое главное заказчик....
-
хотілось би побачити геологію вам пропонують СІП бо це технологія більш легких будинків, то мабуть я б вибрав би краще каркасну технологію чим СІП.... я думаю щоб ви не рахували - дерево, цегла або камінь, кінцевий результат буде один .... не залежно від технології бо ще благоустрій, інженерка, оздоблення.....
-
думаю, что мы нафантазировали :lol: мне вот тоже интересно, особенно увидеть эскиз и геологию
-
Таня, ты хоть этого не пиши , хотя все может быть....
-
интересно, что же это за геоусловия, что сваи по 15м особенно для дома 180 м2
-
так в чем проблема или конструктор в оппозиции
-
вкладыши могут не работать, а так же теряется смысл монолит пояса не по стенам. опять же вопрос нужен ли он там
-
а стены дома от дедушки тоже из газобетона
