Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 117
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. так ширина ленты фундамента расчетная, опять же вопрос ширины ленты фундамента или же стенки фундамента ? в каждом случае решается индивидуально. то что рекомендует tansss имеет право на жизнь. там был вопрос с подвохом не стоит гадать
  2. А мне вот интересно будет ли участок подниматься или выравниваться? И зачем 1.2 м ;)
  3. может да, а может нет, все зависит от схемы опирания плиты, формы здания. я много встречал такое армирование в проекте, для плит с опиранием на грунт, только с шагом 200х200, и как правило они не расчетные, а аля конструктивные и с мыслей, что грунт будет тоже нести. Опять же это мое ИМХО, и сравнение реальных расчетов плит перекрытий. случаи разные бывают....чертеж на листке в клеточку, это тоже проект(план действий), который может быть не хуже красивых чертежей от именитых Архитекторов, выполненный инженером строителем. Добавлю, что не все прорабы имеют профильное образование, а много есть таких кто имеет образование, а посчитать не могут......как и конструктора некоторые ибо тоже существует своя иерархия ... ПС. сори офтоп... ПС.2 я например противник плиты с двойным армирование по грунту как несьемная опалубка....
  4. @Laska, у вас плита пола по грунту , подбетонку можете заменить на профилированию мембрану. А вот плита пола по грунту 18 см как то перебор ИМХО.... если хотите перестраховаться, лучше уж заморочиться на уплотнении обратной засыпки, а так же отвод воды от фундамента и нормальной отмоске, хотя вы это будете делать по умолчанию, а ЭППС лучше уж на плиту сверху с трубами ТП.
  5. выдержит или нет надо понимать расположение ванны на перекрытие, шаг балок и сечение понятно, в вот длина пролета нет, габариты самой ванны
  6. 24 швелер с уклоном полок свареный в коробку, гарантировано понесет
  7. а какой в этом смысл, для чего???? понимаю отлично, вот почему и пишу, зачем себе морочить голову как впихнунть невпихуемое.... кирпич - 1 м высоты будет весить 500 кг.п., а дерево 100-150 кг
  8. сделайте второй этаж по каркасной технологии
  9. нечего странного, так как чертеж сделанный вами, понятный для вас но не более того. При этом опалубочный чертеж вы смешали с армированием, тупо не читаемо ..... так же повторюсь еще раз нагрузки, толщ. плиты и тд..... не понятно
  10. не смогли понять, где у вас консоль. ПС. нельзя за армировать, если не понятно ни схемы опирания, ни нагрузок и тд уж тем давать советы ((((
  11. Так покажите схему стропил, узлы крепления, так не понятно.
  12. 0,2 мм прогиб для дерева.....вам самим не смешно. Что вы считаете.... при пролёте 700 мм и прогибе 1:400 это 1,75 мм который вообще видно не будет да и ни как не повлияет на конструкцию покрытия в целом. ... 0.2 мм КАРЛ!!!! Все пропало 😂😂😂
  13. может срезать как плиту на опоре или же смять кладку под плитой. Оставить все как есть это лоторея на свой страх и риск.
  14. Не до конца понятна ситуация как опирается плита. Если 4 см на монолитный пояс, то лучше переложить плиту нормально. Опять же не понятно есть ли возможность это сделать? Заделаны ли швы между плит по длине.... много вопросов
  15. это одно из самых не удачных решений реализации конькового прогона.... дальше нет смысла обсуждать, главное вас устраивает. кстати не лаги, а стропила. так почему сразу не поставить стойку и не развязать раскосами но то такое ..... та же история это вы даете мне оценку и принимаете в штыки. моей квалификации и опыта более чем достаточно, что бы оценить уровень завершенности процесса.... если у вас заделка швов выполняется вот так как на фото, то это край не правильно, но видимо вас это устраивает. жаль, что вы этого не понимаете
  16. Стены из кирпича трещат не меньше, да и не знаю, что такое надо повесить в доме что бы ГБ не выдержал. Тут как бы все от крепежа зависит и прямых рук. Встречал как кухонные ящики обрывались на кирпичной стене (((( так что все это не аргумент. С такой логикой почему все стены не ложить из кирпича.... кроме как звукоизоляция, не вижу больше преимущества
  17. Не зависимо от того какая у вас будет гидроизоляция, если неравномерно просядет фундамент, в стене будет трещина
  18. в целом планировка норм, детали индивидуальны. единственное не понятно миксы кирпичных и ГБ стен, перегородки не в счет. почему не сделать все стены из газобетона.
  19. не знаю про какие допуски вы говорите ((( ИМХО даже коньковый прогон поставить из доски да еще и плашмя, для меня это показатель рагульности исполнителей. под ребро не просто стойка нужна, а и желательно подкос.... вообщем сами разберетес, вам напишут в коментариях да вот только решение это нахер не нужное, так еще будет отделка, а от метала так хорошо штукатурка отваливается ..... что касаеться заделки плит, то если у вас все выполнено таким образом как на фото, то очень грустная ситуация ((( про совместнуб работу плиты вообще молчу
  20. Колонну можно разгрузить, нет там нечего сверх естественное, если правильно стойки расставить при устройстве каркаса кровли
  21. а ваш знакомец не хохотал от исполнения кровли, заделки плит ....
×
×
  • Створити...