Drosselbeere

аж интересно стало. Андрей, а нет случаем фото с паллеты, что они счас пишут

вы опять что то придумали. а если на оборот под шлакоблок 450 мм, а под ГБ 250 мм может вместо решеток подвести сразу кислород :lol: что бы стена не задохнулась так надо было пенопласт использовать, если так хотелось

только ваши догадки, по фото не видно. повторюсь, по этому фото не возможно понять какая тут конструктивная схема, пролеты и тд возможно достаточно.... о чем именно? пс. я не осуждаю и не оправдываю застройщика, но по одной фотографии комментировать НЕ правильно или просто не возможно.... но решения которые видны на первый взгляд имеют право на жизнь.

да потому что не надо утеплять стену 40 см из ГБ, нет пенопласта внутри помещения и тд.... люди не придумывают велосипед и не пытаются обмануть судьбу .... это ваши фантазии, нет там экономии на фундаменте пенопластом возможно утеплять стены из газобетона, просто надо знать и понимать как утеплять ....

вас удивляет то, что вы не понимаете.....а должен ГБ ложиться по переиметру? во всем этом строении должна быть обеспечена несущая способность простенков и общая пространственная жесткость. одно фото не отображает всей картины....

это как?

а какой фундамент под перегородкой и какая длины плит, что остались

так тут все норм, ГБ в фаворе, кирпич мало интересен пиплу

стесняюсь спросить, а наХиба вам это надо? в нашей стране с нормативкой большой пробел да и наука в большой пОпе ИМХО а вот на фото какой то чудо бред и не зависимо какой ГБ и какой его класс прочности

ИМХО все это индивидуально. у меня в ванной есть окно и я ни минуты не жалею, так как одни плюсы. Окно в ванной комнате не для того, что бы разглядывать улицу, а естественное освещение и так же можно делать залповое проветривание.....

Сатин стекла и без разницы куда они выходят.

Вас это удивляет. Это же плюс, а не минус когда в с/у окно

правильно, если быть точнее 0,92762 кг/см2 или 9.28 т/м2 посчитать можно. лента или плита, как бы не совсем корректное сравнение. оба варианта рабочие, сравнивать надо все в комплексе, как нулевой цикл. в вашем случае плита будет более интересное решение, хотя на первый взгляд лента будет дешевле и понятней технологично это одно и тоже. без замены грунта и подготовки работать не будет и дело там не в дренаже

так земля под садоводство

для частного строительства, как бы вопрос запрещено или нет, вторичен. вот прокладывать коммуникации будет не але

вопрос, а точно нужен домик для авто, особенно в таких габаритах, но то такое.

переделайте гараж и котельную под жилье и стройте дом в один этаж так у вас все в полном минимализме, так что кухня очень даже нечего туалет на первом просто мрак. дверь, что вы показали вы просто не попадете или же будете входить на четвереньках ПС. выберите типовой проект и не придумывайте велосипед. ПС.2 как минимум убрал бы уступ при входе в дом, при одинаковой площади застройки получите нормальную площадь дома внутри

19.... годов?

это не бред, абсалютно рабочее решение, а иногда очень нообходимое в суглинке, глине, обрушаться не будет

это как бы другой взгляд на ваши планировки

я бы так сделал

так у вас веранда или терраса?

это все для самостройщиков, и к теме никакого отношения, да и исполнить можно проще с помощь пневмы, гвоздей .... чем с домкратом как в видео

все зависит от ситуации. если дом вам не нужен и он под снос, зачем за него платить? оставлять смысл есть если идете путем реконструкции.

а есть другая мембрана для фундаментов?