Drosselbeere

Дурень думкою багатіє, навіщо йому заважати.

что ДСТУ Б В.2.6-55:2008 или тот же ГОСТ 948-84 ссылаются на вышеуказаную серию 1.038.1 — 1, где показана расчетная схема, нагрузки, глубина опирания, требования к монтажу и тд. хотите опирать 100-150 мм, ваше право, вы принимаете решение 😉

все верно, согласно сери

Не знаю когда раньше, но серия на брусковые перемычки уже больше 30 лет не менялась и для 3пб 18-37 было опирание 200 мм. что же касается нагрузки, я с вами соглашусь, ее может и не быть, но мы же с вами не телепаты, что там строит ТС.

для опирания плит перекрытия надо смотреть не меньше 37, могут еще и 27 подходить, но в целом надо собирать нагрузку на перемычку и перепроверять, так как кроме плит есть еще вес кладки, а так же могут быть смещения проемов на выше лежащих этажах

400 и 800 кг/м.п.

3- тип, 18 - длина в дециметрах, -37 несущая способность 3800 кг/м.п.

смотреть надо серию по которой сделана перемычка, а вообще надо видеть схему всю в целом так же нагрузка написана в маркировке перемычки

эти перемычки для проема 1410 максимум, там опирание нужно обеспечить 200 мм

так УШП

стесняюсь спросить, а нахиба на таком доме монолитное перекрытие при таких габаритах ? если кровля плоская, то только монолит?

если арматуру не нужно ложить под опирание плиты непосредственно, она может на оборот создать напряжение при котором может быть срез кладки.

какой именно армапояс, можете уточнить точечную нагрузку от чего??? от вышележащей стены? монолитного сборного или железобетонного перекрытия, или деревянных/металических балок перекрытия .... при каких условиях. как правило несущие или самонесущие стены сделаны из одного материала, что исключает априори разную усадку. если же расматривать стены из газобетона и кирпича, то они соединяются через гибкие связи

так не зависимо будет армапояс или нет, материал дает усадку а где тут связь, вроде как бы ни где не писал, что отдельный стержень дает распределение нагрузки . кроме того что не нужно использовать арматуру при укладки плит перекрытий .....

мне не нужно однозначно, могли не утруждаться. жаль, что нет желания, ну вы хоть полезную литературу посоветуйте, что ли.

можете обьяснить, почему обязательно для любых стен.

если у вас нет сейсмики, а так же сложніх геологических условий то армапояс не нужен. два прутка арматуры под плиты тоже не нужно ложить.

в принципе, я там и отвечал вам ))))) если еще не залились, то лучше пересмотрите тип фундамента

удачной стройки. а почему у вас не сборно-монолитный фундамен из фбс , нарезвитесь вы с монолитной лентой, судя по вашим фото?

супесь разная бывает, а вот для нормального уплотнения лучше использовать песок

для засыпки котлована щебень не нужен совсем

у вас на месте подвала скв 3 и там песок. сделайте обратную засыпку песком с уплотнение, до уровня фундамента. делать фундамент с уступапи в песке/супеси еще та работа.

какие грунты? есть геология?

вы уже считали, 480 шт в кубе обычного рядового 😁....... доказывать, что либо тому, кто спорит ради спора, это как со столбом здароваться

одинарного кирпича в кубе кладки ФИЗИЧЕСКИ НАДО МЕНЬШЕ чем полуторного? что вы там курите?