Drosselbeere

так правильно я написал, что же вы хотите. человеку нужен проект от электрика а не от дизайнера так бы и написали ранее, при чем тут дизайнеры )))) да не любите на здоровье. хаят ситуацию, а не вас и что, у электрика есть образование архитектора? я вам может раскрою истину, но архитекторы всегда делают технологию в жилье, она же дизайн проект ...... а электрики на основе технологии(планировки, расстановки мебели, открывания дверей тех же) раставляют свое оборудование, считаю на грузку и тд и тп)

это не проект электротехнические решения, а скорее всего дизайн проект с расстановкой розеток, выключателей и лампочек и не более того. не путайте теплое с мягким, так вы же сами написали или вам делаю инженер электрик-дизайнер :lol: видимо крик души

Не пишите ерунды, я думаю, что вы просто не сталкивались с деформациями плит.... не все то солнышко, что блестит

Я бы вам порекомендовал бы сделать сборномрнолитное ребристое перекрытие из наполнением газобетоном по типу «Тертычный». Самый большой плюс минимум бетона и арматуры

забейте, многие все равно не знают, что это за грунты и какие могут быть последствия. наличие геологии в частном строительстве довольно спорный момент...

так все таки, что такое геодезия если она стоит 1500 грн. вот с топосьемкой понятно )) она может и 350 к грн стоить, тут уж от обьема все зависит.

Что такое Геодезія и топозйомка

делаете самостоятельно или заказываете "ескіз намірів забудови", подаете в местную архитектуру для получение стройпаспорта- это разрешение на строительство, дальше подаете "повідомлення" в местный ГАСК - это будет являться разрешение на ведение строительно-монтажных работ. Строительство, а потом в ввод в эксплуатацию (техпаспорт, ДЕКЛАРАЦІЯ про готовність до експлуатації об’єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, потом к регистраторам) не пишите глупости, потом только вводить самострой, а там свое кино

перемычка у вас заложена с запасом, трещина могла появиться при транспортировке или монтаже, критичного нет ничего. я бы оставил как есть и не переживал. единственно, что не делал бы жесткую заделку перегородки под перекрытие. например запенил бы монтажной пеной

не знаю почему вам запретили , остальное описано выше и я не пытаюсь спорить. Что касается уступов фундамент, ничего нового никто не придумал и все решается в каждом случае индивидуально.

так ширина ленты фундамента расчетная, опять же вопрос ширины ленты фундамента или же стенки фундамента ? в каждом случае решается индивидуально. то что рекомендует tansss имеет право на жизнь. там был вопрос с подвохом не стоит гадать

А мне вот интересно будет ли участок подниматься или выравниваться? И зачем 1.2 м ;)

может да, а может нет, все зависит от схемы опирания плиты, формы здания. я много встречал такое армирование в проекте, для плит с опиранием на грунт, только с шагом 200х200, и как правило они не расчетные, а аля конструктивные и с мыслей, что грунт будет тоже нести. Опять же это мое ИМХО, и сравнение реальных расчетов плит перекрытий. случаи разные бывают....чертеж на листке в клеточку, это тоже проект(план действий), который может быть не хуже красивых чертежей от именитых Архитекторов, выполненный инженером строителем. Добавлю, что не все прорабы имеют профильное образование, а много есть таких кто имеет образование, а посчитать не могут......как и конструктора некоторые ибо тоже существует своя иерархия ... ПС. сори офтоп... ПС.2 я например противник плиты с двойным армирование по грунту как несьемная опалубка....

@Laska, у вас плита пола по грунту , подбетонку можете заменить на профилированию мембрану. А вот плита пола по грунту 18 см как то перебор ИМХО.... если хотите перестраховаться, лучше уж заморочиться на уплотнении обратной засыпки, а так же отвод воды от фундамента и нормальной отмоске, хотя вы это будете делать по умолчанию, а ЭППС лучше уж на плиту сверху с трубами ТП.

выдержит или нет надо понимать расположение ванны на перекрытие, шаг балок и сечение понятно, в вот длина пролета нет, габариты самой ванны

24 швелер с уклоном полок свареный в коробку, гарантировано понесет

а какой в этом смысл, для чего???? понимаю отлично, вот почему и пишу, зачем себе морочить голову как впихнунть невпихуемое.... кирпич - 1 м высоты будет весить 500 кг.п., а дерево 100-150 кг

сделайте второй этаж по каркасной технологии

какой вопрос, такой и ответ

схемку набросайте. рассмотрите швеллер свареный в коробку.

нечего странного, так как чертеж сделанный вами, понятный для вас но не более того. При этом опалубочный чертеж вы смешали с армированием, тупо не читаемо ..... так же повторюсь еще раз нагрузки, толщ. плиты и тд..... не понятно

не смогли понять, где у вас консоль. ПС. нельзя за армировать, если не понятно ни схемы опирания, ни нагрузок и тд уж тем давать советы ((((

Посчитать как минимум, все остальное пальцем вверх ИМХО

Так покажите схему стропил, узлы крепления, так не понятно.

0,2 мм прогиб для дерева.....вам самим не смешно. Что вы считаете.... при пролёте 700 мм и прогибе 1:400 это 1,75 мм который вообще видно не будет да и ни как не повлияет на конструкцию покрытия в целом. ... 0.2 мм КАРЛ!!!! Все пропало 😂😂😂