Академик

Николай, не заморачивайтесь. Вы же видите что "члены кружка" в жизни ни разу не видели и не держали в руках профессиональную паркетную подложку. Если бы ХОТЬ РАЗ (!!!) подержали - поняли бы что её толщину можно спокойно измерить штангенциркулем, потому что ЭТО НЕ ТКАНЬ (!!!). Геотекстилями разными я пользуюсь, и когда фундамент заливаю, и когда дорожки делаю и его толщину действительно ГЛУПО измерять штангенциркулями. Самый большой выбор профи паркетных подложек в Киеве - в филиале UZIN на проспекте победы 67, корпус G, офис 303. Берите с собой, Господа сомневающиеся, штангенциркули, один раз съездите туда, подержите в руках профессиональные паркетные подложки, ПРИКЛЕИВАЕМЫЕ (!!!) к стяжкам (не путать с Г...ом из Эпиков и т.д.), из разных материалов: нетканного полиэстра, резино-пробковые, многослойные, из хрен не знаю чего ещё), самообразуйтесь наконец то (!) и не пишите больше фигни по этому поводу. Кому со штангенциркулем куда то ехать не хочется, но понимать о чём речь нужно - смотрите прилагаемое фото. Это и есть разные паркетные подложки. Если что то из этого - геотекстиль, то извините, я - Президент США. Аналог того что я сделал - подложка справа, называется Multimoll Vlise 1 mm. Надеюсь на этом образование "членов кружка" на тему как выглядят паркетные подложки - можно завершить. А для тех из них кто не знает - зачем они нужны и на кой их куда то клеить - пусть так и остаются в неведении, мне же больше заказчиков достанется.

Мне аж самому стало интересно Т.е. вы хотите сказать , что я покупаю некий прессованый материал в рулонах по 303 м2, толщиной 1,9 мм, и каким то волшебным образом уменьшаю его толщину до 1,5 мм? У меня лично к вам три вопроса: 1) каким образом вы бы это сделали? 2) зачем бы это понадобилось в принципе? 3) сколько бы вы взяли денег за такую трудоёмкую операцию? Ваш вопрос - зачем под паркет клеить геотекстиль, можете смело задать пропеллеру, это же он приписывает необходимость его там применения А я там применяю совсем другой материал, необходимость которого обосновали немцы из концерна Уцин, производящие подложку из НЕТКАННОГО ПОЛИЭСТРА под названием Multimoll Vlise 1 mm. Может это тот же самый (по пропеллеру) геотекстиль Руно 250 П?... Ведь он тоже имеет плотность 250 г/м2 и расширяется примерно так же . Стоит правда 8,75 Евро/м2. Вот вам и ШИКАРНЫЙ БИЗНЕС НА РОВНОМ МЕСТЕ - если правы вы с пропеллером! Дарю!!! Только вазелин перед этим купить не забудьте... Добавлено через 6 минут Серьёзно? Вы в этом действительно уверены? Т.е. у меня нетканный материал из... Янтаря?... Древесной смолы? Это ведь тоже полиэфиры! Справедливо как раз обратное утверждение: любой полиэстр является полиэфиром, но не каждый полиэфир является полиэстром, точнее всего один. ВСе остальные полиэфиры полиэстром не являются. Я же вам советовал - на ссылке пропеллера есть телефоны продавцов, ПОЗВОНИТЕ ТУДА и проверьте свою информацию сами, а потом выкладывайте сюда, а не занимайтесь выкладкой своих, извиняюсь (а то опять бан словлю) - неправдивых сведений.

Инжекционный клей Uzin RK-37 Вам в помощь. Его создали прямо для вашего случая - устранения скрипа паркета. Купить можете у любого официального продавца, а методику применения советую прочитать на моём сайте, я существенно дополнил официальную инструкцию к этому клею своими замечаниями, исходя из реальной практики применения. Мои комменты можете прочитать здесь parket.ieremenko.net/?product=2167

На этой неделе ко мне форумчанин аж из Херсона приехал, здесь кстати на этой ветке он тоже есть, захочет - сам напишет, в моём кабинете спокойно рассматривал мои дипломы и рацпредложения висящие на стенах. Я - ни от кого их не прячу, мне за них - не стыдно Но вы опять спор в другую сторону пытаетесь увезти. Добавлено через 23 минуты Николай, вы не там читали! Сейчас я "добью" нашего Сотрясателя окончательно. Держитесь за стул! Не я первый оказывается написал в этой ветке о том, что адипласт пропеллера это аналог нашего латекса СКС-65 ГП! И не indecor первым показал что сотрясателю нужно учить матчасть играясь с песком и цементом. А сделал это в этой же ветке форумчанин tvremtoh в апреле 2014 года Прямо назвал пропеллера продаваном, посоветовал учить мат часть и дал ссылки на латекс СКС-65 ГП. Всем интересующимся данное занимательное чтиво доступно по ссылке www.stroimdom.com.ua/forum/archive/index.php/t-73094-p-8.html конкретно о латексе смотреть в посте tvremtoh от 17.04.2014.

В чём же проблема?! По ссылке пропеллера есть телефоны представителей производителя геотекстиля в Киеве, позвоните туда и проверьте как его производят, какая у него толщина, какая ширина и из какого конкретно полиэфира он производится. И эти ответы выложите здесь, только честные. И, кстати, вы можете присоединиться к пропеллеру и дать любому желающему финансовые гарантии что предлагаемый вами геотекстиль будет работать под паркетом Или слабо?... А на счёт я продаю втридорога... - сперва найдите паркет дешевле моего, в принципе, хоть где нибудь и - ЗАРАБАТЫВАЙТЕ на здоровье! Только почему то всё получается наоборот: именно у меня получается дешевле, чем у любого конкурента. Ну то такэ... - это не я, ни вы, а только покупатель решает, а не шайка - "кружок пропеллера". Добавлено через 7 минут Я ж не в Магадане два вуза с отличием закончил, а в Киеве Хотите меня "разоблачить" - да пожалуйста! Что я закончил и в каком году - описано подробно в моём профиле, читайте, проверяйте. В моём кабинете висят на стенах оригиналы моих изобретений, рацпредложений, в т.ч. и дипломы. А на счёт выньте да положте, лично вам: вы поговорку про бисер и свиней знаете? Вот и я причин "метать" - не вижу, потому что я презираю таких лжецов, как вы и пропеллер.

А давайте это утверждение пропеллера проверим?! Вот цитата из Справочника химика (пропеллер же себя великим химиком называет): Так, например, широко применяемый в быту клей Бустилат является бутадиен-стирольным латексом (отсюда название). Цитата взята отсюда - chem21.info/info/785779/ Так что это не лингвистическое совпадение, как вас здесь пытался дурить лжец - пропеллер. Единственное что я не проверял, потому что мне просто мерзко это делать, это узнать процентное содержание в его адипласте битадиена и стирола. Зная эти цифры любой из вас спокойно подберёт ближайший по составу отечественный латекс, благо они производятся практически с любым процентным соотношением. Но, думаю что подбирать и не нужно - применяйте СКС-65 ГП, который прямо предназначен для этих целей и о применении которого в стяжках и клеющем слое написано сотни монографий реальных химиков и строителей с мировыми именами, а не никами типа "пропеллер". Желаю всем здравствовать. Добавлено через 22 минуты Вам не кажется. Побыли бы ВЫ на этой ветке раньше - поняли бы что здесь, на нескольких ветках действует шайка - с условным названием - кружок пропеллера, которая "мочит" всех конкурентогв и недовольных их работой заказчиков, обвиняя во всех неудачах кого угодно, только не себя любимых. Вы же видите, как они подряд обвиняют лично меня в том, что стяжка Мастерка потрескалась из за присутствия в ней, как они выразились - инородного тела в виде моих лаг из термоясеня, которые по всем параметрам - значительно более стабильны чем сама стяжка! А сотни метров пластиковых труб системы подогрева с водой внутри - они "не замечают" и считают их наверное однородной системой с ЦПС. В упор не видят ни то что пластик и ЦПС имеют разные расширения (но это фигня), а вот конденсат при разности температур носителя и стяжки - они об этом вообще видимо не в курсе. Я пару страниц назад прикололся - выложил фотки стяжки с... поперечными трещинами к лагам! Самый хвостатый из их "кружка" решил отличиться умом и родил мысль о соотношении длины к ширине... Сперва бы на любую дорогу в Германии из бетона посмотрел бы... вот где соотношения длины к ширине! А там прикол с трещинами в том, что в стяжке ни одного компенсационного шва при входе в комнаты нет Я думал Мастерок это озвучит... ан ет, промолчал... поплыл купаться. Ну да меня это не пугает, всё уже треснуло и мной заделано. Так что ТС хоть им великий Мастер, но всё же не безгрешен. Кстати, самые качественные стяжки в Киеве которые я встречал - в ЖК "Адмирал", на ул. Николая Ушакова 1. Не знаю кто делал, но МОЛОДЦЫ! Прочность 25...38 МПа. Все компенсационные швы присутствуют и ни одной трещинки, ни где, даже волосяной.

Вы в этом уверены? Готовы поспорить на деньги? Вы мне как оппонент - не интересны. Но пария вам предлагаю. Хотя, думаю что вы передумаете очень быстро, и сьедете с темы, прочитав то, что я напишу ниже вашему Гуру - пропеллеру, разоблачая его враньё. Добавлено через 19 минут Для того что бы разоблачить вруна - пропеллера, мне даже доказательств преводить не нужно. Любой желающий убедиться в том, что пропеллер - лжец, может таки открыть те ссылки, которые он выложил и найти в них 5 принципиальных отличий: 1. Толщина моей подложки - 1,5 мм, а толщина Руно 250П - 1,9 мм. И пропеллер утверждает что это - одно и то же... 2. Ширина моей подложки - 1,01 м, а ширина Руо 250 П - 3,03 м и в другой толщине эта марке геотекстиля - не производится, смотрите ссылку пропеллера на геотекстиль, пропеллер этого "не заметил". 3. Моя подложка состоит на 100% из полиэстра (шутки пропеллера про трусы из полиэстра - как раз отсюда), а Руно 250 П - это полиэфирное волокно. 4. Моя подложка производится методом прессования, а текстиль РУНО 250 П - на ткацких станках. Желающие проверить эти сведения могут не только посмотреть на ссылки пропеллера, но и позвонить по указанным на ссылках телефонам, что я и сделал, перед тем как всё это написать. 5. Самое главное. Господа. Если кому то действительно понадобится на качественную стяжку от Мастерка приклеить паркет - воспользуйтесь советом лжеца - пропеллера, купите геотекстиль Руно 250 П (заодно проверите его толщину, ширину, способ производства и состав у его продавцов) и приклейте на этот текстиль свой паркет! Но перед этим не забудьте взять с пропеллера - письменную Гарантию того что у вас предложенная им система будет работать, с денежной компенсацией понесённых вами убытков, если "кино не удастся" А теперь - зачем вдруг пропеллер и его "кружок" резко в теме о стяжках "вспомнили" геотекстиль... А всё просто - им срочно нужно заболтать тему продажи вам всем его латексных добавок в стяжки, типа - дорогих и греческих, из немецких помпонентов компании Басф, которые по факту вы могли купить в любом хозяйственном магазине.

Зачем? Это всё давно сделано за меня и мной выложено в этой ветке несколько месяцев назад. Миллионы строек в СССР как то обходились без адипласта, применяя всю линейку отечественных латексов И дома стоят. Добавлено через 3 минуты На моём сайте можете прочитать о том, что силикатные пропитки для стяжек от Мапей - не что иное, как наше жидкое стекло, разбавленное в Италии итальянской водичкой и привезённое сюда втридорога. Я реально займусь вашим разорением, Пропеллер - буду открывать глаза покупателям на каждый ваш товар и его отечественный аналог Думаю местные покупатели будут в восторге! А вот вам желаю - попытаться сделать паркет дешевле моего Удачи!

Я вам сейчас умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. Данная технология подогреваемых полов , правда не с термодеревом, а с обычным деревом, и не с водным подогревом, а с электрическим, успешно применялась в СССР с 1947 года для подогрева полов в домах бес фундаментов, устанавливаемых на крайнем севере , на вечной мерзлоте и прекрасно описана с СНиПах 1947 года. А в СНиПах начиная с 1975 года соответствующего раздела по устройству полов в подобных домах - уже нет И в доступном варианте в инете, гугломаны нихрена не находят. А те кто иногда таки заходят в библиотеку и смотрят бумажные варианты - в курсе происходящего. Хотя, о данном факте можно и на моём сайте почитать подробно, если захотите. Знал ли это Мастерок - не знаю, вернётся - спросите. Так а собственно, лично Вас в этой ситуации что тревожит? Вы здесь с какого боку? Вы что то решаете? Или Вы что то мне хотите подсказать? Меня, как человека обветственного за данный объект на данном этапе всё устраивает. Я всего лишь показал что хвалёный адипласт, где бы он не производился и как бы не назывался - ничего нормально не склеил, а расслоился точно по шву. Место расслоение - гладкое прегладкое, а то что Мастерок принял за слой очень очень тонкий - не что иное как просто пыль, прилипшая к клею. Было бы странно если бы даже она не прилипла к хвалёному продукту. И самое главное - кто бы не производил не тольлко бутадиен-стирольный, а вообще латекс любого типа - он обязан провести ту процедуру, которую я привёл выше прямо из СТРОИТЕЛЬНОГО СПРАВОЧНИКА, Справочника по применению полимер бетонов (всех!), и конкретно - бутадиен-стирольного латекса - в частности. Повторяю вопрос Вам: Вы знали о необходимости провести проверку латекса и купленного вами цемента или готовой ЦПС? Вещал ли вам об этом продавец? Видели ли вы что то подобное в инструкции? А теперь посмотрите сюда - www.ngpedia.ru/id125149p1.html это не хухры-мухры типа пропеллера, а Большая энциклопедия нефти и газа. А именно - раздел о бутадиен-стирольных латексах. В нём вы увидите симбиоз того что написал Мастерок и я. А именно - что данные латексы имеют... самую низкую адгезию сырых плёнок, зато великолепную адгезию к волокнам. А теперь перенесите это на выложенное мной фото: увидите - слабую адгезию к основанию (прилипла только пыль), зато хорошую адгезию к фибре - о чём писал Мастерок. Особо обратите внимание и на следующий абзац, за недостатками - такие латексы стабильны только при условии правильного хранения. Стоит какое то время похранить этот латекс неправильно и стяжке с ним - жопа. Приятного Вам чтения.

Повторяю ещё раз - не имею понятия ни о ком вы писать изволите, ни о предмете который вы с кем то обсуждали. Не логично ли было бы Вам уточнить у своего товарища Ranch - кто ему и что посоветовал? И не приставать с этими вопросами ко мне. Но, ради справедливости, практически во всех лесхозах Украины, и у частников производящих заготовку для паркета на экспорт - действительно принято обрабатывать парафином или специальными красками торцы заготовок, для предотвращения растрескивания под действием солнца на торцы. Но, лично я бы никогда не посоветовал покрывать балки парафином, а применил бы для этих целей специальный лак для торцов, коим покрыл торцы в своём срубе. Если Вам нужен был лично мой совет - я его вам дал.

Так и есть, и там речь шла только о полах по грунту. Но особо желающий искривить реальность и "поддеть" - приписывает мою цитату из ДБН , для трамбовки песка в многоэтажках. Ну то такэ - пусть клевещет... Добавлено через 6 минут Враньё. Бутадиен стирольный латекс - это не лингвистическое, а химическое совпадение, применяющееся для тех же целей, что и греческий бутадиен-стирольный латекс просто названный в Греции - адипластом. В Украине тот же латекс продаётся под кучей других торговых названий, но сути это не меняет - это всё тот же СКС-65 в разных модификациях, применение которого во всех справочниках подробно описано для тех же целей. Видимо по теории пропеллера - все строительные справочники (а не какой то один) - врут и сами с собой - случайно лингвистически совпадают Я пару месяцев назад приводил здесь рецептуру стяжек, клеев, штукатурок и т.д. - совсем из другого справочника Там тоже видимо, всё неправда, по мнению местного "химика".

Я этого никогда не писал. Приводите мою цитату так, как её написал я, тем более это цитата из действующего ДБН.

Раньше я не хотел этого писать, но теперь напишу, сами всё поймёте. АДИПЛАСТ = бутадиен стирольный латекс = БУтадиен СТИрольный ЛАТекс = БУСТИЛАТ это и есть то, что всем продаёт чудо "химик" из Греции. Если хотите продолжать чувствовать себя идиотами - продолжайте покупать АДИПЛАСТ у супер "химика". Доказательство: 1). Адипласт - ekco.uaprom.net/p100822578-adium-150-giperplastifikator.html - с сайта "химика" 2). СКС-65 ГП - тот же бутадиен стирольный латекс - www.normacs.ru/Doclist/doc/F0K.html Всем купившим импортный (а может и нет...) адипласт - моё почтение , обтекайте.

Не удивляйтесь. На этой ветке каждый продавец химии считает себя инженером конструктором, им не являясь. Продавал бы он свою химию и не лез в то, о чём не разбирается. Ведь судя по тому что он "завис", как IBM 286 - для него тест на совместимость цементов с латексами - тоже большая НОВОСТЬ! (как и плотность воды при 4 градусах). И он сейчас её усиленно гуглит, что бы отморозиться. Кстати, у всех "членов кружка" спрашиваю, кто нибудь из вас, применяя добавки продаваемые пропеллером хоть раз выполнил требования описанные в любом справочнике по применению полимербетонов, цитата: При применении латекса необходимо проверить, не каогулирует ли он в бетонной смеси, и при необходимости произвести его стабилизацию. и это не jenkins с Сергей НСТ и пропеллерами пишут, а те кто реально что то понимает в полимербетонах. А теперь прикиньте, если латекс окажется нестабильным? Получите в точности то, что я выложил на своих фото, и то, о чём периодически писали люди, купившие химию у пропеллера и не получившие нужный результат, которых тут "затыкала" горстка "членов кружка" и делала виноватыми самих покупателей. Делайте выводы, читающие.

Я буду только счастлив от того, что меня не будут трогать такие неучи как вы. А оценками от академиков академии наук украины (сознательно всё написал с маленькой буквы) вы б лучше не бравировали, так как в их числе есть и трижды Академик Янукович (он вам ни какую оценку случайно не ставил? А он - спец по предмету - как украсть миллиард). И вообще, любой грамотный учёный, который реально что то сделал в этой стране понимает что Академии Наук в таких странах третьего (по факту) мира, как Украина существуют только для того что бы предотвращать развитие новых технологий, а дуракам - придавать значимость и статус. Добавлено через 34 минуты Согласен. По этому первый раз за пол года таки даже не вам, а потенциальным вашим клиентам - отвечу. Для того что бы сделать качественную стяжку и заплатить за клеящий слой примерно ВДВОЕ дешевле, и получить клеящий слой не такой как в стяжке ТС на адипласте - который по факту ничего не склеил (смотрите внимательно мои фото выложенные выше), а нормальный, замените дорогой адипласт на старый советсткий проверенный на миллионах строек латекс СКС-65ГП. Рецептуру его применения, для получения качественных стяжек, штукатурок, клеящего слоя и т.д. я выкладывал ранее в этой ветке, но любой может найти с помощью поиска в инете и самостоятельно. Книг по применению этого латекса было выпущено уйма. В этих книгах вы можете найти ответ на вопрос - почему при применении продаваемых пропеллером материалов не всегда получаются хорошие результаты. Ответ прост - различные виды цемента оказывают различное коагулирующее действие на различные полимерные дисперсии. Как это проверить при применении латексов типа СКС-65ГП - подробно и давно описано. А в инструкциях в адиумам и адипластам нет даже упоминания о подобном эффекте и подобным проверкам на совместимость купленного цемента и применяемого латекса! А нужно делать примерно так: Проверяют совместимость (отсутствие коагуляции) полимерной дисперсии с тестом минерального вяжущего, например цементным тестом, следующим образом. Готовят полимерцементное тесто с В/Ц = 0,35 при соотношении П/Ц = 0,1 (по сухому остатку). Например, 20 г латекса СКС-65 (он содержит приблизительно 10 г сухого остатка и 10 г воды) и 25 г воды смешивают со 100 г цемента. Если при перемешивании образуется пластичное цементное тесто, которое в течение 2 ч не обнаруживает резкого загустевания, то латекс стабилизирован по отношению к данному цементу. Если же проверка дала отрицательный результат, необходимы лабораторные испытания латекса, в результате которых определяют вид и количество стабилизирующей добавки. Если каждый покупатель адиумов с адипластами купив его втридорога не проделает подобного теста на применение со своим конкретным цементом - может в лучшем случае - выкинуть деньги на ветер, в худшем - получить стяжку с трещинами или отслоившуюся. То что выделено курсивом - не плод моей фантазии, а цитата из норматива о применении латексных добавок в строительстве. Выйдет Мастерок из "заплыва" - может быть напишет делал ли он хоть раз подобный тест перед тем, как заливать стяжку? Если ответ будет отрицательным - получите причину трещин и отслоений на выложенных мной фото в стяжке где применялась химия от местного импортёра химии.

Я вообще не понимаю - если я пишу бредни, почему вы их так долго обсуждаете? Плюнули бы и забыли. Ведь чего проще - оставьте меня один на один с заказчиками, я фигни понаделаю. заказчики меня - заклеймят позором и сам собой самоликвидируюсь Но ничего из этого , извините нет. Все заказчики - довольны. А недовольны только несколько дурней. Что то мне пытающихся доказать. Я вас в сотый раз спрашиваю - вы что то изобрели и на этом заработали? Да?... Нет?... Мои зачётки в каждой строчке имели оценку отлично и зачёт. Так что вы меня не удивите. А на счёт торговли чернобыльским лесом, тут: одни - торгуют, другие - сосут... каждому своё. Добавлено через 6 минут утверждаю.

Жить и умирать - не страшно, т.к. неизбежно и первое и второе. Не хочется - мучаться из за собственной глупости и наблюдать как мучаются близкие, слушая советы недоучившихся дураков. Это мы с вами о строительстве... но ведь такие как вы - троечники, и среди врачей - не редкость.

Я не Брюс Уиллис - мир от катастрофы спасать не собираюсь, против всех таких "умных" как вы - просто не потяну. Вы просто забираете моё время своими глупыми вопросами, и я время потраченное на очередной ответ вам и вам подобным - не смогу уделить тем, кто в моей помощи действительно нуждается. Касательно щебня для строительства могу дополнить свои наблюдения. 90% людей при покупке щебня оперируют только одним понятием - цена. Любой спец в автодоре скажет вам что в местах строительства дорог, где массово используется щебень - цена на него самая низкая и только за нал. Это щебень прямо идёт на стройки (попросту воруется) именно с дорожных работ. Но теперь посмотрите внимательно какой щебень поставляется для дорожных работ?! А он - 2 и даже 3 класса радиационной опасности, который нельзя применять в строительстве. Круг замкнулся. Выкладывание любительских видео - не сделает реальные стройматериалы более безопасными. На каждый такой ролик всегда можно выложить другой, или другую статью, например эту 3m2.kiev.ua/reytingi/top-5_opasnih_stroitelnih_materialov там, кстати, подробно описана разница между вашим наплевательским подходом к документам, и правильным, а именно - какими должны быть документы - на каждую получаемую партию, а не "взагалі" на какой то карьер. Кстати, вы выложили тот же ролик, который выкладывал и я , только вы его видимо до конца не досмотрели...

В этом плане я по сравнению с моими оппонентами - Агнец Небесный. Добавлено через 7 минут Это я вам и не тайну, а правду поведаю. Вы о пилорамах и дереве в ЧЗ, а я уточню - в зоне ответственности Полесского ГЛХ (если вы не к курсе - Полесское - бывший райцентр, на картах его нет, это такой же как и Чернобыль - крупный выселенный город, после аварии на ЧАЭС) по дороге из Киева в Беларусь через Дымер, Иванков ... Так вот оттуда я леса в Израиль вывозил... кораблями, с 17 причала ОМТП. Я в курсе радиации на каждой делянке леса ЧЗ, и сообщаю для дураков, что именно в дереве повышенной радиации нет, она вся в коре и почве. Каждая машина уходящая в порт - проверялась, каждая партия в порту Одессы - проверялась. А уж как в Израиле дерево проверяют ... - я замучился на приёмки каждого корабля туда летать, и последнее что их волновало - это радиация в дереве. Я вам о дереве в любом не то что лесхозе, а в любом лесничестве Украины рассказать могу то, что вы в гугле в жизни не нароете. Вы просто на минуточку забыли с кем общаетесь...

Именно по этой причине я в 28 лет измерил уровень радиации в бетонной 9-этажке, где жил с рождения, увидел цифры на приборе и резко переехал в дом кирпичный указанного вами возраста, + построил себе за городом сруб. А дураки, если они идут на принцип и спорят, даже когда им открываешь глаза на истинное положение вещей - пусть дохнут, мне - не жалко. А лично вам я искренне желаю, что бы вы жили в доме, в постройке которого применяли щебень и отсев из Ореховского (Brown Nut), Янцевского (Real Grey), Токовского (Carpazi) и Танского (Tansky) гранитных месторождений Украины и Сергей НСТ - к себе в гости почаще приглашайте.

Если вы это о себе - то я только соглашусь. А на счёт всей планеты - повторю вам совет Мастерка другому форумчанину - не разбрасывайтесь словами. Добавлено через 2 минуты Я утверждал что видел это на одном, конкретно указанном производстве и указал его адрес. Вы не могли видеть то, что видел я , по этому опровергнуть меня - не можете. Так что не выдумывайте то, чего нет. А вы только выдумками глупостей и занимаетесь.

Вы в этом уверены? Можете доказать? Гугл вам в помощь... Добавлено через 1 минуту Вы в очередной раз ярко показали степень ваших знаний и уровень аргументов в дискуссии.

Серьёзно? Документы какие то у продавца для прикрытия Ж... - всегда есть. Но вот привезли вам щебень, причём не из карьера, а с какой то базы под Киевом... откуда вы знаете что это щебень из того карьера, который в документах написан? Вы ж спец по гуглу - ссылок с пару десятков на гранитные карьеры выпускающие щебень относящийся к 2 классу радиации сами найдёте? По этому и повторюсь - только ДУРАК (!!!) будет себе в дом заносить щебень. А на счёт документов... вы щебень когда покупали в последний раз? Я - в прошлом месяце, причём я делаю это официально, по б/н и на одну из своих компаний. И официально вам заявляю - не даёт продавец ни какой справки о содержании радиации в том щебне, который к вам приехал. Могут дать только копию сертификата о содержании радиации в каком то карьере. А теперь проедьтесь по окружной Киева или по любой дороге где массово стоят машины со щебнем и песком на продажу и... попросите у них документы или поинтересуйтесь о возможности официально купить ЭТО... послушайте куда вас пошлют...

Разница в споре между пропеллером и jenkins только в том, что первый при поиске в гугле использует два ключевых слова и по теме, а второй - одно ключевое слово, причём ни к селу, ни к городу. Ребята оппоненты... вы ж , выражаясь вашим грамотным языком "ФСЁ" знаете, любите судить кого то, поучать... На ваши "достижения" посмотреть можно? На то что Вы: придумали + сделали + создали + продали + получили за это деньги?... Ну хоть что нибудь!!!

Т.е. Вы хотите сказать что у производителей типа силтек разнофракционности специально создаваемой нет в принципе? Подобный производитель надеется лишь на природную "разнофракционность"? Кстати, мне смешно было читать пост #6029. Там (теперь буду его называть) Сотрясатель воздуха пишет что "устал от общения со мной"...??? А я с ним по моему уже пол года вообще не разговариваю! Не отвечаю на его посты, ни как их не комментирую, разговариваю с другими людьми. Кстати, Сотрясатель в очередной раз присвоил мой термин себе. Это именно я назвал здесь некоторых местных жителей - "членами кружка" и было это ещё ДО Вашего появления в местных спорах. Вы же видите, что члены местного кружка Сотрясателя - могут только сотрясать. Реальных знаний за ними нет, и если вдруг пропадёт гугл - они не будут знать как подойти к унитазу. Для них даже действующие в стране стандарты по их профилю - громадная новость. Методика общения группы Сотрясателя заключается только в одном - искусственное накручивания собственного рейтинга, за счёт того, что один напишет какую нибудь глупость, приправя её выражениями оскорбляющими оппонента, а остальное шобло за это ему ставит "спасибо". Вы от меня "спасибо" много раз видели?... Я эту кнопку нажимаю крайне редко, именно когда хочу сказать СПАСИБО тому, кто для меня рассказал что то новое. Т.е. я пользуюсь кнопкой Спасибо по её прямому предназначению. А вот члены Сотрясателя, нажимая кнопку "Спасибо" - как согласие с очередным глупым или оскорбительным высказыванием. Это стиль нации такой - в народе именуемый жлобством. Это было "лирическое наступление", а теперь вернусь к теме качественной стяжки. Господа Оппоненты. Всё что вы можете - это проводить в той или иной мере достоверный АНАЛИЗ, при наличии гугла. На СИНТЕЗ (упрощённо - создания чего то нового)- вы в принципе не способны, ибо из вас ни кто ничего не изобрёл, не запатентовал, не придумал. Вы должны понять, что ни каких новых разработок, свойств новых материалов и методов их применения в гугле и других поисковых системах просто нет, потому что ни один идиот их в сеть не выложит, до того момента как не получит из чего то нового прибыль. И для того что бы кому то из вас меня критиковать, сперва нужно встать с горшка и хотя бы доползти до первого класса школы и хоть чему то там реально научиться, а не отсидеть ...надцать лет за партой. Переходя от общего к частному - я могу воспринимать критику лишь от того, кто в этой стране, или в мире, выполняет работы по укладке массивной доски на подогреваемые стяжки , когда найдёте какого же второго специалиста - с ним я готов подискутировать предметно, такой бы человек мог меня, как некоторые тут выражаются "мокнуть", а вы, извините, можете только себе под нос пукнуть. И помните, что единственный критерий истины - это практика, а её в данной области - ни у кого из вас нет, по этому свои вымыслы по поводу того что и как работает в подобных системах, о коих вы понятия не имеете, ибо просто такую систему ни разу не видели - оставьте при себе, до следующего "пука". Добавлено через 43 минуты Всё вы правильно написали про теплопроводность, я к этому полностью присоединяюсь! А ваш хвостатый оппонент, как всегда занялся ПОДЛОГОМ, взяв часть моего сообщения которое касалось того что гранит в Украине есть РАЗНЫЙ с разной степенью радиации, есть и такие карьеры, откуда нельзя брать ни гранит, ни щебень для внутренних работ. Например, ни кому не пожелаю, купить щебень с Верховнянского или Токовского гранитных карьеров. НО на граните, щебне и отсеве - не написано откуда его привезли вам, или производителю ССС, именно по этому я и написал то, что привёл в качестве цитаты хвостатый извратитель реальности. Самое смешное, что Вас и ngstil - прямо называют моими друзьями и т.п..., хотя я ни Вас, ни ngstil - даже ни разу не видел Но... как видим - воображение у них работает, видно от страха Точно такие же сидят и в руководстве страны и говорят : мы пенсионерам осовременили пенсию! , мы приняли самую лучшую реформу в медицине и образовании! На реальную правду - им наплевать, они привыкли "брать на горло" и правым считают не того кто прав, а того кто перекричал.