Leon26

Не секрет. Стройфак ТГВ.

Нигде я об этом не писал, показалось может.. Я, в отличии от вас, как раз в теме. Есть диплом инженера-сантехника и стаж не один десяток лет в сантехнике. А ППР я не паяю, его коллеги по цеху паяют. Я только вижу как он работает. Работает он хорошо. На центральном водопроводе он вне конкуренции. На центральном отоплении слабее стали на сварке, но лучше всего остального. И ещё я вижу (чаще "видел", так как на ЦО их давно повырезали) как работает труба типа Рехау/Тесе. Очень плохо работает.

"Спасибо, уж лучше вы к нам"(С) :D По фотографиям и постам что вы здесь выкладываете, будучи специалистом, могу судить что работаете вы исключительно на любительском уровне и в любительском сегменте сантехники (отсутствие высокого давления, нет особых требований к гидродинамике, эффективности работы систем, не компетентные заказчики). Профессионалы (реальные) в сантехнике работают со всеми видами материалов и могут выполнить работы любой сложности. Для них нет хороших или плохих труб. Для них есть вопрос целесообразности применения определённого вида труб в конкретной данной ситуации. Добавлено через 2 минуты Никакой злости и плохих эмоций. Это дискуссия. Всё от чистого сердца и с наилучшими пожеланиями, как в этот день, так и во все другие

Уже писал с десяток раз. Но напишу еще, мне не жалко Я не умею паять полипропилен на профессиональном уровне.. И не работаю с этим материалом. Дома - да, за деньги - нет. Но знаю не мало людей которые работают с ним на высоко профессиональном уровне, постоянно вижу результаты их работы, довольно часто прослужившие более 10 лет, причём на объектах НЕдоступных для вашего уровня, а именно центральных системах отопления и водоснабжения и прекрасно могу дать оценку этому материалу. Ваши шланги Рехау/Тесе так нелюбимый вами ППР обошёл по гидродинамике и безаварийности "как стоячих".. Так что основной закон современной гибридной реальности - "чем дороже тем хуже" здесь очень даже явно просматривается. П.С. Судя по тому каким инструментом вы работаете, от вашего фотоаппарата я пожалуй откажусь, вам похоже и самому там не просто приходится..:D

Вот вот... Не знаю насколько необходима такая сложная обвязка, может можно было сделать и проще. Но то что ни один из местных "прохфессионалов", оставляющих здесь постоянно за собой "мокрый след" по вопросам использования полипропилена, даже близко технически такого бы не спаял, это точно. Оттого и кидают свой "прохфессионализм" на вентилятор.. ППР ругают потому что шланги ведь крутить проще - отрезал-всунул-обжал-управился. Даже плохая гидродинамика и лопающиеся со временем фитинги у них вписываются в пределы нормы . Главное чтоб не полипропилен, материал то ведь не простой и с ним нужно уметь хорошо работать..

А не лучше полиэтиленовую трубу? Она вроде как к УФ более стойкая, да и диаметр можно увеличить незадорого. И чёрная она. Насос планируйте обязательно, при любом раскладе. И первый контур я бы советовал всё-таки на незамерзайке.

Медленно пилить не нужно, чем быстрее инструмент пилит тем меньше устаешь. А вот при начале реза (чтоб точно начать) и в конце (чтоб если клин ловишь то он не был таким агрессивным) очень часто нужно работать нежно, на малых оборотах. Есть много и других моментов когда нужно управление именно кнопкой. Такие нюансы колёсиком не отработаешь. Особенно актуально для металла. Но это всё конечно от привычки зависит, каждый работает как ему удобно. Мне лично колёсико только на болгарке нравится. Добавлено через 9 минут У Меня Метабо (малая) с двумя 2-х амперными аккумуляторами, для обрезки сада самое оно. Лёгкая, удобная благодаря хорошей развесовке даже жене для одной руки. Второй аккумулятор за пол дня работы ещё ни разу не разрядили. Просто нужно ей пилять только ветки от 20 до 50 мм., что мельче секатором, что крупнее другой пилой. Но пилит она медленно. Из-за хода всего в 15 мм. плохо выкидывает стружку из реза, при любом полотне. За удобство нужно платить производительностью, увы. П.С. А ход 20 мм. с такой развесовкой, как по мне, будет и не удобно для одной руки и не особо производительно.

Как по мне, управление кнопкой на таком инструменте гораздо удобнее чем колёсиком. Главное чтоб кнопка была "отзывчивой". Кнопка фиксации работает как предохранитель при включении. 28 мм. это хорошая производительность, но одной рукой работать не получится. У меня аккумуляторная с ходом 15 мм., ей хорошо обрезать ветки диаметром до 2" на высоте одной рукой, и разные мелкие точные работы тоже для неё. А Макитой 28 мм. режу уже брёвна и трубы.

В этом инструменте главная характеристика - ход полотна (штока). Выбор зависит от задач.

Может стягивает из-за продольных нагрузок, любая труба при изменении температуры имеет линейное расширение/сжатие. Тогда компенсатор поможет.

Полтпропилен надо было паять, там ничего не выдёргивает... Начитаются тут хрени всякой, потом лепят из гавна (по цене золота) пулю...

На сколько удобна такого размера для дома, для не частого но не мелкого использования, типа 3-5 кубов бетона за раз замесить? Есть ли в таком размере необходимость? Для мелкого у меня миксер и таз. И как ведёт себя редуктор при таких нагрузках, венец не надёжнее будет?

Может и Штиль, не знаю, я его в руках не держал. Хускварну держал, понравился. Хотя не настолько чтоб я его поменял как один универсальный на несколько своих Юко (каждый под свои задачи).

Вполне может быть что испортились. Я лет 5-6 назад покупал через интернет. Из четырех 400 гр. все пришли нормальные. 1 и 1,25 тоже без замечаний. Колун 1.2 кг. Боек отличный а топорище с плохо расположенными волокнами, со временем может треснуть. Но все купленые топоры инструмент вполне рабочий, с хорошими бойками и удобными рукоятками. Выбирать надо. Хуску, кстати, тоже.

Если бы я выбирал себе сейчас один универсальный топор для активного использования, то выбрал бы брендовый, с глубоко посаженным деревянным топорищем. И на Хуску денег не пожалел. Пластик в мороз - зло, а топор в таких условиях когда-то может понадобиться. Да и не феншуйно, как по мне. Чтоб для редкого использования, для "на даче валялся" и не жалко было если украдут или потеряешь - то Юко. Топорище можно саморезами закрепить, чтоб надёжнее. Если покупать Юко, то только не по интернету. У них куча косяков, как мелких так и крупных, как по бойку так и по топорищу. В Эпике они хорошо представлены.

Килограмовый крепится как обычный совецкий, может со временем расшататься. Топорище не короткоя, работать удобно. Чтоб уверенней (глубже) посадка была у них есть гибрид между обычным и колуном 1,2 кг вроде. Топорище гораздо длиннее, колоть дрова удобно. Топор с клином Juco 1.2 кг Т6057 Вот ещё новый появился, может поуверенней топорище сидит. Топор Juco Карпатский (T0047)

Из бюджетных Juko, но там тоже крепление совкового типа. Сталь нормальная, похоже на то что заявляют. Если нужен один топор, под определённые задачи, я бы раскошелился на Хускварну.

Пикантность ситуации в том что в последние годы "дорого" совсем не означает "хорошо", а скорее наоборот. Конкретно по этому случаю - низкая несущая способность стен (плитами не перекроешь), и даже если допустить что чудо-заполнитель имеет высокую теплоизоляцию (что сомнительно), то присутствуют вполне даже массивные мостики промерзания. А каменщику, кладущему такой "кирпич" вместе с 6-м разрядом нужно орден давать (о двойном+ прейскуранте вообще молчу)..

Пассатижи обычные 7" Jonnesway P087A очень понравились (правда не антикоррозийные).Утконосы Ликота тоже ничего так. Кабелерез Ято, тоже нормально, режет чисто. Зачистка самая простая, тоже от Jonnesway. Обжимка из Эпика. Круглогубцы Juko с барахолки Дорогие покупал только отвёртки, и то не все. Для дома - для семьи полностью хватает.

Есть предложение к "Международное бюро мер и весов" пополнить СИ эталоном новой единицы измерения "один ой-ей-ей"..

Типа стырил..: Ничего не будет: ни масок, ни перчаток, ни защитных костюмов ! Одно сплошное телевидение !

Главное чтоб название сохранили - КИРПИЧ КЕРАМИЧЕСКИЙ, йопта... :D

Небольшое помещение с настенным котлом - "котельная", Пять солнечных панелей на крыше - "поле", Таблица "расчётов" от производителя труб заполненная выпускником школы прапорщиков - "проект", Три пи**абола на съёмной квартире и канал в ютубе - "институт научной аналитики".. Вот просто обожаю параллельную гибридную "реальность"...:D

Я именно это и имел ввиду. Эти трубы монтируются очень просто, навыки не нужны. С полипропиленом сложнее, нужно учиться паять. Отсюда неуверенность в качестве монтажа и нелюбовь к нему местных инсталяторов. А по сути, любые трубы, при условии качественного монтажа, будут служить отведённый производителями срок. Исключение пока вроде только у Рехау которые скатились до дешманской пластиковой фасонины лопающейся во вполне ожидаемых местах.