Leon26

Монтируйте Вавин, хорошая система. Единственный недостаток, если на улице, то боится УФ. Лет через 10 попросится на замену. В доме будет стоять очень долго. На улицу, чтоб дешевле, можно Калде. МРВ/МРН на полив можно заменить нарезкой резьбы на трубе, наружный диаметр тот что нужно. Идеально на улицу клеевая холодная (белая), если сможете найти по нормальной цене, она к УФ стойкая. Как по мне, очень хорошая система труб под такие задачи, но незаслуженно забытая. Продувать компрессором перед холодами. А Рехау, и пр. шланги это баловство одно, продажи живут только благодаря агрессивному маркетингу. Её исключительно монтажники пиарят потому что в бухтах возить удобно и монтировать легко и просто, никакие навыки не нужны. Эти трубы предназначены для тёплого пола и подключения одного радиатора или крана. То есть, из-за очень малого внутреннего прохода, особенно в фасонине, они по факту пригодны только на одного потребителя. Если водоснабжение на даче не от городского водопровода с хорошим давлением, а из бака/башни, то с Рехау-ТИСИ и пр. нужно будет решать вопрос с повышением давления. А это ещё тот гемор. У ППР хорошие проходы. У меня в доме и на полив 9-10 месяцев в году давление 0,5 - 0,7 атм. Магистраль 3/4", подводки к приборам 1/2". Везде хватает, проблем никаких, даже распылители везде в огороде крутятся.

Ну правильно, потому что тогда вы холодильники "ремонтировали".. :D А названий систем я не помню, потому и написал "типа". Мне, как инженеру, главное конструктив, а металлопласт тогдашний, имел точно такие же малые проходы в трубах и фасонине как и трубы сегодняшних, молодых но наглых производителей Рехау и ТИСИ. Я кроме подпитки на СО и на РБ. Никуда эту хрень не ставил, о чём ни разу за все годы не пожалел.

Ощибаетесь, системы типа ТИСИ и Рехау появились у нас лет двадцать назад. Их ставили активно первые годы везде где надо и не надо. Но начались проблемы с гидродинамикой (к счастью для вас вы не понимаете о чём это, от того на дачах и косите :D). За следующие несколько лет всю эту хрень повырезали и проложили трубы с нормальными гидродинамическими характеристиками. Теперь эти "шланги" используют у нас исключительно под их узкопрофильные задачи. А суровые киевские сантехники конечно вне конкуренции, они на столько суровы что и на ЦО эту хрень лепят

А Вы ко всему относитесь исключительно с финансовой точки зрения? Когда основой стратегии производителя становятся замасливание монтажников и впаривание своей продукции где надо и не надо любой ценой, в том числе и обсиранием всего вокруг что может представлять конкуренцию, и первые и второе превращаются из "кареты в тыкву"..

Не перекручивайте, шлангами от стиралки тоже нельзя в стену. А Рехау, судя по количеству протечек в замуровке, да,отстой.

Так Rexay такой же самый шланг. Только помоднее немного. И, судя по отзывам, довольно часто подтекать начинает через такое же (а то и меньшее) время.. :D

Если окно тёплое и ОП достаточной мощности никаких проблем не будет.

Можете объяснить почему "в 4 раза меньше воды" в отопительном приборе это "экономичнее"?

Какбэ про биметалл спрашивают, что вполне адекватно для ЦО..

"Сдуру можно и хер сломать.."(С):D

Да ниужели..? И именно по этой причине окна должны быть максимально "теплыми". ИМХО, разумеецца.. Хотя если кому-то нравятся тонкие окна с перспективой их дальнейшего обогрева, то это право каждого. Для особо тяжёлых случаев, глворят, маркетологи даже подпольные конвектора с электровентиляторами придумали..:D

Всегда было интересно для чего люди обогревают окна..? Как по мне, гораздо эффективнее стеклопакет 4-16-4-16-4 и ОП высотой 2 м., один или два, по бокам от окна.. Ничего не потеет, уж поверьте. Шторы нормально работают. И откуда такое непреодолимое желание регулярно бычки, бумажки и шерсть из под этих конвекторов выскребать..?

После 30-х годов на ЦО всё кроме чугуна 50/50. Кроме пластинчатых. Те и до 30-х не дотянут..

Как по мне, не бывает "отдельных недостатков". Есть политика торговой марки в данное время.

У меня точно такая по характеристикам Makita HP 1640 уже лет десять на полке пылится. Самый бесполезный инструмент. Даже не знаю каким нужно обладать трудолюбием чтоб просверлить ей в бетоне отверстие даже малого диаметра :D.. Я бы сказал что эта дрель с претензией на широкий список работ которые она выполняет на 3-..

Именно этот вариант я и имел ввиду. Обороты хорошие и даже расцепляющая муфта бывает. Быстрозажимной патрон у Боша держит хорошо.

С Метабо как повезет. К примеру, шуруповёртом 18 В. серии LT очень доволен, взял полегче 18 вольтовый бесщёточный серии L - отстой полный.

Да, я поздно заметил что в ней две скорости. Константная электроника у Метабо работает хорошо. Сужу по болгарке и торцовке.

Зря выброшенные деньги. Ни зализяку просверлить ни бетон пробурить. Если хотите универсальное решение для хозяйства, лучше купите перфоратор с хорошим съёмным патроном. Будет и первое и второе.

+ Одно знаю точно, если на высоте 180 см. температура будет 20 гр., то на высоте 100 см, и тем более 50 см просто не выжить... Такова суровая правда жизни...

Странно, работа на практике говорит об обратном, я своей низкооборотистой на 7 тыс. режу в разы быстрее чем коллеги на 11 тыс. Может я что-то не то делаю? Почему тогда 230-я болгарка с 6 тыс. на том же 125-150 диске режет быстрее чем "задуманная создателями" :D с 11 тыс.? Вы бы достали из коробки свою Девольт, попросили у соседа 230-ю (любую, даже не брендовую) и сравнили..

Макита 780 Вт, Макита 1100 Вт, Метабо 1050 Вт сбрасывают с 10500 и 11000 где-то, по ощущениям, до 7-8 тыс. Метабо 1500 Вт., тоже однорукая, на 125-й диск - холостые 7600, при резе не сбрасывает. Некачественный инструмент для профессиональных задач перестал использовать очень давно. Для чего на 125-й болгарке 1100 оборотов (резка? шлифовка?? полировка???), тоже представить не могу. И для чего используете 3000 об.?

Я бы в первую очередь обратил внимание на к-во оборотов. 2500-3000 вообще не нужны и даже вредны. До 1500 в самый раз. Таких встречал только какую-то модель у Ято. Это вообще полный маразм, как и у малых болгарок . 1100 оборотов нужно исключительно для того чтобы они развивались на холостых и разрывали диски травмируя юзеров. Для эффективного производительного реза 6-7 тыс с головой. И кстати та же самая болгарка с 11000 оборотов при соприкосновении с деталью сбрасывает их до 7-8 тыс. и на них режет. А болгарка с 7000 тыс на холостых и режет на 7000 оборотах, не сбрасывая их...

Да, Санта Барбара знаковое событие. Как по мне, именно с этого начался разворот Хомо от эволюции к деградации..

Нет, вы меня с кем-то перепутали.. Добавлено через 20 минут Я бы сам не лез. Хоть и могу паяльник в руках держать, но место сложное. И паяльников понадобится скорее всего два и с хорошими насадками. А главное - навыки работы в сложных местах.