Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

laritus

Пользователи
  • Публікації

    3 797
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача laritus

  1. Случай из реальной жизни (не выдуманный!). Как-то рассказывает мне отец историю, что ходил на рынок и видел мужика который продает лампы накаливания. Он любопытный и всегда всем интересуется... значит подходит к мужику и спрашивает: что? и почем?. Мужик ему говорит, что это НЕРАБОЧИЕ (перегоревшие) лампы накаливания и они стоят в половину дешевле, чем новые (!!!). Отец сначала подумал, что ему послышалось ну и уточняет... а - нет мужик, говорит, что он все правильно понял и это именно нерабочии лампы. Тогда отец спрашивает, а кто же это покупает (и главное - зачем?)?!? А ему мужик и говорит, берешь у меня вот эту лампу, идешь в свой подъезд или до фонаря и меняешь рабочую, на нерабочую... кражи никакой - нет (т.к. лампа остается в цоколе), а у тебя остается после замены рабочая лампа. Бизнес по-украински . Так эту же схему мужик не сам придумал? Видимо работал в ЖЭК-е или подобном органе который обслуживает территорию . Вот так вот в стране все и делалось последние 30 лет .
  2. 50 Вт стоит 488 грн. , при этом в моем районе (где новый дом) освещение даже днем не отключают в последнее время и всеравно выходит дешевле и светлее.
  3. +1 любой электроприбор трансформирует электроэнергию в тепловую и эта энергия участвует в общем балансе отопления. Экономный насос меньше тратит энергии на прокачку, но это имеет значение лишь в системах рассчитаных не на отопление, а с точностью наоборот на охлаждение
  4. В уличных фонарях (как правило столбы в парках около 3-4 метров высотой) потребление ламп от 75 до 250 Вт (обычно тип цоколя е27). Для освещения магистралей, кольцевых и других крупных автодорог используются фонари с рефлектором. Рефлектор необходим для концентрации света в направлении автодороги. Мощность лампы, устанавливаемой в фонарь, составляет уже 250—400 Ватт. В населенном пункте где проживают мои родители уличное освещение (на столбах) с газоразрядной натриевой лампой высокого давления мощностью 250 Вт и цоколем E40, расстояние между столбами 35-45 м (максимальное по нормам 50 м) для напряжения до 1000 В и около 60 м для напряжения 6-10 кВ. Т.е. для освещения улицы длиной 1 км. надо в среднем 20 ламп минимум по 250 Вт, а это 5 кВт... для сравнения государство лично мне выделило 5 кВт на дом (ограничив потребление 10 амперным вводным автоматом и запрограмировав счетчик на аналогичную мощность) :)... к чему это я? да к тому, что цена не экономной лампы (фонаря) на 250 Вт - 4200 грн., а аналогичный по мощности, но более лучший по световому потоку лампы - 200 Вт, почти в 2 раза ниже 2600 грн. , это при том, что у ламп накаливания ресурс меньше (в населенном пункте родителей половина ламп из-за скачков электричества перегорела за первый год) и при их замене (что стоит в 2 раза меньше) у населенного пункта происходит не только экономия, но и освобождаются доп. мощности которые можно продать жителям (и появятся еще пару домов на улице). Т.е. если власти находят деньги 4200 грн., на установку обычных ламп, они всегда имеют возможность выделить средства и для установки энергоэффективных ламп... НО (!!!), кто-то же устанавливает в 2021 г. лампы накаливания? Это очередная коррупционная схема (по др. это объяснить невозможно) .
  5. Заменить 6 млн лампочек по 75 ватт на светодиодные - и не нужно брать 500 МВт электроэнергии у Беларуси, окупаемость составит 12 дней, - экс-руководитель "Укрэнерго" Ковальчук
  6. Причем завышенных , реально куб газа около 8,5 или 9 (если округлять в большую сторону), а не 10 кВт (как обычно раньше писали в платежках), с учетом КПД газового котла этот показатель может быть еще меньше, в отличии от ЭЭ отопления где 100 % КДП. Причем с газом можно делать любые манипуляции т.к. в зависимости от сезонности требуется поддержание давления т.е. в трубу закачивают больше газа (который списывают на тех. потери, НО обязательно включают в тариф за транспортировку). В отличии от ЭЭ отопления качества газа или давления в домашних условиях проверить нереально (и по большому счету бессмысленно т.к. условия меняются постоянно в реальном времени), именно с газом газовый счетчик не явл. точным измерительным прибором... люди передают точные показания, а Фирташгазы в учете всеравно показывают удобные им цифры (а сам тариф за транспортировку расчитывается исходя из показаний не на данный момент, а общего потребления за прошлый газовый год) и сам газовый счетчик считает по разному (если установлен в теплом помещении, как в большинстве квартир без модели "T" где есть поправка на температурный показатель считает больше газа. В ютубе полно роликов где народ колхозит , утепляя счетчик в теплых помещениях, чтобы он не учитывал расширение газа проходящего по теплой трубе). Т.е. с газом можно мутить как угодно :), в отличии от ЭЭ, где можно вызвать специалистов они замерят напряжение и если оно меньше стандарта модернизируют сеть (в моем случае так и было, приехала бригада зафиксировали напряжение в 162 В и за месяц установили новый трансформатор), заплатят штрафы и т.п. (с газом никто у вас никакие приборы именно на стороне потребителя подключать не будет, в лучшем случае приедут и в распределительной точке сделают замеры, при этом вы никак не проконтролируете этот процесс. Т.е. могут составить документы, что никаких нарушений нет не выезжаю никуда).
  7. в чем особенность? Дом либо утепленный либо не утепленный (а инерционность в любом случае одинаково полезна, даже с точки зрения охлаждения дома летом).
  8. Вот, что риск прекращения поставок газа делает (или высокие цены на газ)! У 2022 році ГТС України готова закачувати біометан до мереж за 30 лет только сейчас зашевелились
  9. причем тут первичное подключение к первичной параметризации (одна структура параметризует и это Облэнерго в Киеве, а др. структура подключает и это местное ваше РЭС)? У вас просто в одном процитируемом мною предложении указано и про первичное подключение и про параметризацию (170 или 270 грн.). Я отвечал на параметризацию. нет, за вызов бригады и установку параметризированного счетчика (опломбировка) вы платите (рассчитывается исходя из удаленности расстояния до объекта от РЭС), я заплатил около 450 грн., вы 133 грн., но вы не платите за параметризацию счетчика (первичную). Покрайней мере так было в 2017 г. (возможно сейчас уже поменяли правила).
  10. відповідно до протокольного рішення НКРЕКП №65 від 10.09.2015р. проводить для побутових споживачів безкоштовну параметризацію багатотарифних лічильників, одноразово, в наступних випадках: 1) первинна параметризація зонного лічильника при переході споживача на диференційований за годинами доби тариф (для нових лічильників); 2) повторна параметризація зонного лічильника при першому з 01.11.2015р. зверненні споживача щодо зміни виду тарифу (у разі наявності у споживача багатотарифного лічильника та бажання змінити вид тарифу зі звичайного на диференційований за годинами доби або для зміни кількості тарифних зон).
  11. первичная параметризация устройства - бесплатная (знаю т.к. сам отвозил и забирал через 4 дня) . Кстати в макаровском РЭС (я понимаю, что это не ваш случай, но возможно кому-то в теме будет полезней эта ифна) сдается счетчик, они сами отправляют (за это деньги с меня не брали) в Киевоблэнерго (г. Киев, ул. Стеценка 1а) и там прошивают, но это делают медленно (пол месяца мне сказали ждать), поэтому я сам взял счетчик и отвез (все сделал за 4 дня). А те сети где автоматизированный учет, там вообще дистанционно перепрошивают (мне так сказали в Вишневом когда оформлял подключение на своем участке) .
  12. я конечно извиняюсь :), но пример СССР (где просто кинули людей на все сбережения) и в целом вся 30 летняя история Украины показательнее этих случаев т.е. у нас всех гарантированно кидают на пенсию (если у пенсионеров нет поддержки в виде детей, считайте, что они обречены на нищиту и не важно сколько лет у вас трудового стажа) . По меркам Исландии, Англии наши пенсии - это даже близко не пособия по бедности (в США соц. помощь только на покупку еды 100 у.е. в месяц , а еще есть мед. страховка и возврат налогов, если доходы меньше прожиточного уровня и я знаю пенсионеров которые в Украине меньше 100 у.е. пенсию получают). При этом привилегированный класс чиновников (людей которые существовали все время за счет налогов др. людей) получают больше обычных людей (перевернутая пирамида)
  13. от 2200 грн. Я себе 3-х фазный как раз брал и устанавливал в макаровском р-не (родителям), причем у них 3-х фазный за 2200 грн. CE303-U A R33 146-JAVZ может в будущем когда подключить СЭС (зеленый тариф) считать ЭЭ в сеть. Установка счетчика в зависимости от км. до участка, 3 года назад для примерно 40 км. стоило 450 грн.
  14. есть такое условие, но например макаровский р-н, сети не автоматизированы и есть перечень рекомендуемых счетчиков, я выбирал не из списка и мне всеравно установили (если сеть не автоматизированна им абсолютно всеравно, что устанавливать).
  15. типа отопление на майнинге? Есть доходность или задача была минимизация затрат?
  16. это замкнутый круг. Есть 2 пути эволюционный и революционный . Первый путь это когда мы полностью копируем законы ЕС, проводим все реформы (главное это судебная реформа т.к. показал конституционный суд на примере Тупицкого или окружной суд Киева с Волком любые законы можно отменять, пересматривать и тормозить реформы имея несколько продажных судей), по возможности вводим во все наб. советы максимум их представителей, а также открываем рынок для иностранных компаний (для этого надо продать все гос. предприятия иностранцам или даже подарить с требованием сохранения раб. мест :)). Иностранные компании заходят на наш рынок и вытесняют наших олигархов из него (будет как Ахметов продал Астелит туркам и сейчас мобильный оператор лайф предлагает более выгодные тарифы чем Киевстар и Водофон). И второй путь революционный (крах всей энергосистемы) :). Я например не боюсь краха всей энергосистемы Украины (при таком подходе как сейчас он неизбежен, также к слову как и крах всей пенсионной системы т.к. большинство работает в черную по минималке. И это кстати самый короткий путь, быстрее эволюционного) т.к. в таком случае гарантированно исчезнут олигархи (им не интересны сферы где нельзя что-то выкачать) и главное будут пересмотрены правила (Бальцеворич так сделал в Польше в свое время) работы где в основе будут рыночные отношения (без этого фундамента страну не построить). А все существующие гос. органы, антимонопольный комитет, НКРЕКП (сейчас его функции выполняет кабмин и такое чувство, что этот орган был специально создан под схему Ротердам+ :)), министерство энергетики и угольной промышленности, министерство образования и науки, министерство инфраструктуры и пр. необходимо просто ликвидировать т.к. это бесполезные органы которые не функционируют (к этому почти уже пришли при этой власти когда начали объединять министерства :), следующая власть просто будет ликвидировать как не нужные звенья). Я надеюсь, что энергетический кризис этого года выявит проблемы с Ахметовым (он опять будет шантажировать авариями на ТЭС) и власть начнет с ним борьбу, а также покажет, что для того, чтобы выжить надо менять всю систему (когда запустят СП2 и уменьшат прокачку через Украину только тогда власть начнет что-то менять т.к. это действительно вопрос выживания) и будут всетаки запущен рынок (этому помогут массовые неплатежи которые не возможно будет покрывать из бюджета и перекрытие дорог из-за роста тарифов). Рынок будет запущен, как газа так и ЭЭ, без этого стране не выжить, плохо, что пока еще есть "дурные" деньги за транзит газа (которые уходят в никуда т.к. не разрабатывается газ внутренней добычи, а цены для населения растут)... но со следующего года уже дурковать не получится. И первый рынок который появится в Украине - это рынок ЭЭ, когда мы интегрируемся в энергосистему ЕС. На западе деньгами управляют страховые компании, деньги не хранятся в банках (это не депозит :)), а инвестируют в компании (акции, ценные бумаги) которые не подлежат инфляции, там более продуманная система. Вот например поинтересуйтесь как рассчитываются с Витренко. Ему часть не деньгами платят (именно потому, что они обесцениваются и как вы правильно заметили превращаются в мукулатуру), а ОВГЗ. Это очень интересная тема :), как гарантированно получить прибыль в нашей стране и легально не платить налоги . Такой же механизм и у накопительной системы (либо акции, либо ОВГЗ либо еще какие-то ценные бумаги на которые инфляция не влияет).
  17. Вспоминается фраза "казнить нельзя помиловать" т.к. в этом случае знаки препинания важны (меняется смысл). И это только то, что нашли (вопрос как искали? Может и не тщательно, учитывая, что проблеме "в обед" уже без малого 6 лет :)) и да - это свидетельство того, что воруют (и размер кражи тут вторичен, важна суть т.к. это основа всей коррупции и в масштабах страны на всех гос. проектах разворовывают миллиарды :). Таким образом выявляют схемы работы и лиц которые их реализуют, а через них выходят на др. аналогичные схемы и др. суммы, но этот процесс бесконечен... к сожалению схемы реализуются быстрее, чем расследуются и даже в случае установления виновных деньги уже потрачены и их не вернуть). Все, что связано с бюджетом - либо неэффективные затраты либо воровство (в этом вся суть). по сути - да т.к. действующая налоговая система делает неконкурентным любой бизнес (и приходится всячески минимизировать затраты). Государство создало изначально правила по которым невозможно работать и понасоздавало органы которые карают за несоблюдение этих правил. А по поводу полномочий это была совместная работа:
  18. хорошая статья с примерами. В правильном направлении движемся, вся суть неправильного централизованного отопления находится в этой фразе (цитата из статьи): Т.е. жители получают одну и ту же услугу, а платят меньше за счет отсутствия налогов . Государство в любой момент может отменить налоги на энергоресурсы и тем самым удешевить их на 20 %, но государству это не выгодно т.к. НДС поступления в бюджет (бюджетообразующий налог) за последнии пару лет растет на треть.
  19. За счет чего оно стало прибыльным? За счет привязки добытого в Украине газа к европейским ценам (просто завысили в 2-3 раза цену и все) и отсутствия механизма заключать обычному человеку напрямую договор с иностранным поставщиком или с Укргаздобечей (я отдельно плачу за доставку газа Киевоблгазу и отдельно мог платить Укргаздобычи за газ который она добыла, мне лично Нефтегаз не нужен. Нефтегаз нужен юр. лицам которые потребляют импортированный в Украину газ. И то лично у меня большие сомнения как ведется учет газа Нефтегазом т.к. опыт др. стран Польши свидетельствует о меньшем потреблении газа более развитой в промышленном плане страной и с большим населением чем у нас)? . Государство навязала монополию Нефтегаза и подняла цены на газ в 2-3 раза (по сравнению с тем который продает Укргаздобыча - Нефтегазу. При этом Укргаздобыча всегда прибыльная даже после продажи газа по цене меньше той которой перепродавал Нефтегаз населению или облгазам). Вот и весь секрет :). Если бы Коболев поднял цены на газ в 4-5 раз (или например в 10 раз), Нефтегаз бы тоже был сейчас прибыльным :). И при всем при этом Коболев всеравно умудрился загнать в долги компанию! Да руководство решает, но как правило с ущербом для обычного потребителя (либо за счет повышения тарифа, либо за счет убытков, которые перекладываются на бюджет и изымаются не напрямую, а за счет налогов и обычные люди не видят взаимосвязь, как не видели взаимосвязи между субсидиями и бюджетом т.е. теме же убытками которые покрывали из бюджета еще до Коболева т.к. естественное состояние любой прокладки между производителем и потребилелем - это не прибыльность, а именно убыточность).
  20. вполне логичное развитие для любого гос. предприятия или для той сферы которой управляет государство (государство например платит пенсии, не по накопительной европейской системе, а по солидарной совковой системе, которая гарантированно приводит к нищете на старости и требуют выплаты субсидий, что порождает еще одну проблему которую "героически" решает государство, оправдывая свое существование :)) . Тупо поднять цены на газ для населения в 2-3 раза (смотря как считать от внутренне добытой), вместо того, чтобы придумать (как было сделано в последние 2 года хранить европейский газ как депозит в хранилищах с последующей экспортом обратно в ЕС) особого ума не надо. Или привязать цену внутредобытого в Украине газа к европейской цене тоже особого ума не надо (это схема Ротердам+, но для газа). Сам Нефтегаз это по факту прослойка между Укргаздобычей (которая и добывает газ в Украине в объеме больше чем потребляет население и которая прибыльная даже не смотря на убытки Нефтегаза) и которой по вполне понятным коррупционным задачам, передали весь цикл по операций с разработки, эксплуатации, хранению и транспортировки (в противоречии с 3-им европейским энергопакетом который подписала Украина) всей ГТС Украины. И эта прослойка не нужна! Т.е. государство всегда создает монополии (в данном случае создала Нефтегаз), а затем эти монополии уничтожают любую сферу в которой они создаются . Решение этой проблемы простое. Государство не должно управлять сферами которыми может управлять рынок. Если бы государство регулировала таким же образом рынок пищевых продуктов, как оно делает с газом, мы бы уже давно с голоду умерли. Проблема Украины, что государство лезит во все сферы жизни (есть министерство культуры, министерства транспорта, министерство аграрной политики и пр. ненужные органы) при этом раздувается бюджет на содержание государства, который покрывается за счет повышенных чем в европе налогов . А государство должно создавать рынки, рынок электроэнергии... рынок газа.... и контролировать правила работы на этом рынке (чтобы не было монополии Ахметова и пр.), тогда не надо будет покрывать 100 млн. убытков Нефтегаза из бюджета т.к. не будет самого Нефтегаза который может нанести убыток .
  21. Мне больше всего нравятся вот такие новости СБУ: При модернізації Дністровської ГАЕС розікрали мільйони гривень очередное гос. предприятие , очередная схема с выкачкой денег из бюджета , к слову, что по этому поводу говорил Порошенко когда в 2014 г. запустил 2 блока?: вот и закупай после этого оборудование или услуги украинского производства (убыток 20 млн. грн.) . Причем толку от таких вот дел от СБУ :), оно должно предотвращать хищение, а не бороться со следствиями 6 летней давности (т.е. показатель неэффективности работы любого гос. органа), где никого уже к ответственности не привлечешь и деньги не вернешь.
  22. Речь видимо про заявление Геруса по последнему аукциону который не состоялся (статья с цензора). Но по некоторым источникам вообще-то мощности выкупили .
  23. еще есть форумчанин iiigolkin, который подобную технику делает.
  24. была тема на этом форуме (220 на 110 В продавали самодельные трансформаторы) обратитесь там ссылка на Синпро (может до сих пор делают). Пару раз видел на ОЛХ (не увидел, что на 3 ква т.е. ссылка не актуальна). Х.з. чем помочь т.к. это не массовый продукт (давать ссылки на ютуб, где люди сами делают, так это кустарщина, да и вряд ли вы свое время тратить на это будете).
  25. Человек спросил про двухзонный (это половина от тарифа или коэффициент 0,5) учет я ему ответил про двухзонный учет (я его вопрос понял так, что его интересовало как считается объем потребления) :), а др. человеку до этого я советовал трехзонный (это -60 % или коэффициент 0,4 х 1,68 = 0.67 грн. за кВт) учет и мы друг-друга поняли
×
×
  • Створити...