Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

laritus

Пользователи
  • Публікації

    3 790
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача laritus

  1. Речь про то, что до 250 кВт по 1,44 грн, а свыше только по 1,68 грн.? Или о том, что до 30.04.2022 г.? Если первое, то нет к сожалению (надо открыть "Зміни та перелік, що додаються" стр. 10 п. 1)... вот в оригинале постановление цитирую: т.е. у кого даже 251 кВтч потребление за 251 кВтч х 1,68 грн. = 421,68 грн. (а не 250 квтч х 1,44 грн. + 1 квтч х 1,68 грн.), как ни крути (тариф на ээ не предусмотрен постановлением № 859 вообще). А то, что указали период до 30.04.2022 г. так - это они подгоняют к периоду как и с газом. Потом одновременно будут принимать решения (это в принципе логично, не понимаю почему раньше так не делали), тут тоже нет связи с тарифом на электроотопление.
  2. Потому, что АЭС генерирует около 52 % ЭЭ и тариф для физ лиц. возмещают за счет повышения тарифа для юр. лиц (а юр. лица закладывают эту разницу в цену товара или услуги и всеравно за это платят физ. лица). У нас вообще не правильная система т.к. нет общих правил для юр. и физ. лиц... и нет стимула для замещения газа электроэнергией. Вот сейчас когда убрали тариф на электроотопление, ничего не предоставив в замен многие опять перейдут на газ (пока на него цены не поднимут) и государство всеравно будет тратить из бюджета деньги на закупку импортного газа (что в итоге обойдется дороже. Лучше бы сделали еще дешевле ЭЭ, а газ продавали в ЕС по 30 грн. и более, при этом на вырученные деньги можно было покрыть дешевую ЭЭ и получить доход в бюджет. Но этого не хотят сделать, а может быть даже и не могут по той причине, что износ электросетей больше 80 % т.к. никто их не обновлял, хоть и закладывали деньги в тариф).
  3. я тоже удивился , поэтому и новость запостил. Объясняется тем, что у них рыночные тарифы и государство не может влиять на формирование тарифа (оно его не регулирует), НО может влиять на налоги, именно поэтому оно уменьшает тариф, путем уменьшения налоговых отчислений т.е. это более разумный и правильный механизм т.к. не уничтожается рынок, а потребитель платит меньше. У нас все время пытаются изобрести велосипед (то типо вводят рынок газа, то в ручном режиме устанавливают цену т.е. это как одновременно пытаться давить на газ и при этом не снимать с ручного тормоза в автомобиле и получается, что типа есть движения, но машина с места не трогается) , а всего-то надо запустить рынок и регулировать как Польша (тупо копировать европейский опыт).
  4. В коем-то веке от президента есть хоть какая-то польза А вот как Польша поступает в отопительный сезон, когда кризис: У Польши нет АЭС, уголь сейчас дорогой и население чуть больше :), а Поляки снижают НДС на ресурсы и тем самым удешевляют счет за коммунальные. С газом у нас более радикально поступили, уменьшив цену в 3 раза, но вот с электроэнергией не хотят перенимать европейский опыт.
  5. просьба, больше меня никогда не цитируйте , ваше быковство на ровном месте и не умение вести диалог уже утомляет. Конкретно я вам задал простой вопрос, вы ни с того ни с чего начали - кривляться и хамить, вместо того, чтобы дать (или не давать) ответ 2 словами (и после этого не писать ту ерунду которая из вас вылазит). Напоминаю, что изначально вы процитировали меня когда я давал комментарий на котельную standov и мы ТТ котел , с standov точно не обсуждали (вообще если честно безразлично сколько у вас в котельной сажи, темболее вы сами изначально речь вели только про пыль: "Мова була проте що не всюди низ плитка, а верх фарба супер варіант. В кладовці так. А от в приміщеннях з пилюкою і тд це вже не дуже"). Вы влезли со своим комментарием который из ваших же слов к делу не относится и в свойственной вам хамской манере (уже не первый раз замечаю, этот ничем не обоснованный уровень агрессии) начали комментировать. Проходите мимо, если не умеете себя контролировать и пишите про вашу котельную с ТТ и сажей тому кому это интересно (для этого точно меня цитировать не надо) .
  6. И? были факты продажи компанией Фирташа газа на экспорт? Я не в курсе. Раз упомянули Фирташа, то это единственный олигарх который больше всех пострадает при скачках цен на газ до 30 грн. , его заводам по мин. удобрениям - труба (ему не то, что продавать по 30 грн. надо, а хотя бы не закупать по 30 грн., чтобы выжить). Послушайте мы обсуждаем то, что никогда не делалось . Не продавал Нефтегаз на экспорт газ (разве, что платы за хранения газа), наоборот закупал из-за нехватки, а то как оно могло бы быть или должно быть - это все теории. Полтавская администрация не выдавала лицензии в прошлую пятилетку на развитие месторождений и как результат нет выроботки достаточной для экспорта и продажи по 20, 30... 40 и т.д. грн. за куб. это вы когда за себя отвечаете так рассуждаете и эта логика не работает в масштабах страны. Именно потому установили в ручном режиме цену 7.99 грн., что люди перекрыли дороги и власть получила обратную связь, что есть проблемы и не желание народа платить то, что нарисует облгаз за куб. а чего не продают, если все так логично? Если бы прежнее руководство страны дружило с головой и думала про будущее мы бы с 2020 г. имели бы возможность экспортировать газ. Причем в 2021 г. это как нельзя кстати, мы бы очень сильно помогли ЕС (не говоря о том, что бюджет наполнили продавая газ не по 7.99 грн., а по 30 грн.) и быстрее бы туда смогли интегрироваться, НО ваша любимая прежняя власть руководствуясь извращенной логикой решила продавать своему населению газ по европейским ценам 8.5 грн. (этим ребятам побарабану было на ком зарабатывать главное, чтобы получить деньги) аргументируя вложения в развитие программы 20/20 и деньги взяла и ничего не сделала . А вы в 2021 г. сидите и рассуждаете, что будут продавать газ ЕС по 30 грн. (они бы может и рады продавать, но нет предпосылок для этого т.к. нечего продавать, сами какой-то объем по 30 грн. закупают и чтобы как-то уровнять делают общий тариф для населения по 7.99 грн.) . А всего-то надо было не разбазаривать деньги на всякую херню типа финансирования Минстеця и ремонт дорог и т.п., а работать в двух направлениях сокращения потребления газа (как сделали в Житомире за иностранные деньги) и повышать добычу.
  7. А как вы это себе представляете продавать газ в ЕС по 30 грн.? Опять списывать на потребление населения как делал Фирташ не получится, сейчас учет ведется отдельной компанией облгаза (с этой целью и производили разделение на поставщика и оператора), и НКРЕКП каждый год проводит проверку (оператора). Да и не те года, чтобы с жиру бесится , сейчас лишь бы зиму пережить . Наши жулики может быть и хотели бы продавать в ЕС газ по 30 грн., вот только не получается т.к. официально мы импортируем газ, а не экспортируем (т.е. для себя не хватает) . Страны ЕС дешевле купят газ в Германии когда запустят СП2 и никто не будет спонсировать жуликов которые в Украине на газе наживаются уже без малого 30 лет. Да и в нашей стране не многие готовы платить за газ даже 10 грн. и нашему населению продать газ становится проблематично. Т.е. все идет к тому, что рано или поздно либо ЕС либо наши обычные потребители (долги за газ будут накапливаться, даже без повышения тарифа, да и цена за транзит газа может вообще исчезнуть) заставят власть кардинально пересмотреть правила предоставления услуг. Как бы не дурили жулики которые занимаются газом, как показывает опыт Нефтегаза они даже путем завышения цен в 2 раза всеравно не способны приносить прибыль в бюджет, а наоборот выкачивают оттуда деньги (т.е. дурить не получается), поэтому еще пару раз попытаются вытянуть Нефтегаз из убыточности, а потом ликвидируют как не нужную прослойку и люди будут заключать договора напрямую с Украгаздобычей на поставку газа (как это и должно было быть изначально). И это они все сделают не по доброй воли , их заставят либо перекрытые дороги, либо массовые не платежи населения, либо отказ МВФ предоставлять очередной кредит под предлогом не балансировки бюджета.
  8. просто энергоресурсы подорожали (в той модели "рынка" которое создало государство, газ всегда будет дорожать т.к. у государства монополия не только в сфере продажи т.к. все подтягиваются к цене Нефтегаза, но и в сфере добычи газа и нет крупных поставщиков газа, а импорт из ЕС еще дороже) и если раньше 20 % НДС с 1 грн. (уже не помню сколько стоил газ) - это было всего 20 коп., то с 10 грн. тот же НДС - это уже 2 грн. , государству то от этого хорошо т.к. при реализации дорогого товара (даже не важно кто его продает Нефтегаз или облгазы) оно получает сверхдоходы от налогов... но для обычного человека доходы которого не растут так быстро как расходы (которые навязывает ему государство продавая собственный газ по европейским ценам как при прежней власти было) это плохо и логическое развитие - это пересмотр правил, рано или поздно но государство перестанет имитировать рынок и вынуждено будет запустить реальный рынок и цена будет рыночная (не европейская как нас пугают, а именно та по которой укргаздобыча продает газ Нефтегазу т.е. около 4-х грн.).
  9. весь смысл в том, что нет ничего нового , крупный бизнес минимизировал налоги и при экспорте, например всегда получал возврат НДС, а бюджет формировался из налогов которые платят обычные люди (и так было все 30 лет именно поэтому, в случае с Украиной - ничего нового).
  10. насколько мне известно - нет. Там все сложнее. Во-первых как у нас с газом отдельно оплачивают потребление кВтч и отдельно за доставку плата. Во-вторых цена может варьироваться в зависимости от того: с каким поставщиком электроэнергии подписан договор на поставку электроэнергии; использует ли потребитель базовый тариф на поставку или тариф на электроэнергию, выбранный самостоятельно; поставщик поставляет обычную электроэнергии или более дешевую «зеленую» электроэнергию; размера годового объема потребления в кВт; Ну и например в 2020 г. (вы видимо это называете скидкой) у них была гос. программа типа пакет помощи (Konjunkturpaket) который предусматривал снижение ставки НДС (Mehrwertsteuer) с 19 до 16 процентов с 1 июля по 31 декабря 2020 года. Самое смешное, что у нас НДС 20 % на все и для всех , а в Германии где налоги самые высокие в ЕС, всего 19 % на ЭЭ/газ и для некоторых 16 % Немцы молодцы они в суть проблемы вникают... тариф на ЭЭ или газ - это почти на треть прежде всего налоги, если снизить налоги можно удешевить цену на газ, а бюджет балансировать надо за счет повышения добычи внутреннего газа и его перепродажи на экспорт. Ну и в Германии нет АЭС и население 84 млн. , а у нас с точностью наоборот кучу АЭС, население почти в 2,5 раза меньше + промка. А дисбаланс, если не брать различные схематозы типа зеленого тарифа объясняется тем, что основной потребитель промка сосредоточена в руках олигархов которые так составили правила, что весь энергорынок работает на их интересы (рынок ЭЭ для юр. лиц - есть, а для физ. лиц - нет и тормозят как могут). любое государство существует только за счет налогов людей (выражение люди - новая нефть характерно исключительно для РФ где треть бюджета - это доходы от продажи углеводородов, которые заменили поборами на людей к нам вообще не относится т.к. у нас бюджет всегда формировался за счет поборов с людей) , также людей доит и любая страна ЕС, разница лишь в том, что страны ЕС дают заработать людям и это посильная ноша которая для большинства даже не заметна, а у нас с точностью наоборот, не дают заработать и повышают поборы.
  11. глобально. Когда вы отправляете любой документ для гос. органов важно подтверждение отправки, когда вам какой-то гос. орган отправляет документ, для такого же гос. органа имеет значение получение вами документа (всякие решения судов, повестки и пр.). В данном случае речь шла о том, что подтвердить факт отправки жалобы на облгаз в НКРЕКП поэтому подходит только счет от почты где указан 13-ти значный № письма. Например мой пример, на котором можно проследить без всякого уведомления о вручении дату доставки:
  12. ну - да, в книге расписываетесь, а не в уведомлении (раньше был синий такой корешек, теперь черно-белый), в этом уведомлении расписывается почтальон (почему так? не знаю :), просто так делают). В любом случае для гос. органов имеет значение подтверждение отправки, а не получения.
  13. у всех моих знакомых проблемы с этими напольными радиатороми... то собака лапу сломает, то кот... или женщина каблук. Сфоткайте когда подберете, я знакомым перешлю (может тоже заменят, на ваш более удачный вариант).
  14. Вот ваше заявление было бы тоже в тему. НКРЕКП перевірить 17 обленерго та 26 облгазів через скарги споживачів
  15. Даже для суда, требуется подтверждение отправки, но не получения (предполагается, что Укрпочта выполнит свои обязательства надлежащим образом). А то, что вам якобы вручили лично при вашем отсутствии, так так везде (расписывается почтальон который вам вручает, а не вы лично). Факт получения при отправке рекомендованным письмом вы имеете возможность подтвердить вбив № своего письма на сайте Укрпочты (6 месяцев отображаются данные по всем стадиям когда и куда шло письмо и эти данные официальные т.е. на них можно ссылаться. Я обычно просто делаю скриншот где показана дата и время получения письма адресатом и на это ссылаюсь).
  16. фурнитура - это не только не надежный элемент любого окна, оно также удорожает окно и делает его более холодным... я на первый этаж везде глухие окна поставил, а на 2-ой этаж открывающиеся (чтобы можно было вымыть изнутри), так вот когда сел посчитал - удивился, оказывается глухое окно теплее (меньше импостов, больше света пропускает) и стоит на 50 у.е. за м2 в моем случае дешевле, чем открывающееся той же фирмы. Так вот на разницу в 50 у.е. можно было стеновой клапан купить и это будет более разумное решение т.к. фильтрация воздуха и контроль подачи более лучше реализован, чем мучиться с окнами открыванием окон и москитными сетками (как они мне надоели). Там где нет проблем с мытьем окон, имхо только глухие окна надо ставить (в доме родителей также заменил почти все на глухие окна).
  17. х.з. как оно называется (мне сказали, что это рекомендованное письмо), главное, чтобы у вас было доказательство отправки (получения не обязательно). я письмо составил в первых числах ноября, тоже думал, зачем по почте отправлять и отправил на эл. почту, а так ответа до 22.11.2021 г. и не получил, поэтому и отправил по почте т.е. на эл. почту они не реагируют (покрайней мере в моем случае так не получилось, пришлось по старинке обычной почтой отправлять).
  18. Уже одну компанию лишили лицензии. Чем больше будет жалоб тем лучше. У меня Киевоблгаз сбыт нарушает, но я каждый раз на это реагирую (хотя бы из тех соображений, что если дело дойдет до суда, у меня будет несколько уведомлений о нарушениях Киевоблгаз сбыта). К тому, же мне например облгаз начал вести правильную статистику именно после того как я пожаловался в НКРЕКП, я просто прикрепил ответ от НКРЕКП который получил и отправил в облгаз, они сразу статистику поменяли т.к. не исполнение решение гос. органа - это еще одно нарушение. Бейте облгаз, ну реально 20 грн. в месяц на каждое письмо это копейки
  19. ну я просто вижу, что вы уже не первый месяц про это пишете, т.е. это каждый месяц повторяется. Там реально можно было уже 2 или 3 жалобы на них накатать.
  20. Если кто-то считает, что жаловаться - это сложно, уже есть готовые бланки, надо лишь потратить 1 час своей жизни на дозаполнение этих бланков и 20 грн. на отправку рекомендованным письмом.
  21. я как человек который вчера только отправил письмо жалобу в НКРЕКП (уже не первое) на облгаз, одного понять не могу, почему вы не жалуетесь на облгаз в НКРЕКП?!? Мне Киевоблгаз сбыт прислал уведомление о том, что у меня залолженность по коэффициентам с требованием отключиться самому, я написал жалобу и подал в НКРЕКП, а чего вы не жалуетесь?!? По большому счету именно такой беспредел и возможен в нашей стране т.к. нет обратной взаимосвязи между потребителем и контролирующим органом. Ну не хотите в НКРЕКП напишите в Нефтегаз... ну надо же что-то делать? Как-то бороться с этим. Вы же не только свои интересы отстаиваете, вы путем таких вот жалоб заставите НКРЕКП провести проверку, она выявит нарушения и др. потребители будут защищены от аналогичного произвола облгазов.
  22. у моих родителей гараж отделан, плитка внизу (причем не много один ряд всего до 30 см.), а остальное штукатурка и покрашена в белый цвет... убираться вообще проблем - нет (т.к. вся грязь и пыль оседает к полу, бывает, что пару раз на уровне метра от земли чем-то задену, но это убирается без проблем. Да и если посмотреть дома в США, у них часто видно (особенно в старых фильмах) как до пояса весь уровень в доме сделан из крашеного дерева (некоторые делают половину стены из ламината, но он сейчас безумно дорогой... или мдф палени можно использовать, если влажность не высокая), а сверху гипсокартон (также и в гос. учереждениях). я керамогранит только на цоколь стены использовал, поэтому коронкой не пелил, а только резал... так режиться он весь одинаково, если колесо плиткореза не затупилось. я так и не понял - это хорошо или плохо?!?
×
×
  • Створити...