laritus

х.з. как оно называется (мне сказали, что это рекомендованное письмо), главное, чтобы у вас было доказательство отправки (получения не обязательно). я письмо составил в первых числах ноября, тоже думал, зачем по почте отправлять и отправил на эл. почту, а так ответа до 22.11.2021 г. и не получил, поэтому и отправил по почте т.е. на эл. почту они не реагируют (покрайней мере в моем случае так не получилось, пришлось по старинке обычной почтой отправлять).

Уже одну компанию лишили лицензии. Чем больше будет жалоб тем лучше. У меня Киевоблгаз сбыт нарушает, но я каждый раз на это реагирую (хотя бы из тех соображений, что если дело дойдет до суда, у меня будет несколько уведомлений о нарушениях Киевоблгаз сбыта). К тому, же мне например облгаз начал вести правильную статистику именно после того как я пожаловался в НКРЕКП, я просто прикрепил ответ от НКРЕКП который получил и отправил в облгаз, они сразу статистику поменяли т.к. не исполнение решение гос. органа - это еще одно нарушение. Бейте облгаз, ну реально 20 грн. в месяц на каждое письмо это копейки

ну я просто вижу, что вы уже не первый месяц про это пишете, т.е. это каждый месяц повторяется. Там реально можно было уже 2 или 3 жалобы на них накатать.

Если кто-то считает, что жаловаться - это сложно, уже есть готовые бланки, надо лишь потратить 1 час своей жизни на дозаполнение этих бланков и 20 грн. на отправку рекомендованным письмом.

я как человек который вчера только отправил письмо жалобу в НКРЕКП (уже не первое) на облгаз, одного понять не могу, почему вы не жалуетесь на облгаз в НКРЕКП?!? Мне Киевоблгаз сбыт прислал уведомление о том, что у меня залолженность по коэффициентам с требованием отключиться самому, я написал жалобу и подал в НКРЕКП, а чего вы не жалуетесь?!? По большому счету именно такой беспредел и возможен в нашей стране т.к. нет обратной взаимосвязи между потребителем и контролирующим органом. Ну не хотите в НКРЕКП напишите в Нефтегаз... ну надо же что-то делать? Как-то бороться с этим. Вы же не только свои интересы отстаиваете, вы путем таких вот жалоб заставите НКРЕКП провести проверку, она выявит нарушения и др. потребители будут защищены от аналогичного произвола облгазов.

США допоможуть Україні спорудити на АЕС 14 нових енергоблоків

у моих родителей гараж отделан, плитка внизу (причем не много один ряд всего до 30 см.), а остальное штукатурка и покрашена в белый цвет... убираться вообще проблем - нет (т.к. вся грязь и пыль оседает к полу, бывает, что пару раз на уровне метра от земли чем-то задену, но это убирается без проблем. Да и если посмотреть дома в США, у них часто видно (особенно в старых фильмах) как до пояса весь уровень в доме сделан из крашеного дерева (некоторые делают половину стены из ламината, но он сейчас безумно дорогой... или мдф палени можно использовать, если влажность не высокая), а сверху гипсокартон (также и в гос. учереждениях). я керамогранит только на цоколь стены использовал, поэтому коронкой не пелил, а только резал... так режиться он весь одинаково, если колесо плиткореза не затупилось. я так и не понял - это хорошо или плохо?!?

+100 красиво бота на место поставил 🤣

Вот вам и ответ в цифрах совершенно от другого человека (на которого я подписан в Ютубе), мужик тоже самое объясняет.

то все шаги... которые не делались 30 лет. это только первое чтение, закон могут вообще не принять. Все ответы будут в последней редакции закона. А плюшек не должно быть :), должны быть штрафы... в прошлом году применили к Ахметову, он себе повербанк и прикупил

Рада поддержала в первом чтении законопроект о системах накопления энергии

сделали бы :), Ахметов просто на десятки тысяч людей оформил СЭС, но это было бы лучше т.к. система в таком случае получилась децентрализованной (разбросанной по областям).

если бы в Зеленый тариф не допустили олигархов (или вообще любых юр. лиц), вообще бы проблем не было... население с СЭС - это капля в море.

Так вы и привели сейчас пример подмена понятий. Население - это в том числе дети (который не имеют избирательного права) или трудоспособное люди которое либо сезонно работали в др. странах либо были на отдыхе (и для которого не были созданы условия для голосования). Население - это в том числе не дееспособные (которые лишены избирательного права или больные которые в этом праве ограничены) или те кто вообще не участвует в выборах из принципа и их голоса просто не учитываются в общей статистике при подсчете. Население - это в том числе те кто не имеет гражданства Украины (соответственно и право выбора), но проживает на этой территории десятки лет (у меня есть такие знакомые). Нет даже с юр. точки зрения те кто не пришел - это те кто не воспользовался своим избирательным правом, а не передал его тому кто голосовал (в вашем понимании). все правильно, поменяли неэффективный менеджмент в 2019 г., поменяют еще и в 2024 г. Пока ничего страшного не случилось. Импорт ЭЭ - это не преступление и если за это ставить к стенке или судить, то тогда надо начинать как минимум с тех, кто заявлял, что мы идем в ЕС, а за 5 лет даже от электросети совка не отключился (а сейчас в этом же попрекает и нынешних), плюс разбалансировали всю энергосистему Зеленым тарифом.

как по мне лучше генерация в сеть (сечения кабеля и переменный ток всеравно позволяет передавать на большие расстояния, именно потому и используется переменный ток в быту). Кстати ГЄС кажется может ночью когда мало потребителей закачивать насосами воду вверх, а днем когда нужна генерация перекачивать обратно. Пока АКБ - это расходники... ну ничего в ближайшие пять лет электроавто позволят сделать прорыв в технологиях и создать что-то либо дешевое (цена как на солнечные панели постепенно опускается), либо более долговечное. Я на этом литии езжу , вообще не понимаю страхов по установке в дом (там считайте идеальные условия эксплуатации). тепловой насос и потребление в 3-4 раза меньше , вон в ютубе канал Игорь Несадима все об этом.

Все, что идет через Бурштынский остров, знает только Ахметов , косвенно можно вычислить через вот эти данные: т.е. минимум 2,07 грн. или 2,23 грн. (в зависимости от август или сентябрь) за кВт . При этом я не видел офиц. данных о цене за МВт на импорт или экспорт, мне самому интересно почем продают нам ЭЭ и почем продает ЭЭ Украина зарубеж. Объемы продажи или покупки - есть, а цены - нет :). только если сравнивать с углем (от этого ресурса даже Китай отказывается) . Самое экологическое топливо - это от "зеленки" (но это не гарантированная выработка, летом когда не нужно с избытком, а зимой - недостатком. Зато генерировать можно локально в отличии от добычи газа который через тысячи км. транспортируется к потребителям).

Интересная новость: Общая мощность солнечных электростанций, установленных в украинских домохозяйствах, превысила 1 ГВт. Топ 5 стран-импортеров электроэнергии из Украины: Укрэнерго обнародовало свежие данные (и там же про экспорт).

Ну-да... Вот только из 73 % (вы видимо уже забыли, что 73 % - это цифра не от всего населения, а от проголосовавших) в 2014 г. какая-то часть (от 54,70 %) проголосовало - за жить по новому (и это одни и теже люди), а жить по новому не получалось т.к. власть не только не отключилось от электросети совка (что сейчас объясняет импорт ЭЭ), но и вплоть до 26.07.2017 г. продолжала поставлять на шару ЭЭ в ОРДЛО, а долги списывать за счет бюджета (да-да, за счет патриотов которые платят налоги). Да и пока Меджлис в 2015 г. не подорвал 2 из 4 опорных вышек ЛЭП власть бы и в Крым ЭЭ поставляла . Сейчас реализуется то, что не реализовывалось в прошлую пятилетку, а именно интеграция в энергосистему ЕС, что в свою очередь подразумевает отключение от энергосистемы совка и это кардинальное решение проблем. Кстати кому интересно про импорт ЭЭ до 2019 г. (или после 2019 г.) вот данные Укрэнерго. Импорт был всегда, даже при той партии, которая сейчас это трактует как зраду. А по поводу перетоков, импорт всегда - был, а экспорта не было после 2015 г. т.е. переток был лишь односторонний на потребление.

и это хорошо :), загнется один из бизнесов Ахметова и чтобы маневрировать Украина будет вынуждена быстрее интегрироваться в ЕС (для перераспределения мощностей).

очень смешно :). Особенно про капиталистический режим :). Беларусь тоталитарная страна (где жесткий контроль государства над рынком. А президент после последних выборов не признан даже нашей страной :)) в которой вся статистика подделывается (как она подделывается в любой тоталитарной стране где уровень жизни у людей по документам один, а в реальности другой), более того Беларусь находится полностью на содержании РФ (т.е. это по сути придаток РФ) т.е. когда Белорус показывает рост ВВП - это лишь значит, что либо РФ перепродала посредством Белорусии какой-то товар (например нефть) для Украины либо то, что РФ выделила очередной кредит Белоруссии и страна этот кредит не отдала :). Напомню, что с 2014 г. Беларусь - это экономическая прослойка между РФ и Украиной. Весь рост экономики Белоруссии - это перенаправленные торговые потоки из-за санкций между РФ и Украиной (раньше этот ВВП делили соответвенно РФ и Украина без посредников). При этом Беларусь даже в ковид не вводила локдаун (типа торговля не падала, НО люди умирали :), хотя этого статистика тоже не покажет т.к. в тоталитарной стране статистика выполняет задачи диктатора) и у нее не было потерь ВВП как у др. демократических стран (в которых показатели ВВП упали, НО люди выжили :)). Ну и главное при сравнении Белорусии и Украины. Белорусь теряла с 2014 г. до 12 % (цифры по памяти, некоторые пишут, что потеряли 20 %) пром. потенциала, как потеряла Украина из-за неадекватного соседа? Или Белорусия тратит около 4,1 % ВВП на армию, как это вынужденно делает Украина уже не один год? Украина не объявляла дефолт и выплачивает кредиты взятые при Яныке (Ереська так договорилась, что с 2015 г. по 2019 г., если бы Украина получала более 4 % ВВП мы вынуждены были платить - 40 % :), поэтому и не выгоден был Украине рост ВВП :). Мы растем, НО растем неофициально в теневой экономике :)). вопрос был про ВВП и пенсии (нет никакой взаимосвязи вообще). Вы же еще дальше пошли и уже спрашиваете про какую-то эффективность. И что самое смешное, все это обсуждается в теме про потребление ЭЭ более 500 кВт . Мне тут про эффективность гос. служащих рассуждать? ну-ок. Эффективность госслужбы крайне низкая. Такой ответ сойдет? Есть еще один вариант. Вы просто трактуете как "переобувку" все-то, что не укладывается в вашу картину мировосприятия . Я как утверждал, что государство самый худший из возможных собственников и ему нельзя управлять сферой энергетики - вообще (и нужен рынок, вместо гос. управления), так и остался при своем мнении в этой теме, это ключевое, а по остальным мелким вопросам мое мнение меняется. Например после того когда государство установило цену на газ в 7.99 грн. (а прошлым летом продавала менее 4 грн. летом за куб), а не продает его по 30 грн. (или более грн.) :), я увидел, что государство способно проявлять заботу о населении в тяжелые времена (а не просто воровать привязывая газ к европейской цене и продает своему населению по 8 грн. как это было например в 2019 г.). И - да нашему государству до капитализма как до луны (у нас нет капитализма, у нас совок) т.к. все регулируется в ручном режими, а не рынком (при рыночной экономики у нас бы были доходы котоые позволили вообще бы не задумываться о тарифах. И мне ближе рыночные отношения, чем временная забота государства т.к. при смене власти государство опять будет пытаться обворовать свое население повышением тарифов :)). Зайдите в профиль этого бота и почитайте др. посты которые он написал в др. темах , там зрадофильство и сплошной негатив... он использует форум для тех целей, для которых обычный человек использует туалет (и ему побарабану в какой теме, что постить) , как раз у него и нет аргументов (он делает вброс даже не понимая, что значит страна третьего мира - это не экономический, а политический термин для стран не принимавших участие в холодной войне. Но этот термин употребляют те кто считает, что холодная война еще не закончилась типа страны СССР попрежнему воюют с англо-саксами ... а на данный момент - это РФ :), но даже если так считать, то мы как раз не страна третьего мира т.к. наш союзник запад ).

А ВВП Северной Кореи выше ВВП США 🤣 т.к. методика расчета основана на данных Северной Кореи. Ну-ну тоталитарные режим сравнивать с демократическим. Какое отношение пенсия и з-п гос. служащих имеет отношения к ВВП? Я понимаю, что вы на этом форуме для того, чтобы на вентилятор постоянно набрасывать (и вам всеравно, что эту ерунду вы пишете в теме про тарифы для населения), но хотя бы логично как-то увязывать смысл (а у вас мозаичность мышления) попытайтесь . Это просто показатель того, что вы либо очень глупый человек (который не понимает про, что он пишет и где пишет) либо бот и последнее не исключает первое

почитал ваши сообщения в др. темах, походу вы везде срач разжигаете подобными вбросами . Вы обычный - бот. Украина не страна третьего мира (вы даже не понимаете откуда этот термин пошел и по каким критериям определялся. Его значение утрачено после 2-ой мировой , но этот термин употребляют боты т.к. их задача разжигания конфликтов).

предприятиям ночной тариф кстати важнее т.к. там потребление больше и посменная работа . Государству желательно также отдать земли вокруг АЭС всем крупным потребителям ЭЭ с каким-то льготным тарифом (как было для тех кто проживает в 30 км. зоне) и вахтовый метод доставку персонала, пусть промка располагается локально возле источника генерации ЭЭ, тогда минимизируются потери на передаче ЭЭ и дешевле производить модернизацию электросетей (у нас к сожалению из-за размеров страны очень большие фин. затраты на содержание коммуникаций, а сколько не увеличивай мощности генерации без возможности их передачи - это пустая трата денег).

1). Государство самый худший из возможных собственников (всегда гарантированно получает убыток в той отросли в которой руководит и причины тут не важны т.к. как показывает история любой руководитель назначается на время и для него это предприятие или сфера деятельности - это всего лишь промежуточный этап заработка на 5 лет или итого - меньше и никто из руководителей не создает предприятие с 0 как делает обычно бизнес, поэтому финансово никак не ориентирован на развитие, лишь на свое обогащение и это именно как правило, а не исключение :). Туда приходят восновном воровать или пересидеть темболее нет никакой ответственности по факту за любой ущерб стране, можно как Волк из НКРЕКП например утвердить схему Ротердам+ и убежать в Англию без какой-либо последствий , или как бывший менеджмент энергоатома тот который Коломойскому и Ахметову со скиткой -40 % 300 Мвт продал, тоже безнаказанно остался). 2). Государство не должно влезать в эконом. отношения по причине указанные в п.1. Государство - должно было создать рынок (правила одинаковые для всех), а не создать монополию в энергосфере государства и монополию Ахметова... по сути на рынке сейчас только 2 монополии. И ситуация не меняется десятилетиями! У нас даже импорт электроэнергии от иностранных компаний запрещен (спец. для того, чтобы не уничтожать монополии и не создавать рынок). 3). А государство так и делает (или пытается все время сделать) как пишете вы , даже в том случае когда ставит низкий тариф для населения (оно обирает др. методом), оно одновременно поднимает тариф для бизнеса (на разницу) и в среднем чисто теоретически должно быть в плюсе, НО практически выходит, что Энергоатом как в прошлом году набирает 100 млн. долгов (около того) и эти деньги покрывают как обычно из бюджета (как и любое гос. предприятие :)) . Государственные предприятия бывают прибыльные только в двух случаях, когда у них есть монополия в сфере (и у потребителя просто нет выбора, как они навязали всем Нефтегаз, типа рынок... но все участники рынка, не важно физ. лица или юр. лица всеравно берут газ либо напрямую у Нефтегаза либо через посредника облгазы и поэтому никто не может конкурировать с ценой Нефтегаза, а у обычного потребителя нет выбора покупать газ у Укргаздобычи или у иностранных компаний) и в том случае когда цену завышает на продукт в 2-3 раза (как до 2021 г. все время делал Нефтегаз, поднял цены больше 2-х раз стал прибыльным, как только установил рыночную цену в 2021 г. - стал убыточным т.к. явл. прослойкой которая ничего не производит, а лишь формирует цену на перепродаже газа Укргаздобычи и иностранных компаний, минус издержки на содержание менеджмента)

а это без разницы т.к. именно в данный момент и прошлые годы наши АЭС продавали кВт нашему населению ниже рыночной (т.е. тариф для населения датируется увеличенным тарифом для юр. лиц :)) и чтобы балансировать систему приходилось использовать АЭС не полностью, а глушить, т.е. при любом варианте продавать ЭЭ в ЕС выгоднее (за копейки отдавать, лишь бы не глушить :)), чем продавать своему населению (как и газ выгоднее продавать в ЕС, чем своему бедному населению у которого нет денег на "рыночные" цены) или своим юр. лицам (которые повышенный тариф закладывают в цену товара/услуги и это всеравно приводит к росту цен на все). Да и ЕС со своими технологиями имеет возможность заменить цену газа нашей дешевой электроэнергией (т.е. и ЕС от этого выгода, а не только Украине).