laritus

вот-вот... надо перенимать опыт соседей , только переходить на ТН, который дешевле и экологичней газа

я же не спорю и речь не про этом было. Вся разница нас с Польшей состоит не в ресурсе отопления, а в том, что у нас преобладает централизованное отопление и ТЭС также дымит, а у них децентрализованное. Уголь и мы и они потребляем, а вот газ они потребляют всеравно меньше :), притом, что у них нет АЭС :), как у нас... т.е. я это к тому, что мы потребляем больше ресурсов, чем более развитая страна (вот в чем парадокс).

странно, мне казалось, что у нас ТЭС работают тоже на угле 🤔. Давно в Украине все ТЭС на газ перевели?

а причем тут лето? В вашей же таблице не зря указан период март-март или сентябрь-сентябрь (т.е. окончание и практически начало отопительного сезона). Вижу по вашей таблице, что данные март-март. март 2019 г. - 8.8 млрд., март 2020 г. - 15.8 млрд. Разница 1,8 раза. Огромная разница (имхо). фраза "Коболев закупил газ в 2019-2020 г. на год вперед, все газовые хранилища были забиты под завязку до 30 млрд.", трактуется как ложь из-за того, что указал 30 млрд., а не 26,4? Или в чем суть претензии? сейчас запас газа около 18,8 млрд., что соответствует уровню 2019 г., но это не столько благодаря закупкам (имхо) сколько теплым зимам 2018 г. (сентябрь 16,2 млрд.) - 2019 г. (март 8.8 млрд.) израсходовано = 7,4 млрд., а период 2019 г. (сентябрь 20.4 млрд.) - 2020 г. (март 15,8 млрд.) = 4,6 млрд. Разница как раз 2,8 млрд., что объясняет 18,8 млрд. сейчас (потребление просто в ковид было меньше т.к. многие не работали) . Да вы правильно понимаете, речь про март (я помню, что это было весной). У меня племяница больше недели (какой пару дней?!?) в школу не ходила и в квартире было прохладно т.е. если вас это никак не коснулось, это не значит, что так было у всех (скорее всего у вас нет детей и частный дом с индивидуальным отоплением, поэтому вы и не заметили), поэтому выбирайте выражения когда кого-то во вранье упрекаете. В любом случае речь шла про то, что Коболев не просчитал этот вариант и не закупил определенный объем (а начал делать все постфактум и я помню, что он обещал переложить закупки по повышенной цене на Газпром, но не помню, чтобы он отчитался о том, компенсировал ли Газпром переплату). от чего ЕС должно себя защищать (вы точно не путаете Украину и ЕС? Украина однозначно должна себя защищать до входа в НАТО, а ЕС уже защищена с 2003 г. - НАТО и не обязана защищать Украину, которая не член НАТО. Но тем не менее они солидарно не только выражают обеспокоенность, но и накладывают санкции, что более важно, чем озабоченность)? Может от СП2 она должна себя защитить? который принесет Германии прибыль и позволит соседним государствам получать газ дешевле, чем они платили РФ раньше по односторонным договорам? Я это читаю и удивляюсь извините, а почему вас уже несколько сообщений подряд так сильно беспокоит, что делает или не делает ЕС? Вы гражданин Великобритании я так понимаю, что сильно беспокоитесь вышла она из ЕС или не должна выходить из ЕС? На, что повлиял выход Великобритании из ЕС, если Великобритания последователно противодействует РФ (причем столько сколько я себя помню и газ в РФ не покупает ) и совместно с США не только продлевает санкции, но и вводит новые? Для РФ выход Великобритании ничего не поменял , вас это огорчает (ну сделали РФ возможным выход одной страны и чем это им помогло?!? спустили миллиарды на тролей в унитаз, а политика ЕС и Великобританни по отношении к РФ как была синхронной так и осталась )? Причем тут практика (это прошедший период, я вам про будущее пишу, вы мне про прошлое-настоящее возражаете ). Ну а по поводу модернизации, вы новости про изменение климата не слышали? У развитых стран не только приоритеты зарабатывать, но и инвестировать в будущее (изменение климата коснется всех в том числе и США, которые при Трампе к слову вышли из Парижского соглашения по климату, а при Байдене опять присоединились). Стратегия все время дополняется до 2030 г. сократить выбросы в атмосферу до 55 % (раньше я кажется ошибся когда писал про то, что сократят все выборосы к 2030 г.), а до 2050 г. сократить все выбросы и стать экологически нейтральной.

не понял иронии. И люди сократят (они это сделают быстрее всех из-за высоких цен, причем по личной инициативе) и промка сократит. У нас протребление газа больше чем в Польше, а уровень жизни меньше, о чем это говорит? о том, что мы что-то делаем не так. Если промка не способна платить рыночную цену которую не способны платить люди из-за низких доходов, значит правительству необходимо сделать мониторинг и определить где ресурс расходуется не эффективно (а это на 99 % только гос. предприятия в том числе больницы, школы, садики. Выделить деньги на утепление и установку автономного отопления и страна сможет уложиться в 20 млрд. которые потребляет Польша. При этом добывая 13 млрд. т.е. обеспечивая себя газом на 65 %, а оставшихся 35 % обеспечить за счет АЭС. Я думаю этот год позволит провести аудит и выявить проблемы).

Кстати стало интересно погуглил как думаете сколько населения проживает в Польше и сколько газа потребляет эта страна? Население Польши почти 38 млн. человек (у нас по данным Дубилета 37 млн. т.е. меньше). И как вы думаете сколько потребляет газа в Польше? оказывается 20 млрд. кубов. за 2020 г., а сколько добывают? А добывают около 4 млрд. кубов. А теперь сравните ситуацию с Украиной. Укргаздобыча отсчитывается о ежегодной добычи за 2020 г. - 13,45 млрд. кубов, а Украина потребляет за 2020 г. - 29,84 млрд куб. м (причем население в 2020 г. потребило всего 8,15 млрд кубов. И то лично мое мнение, что этот показатель завышенный т.к. большая часть населения проживает в городах без счетчиков и платят по среднему показателю который естественно завышен). А теперь вдумайтесь в эти цифры! Польша с экономикой гораздо большей чем Украина, но с меньшим потреблением газа и темболее с меньшей добычей газа при равном населении развивается, а Украина? В польше есть ГТС как в Украине? У нас потенциал и ресурсов хватает больше чем нужно, вот только распоряжаются этим ресурсом не в интересах народа, а в интересах отдельных людей (Фирташ, Ахметов, Коломойский и пр.). И не имеет значение внешнии проблемы, пока Украина не решит внутреннии проблемы. А то, что заводы Фирташа из-за высоких цен будут убыточными я лично рад , сдохнит еще один олигарх (причем природним способом) Украине станет легче (всеравно все олигархи только деньги из страны вытягивают, от них пользы никакой - нет).

С точностью наоборот. Если люди сократят потребление газа (перейдут на пелеты, электричество и т.п.), освободится какая-то часть которую можно использовать для производства удобрений или продажи в ЕС с последующим закупкой на вырученные деньги иностранных удобрений (насколько я знаю никто не покупает удобрения Фирташа, аграрии берут в любом случае европейское) и не надо будет экономить на еде потом :). Весь мир зашел в кризис и выйдет из него (последствие еще 2 года будут) постепенно. Главное, чтобы и запад (большей частью) и Украина (более решительно) сделала правильный выводы из ситуации. Нельзя настолько быть зависимыми от газа! Это очень опасный ресурс, как плутоний в кармане носить, он постепенно убивает. То, что возможно заменить (или там где можно сэкономить) - надо заменить (государство насколько я знаю сейчас выделяет опять деньги на теплые кредиты), а то, что нельзя пока заменить (производство удобрений) как-то оптемизировать. Самое главное, чтобы Украина пересмотрела принцип централизованного отопления. В развитых странах везде автономное отопление, все эти магистрали с теплопотерями в 60 % - это наследие совка расчитанного на дешевый ресурс (тогда же строили дома которые не было смысла утеплять т.к. ресурсы стоили копейки и на экологию было всем наплевать т.к. жили сегодняшним днем). Зеленский озвучил цифру 300 млрд. грн. необходимо для модернизации существующих электросетей (типа нет смысла наращивать мощности генерации, когда инфраструктура по передачи этой энергии изношена и мы постоянно топим атмосферу) т.е. если бы была децентрализованная система не потребовалось бы таких колосальных вложений.

нормативы разрабатывали и внедряли профессионалы, значит им виднее, что за 24 часа можно успеть устранить проблему. А, что касается обрыва, в Германии нет столбов, кабель прокладывается под землей. Немцы один раз проложили и их не беспокоит дождь со снегом в отопительный сезон. Если у нас так устроены правила, что устранение последствий (ремонт по стоимости человеко-часов) стоит дороже проводки коммуникаций, значит надо адаптировать свои стандарты и правила к европейскому уровню, а не оправдывать всю безхозяйственность погодными условиями, вращением земли, вспышками на солнце и пр. ерундой которой любят прикрываться псевдоспециалисты в области энергетики (которые только могут озвучивать проблемы, но не решения). Система должна работать 24 ч. в день 7 дней в неделю и задача государства и юр. лиц работающих в этой сфере организовать этот процес, вне зависимости от внешних обстоятельств.

5 суток без электричества не может быть по сегодняшним стандартам (максимум 24 ч.). А, что касается работы на 2-х или 3-х фазах, реле выбора фаз решает этот вопрос в случае с однофазным устройством или трехфазный частотник (это даже лучше, хоть и дороже т.к. все типы защит) позволяет работать 3-х фазному компрессору даже на 2-х фазах. Я не агитирую вас за ТН (я их не продаю) , но даже 5 суток без отопления можно прожить, если 1) утеплить дом и 2). установить тепловой аккумулятор с использованием ночного тарифа и как резерв на случай отключения (емкость будет остывать пару дней). Впринципе на случай отключения можно всегда привести домой газовый баллон (а лучше парочку как на ютуб канале Александра Кваши)... вообщем всегда есть варианты (просто ТН именно с сегодняшними ценами на газ - это очень хорошие инвестиции). это не правда в обеих случаях (про Коболева даже смешно, немного :), Коболев закупил газ в 2019-2020 г. на год вперед, все газовые хранилища были забиты под завязку до 30 млрд., НО короновирус и локдаун сбил цену на газ до исторического минимума, а закупился Коболев на пики цены :), вот откуда убыток :), а то, что он ходит и всем рассказывает, что на дороги не хотел скидываться :), ну как говорится плохому танцору и ноги мешают :). Причем самое смешное, что если бы он закупился в 2018 г., а он этого не сделал т.к. не ожидал, что РФ на 4 годе войны, вдруг сможет "неожиданно" перекрыть поставку газа зимой и не закупал газ в 2019-2020 г., а закупился с лета 2020 г. по осень 2021 г. он бы был героем и мы бы этот газ еще перепродали в 3 раза дороже. Но Коболев сделал все с точностью наоборот в 2018 г. не закупил и мы мерзли 2 недели и сейчас входим в отопительный сезон с надежной на короткую и теплую зиму ). Что значит не достаточна? Ответьте на вопрос, сколько лет МФВ перед выдачей кредитов требует сбалансировать бюджет и проведения реформ (и сколько мы это требование не выполняем?)? С какой стати МВФ должен давать деньги в бездонную дыру которая только усиливает коррупцию в нашей стране (и прежде всего вредит нам)? Только в этом году (как пример) Украина получит от МВФ 2,7 млрд долларов безвозвратных денег за борьбу с ковидом (а это больше чем цена за транзит газа на год), мало? У нас еще ни одна реформа не реализована (как нет газового рынка так и не будет, аналогично и с рынком электроэнергии. Очень слабая борьба с монополией Ахметова которого очень сильно усилила схема Ротердам+). А по поводу того, что РФ и эмбарго. ЕС добился, что РФ построила (почти за свой счет) СП2 и по этой трубе пойдет газ который обеспечит ЕС дешевым серьем (Газпром будет еще демпинговать), причем торговать будет Германия лучше Украины т.к. там нет олигархов и монополий. ЕС от конфликта Украина - РФ ничего не потерял (все убытки от санкций компенсирует за счет дешевизны газа. Дешевый ресурс позволит ЕС модернизироваться и к 2030-2035 г. отказаться от газа (газ для них переходное топливо, к тому времени технологии позволят заменить его полностью и сделать ЕС экологически нейтральной страной). А, что касается РФ то они этот газопровод еще 5-7 лет только окупать будут (и не факт, что по их газопроводу их газ будет идти)

разумней отключить газ и искать альтернативу (к этому все и идет), газ уже становиться токсичным ресурсом и для обычных людей (а не просто в геополитике). С будущими ценами на газ, цена на тепловой насос окупит его за 4-5 лет (2200 кубов - это даже если взять по 10 грн. = 22 тыс. или примерно 23210 кВт / 3 (средний коэффициент теплового насоса) = 7736 кВт х 1,68 грн. = 12997 грн.

а по другому у государства не получается т.к. само государство самый худший из возможных собственников и заодно этот Укрэксимбанк туда же в топку (как можно было выдать кредит без залога и контроля по его использованию?!? Хотя судя по скандалу вокруг Мецгера директора Укрэксимбанка это как раз и понятно)... чем меньше у государства будет таких вот убыточных проектов тем лучше для всех. Кстати интересный факт, но Ахметов например (как крупный "инвестр" в зеленку) имея деньги и возможности не купил это предприятие, а знаете почему? Потому, что дешевле было закупить и привести с Китая солнечные панели (что он и сделал) , вот такой вот бизнес... НДС + налог на прибыль делают продукцию произведенную внутри страны не конкурентной, а высокие налоги потому, что нужно наполнять бюджет который опустошают почти все гос. предприятия (круг замкнулся. И чем больше будут тянуть всякие гос. предприятия с бюджета, тем больше прийдется платить налогов и тем выше будут тарифы в которые заложены эти налоги). естественно (никто и не спорит) , но у зеленки есть плюсы (схема - коррупционная и это плохо, а сами технологии это позитив).

а красный и синий цвет - это теплоизоляция (не понятно зачем она в трубах отопления)? B.S.V. у вас очень аккуратный подход, понравилось, что даже щиток собрали из мет. листов на мет. профиле (не плохая идея для электрики, также собирать, а не заказывать пластиковый ящик по 2500 грн.)!

шутите? этот завод был построен братьями Клюевыми (75% акций "Завода полупроводников" принадлежит их компании Activ Solar GmbH) спец. под зеленый тариф (с 2009 г.), лишь для одной цели выкачать деньги из бюджета. Кстати зеленый тариф тоже они для себя принимали . Согласно информации Агентства по развитию фондового рынка, чистый доход предприятия в 2014 году составил 217 млн грн, чистый убыток - 4,06 млрд грн., а общий объем кредитной линии, который взял "Завод полупроводников" в "Укрэксимбанке" (полное название публичное акционерное общество Государственный экспортно-импортный банк Украины где 100 % акций принадлежит кабмину), составляет 230 миллионов евро или 5,14 млрд грн. Как правило у любого гос. предприятия убытков больше чем доходов. Как раз проблема Украины в том, что очень много убыточных гос. предприятий, если бы их все распордать (кроме стратегических типа АЭС), не потребовались бы такие большие налоги на содержание всего государства.

главное, чтобы санкции продлевали, они верно и последовательно гробят экономику РФ (взрыв завода на Уренгое, каждую неделю падают самолеты, ракеты падают т.е. все самое технологичное ломается + смертность от ковида из-за отсутствие западных вакцин и пр. это все совокупно уничтожает страну, но медленно, а вся эта игра в долгую... т.е. они подсыпают яд со снотворным в виде санкций и забалтывать людоеда пока он либо не сдохнет либо в кому не впадет и власть не сменится). И те кто пытаются высмиять помощь запада, видимо не догоняют, что свои проблемы надо научиться решать прежде всего самим (как это сделала в начле 90-х годов Польша и поэтому стала 2-ой страной в ЕС после Германии) и быть благодарным за любую помощь от запада (не надо быть свиньями, никто Украине по большому счету ничего не должен не смотря на эти мемарандумы и пр. соглашения заключенные после распада совка, наоборот мы должны были еще при прежней власти закончить все реформы по интеграции в ЕС, а не имитировать их деятельность бесконечно прося кредиты как это делал например янукОвощ или Тимошенко, которые их разворовывали. Реформы нужны прежде всего нам, а не западу , у них все на западе хорошо с ценой на газ т.к. доход позволяет платить любую рыночную цену за газ). Конкретно, если бы прежняя власть выполнила программу 20/20, мы бы уже к 2021 г. могли газ в ЕС продавать/экспортировать (т.е. сами бы зарабатывали) . Эту халяву с ГТС Украины рано или поздно закроют, а весь расчет любой власти Украины, что она будет вечна и с нее можно будет качать все жизнь (причем качает же не народ, а к власти приблеженные. Вот даже взять Коболева человек провалил все реформы, в 2018 г. кажется прикрутили газ на 2 недели?... так по результату он себе миллионные премии выписал , а Нефтегаз умудрился даже с привязкой к европейскому тарифу за внутрене добытый - загнать в долги и сделать убыточным т.е. зарабатывают все, кроме обычных людей, а людьми власть всегда прикрывается, когда пытается сформировать тариф, обосновывая его завышенным потреблением и т.п.).

у инверторных нет таких стартовых токов как у старт-стопников (инверторные плавно запускаются, без скачков в 2-3 раза больше номинала по мощности) и работают в широком диапазоне (в скобках скорее всего и указан диапазон потребления), поэтому - можно (у вас запас по кабелю в несколько раз на мощность 16,5 кВт или 25 ампер).

у меня каждый день неделю или даже две по 8 часов отключали с 10.00 до 18.00. Приходилось страницы из интернета в html формате сохранять на ноутбук, чтобы иметь возможность хоть как-то работать с информацией, хорошо, что у ноута батарея позволяла продержаться больше половины этого времени. Не только генераторы, но и ИБП купил на 100 амперачасов для насоса в газовом котле (иначе бы не работало отопление), это лучше чем генератор помогало.

с точностью наоборот, пассивный дом обходится где-то на 15-20 % дороже обычного (реально цена утеплителя в смете дома дешевле, чем например отделка интерьера) и не каждый может себе позволить, но в перспективе 30-50 лет однозначно дешевле т.к. требует меньше ресурсов на свое содержание т.е. то, что вы сэкономили на строительстве вы переплачиваете на обслуживании и наоборот (в данном случае немецкое государство не могло себе позволить закупать больше энергоресурсов... они посчитали, что тратят значительную часть бюджета на импорт газа, поэтому стали регламентировать потребление энергоресурсов населением заставляя их утеплять дома, чтобы меньше потреблять. Поэтому и у нас нормативы по теплосопротивлению растут и будут расти, дальше. Таким способом любое государство перекладывает проблемы по закупке энергоресурсов на население и это как по мне правильно :)). Именно потому, что немцы инвестируются в пассивное домостроение они и явл. богатыми, а нищеброды строят дома без утепления (экономия на спичках) и топят улицу, чтобы самим не замерзнуть (отдавая значительную часть заработанного за коммуналку. При этом за 10 лет потратят больше на коммуналку, чем на утеплитель) . Кстати даже на этом форуме вы найдете с десяток людей которые в обсуждении об целесообразности использования большей толщины утепления (с целью экономии ресурсов на отопление/охлаждение), всегда будут твердить о экономической нецелесообразности. Когда этим людям задаешь вопрос, а на сколько % рост тарифа был с 2014 г. (больше 200 % роста менее чем за 10 лет), они почему-то не отвечают (в их понимании цена за кВтч то-ли будет неизменной на протяжении всего времени, то-ли будет менятся не значительно х.з. как они думают, а может и не думают вовсе).

дело не в обеспеченности или нет, а дело в изначально выбранной системе отопления. Немцы консервативная нация у них не смотря на всякие институты пассивного домостроения в Дармштадте много домов еще с прошлого века (как в прочем и у нас) и выбранная система отопления радиаторная, а не теплые полы (которые появились относительно недавно), поэтому покупать ТН и топить с меньшим КПД или же доплачивать за переделку всех полов в доме им не практично (немцы практичный народ и покупают качественные вещи которые служат по 30-50 лет и которые нет смысла менять на новые пока они не выйдут из строя, поэтому любая система отопления работает долго и эффективно), темболее, куда им девать еще рабочий твердотопливный котел? Вот потому видимо и берут уголь (меньший объем чем у пеллет и больше теплоемкость т.е. меньше места для хранения). По современным стандартам их пассивного домостроения оболочка здания с повышенной теплоизоляцией, коэффициент теплопередачи U<0, 15 Вт/(м2K) т.е. вопрос десяти лет когда большинство домов смогут отапливаться за счет возобновляемых источников (не зря у них институт пассивных домов, они государственную нагрузку по отоплению за счет требований к утеплению перекладывают на новых застройщиков, поэтому Германия действительно локомотив, они изначально декларируют правильный подход к домостроительству, надо строить не как в совке дешевое жилье, за счет больших затрат на его отопление энергоресурсов, а наоборот дорогое жилье, но дешевую эксплуатацию) и все эти вопросы с углем, дровами, мазутом и пр. ископаемыми отойдут как и использования лошадей для перевозки людей .

все зависит от местности, может у него шахта в 3-х км. от дома , "нужда" - это точно не для развитых стран , "нужда" - это для постсоветских стран (которые почему-то и топятся газом) 😉

нет. 9,6 евро - это именно минималка в час с которой налоги не берутся (вообще для холостого работника свободная от налогов сумма на 2021 составит 9744 евро (при затратах на отопление максимум 1500 евро в год). Для женатого можно удвоить свободную от Lohnsteuer часть зарплаты за счёт супруги, либо же распределить 19488 евро на семью в любой пропорции, показавшейся оптимальной). Не получается 7 рабочих дней, речь идет о двух дней работы, если топиться углем (х.з. я цены на уголь не проверял) или 3 дня если ЭЭ с ТН, причем на з-п с минималки :), реально же все будет сводиться к 2-м дням работы с середней з-п , так, что нечего их жалеть , у меня бы такие проблемы были как у немцев

На самом деле больше (для большинства городов на уровне 0,35 Евро). Но эти данные ни о чем не говорят, если не знать, что в Германии минимальная з-п в час 9,6 Евро, а средняя зарплата в месяц 3975 Евро , тепловой насос делит эту цену на 4 и получается около 0,095 Евро, если потребление около 2000 кВтч (эквевалент 400 кг. угля как за декабрь) х 0,095 евро = 190 Евро, а это аж 20 часов работы за минимальную з-п , бедняги как они там выживают при таких "конских" ценах на ЭЭ с тепловым насосом (это ж надо целых 3 дня пахать только на отопление) 😉

не думаю, что запустят импорт из Белоруссии, правительство утвердило график ремонта АЭС с тем расчетом, чтобы отопительный сезон пройти с максимальной выроботкой. Я лично не доверяю вот таким вот фразам в статье (если в статье нет источника это 100 % фейк): такими же статьями нам весной и все лето предрекали цену на ЭЭ - 3-4-5 грн. за кВт. Статья высосана из пальца (кто-то просто проанализировал, что так было в прошлом году и пишет о прошлом как о будущем). Ахметова уже штрафовали за саботаж и низкий уровень угля, второй раз надо совмем тупым быть, чтобы на те же грабли наступать.

Украина полностью отсоединяет электросеть от России и Беларуси: заявление Кулебы

я вас умоляю :), как по мне любое директивное внедрение ЕС будет 100 % лучше "профессионального" руководства нашими властями (доказано 30 летним развитием страны) т.к. в ЕС нет проблем с оплатами счетов за коммуналку (у них бедные на пособие живут лучше наших пенсионеров даже с льготами) , там доходы сильно превалируют над расходами . если бы мои доходы были такие как в прибалтики , я бы купил тепловой насос +20 кВт солнечных панелей и мне бы было вообще всеравно какая цена у государства на ЭЭ . Дешевые тарифы интересуют лишь тех у кого малые доходы, борьба должна быть за высокие доходы, а не за малые расходы (а у нас с точностью наоборот, не дают разбогатеть внедряя налоговую систему жестче чем в странах ЕС и при этом расходы все время повышают ). бедность заставляет честного человека 90 % времени пахать (причем за копейки, если сравнивать з-п в европе), а нечестного брать взятки или воровать :), чтобы как-то выжить, и первому и второму некогда вникать в политику страны (думать о будущем), экологии, путешествовать по миру или просто развиваться (пахать надо!) получая 2-ю или 3-ю профессию, а при очередных выборах он естественно выбирает тех кто раздает гречку (или по 1000 грн. за галочку в бюллетени) с сопутствующими производными в виде развития коррупции, деребана, олигархата и пр. (бедными очень легко управлять, особенно олигархам которые недополученными бедными деньгами от государства... которые сами вымывают из бюджета возвратом НДС или недоуплатой налогов, разово рассчитываются с этими людьми в интересах олигархов).

это для всех (и для государства в целом и для юр. и физ. лиц, все в плюсе). Сейчас энергия от АЭС не востребована (летом под видом тех. работ глушат, чтобы не разбалансировать или продают с дисконом, лишь бы хоть куда-то девать), а ее будут продавать на запад при этом получая 1,5 ярда каждый год (я думаю больше т.к. в этот отопительный сезон цена газа улетела в небеса и зависимость от этого ресурса будет в ближайшее время пересмотрен европой в сторону альтернативы, а мы второе по количество АЭС в европе государство, а учитывая наличие газовых хранилищ, которые используя западные технологии можно приспособить под транспортировку водорода, мы самый мощный энергохаб в ЕС). В ЕС топятся электричеством (или в США в частных домах сплит т.е. тот же ТН интегрированный в систему воздушного отопления) используя тепловые насосы (и мы тоже будем когда разбогатеем) . Да и в ЕС например в Испания/Италии/Португалии/Греции/Хорватии/Болгарии не зачем топить, там элетричеством охлаждают (газ менее востребован в целом в ЕС, чем электричество). Тарифы на свет подтянутся к тарифам в ЕС тогда когда у нас будут такие же доходы как в ЕС (сейчас бедность - это главный сдерживающий фактор развития экономики, низкая покупательная способность или просто отсутствие денег не позволяет стране развиваться, поэтому не работает ни одна реформа... просто нет денег на внедрение). Впрочем сейчас помойму вернули льготный тариф на ЭЭ для тех про проживает в 30 км. зоне от АЭС, аналогично не должны быть цены как в ЕС для стран в которых генерируется эта электроэнергия).