laritus

а какая задача? преднагрев воздуха перед рекуператором (чтобы не уменьшать КПД на оттайку? Но у вас с этой задачей должен земляной контур справляться) или для преднагрева воздуха в комнатах (чтобы дискомфорт не ощущался)? Если последнее, есть смысл локально установить лишь в тех комнатах где это необходимо, как сделал Sdim.

1. Они не рассчитывают среднее потребление на каждое домохозяйство (т.к. даже исходя из данных 2016 г. среднее потребление только на 1 человека в Украине 269,5 кВтч в месяц или 3234 кВтч в год, ну или 241,83 кВтч в месяц или 2902 кВтч в год если использовать данные 2019 г. в англоязычной википедии. В англ. варианте википедии указано, что ближайший сосед Польша с меньшей генерацией электроэнергии, но с аналогичным по данным переписи населения Дубилетом данным, потребляет 334,83 кВтч в месяц на человека или 4018 кВтч в год), они скорее всего рассчитывают исходя из прибыльности компании т.е. сколько они могут отдать кВтч по минимальной цене с прибылью для компании (в США от 518 кВтч в месяц потребляют в штате не требующий отопления. У меня примерно такие же значения). 2. Раньше тариф на электроотопление 3000 кВтч соотносился со 100 кВтч, сейчас 100 кВтч заменили на 250 кВтч, соответственно также должно будет считаться и электроотопление до 3000 кВтч (может быть пересмотрят и 3000 кВтч, уменьшив например до 2000 кВтч)... надо смотреть как будет прописаны изменения.

из открытых источников население потребляет около 30 % всей сгенерированной электроэнергии. Даже, если грубо прикинуть, что в стране около 37,29 млн. человек из которых потребителем явл. среднестатистическая семья из 3-х человек это должно быть около 12,43 млн. домохозяйств из которых 80 % - это 9.94 млн. х 250 кВтч = 2485 млн. кВтч. Сравниваем с последними данными о генерации объема ЭЭ в стране, в среднем 13653 млн. кВтч в месяц из которых 30 % составляет 4095.9 млн. кВтч т.е. Шмыгаль говорит о том, что 80 % потребляют 2485 млн. кВтч, а оставшиеся 20 % населения потребляет 1610,9 млн. кВтч (4095.9 млн. кВтч - 2485 млн. кВтч), существенный дисбаланс в 54.26 % (что маловероятно).

так а в чем диаметральность?!? У меня самого бойлер как в квартире так и в частном доме. Электропотребление рассчитываем исходя из формулы время на нагрев воды умножаем на мощность, например 2 кВт х 1,48 = 2,9 кВтч. Дальнейший подсчет складывается из потребления горячей воды в день, количество приблизительно, возьмем 100 л на семью из трех человек, сюда входит, например, принятие душа и мытье посуды (2,9 кВт на нагрев 50 литров х 2 раза в день составит 5,8 кВтч. Если есть желание можно умножить на количество дней например - 30 и получим 174 кВтч в месяц т.е. 250-174 = 76 кВтч. на все остальное это много?).

да. У всех знакомых бойлера которые накручивают по 100-150 кВтч в месяц (это только ГВС) + летом кондиционеры (зимой - эл. калориферы)... электрочайник, фен и пр. мелкая техника которая используется даже в квартире. В частном доме меньше 300 кВтч даже летом не набегает (полив - энергозатраты).

Опять эту дурню с дифференцированными тарифами протолкнули 😔 (ну хоть ума хватило не повышать выше действующей цены), вместо запуска рынка. Вообще не было смысла убирать 100 кВт по 0,9 грн., чтобы ввести 250 кВт по 1,44 грн. т.к. и 100 кВт и 250 кВт для частного дома и даже для квартиры - мало, да и по сути не решает никаких проблем (ни экономии для населения, ни дохода для поставщика).

а чего гадать? там же черным по белому написан, что розработали новый механизм :), вот Бусловець тоже поясняет:

за те деньги которые уже оплачены украинцами они даже больше шары достойны (хотя они этого и не просят :), запрос на справедливость) им должны доплачивать Альтернативы не было . Я голосовал за Порошенко, НО (я уже не первый раз это подчеркиваю), если бы знал как все повернется на сегодняшний день, точно бы за него не проголосовал. У нас все голосование сводится к меньшему из зол, а прежняя власть (я вам напомню): 1). Ввела временно до 01.01.2015 г. военный сбор 1,5 % (до сих пор платим! и - да это также в вину действующей власти вменяется за то, что собирает и не отменяет то, что ввела прошлая власть). 2). Заставила платить ФЛП (ФОП), я платил ЕСВ год не получая дохода (пока не закрыл. Параллельно был введен жесточайший фин. мониторинг на пересылку валюты и расчета в гривне, что никак не помешало например Коломойскому вывести из страны 5 млрд. т.е. людей гнобили как хотели, а олигархи спокойно выводили деньги при этом зарабатывая дополнительно т.к. гривна искусственно девальвировалась, а у них внутренние долги по оплате в бюджет были в гривне). До этого власть не трогала ФЛП (ФОП), можно говорить про разные схемы, НО как ни крути с такой политикой точно экономику не построить (не будет никогда у нас среднего класса, как не будет тех кто добровольно будет платить налоги, если власть начинает давить малый бизнес. В развитых странах наоборот у малого бизнеса преференции). Это антиэкономические шаги вне зависимости от наличия схем (не все ФОП работают по схемам у некоторых были только сезонные доходы, в остальные месяцы они подавали нулевку, а прежняя власть заставила платить всех каждый месяц, даже тех у кого не было дохода! Если бы не наличие основной работы помимо предпринимательской :), не было бы возможности платить эти налоги :), а у налоговой было бы основании на взыскания с имущества т.е. с меня ЕСВ 2 раза сняли из з-п и с того, что я ФОП с 0 доходами). 3). Уменьшила безтаможенный лимит за пересылку товаров почтой со 150 Евро, до 100 Евро (это лично меня коснулось в большей степени т.к. покупать даже не аналогичный по качеству товар с наценкой более 30 % я в принципе не хочу и не могу себе позволить). 4). Чтобы подкупить 1000 грн. старшее поколение перед выборами, был наезд на евробляхеров с требованием расстаможить авто (этого не требуют международные конвенции и даже наше законодательство, для этого в него вносились изменения). Вместо того, чтобы вести правильно учет евробляхеров (нет с этим проблем т.к. для этого существует таможенная служба) или снизить таможенные сборы на авто (чтобы авто не было роскошью и все ввозили легально, а не как жена Гройсмана с занижением инвойсной стоимости без уплаты налогов в полном объеме) у нас загоняют под необоснованные налоги и заставляют искать возможности ухода от уплаты (как единственный разумный выход). 5). Курс гривны при прежней власти я помню доходил до 30 грн. за 1 доллар (вообще не было смысла держать деньги в гривне т.к. они обесценивались), в прошлом году был около 24 грн. (при этом не было никакого логдауна/короновируса, а война не куда не делась). 6). Газ при прежней власти я покупал по 8 грн. (под конец правления и цена все время только в большую сторону увеличивалась), что зимой мне стоило по 2600 грн., а летом около 150 грн. (т.е. в среднем как ни крути больше 1375 грн.), даже сейчас (когда цены в ЕС космические из-за шантажа РФ) до декабря 2021 г. с доставкой я плачу 667+182 грн. (доставка) = 849 грн. в месяц (и это мне удобней т.к. по сути государственная структура Нефтегаз меня кредитует зимой и курс доллара немного повышается весной т.е. я в итоге плачу меньше). 7). Из личного при прежней власти мой отец чуть не разбил машину въехав в одну из многочисленных ям на дороге (весной этого года все ямы на этой дороге залатали), при этом вспоминаем про 5-ти летний план Гройсмана про дороги, на которые тоже выделялись деньги. Я лично считаю расходы всех властей на ремонт дорог необоснованно завышенным (это обычная схема воровства денег), на житомирском направлении возле Стоянки в 2021 г. начали наконец-то делать мост-развязку (который должны были сдать еще при Гройсмане). 8). Основной ресурс электроэнергия (в любом товаре + показательно т.к. вырабатывается в Украине) в 2014 г. средняя цена за кВт - 36,48 коп., в 2019 г. - 168 коп., т.е. 360.53 % разницы/роста. При этом рост мин. з-п с 2014 г. (1218 грн.) по 2019 г. (4173 грн.) - 242.61% разницы/роста. Причем адекватное повышение з-п было только в 01.01.2017 г. (в 2 раза подняли до 3200 грн., когда цену за тариф удвоили еще при 2-ом плановом повышении с 1.09.2015 по 29.02.2016). И сейчас цена за кВт также 168 коп. (не будем копейки считать до 100 кВт, а электротариф на отопление отдельная тема) при мин. з-п с 4173 грн. до 6000 грн. +43.78%. Это при том, что остался в наследии от прежней власти Зеленый тариф!!! И поставки электроэнергии в ОРДЛО были прекращены в 26.07.2017 (при этом переложив все долги на патриотов и покрыв все это как обычно из бюджета). Есть смысл про Ротердам+ напоминать? Или то, что создание указом Порошенко НКРЕКП (который и поднимал тарифы) был признан в итоге не конституционным (перерасчет кому-то сделали? Хоть кому-то?!?)? При этом утвердили РАБ тарифы на модернизацию электросетей и в 2020 г. мы читаем новости, что по данным ДТЕК износ сетей 70 % Это только то, что в голову пришло , ни одна из реформ не была завершена при прежней власти, а, что касается антикоррупционной борьбы в конституц. суд в 2019 г. обратились ОПЗЖ и выдродження + депутаты БПП и народного фронта о том, чтобы снять ответственность за декларирование и через суд была похерена вся 5 летняя работа.

можно установить какой-то плагин, чтобы вставленные фото прикреплялись как раньше в виде миниатюр, а не на пол страницы (ну реально неудобно)?

?!? раньше разве была какая-то конкретная модель указана (на которой можно что-то посчитать?)? Я свою лампу (основное ее назначение ультрафиолет, озон генерируется побочно) для частного дома использую (там кубатуры в десятки раз больше) :), а не для квартиры, причем использую не более 15 минут (в погребе и в бане 60 минут иногда когда запах появляется), с обязательным проветриванием после. Модель на видео покупалась с Бангуда (там в отличии от Али характеристики не завышены и в этом проблема), а все, что продается на Али за это я спокоен т.к. характеристики китайцы могут раз в 10 завысить (обычное для них дело для товара который продают иностранцам) или вместо 20 мг. в час указать 20 г. в час (они метрикой не замарачиваются :)).

у человека примерно 9 м2 комната (не думаю, что больше для построек 80-х годов), потолки 2,5 метра, ПДК для человека - 0,16 мг/м3 т.е. объем комнаты примерно 22,5 м3 для которого нужно всего лишь 3,6 мг озона!!! Соответственно если выработка 20000 мг/ч, делим на 3,6 мг получаем превышение в 5555 раз . Мне соседей этого мужика жалко (он то гуляет в это время, а вот соседи?). А потом сам же со временем будет ругать этот метод очистки (когда со здоровьем проблемы получит) . Причем за минуту этот прибор генерирует 333 мг озона... т.е. все его эксперементы проводятся с большим привышением концентрации этим прибором вообще нельзя в малых помещениях пользоваться (это какой-то промышленное оборудование для складов или ангаров).

признаюсь, что комментарии не читал (из личного опыта в ютубе обычно пишут 90 % ерунды), но имею мнение по поводу увиденного. 1). Первый эксперемент с гражданским противогазом ГП-5 которые на минуточку выпускались в период с 1961 по 1989 годы!!! (причем я уверен, что это модель "у", что означает более тонкая резина, латексные перчатки и то получше будут, чем то, что тогда использовали) - это наследие совка в самых худших традициях заботы о человеке и показатель развития тех технологий (в одном ряду с штык-ножом которым можно было открыть консерву или помогать копать окоп, но он был бесполезен в бою, каски СШ-68 выдерживавшей удар холодным орудием и попадание осколка, но которая могла стать причиной поломки позвонка и пр.). Я застал тот период и носил эти противогазы. Качество отвратительное, грубо говоря, если бы такой противогаз просто пролежал в сумке дольше 1994 г. без всяких экспериментов с озонированием - он бы тоже порвался т.к. срок годности без эксплуатации всего 5 лет. Т.е. эксперимент с устаревшей резиной (без хим. добавок и стабилизаторов как в современных изделиях применяют повседневно) - вообще не показателен и не информативен. 2). Спасибо за 2-ой ролик он более информативен. Обратите внимание, что все варианты современных резин, кроме камерной (там по сути такая же резина как и в противогазе) не изменили своих свойств, при том, что концентрация в объеме была явно больше допустимой для человека (и сам полиэтиленовый пакет же не распался! Что более всего показательно). Поролон - ну и где он сейчас используется? я не используя мебель с этим наполнителем т.к. он в принципе не экологичен (к тому же оседает со временем) и при пожаре выделениями убъет человека быстрее, чем огонь. Окисления железа - предсказуемо и не критично. 3). Ну и в целом, ситуация как с ножем... нож можно на кухне использовать для приготовления пищи, а можно ножом - убивать, но это не значит, что от ножей нужно отказаться (а заодно от всех колящих предметов типа вилки)... т.е. надо понимать как правильно использовать вещь. Для меня показателем явл. медицина и пищевая индустрия, там повседневно применяют озонирование не смотря на влажную уборку и санитарные требования (причем озонирование обязательное требование!). Надо понимать допустимую концентрацию, никакой дымки быть не должно 1 час озонирования или наличие дымки - это для очень грязного помещения... у меня даже 1 час работы моей лампы в бане не давал дымки... я не знаю мощность аппарата в видео, видимо концентрация привышина в десятки раз. Причем для себя сделал вывод, что лучше озон, чем пропитанные запахом вещи или бактерии... конкретно ту комнату которая на 1-ом видео иначе как озонированием очистить не реально и жить в таких условиях - это нанести вред здоровью больше, чем от озонирования помещения (свалка старых вещей которые впитали в себя запахи и которые по большому счету уже давно надо было выкинуть и обновить ремонт, а не место для жизни), мужик потому и озонирует раз в неделю, что чувствует улучшение условий своей жизни (я тоже сомневался пока не попробовал, теперь понимаю разницу).

перекрестное утепление? но в данном случае сама обрешетка будет явл. мостиком холода проще нарезать мелких брусков 5х5 см. (условно) заменив им слой горизонтальной обрешетки и через них крепиться к стене вертикальной обрешеткой (у вас последовательность 1 и 2 меняются местами), вату между брусками закладывать почти сплошным слоем, к стене временно фиксировать монтажной лентой (палеты такими перетягивают с кирпичем или газоблоком продаются в любом строймарките бабинами по 1 км.) или веревкой, затем ветрозащита прижмет к стене, ну или пластиковые грибки для фиксации ПСБ которые применяют если плотность ваты меньше 45 кг. на куб. У родителей кода дом утеплял 150 мм ваты в стены укладывал используя профлит (гильитина на металлобазе порезала самый толстый профлист кажется 0,7 мм на полоски, которые дообрезал болгаркой на мелкие полоски по 180 мм, загинал в букву Г и крепил на фасад, а затем прижимал металлопрофилем для гипсокартона. У себя в доме использовал деревянную обрешетку, очень не надежная, ее ведет со временем, у вас площадь всего 40 м2 металлопрофиль подошел бы как мне кажется получше.

У меня металлосайдинг (с корейской пленкой имитация бруса) у родителей винил (имитация бруса) + виниловые панели (не помню как точно называется более плотный материал имитация различных кладок камней) на углах и фундаменте. Из плюса металлосайдинга - самоочищаемый (особенно после каждого дождя, винил притягивает грязь и его надо мыть, хотя это тоже не проблема), слегка экранирует сотовый сигнал (может как плюс, так и минус :)), нарезка любой длины (брал в Борисполе в 2016 г. кажется, тогда винил стоил 115 грн, а металлосайдинг 145 грн. или около того т.е. разница не большая, сейчас цены на металл взлетели). Отдельно огромный плюс (имхо), что не надо как в пластиковом сайдинге докупать наличники и углы (сам сайдинг стоит дешевле, чем отдельные элементы обрамления), покупается профлист с аналогичным рисунком и на металлогибе для вашего проема по сути из того же материала делаются все элементы на окна, двери и углы т.е. в целом у вас один стиль дома получается (как пример привожу фото). Из минусов легко поцарапать и вмятины не выправить (хотя их и трудно поставить)... если цвет темный то еще и летом нагревается и первое время будет щелкать (термическое расширение металла, потом исчезнет этот эффект).

Шмигаль: Місцевій владі варто скористатися пропозицією Нафтогазу на закупівлю газу за фіксованою річною ціною

не попутал 😉, что хотел то и сказал (200 грн. в месяц, а не 200 кубов в месяц) и цифры у нас не сходятся.

У нас износ электросетей около 70 % - это значит, что и в прошлые годы никто в них ни вкладывал ни копейки, а рыночный тариф устанавливали в том числе с расчетом на модернизацию (по большому счету, что сейчас, что в прошлые годы ничего делать не будут и действующая власть это поняла, в отличии от предыдущей , аварии гасить и только, особенно ДТЕК... хорошо, если все, что приобрели на металл не сдадут. Ахметов ни одну свою ТЭС не модернизировал :), Укртелеком на метал порезал и вышки разпродает :), он только юзает то, что берет на халяву и пытается выбить с бюджета денег шантажируя под разные схемы, ну - да и с зеленого тарифа он налоги на прибыль не платит т.к. взял кредит у своих же иностранных компаний и рассчитывается с ними деньгами из бюджета на выплату зеленого тарифа, декларируя убыток т.е. эта не та компания которая будет что-то улучшать, даже если будет 100 % надбавка на тариф для модернизации электросетей , они просто в офшоры под разными схемами без уплаты налогов повыводят эту разницу и Ахметов купит в очередной раз какой-нибудь замок ). Была надежда на РАБ тарифы, но раз состояние электросетей не улучшили за последние 5 лет нет смысла платить повышенный тариф, за услуги которые не оказываются на те деньги которые заложены в тариф.

даже по старым ценам задолженность населения 26,0 млрд гривен (почти млрд долларов), а реальные убытки Нефтегаза за 1 квартал 2021 г. (который отдавал газ на шару облгазам) составляют около 105 млрд грн (почти 3,8 млрд. долларов), с такими показателями похоже, что Нефтегаз либо разорится либо будет цены пересматривать либо политику работы с облгазами.

и это не идиотизм (умственная деградация не способна порождать идеи, наоборот, отсутствие идей более верный признак идиотизма :)), а эксперементы в энергоэффективности, которые позволяют мне принять решение о др. моем доме :). Но вы как-то странно с темы газа на мои окна перешли :), что так? хочется какую-то гадость сказать, а более удачного повода не нашлось (это вы просто еще мой 2-ой дом не видели, там бы вам было попроще, чем с окнами и ЭППС)? Никто не утверждал, что Украина и ЕС обеспечивают себя газом в полном объеме. Вы пишите о том, что не обсуждалось вообще (если речь про Украину то для населения как раз таки хватает собственного газа, а около 10 млрд не хватает для промки) . А, что касается "Покупая российский газ через другие страны, он не меняет свое происхождение" - это разговор ни о чем, т.к. эту дурню про российский газ проталкивали (как правило ОПЗЖ и боты из РФ) в связке с тем, что мол РФ продавала дешевый газ Украине, а теперь вот мы бедолаги вынуждены платить ЕС за тот же газ, но - дороже . Вы изначально писали, что Украина покупает российский газ реверсом? Нет :), она его не покупает :), она покупает именно европейский газ пусть даже частично (никто не знает насколько частично, может быть на 1 %) российского происхождения (физически добытый в РФ). В чем разница? Разница состоит в том, что РФ продавала газ Украине на условиях худших чем продавала тот же газ ЕС и ЕС перепродавала газ Украине дешевле, чем были прямые контракты с РФ именно поэтому с ЕС дело иметь выгодней чем с РФ (при любых вариантах) , жаль, что США с газом не сильно помогает ЕС (терминалы же уже построили в Польше), могли не допустить роста цен... хотя и так на 2 года СП2 притормозили и за это спасибо.

это логично т.к. импортный газ надо чем-то заменить (затраты на него больше и долги за неуплату - тоже которые всеравно покрываются из бюджета т.е. даже с точки зрения уменьшения затрат бюджета проще установить дешевый тариф на ЭЭ, чем пытаться продать газ бедному населению, а добытый в Украине газ продавать в ЕС и эта разница покроет дешевую цену на ЭЭ для населения), в нашей стране только ЭЭ могут заменить. Сегодня по радио слышал, что уже 24-го августа должно быть окончательное решение о тарифах на ЭЭ от кабмина, вот и посмотрим.

стены в полтора метра толщиной тяжелее/затратней разобрать/разломать, чем построить новые (и создают они больше проблемы т.к. эти здания протопить не реально, в них народ даже осенью и весной в верхней одежде сидит, не то, что зимой) А те админ здания которые остались от СССР в крупных городах (вижу по Киеву) гос. служба не использует (озвучте например где расположен ближайших к вам ЦНАП / ЦПАУ. Давайте через гугл карту вместе посмотрим на фото этого здания :)). Раньше налоговая, пенсионный и районные суды ютились в детских садах построенные в конце 80-х начало 90-х. А теперь все в новых зданиях. Возможно мид, ВР (иногда районных рад) и президент использует старые здания или почтовые отделения. Эти здания оснащены спец. связью (там важны не столько здания, сколько расположение и система коммуникаций для быстрой эвакуации), точно также и в РФ и в др. постсоветских странах. Вообще наследие СССР в виде домов это очень большая проблема для нас уже сейчас, не говоря про потомков. Перестроить весь центр нереально (коммуникации завязаны, дороги), а не перестраивать - это самое дорогое обслуживание. СССР строил так, что транспортная развязка создает пробки (в малых населенных пунктах при аварии вообще калапс всего движения т.к. дороги в лучшем случае двухполосные), было все непродумано (системы канализация не справляются с отводом воды, в Киеве периодически затапливает при ливнях, хоть их и чистят часто). СССР не зря загнулся, был самый худший менеджмент (все инновации - это запад, даже ракетостроение многое "позаимствовано").

дубль (глюк форума)

Полный идиотизм это считать газ российским после того как он продан россией :). Любой товар купленный ЕС становится собственностью ЕС и перепродается... более того в хранилищах Украины смешивается газ собственной добычи и импортируемый. Я вообще не понимаю, откуда эта чушь про российский газ до сих пор в 2021 г. ходит в народе :), реверсом не только российкий газ закачивается (там все перемешено, даже соотношение не определить :)).

На ХАЕС розпочалися підготовчі роботи з добудови енергоблока №3 РНБО готова вводити тимчасові адміністрації в обленерго ВДЕ-генерація в ЄС стала на 50% дешевше, ніж генерація на основі викопного палива – Ember

должны быть учтены потребности тех у кого оформлено электроотопление (люди деньги платили за покупку кВт) т.к. они явл. самыми крупными потребителями среди населения т.е. должны подпадать по критерий уязвимых слоев.