laritus

Нове ПСО: Енергоатом отримуватиме 30 копійок за 1 кВт

какой именно пример? поконкретней пожалуйста? Вы путаете со стилем правления РФ (конкретный пример Янык и 3 млрд) :). Запад управляет через корпорации и кредиты, ей марионетки не нужны (они так примитивно не работают) . Запад путем предоставления или не предоставления кредитов создает реформы (создает суды, правохранит. органы, наб. советы в ключевых компаниях, налоговую реформу и пр.), затем заводит в страну свои корпорации которые вытесняют олигархов и монополии (хотя после реформы олигархи не выживают, а монополии дробятся принудительно на несколько конкурирующих между собой компаний) и эти корпорации руководят страной. Результат в Южной Кореи таким вот образом появляется Самсунг

эх мечты-мечты... если бы попали под внешнее управление давно бы порядок навели (европейцы это умеют, та же Германия лучше будет руководить поставкой газа в ЕС, чем Украина. Если бы РФ не вскормила поколение коррупционеров которые совместно наживались на газе, давно бы бесплатно передали ГТС Украины той же Германии или Польше и пусть руководят на счастье всем) к сожалению еще наши жулики всем руководят (а до этого руководили жулики из РФ) , может дорастем хотя бы до руководства жуликами из ЕС (уже в половину легче жить станет) , а там глядишь лет через 30, может нормальные люди вырастут в стране и сами начнут управлять.

рынок газа запустили в августе прошлого года, будет символично если примут аналогичное решение и для энергорынка (хотя видно, что не успевают, хотя и с газом наверное аналогично было)

Спасибо за предложение присоединится к телеграмм каналу, но я не предоставляю персональные данные (телефон в том числе) не знакомым людям, более того я не использую закрытые источники информации (их надо проверять, а у меня на это нет времени), только открытые офиц. источники (на которые могу дать ссылку). Если вы работаете в этой сфере тогда владеете более точно информацией - правильно? Ну так расскажите нам всем запустят ли рынок электроэнергии? Когда? и в каком виде для физ лиц (что по чем стоить будет)? А по поводу задрот... не надо быть даже умным, чтобы видеть как работает рынок газа сейчас и энергорынок для юр. лиц, чтобы понимать как это будет работать для физ. лиц (я лично не против купить со скидкой пусть даже больший объем, НО как показывает рынок газа ничего такого не планируется и даже я понимаю почему :)).

всегда удивляли такие люди Вы для чего заходите на форум? Естественно поговорить (или вы сюда заглянули фильм посмотреть, а вас постоянно текстом отвлекают?!?)! А еще земля круглая и вода - мокрая , но возмущений столько как буд-то я виноват в том, что отвечаю на ваши вопросы которые как вы правильно заметили "банальный трындёж". Зачем вы задаете вопросы, если вам не интересны ответы (проходите мимо )?!?

Вы уже сами себя запутали :), речь про отопительный сезон т.е. когда короткий день и холодно - правильно? Что зимой вы собираетесь балансировать, когда потребление зимой (отопление/ГВС) максимальное? Будут девать туда же куда девали всегда промке отдадут большую часть (там круглосуточная работа и днем и ночью) по дешевке (если будет избыток) и на отопление людям (у нас задолженность по газу очень большая если переключить потребителя на электрику бюджет от этого только выйграет). Зимой выроботка от альтернативки минимальная (считайте, что ее нет) + ТЭС работает, ничего не пропадет (в начале года импорт разрешили т.к. мощностей не хватало, Ахметов свои ТЭС остановил и в этот сезон тоже самое сделает к гадалке не ходи т.к. его задача шантажировать энергорынок).

шутите (вы точно новость дальше заголовка читали?)? Новость в том, что отказ от угля будет постепенный (на десяток лет процесс растянули) :), а не к этой зиме где 15 блоков АЭС будут работать

естественно (а, что есть еще варианты др. понимания?) . Вы так переспрашиваете, как будь-то не поняли, что балансировка будет на стороне потребителя после 2030 г. (когда закроют шахты). Кстати скорее всего некоторые ТЭС переведут на газ (если всетаки повысят добычу и выполнят программу 20/20 - это будет дешево) или даже на миниреакторы АЭС (модульные реакторы SMR-160 они не требуют балансировки, более того где-то читал, что могут сами использоваться для балансировки в большую сторону до 10 %). да представить-то можно... весь вопрос зачем?!? Зачем что-то представлять, выдумывать (игнорировать реальность)? В том-то и беда, что у нас есть внешние сети в которых вбухали кучу денег (т.е. все централизовано)... вот вам пример (наверное удивит :)). т.е. 1 км. коммуникаций оценили больше чем в 1 млн. евро! Хорошо, что почти за счет ЕБРР , если бы так же на запад построили для продажи ЭЭ АЭС вообще балансировать бы было проще (и избыток продавали бы дороже)

я вам пример из жизни указал :). Причем не где-то в США, а в Украине (Полтавского горно-обогатительного комбината). Не нравится этот пример, могу свой привести... в населенном пункте где проживают мои родители поля клубники, малины (еще чего-то), орехов и т.п. поскольку локация меняется каждые 2-4 года (пересажывают или расширяют поля), местной аграрной компании не выгодно протягивать коммуникации (долго согласовывать и видимо дорого) поэтому ставят СЭС на 50 кВт (может уже больше) и поливают поля... причем уже 2-ой раз за 4 года переносят эти СЭС на новое место (и я думаю это не только в моем районе, я часто езжу и наблюдая обилие солнечных панелей и ветряков), буквально за неделю можно менять локацию :), а попробуйте линию провести на 7-10 км (трансформатор наверное еще надо купить)? Это все просто делается :), если умные люди занимаются (и нет никакой проблемы с альтернативкой, есть проблемы с отдельными олигархами с которыми также есть проблемы и с углем и в пр. сферах куда они влазят и где государство их не лимитирует).

Вы мыслите 1:1 как Хуманит (такое чувство, что вы клоны) :). Причем сами же про 5 МВтч и 3 грн. фантазируете :), т.к. даже сейчас так не работает например Нефтегаз на газовом "рынке". В данный момент на "рынке" газа вы имеете возможность купить хоть 1 куб газа, хоть 1000 кубов газа по фиксированной цене за 1 куб (и никто не делает скидку за "объем" ни вам ни облгазам :)) :), я бы сказал, что за объем дают не скидку, а особые условия поставки (т.е. оплата частями например с рассрочкой или что-то подобное). Еще раз за то, что Энергоатом продавал олигархам ЭЭ лотами по 300 МВтч со скидкой -40% сейчас возбуждено уголовное дело и проводится досудебное следствие т.е. это показатель не правила, а исключения (указывающее на махинации). Энергоатому выгодно не со скидкой объем продавать, а просто зарабатывать :), он уже объемы на пол года вперед напродавал так, что сдачу давать нечем было (и насколько я знаю этих менеджеров поуволняли кто такую идею проталкивал) :). Мы с вами говорим про разные вещи. Вы пишите как есть для юр. лиц (и это тоже как по мне сделано неправильно), а речь шла про рынок для физ. лиц который должны запустить. То, что действует сейчас про не баланс к физ. лицам не будет относится (причины уже указывал), но я не вижу мысла об этом спорить, рынок появится и будет видно. Вот пример из жизни. Компания установили СЭС для собственного потребления и производит балансировку сама, а не централизовано :), если ей не хватает для покрытия своих потребностей она часть мощности будет брать из сети (но это лишь часть которую легко сбалансировать) вот так и будут работать компании после закрытия шахт в 2030 г. Балансировка будет на стороне потребителя который использует альтернативку (или установленную в том же районе). Альтернативку можно использовать без балансировки, есть сферы где не нужна постоянная выработка ЭЭ (пример аграриев более показателен, есть солнце качают воду, нет солнца и выработки - воду не качают, но и не страдают от этого). Для тех же кто генерирует в сеть после 2030 г. (окончания зеленого тарифа) сделают балансировку тоже на стороне потребителя (просто ограничат избытки генерации в сеть), т.е. нет тут никакой проблемы с балансировкой СЭС после закрытия шахт в 2030 г.

Подскажите как вставлять миниатюры, любые графич. файлы прикрепляемые отображаются не в виде миниатюры, а на полный экран (даже добавлять не хочется т.к. занимают большую часть сообщений)?

а, что это меняет? Ну пусть продает и мне ночных МВтч (за счет электроотопления по ночному тарифу потрачу) , пусть продает мне МВтч дневных - тоже найду куда потратить. Суть в том, что резервируется объем. а, это на что влияет? Я же писал, что это все технические (мелкие) моменты... ну сделают лот не по 300 МВтч, а 10МВтч (всегда найдется 10 человек которые купят, а Энергоатом одинаково доход получит). эту тему уже Хуманит развивал, действующая система тарифообразования для физ. лиц учитывает в цене тарифа эти расходы (ну нет проблем и не было с балансировкой для физ. лиц), поэтому будет как с газом, разделят на 2 платежа (отдельно за потребление поставщику и отдельно доставка - оператору) и в цену доставки включат все затраты на балансировку (как это и делают сейчас). То, что действующий порядок для промки по аналогии на потребителя пытаются перенести, ну так это не значит, что так будет (я считаю, что и для промки это глупо сделано), т.к. в отличии от промки (где на линии может быть хоть и крупный, но только один потребитель) при поставке электроэнергии физ. лицам в одном районе находится множество мелких потребителей которые равномерно/прогнозированно обеспечивают минимальное потребление электроэнергии 24 ч. в сутки (статистика потребления накапливается за многие годы тут не будет резких скачков потребления да и в промке врядли тоже это необходимо, ввели просто как возможность/повод еще денег доп. получить, надо опыт др. стран посмотреть... что-то мне подсказывает, что небаланс - это чисто проблема Украины :)). P.S. я кстати не нашел канал в Телеграмме, на который ссылались (точно правильное название?).

нет такой возможности и не было никогда (просто даже теоретически как механизма оплаты за поставку газа из ЕС не предусмотрен и цена тут не имеет никакого значения. Трейдеры продают Нефтегазу, Нефтегаз либо напрямую потребителю либо через облгазы, но это не рынок, а централизованная монополия). не тоже самое. Совсем не тоже самое. Пример Энергоатом как и Укргаздобыча (и то и то гос. предприятия) - продает, только Укргаздобыча продает Нефтегазу (без вариантов), а Энергоатом даже сейчас имеет возможность часть выработки продавать непосредственно юр. лицам на аукционах и я вообще не вижу проблем почему Энергоатом не может продавать также физ. лицам (формирование объема лотов - это чисто технический вопрос, те же 300 МВтч можно лотами по 10-20 МВтч продавать я бы например на год купил и таких как я пару тысяч точно будет, не говоря например про юр. лица которым 10 МВтч на квартал хватает). а не везде балансировка необходима у нас например 3,2 % потребления приходится на аграрный сектор (полив полей может быть когда угодно), плюс альтернативки ее децентрализация (т.е. потребление может быть там же где и непосредственно выработка без затрат на транспортировку) т.е. из 6 % генерации от ВИЭ, если потратить 3,2 % только на сельхоз потребителя, то останется сбалансировать всего 2,8 %, что не явл. проблемой (как не явл. проблемой 5 лет назад когда был примерно аналогичный процент выработки от альтернативки).

я знаю, что нет например рынка газа т.к. нельзя создать рынок из природных монополей (Нафтогаз и облгазы), без возможности закупать газ (как и любой др. товар) непосредственно у производителя (Укргаздобыча продает Нафтогазу газ, напрямую у Укргаздобычи не купить) или иностранного поставщика. По поводу энергорынка и юр. компаний, тут не все так однозначно т.к. Энергоатом продает электроэнергию, но продает ее большими объемами лотами по 300 МВт, в таком объеме не все юр. лица могут купить.

тут все логично, в отопительный сезон выработка от альтернативки - минимальная, поэтому не надо глушить АЭС, а летом (когда выроботка альтернативки максимальная) блоки АЭС на ремонте. Что касается угля, вы обратите внимание, что отказ будет в 2030 г. т.е. после окончания действия зеленого тарифа, поэтому обязанности по выкупу ЭЭ у государства не будет и обязанность по балансировке переложат на владельцев альтернативки т.е. вместо того как сейчас глушат блоки АЭС в пользу альтернативки после 2030 г. будет с точностью наоборот т.е. будут балансировать альтернативкой. А уголь - это зло (даже в Китае закрыли шахты) у нас на дотации с бюджета угольная отрасль всегда наживалась... я еще 2 года назад заметил, что Ахметова постепенно заставляют переходить от угля на альтернативку (но я думал этот процесс будет быстрее).

светозащитная сетка в 2 слоя, как шторки с наружи или как ролетты (я себе на забор купил 95 % затемнения, накидывается на сетку рабица и с 3-х метров только контур кустов за забором видно). У меня кстати в одной комнате на лето (в прошлом году делал эксперимент на каждое 2-ое окно сделал ставни из ЭППС, весной снял, а одно окно оставил) остались ставни (из 5 см. ЭППС), очень приятно в комнате сидеть за монитором (света хватает из 2-го окна и не бликует... а раньше бликовало даже не смотря на плотные темные шторы изнутри) :)... у китайцев видел шторки-жалюзи (куда-то исчезло из закладок, не могу найти) в свернутом виде занимают посередине полоску в 1-2 см. всего лишь, как гармошка убираются (у них изнутри светоотражающая прослойка, очень удобная штука, если на первом этаже установить с доступом с улицы.

тогда - понятно.

не понимаю... в доме родителей на первом этаже (брус + зазор + кирпич + 15 см. минваты + сайдинг с вентзазором 5 см.) стабильно 26С, мансарда (теплоемкость около 0 т.к.отделка ГКЛ + вагонка) с 2-я мансардными окнами и остекленными фронтонами на юг днем около 28,6-29С (возможно окна помогают т.к. i-напыление, но всеравно это очень жарко т.к. покрытие металлочерепица, у вас же сам по себе дом более теплоемкий (вижу стяжку на первом этаже у родителей пол на лагах) и 27С. Как-то уж очень многовато, даже без учета использования грунтового контура.

у меня ГКЛ смонтировали в разбежку мотивируя, что так не будет трещен по стыкам (они не совпадают) или это только первый слой и будет еще 2-ой?

какая температура в доме (вижу стены из кирпича, бетонное перекрытие т.е. дом теплоемкий и сам по себе выполняет функцию суточного теплоаккумулятора)?

Відмова від вугілля в Україні: які можуть бути наслідки Енергоатом продовжує ремонтну кампанію для оптимального проходження осінньо-зимового періоду Міненерго: Робоча група зі створення електронного сервісу для споживачів енергопослуг провела перше засідання

Еще раз вы хотя бы разберитесь (для себя) со значением слов которые употребляете . Long - долго/длинный, read - читать. Вы хоть понимаете, как глупо это звучит?!?

я же говорю деградируете. Long - долго, read - читать... уже даже значение того, что пишете сами не понимаете.

Без обид но вы деградируете. Я думал, что вы говорите, что я когда-то 5-7 лет назад предсказывал или утверждал, что мы к этому времени уже вступим в ЕС, вы же даете цитату на мое сообщение опубликованное позавчера, где я говорю про будущие 5-7 лет (чтобы вступить в ЕС надо соответствовать 33 критериям, один из которых "Свободное перемещение товаров" которое ограничивают налоги) . Вы либо четче формулируйте претензии (хотя в чем в принципе могут быть претензии, если человек свое мнение выразил, тем более в форме предположения?!?) либо не пишите ерунду о том, чего еще не произошло. Вот 5-7 лет подождите и пишите, что я ошибался и мои ожидания не оправданы . А я говорю, что на отдельные авто (8703 80 10 10 и 8703 80 90 10 согласно УКТ ВЭД) у нас даже сегодня нет НДС. Будете упорствовать/спорить? вы свое предположение (отстали от жизни) как утверждение подаете. НДС на товары произведенные внутри ЕС и покупаемые странами ЕС не взимается иначе торговый дисбаланс получается и не равные условия на рынке (нет смысла объединения в таком случае). Причем тут вы и 2 года назад?!? А я 2 года назад купил машину из США (страна не суть т.к. налоги берет Украина) и в отличии от вас не платил ни акциз, ни НДС и что это показывает (прикинте на отдельные группы товаров у нас даже сегодня нет НДС)? Наше законодательство сейчас адаптируется к европейским требованиям (в позапрошлом году пересматривали ациз на авто когда евробляхеры стояли под ВР), все время пересматривается. Вы не знаете, что будет завтра и на каких условиях мы войдет в ЕС. С чего вы решили, что НДС будет всегда лишь потому, что его взымают сейчас? И кстати выбор не только сводится к ЕС (в случае вступления) или Китаю... вы же кажется сименсами занимаетесь... так, чтобы вы понимали для сравнения я (впрочем и вы и любой др.) в Турции (только кандидат в ЕС, которая не явл. членом как и Украина) могу как пример купить АВ класса В на 16 ампер (5SL6116-6) по цене 15,50 TL (т.е. примерно по 48 грн.), а у нас со всеми налогами это же по 138 грн. продают т.е. даже если не войдем в ЕС, а цена доставки из Китая будет еще больше, я как украинец ничего не потеряю т.к. переключюсь на ту же Турцию, Польшу и пр. страны (в зависимости от товара который мне нужен. А к тому времени АКБ для автономии в дом можно будет купить в каждой стране).