-
Публікації
3 790 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача laritus
-
естественно (а, что есть еще варианты др. понимания?) . Вы так переспрашиваете, как будь-то не поняли, что балансировка будет на стороне потребителя после 2030 г. (когда закроют шахты). Кстати скорее всего некоторые ТЭС переведут на газ (если всетаки повысят добычу и выполнят программу 20/20 - это будет дешево) или даже на миниреакторы АЭС (модульные реакторы SMR-160 они не требуют балансировки, более того где-то читал, что могут сами использоваться для балансировки в большую сторону до 10 %). да представить-то можно... весь вопрос зачем?!? Зачем что-то представлять, выдумывать (игнорировать реальность)? В том-то и беда, что у нас есть внешние сети в которых вбухали кучу денег (т.е. все централизовано)... вот вам пример (наверное удивит :)). т.е. 1 км. коммуникаций оценили больше чем в 1 млн. евро! Хорошо, что почти за счет ЕБРР , если бы так же на запад построили для продажи ЭЭ АЭС вообще балансировать бы было проще (и избыток продавали бы дороже)
-
я вам пример из жизни указал :). Причем не где-то в США, а в Украине (Полтавского горно-обогатительного комбината). Не нравится этот пример, могу свой привести... в населенном пункте где проживают мои родители поля клубники, малины (еще чего-то), орехов и т.п. поскольку локация меняется каждые 2-4 года (пересажывают или расширяют поля), местной аграрной компании не выгодно протягивать коммуникации (долго согласовывать и видимо дорого) поэтому ставят СЭС на 50 кВт (может уже больше) и поливают поля... причем уже 2-ой раз за 4 года переносят эти СЭС на новое место (и я думаю это не только в моем районе, я часто езжу и наблюдая обилие солнечных панелей и ветряков), буквально за неделю можно менять локацию :), а попробуйте линию провести на 7-10 км (трансформатор наверное еще надо купить)? Это все просто делается :), если умные люди занимаются (и нет никакой проблемы с альтернативкой, есть проблемы с отдельными олигархами с которыми также есть проблемы и с углем и в пр. сферах куда они влазят и где государство их не лимитирует).
-
Вы мыслите 1:1 как Хуманит (такое чувство, что вы клоны) :). Причем сами же про 5 МВтч и 3 грн. фантазируете :), т.к. даже сейчас так не работает например Нефтегаз на газовом "рынке". В данный момент на "рынке" газа вы имеете возможность купить хоть 1 куб газа, хоть 1000 кубов газа по фиксированной цене за 1 куб (и никто не делает скидку за "объем" ни вам ни облгазам :)) :), я бы сказал, что за объем дают не скидку, а особые условия поставки (т.е. оплата частями например с рассрочкой или что-то подобное). Еще раз за то, что Энергоатом продавал олигархам ЭЭ лотами по 300 МВтч со скидкой -40% сейчас возбуждено уголовное дело и проводится досудебное следствие т.е. это показатель не правила, а исключения (указывающее на махинации). Энергоатому выгодно не со скидкой объем продавать, а просто зарабатывать :), он уже объемы на пол года вперед напродавал так, что сдачу давать нечем было (и насколько я знаю этих менеджеров поуволняли кто такую идею проталкивал) :). Мы с вами говорим про разные вещи. Вы пишите как есть для юр. лиц (и это тоже как по мне сделано неправильно), а речь шла про рынок для физ. лиц который должны запустить. То, что действует сейчас про не баланс к физ. лицам не будет относится (причины уже указывал), но я не вижу мысла об этом спорить, рынок появится и будет видно. Вот пример из жизни. Компания установили СЭС для собственного потребления и производит балансировку сама, а не централизовано :), если ей не хватает для покрытия своих потребностей она часть мощности будет брать из сети (но это лишь часть которую легко сбалансировать) вот так и будут работать компании после закрытия шахт в 2030 г. Балансировка будет на стороне потребителя который использует альтернативку (или установленную в том же районе). Альтернативку можно использовать без балансировки, есть сферы где не нужна постоянная выработка ЭЭ (пример аграриев более показателен, есть солнце качают воду, нет солнца и выработки - воду не качают, но и не страдают от этого). Для тех же кто генерирует в сеть после 2030 г. (окончания зеленого тарифа) сделают балансировку тоже на стороне потребителя (просто ограничат избытки генерации в сеть), т.е. нет тут никакой проблемы с балансировкой СЭС после закрытия шахт в 2030 г.
-
Подскажите как вставлять миниатюры, любые графич. файлы прикрепляемые отображаются не в виде миниатюры, а на полный экран (даже добавлять не хочется т.к. занимают большую часть сообщений)?
-
а, что это меняет? Ну пусть продает и мне ночных МВтч (за счет электроотопления по ночному тарифу потрачу) , пусть продает мне МВтч дневных - тоже найду куда потратить. Суть в том, что резервируется объем. а, это на что влияет? Я же писал, что это все технические (мелкие) моменты... ну сделают лот не по 300 МВтч, а 10МВтч (всегда найдется 10 человек которые купят, а Энергоатом одинаково доход получит). эту тему уже Хуманит развивал, действующая система тарифообразования для физ. лиц учитывает в цене тарифа эти расходы (ну нет проблем и не было с балансировкой для физ. лиц), поэтому будет как с газом, разделят на 2 платежа (отдельно за потребление поставщику и отдельно доставка - оператору) и в цену доставки включат все затраты на балансировку (как это и делают сейчас). То, что действующий порядок для промки по аналогии на потребителя пытаются перенести, ну так это не значит, что так будет (я считаю, что и для промки это глупо сделано), т.к. в отличии от промки (где на линии может быть хоть и крупный, но только один потребитель) при поставке электроэнергии физ. лицам в одном районе находится множество мелких потребителей которые равномерно/прогнозированно обеспечивают минимальное потребление электроэнергии 24 ч. в сутки (статистика потребления накапливается за многие годы тут не будет резких скачков потребления да и в промке врядли тоже это необходимо, ввели просто как возможность/повод еще денег доп. получить, надо опыт др. стран посмотреть... что-то мне подсказывает, что небаланс - это чисто проблема Украины :)). P.S. я кстати не нашел канал в Телеграмме, на который ссылались (точно правильное название?).
-
нет такой возможности и не было никогда (просто даже теоретически как механизма оплаты за поставку газа из ЕС не предусмотрен и цена тут не имеет никакого значения. Трейдеры продают Нефтегазу, Нефтегаз либо напрямую потребителю либо через облгазы, но это не рынок, а централизованная монополия). не тоже самое. Совсем не тоже самое. Пример Энергоатом как и Укргаздобыча (и то и то гос. предприятия) - продает, только Укргаздобыча продает Нефтегазу (без вариантов), а Энергоатом даже сейчас имеет возможность часть выработки продавать непосредственно юр. лицам на аукционах и я вообще не вижу проблем почему Энергоатом не может продавать также физ. лицам (формирование объема лотов - это чисто технический вопрос, те же 300 МВтч можно лотами по 10-20 МВтч продавать я бы например на год купил и таких как я пару тысяч точно будет, не говоря например про юр. лица которым 10 МВтч на квартал хватает). а не везде балансировка необходима у нас например 3,2 % потребления приходится на аграрный сектор (полив полей может быть когда угодно), плюс альтернативки ее децентрализация (т.е. потребление может быть там же где и непосредственно выработка без затрат на транспортировку) т.е. из 6 % генерации от ВИЭ, если потратить 3,2 % только на сельхоз потребителя, то останется сбалансировать всего 2,8 %, что не явл. проблемой (как не явл. проблемой 5 лет назад когда был примерно аналогичный процент выработки от альтернативки).
-
я знаю, что нет например рынка газа т.к. нельзя создать рынок из природных монополей (Нафтогаз и облгазы), без возможности закупать газ (как и любой др. товар) непосредственно у производителя (Укргаздобыча продает Нафтогазу газ, напрямую у Укргаздобычи не купить) или иностранного поставщика. По поводу энергорынка и юр. компаний, тут не все так однозначно т.к. Энергоатом продает электроэнергию, но продает ее большими объемами лотами по 300 МВт, в таком объеме не все юр. лица могут купить.
-
тут все логично, в отопительный сезон выработка от альтернативки - минимальная, поэтому не надо глушить АЭС, а летом (когда выроботка альтернативки максимальная) блоки АЭС на ремонте. Что касается угля, вы обратите внимание, что отказ будет в 2030 г. т.е. после окончания действия зеленого тарифа, поэтому обязанности по выкупу ЭЭ у государства не будет и обязанность по балансировке переложат на владельцев альтернативки т.е. вместо того как сейчас глушат блоки АЭС в пользу альтернативки после 2030 г. будет с точностью наоборот т.е. будут балансировать альтернативкой. А уголь - это зло (даже в Китае закрыли шахты) у нас на дотации с бюджета угольная отрасль всегда наживалась... я еще 2 года назад заметил, что Ахметова постепенно заставляют переходить от угля на альтернативку (но я думал этот процесс будет быстрее).
-
светозащитная сетка в 2 слоя, как шторки с наружи или как ролетты (я себе на забор купил 95 % затемнения, накидывается на сетку рабица и с 3-х метров только контур кустов за забором видно). У меня кстати в одной комнате на лето (в прошлом году делал эксперимент на каждое 2-ое окно сделал ставни из ЭППС, весной снял, а одно окно оставил) остались ставни (из 5 см. ЭППС), очень приятно в комнате сидеть за монитором (света хватает из 2-го окна и не бликует... а раньше бликовало даже не смотря на плотные темные шторы изнутри) :)... у китайцев видел шторки-жалюзи (куда-то исчезло из закладок, не могу найти) в свернутом виде занимают посередине полоску в 1-2 см. всего лишь, как гармошка убираются (у них изнутри светоотражающая прослойка, очень удобная штука, если на первом этаже установить с доступом с улицы.
-
не понимаю... в доме родителей на первом этаже (брус + зазор + кирпич + 15 см. минваты + сайдинг с вентзазором 5 см.) стабильно 26С, мансарда (теплоемкость около 0 т.к.отделка ГКЛ + вагонка) с 2-я мансардными окнами и остекленными фронтонами на юг днем около 28,6-29С (возможно окна помогают т.к. i-напыление, но всеравно это очень жарко т.к. покрытие металлочерепица, у вас же сам по себе дом более теплоемкий (вижу стяжку на первом этаже у родителей пол на лагах) и 27С. Как-то уж очень многовато, даже без учета использования грунтового контура.
-
Без обид но вы деградируете. Я думал, что вы говорите, что я когда-то 5-7 лет назад предсказывал или утверждал, что мы к этому времени уже вступим в ЕС, вы же даете цитату на мое сообщение опубликованное позавчера, где я говорю про будущие 5-7 лет (чтобы вступить в ЕС надо соответствовать 33 критериям, один из которых "Свободное перемещение товаров" которое ограничивают налоги) . Вы либо четче формулируйте претензии (хотя в чем в принципе могут быть претензии, если человек свое мнение выразил, тем более в форме предположения?!?) либо не пишите ерунду о том, чего еще не произошло. Вот 5-7 лет подождите и пишите, что я ошибался и мои ожидания не оправданы . А я говорю, что на отдельные авто (8703 80 10 10 и 8703 80 90 10 согласно УКТ ВЭД) у нас даже сегодня нет НДС. Будете упорствовать/спорить? вы свое предположение (отстали от жизни) как утверждение подаете. НДС на товары произведенные внутри ЕС и покупаемые странами ЕС не взимается иначе торговый дисбаланс получается и не равные условия на рынке (нет смысла объединения в таком случае). Причем тут вы и 2 года назад?!? А я 2 года назад купил машину из США (страна не суть т.к. налоги берет Украина) и в отличии от вас не платил ни акциз, ни НДС и что это показывает (прикинте на отдельные группы товаров у нас даже сегодня нет НДС)? Наше законодательство сейчас адаптируется к европейским требованиям (в позапрошлом году пересматривали ациз на авто когда евробляхеры стояли под ВР), все время пересматривается. Вы не знаете, что будет завтра и на каких условиях мы войдет в ЕС. С чего вы решили, что НДС будет всегда лишь потому, что его взымают сейчас? И кстати выбор не только сводится к ЕС (в случае вступления) или Китаю... вы же кажется сименсами занимаетесь... так, чтобы вы понимали для сравнения я (впрочем и вы и любой др.) в Турции (только кандидат в ЕС, которая не явл. членом как и Украина) могу как пример купить АВ класса В на 16 ампер (5SL6116-6) по цене 15,50 TL (т.е. примерно по 48 грн.), а у нас со всеми налогами это же по 138 грн. продают т.е. даже если не войдем в ЕС, а цена доставки из Китая будет еще больше, я как украинец ничего не потеряю т.к. переключюсь на ту же Турцию, Польшу и пр. страны (в зависимости от товара который мне нужен. А к тому времени АКБ для автономии в дом можно будет купить в каждой стране).
-
ссылку дадите? Как нет?!? Или вы те новости которые я периодически пощу про интеграцию в европейские электросети понимаете как вступление в ЕС?!? мы уже вступили в ЕС, что вы делаете какие-либо заключения?!? Даже поляк покупая авто из ЕС платит 0 НДС (у них кстати на вещи - 23 % НДС) и не удивляется. И кто мне это говорит? Человек который напрямую товары не покупает (даже не знаете где и как это делается), а только через посредника?!? Причем на полном серьезе считая, что через посредника дешевле, чем у производителя (через его офиц. магазины)? Послушайте, я не плачу НДС даже сейчас (легально!!! на официальный товар т.к. заказываю маленькими партиями на всех членов своей семьи) , а вы как платили так и будете платить (для вас ничего не поменяется), потому, что покупаете товар у юр. лица резидента Украины (который в случае входа в ЕС будет завозить товар без уплаты НДС, а вам естественно продавать с НДС). Какая-то рабская психология про неизбежность уплаты НДС :)... это ж как нашему населению мозги промыли, что они даже мысль не допускают, что такого может и не быть
-
сейчас мы фактически платим дважды когда покупаем товары в ЕС (в отличии от Китая), НДС оплачиваем в стране где покупаем товар (с возможностью его возврата при вывозе за территорию ЕС) и отдельно когда завозим в Украину (возврат уплаченного в ЕС НДС может быть лишь в том, случае когда есть кассовый чек о покупке товара, что при интернет покупках не работает), а при покупке в Китае у меня затраты только 3 % на конвертацию в их юань и все (НДС в счете не отображается нигде. Наверное для юр. лиц - есть НДС, но я как физ. лицо еще ни разу не платил). В Украине как правило таможенный сбор 10 % + 20 % НДС + 1,5 % военного сбора. Из того, что оплачиваем сейчас могут оставить только военный сбор в 1,5 % (и то он вводился как временный и уже должен был давно отменен судом, если бы провели судебную реформу нормально). Притом, что в ЕС НДС может быть и больше 20 %, но суммарно со всеми затратами всеравно получается меньше, чем платим сейчас. нет. Вещи я могу покупать в Турции (из электрики Вико. Всякое шматье/текстиль там даже дешевле чем в Китае :)) например или в европе (я мукомолку в Германии купил за 240 Евро, аналога не было в Китае ни на одной торговой площадки и на коробке указано, что производство Германии, тоже касается и др. бытовой техники рисоварки в Китае и мультиварки в Европе - это прямой аналог например. Мелкую бытовую технику типа пылесоса уже выгоднее брать в европе из-за габаритов и "объемного веса"). В Китае давно уже не дешевое производство, многие компании забирают производство в Индию, Африку, Южную Америку, Вьетнам, Малазия и подорожание логистики только ускорит этот процесс. а кто их из Китая возил?!? :), у того же миста ограничение 1,5 метра в длину и 15 см. в ширину... я за все время только офисный стул заказал. Даже не представляю смысл заказывать контейнер и ждать больше 40 дней, чтобы получить то же самое (а то и лучше), что можно купить в Икеи за неделю из Польши :). если вы пользовались, то знаете, что с Китая и США товар везли не напрямую в Украину (исключение только авиа), а на склады в Польше, а оттуда фурами в Украину. Т.е. это не Китай поднял цену транспортировки из США (диаметрально разные направления и владельцы контейнеров) :), а мист из чего делаю вывод, что всетаки не побоку (иначе бы цены поднялись только в Китае) .
-
возмите диаметр трубы с запасом (на размер больше), чтобы проще можно было перетянуть если это потребуется (или затянуть еще один кабель). А протягивать можно например и оптоволокном т.к. у него армировочная проволка и из-за мелких размеров его легко проталкивать/тянуть (тоже стоит дешево, мне так вообще даром досталось около 200 метров т.к. монтажники производили замену всей линии и им лень было его выкидывать отдали мне на подвязку помидор)
-
для этих целей есть тросик я купил за 4 у.е. - 20 метров, 60 метров стоит - 12 у.е. полезная вещь в хозяйстве т.к. в будущем позволяет менять проводку в гофре (обычно бытует мнение, что проводка в гофре из-за нескольких поворотов под 90 грд. не сменяемая). Также подходит каоксильный кабель или сантехнический (для очистки канализации) кабель (но это самый дорогой вариант).