laritus

за те деньги которые уже оплачены украинцами они даже больше шары достойны (хотя они этого и не просят :), запрос на справедливость) им должны доплачивать Альтернативы не было . Я голосовал за Порошенко, НО (я уже не первый раз это подчеркиваю), если бы знал как все повернется на сегодняшний день, точно бы за него не проголосовал. У нас все голосование сводится к меньшему из зол, а прежняя власть (я вам напомню): 1). Ввела временно до 01.01.2015 г. военный сбор 1,5 % (до сих пор платим! и - да это также в вину действующей власти вменяется за то, что собирает и не отменяет то, что ввела прошлая власть). 2). Заставила платить ФЛП (ФОП), я платил ЕСВ год не получая дохода (пока не закрыл. Параллельно был введен жесточайший фин. мониторинг на пересылку валюты и расчета в гривне, что никак не помешало например Коломойскому вывести из страны 5 млрд. т.е. людей гнобили как хотели, а олигархи спокойно выводили деньги при этом зарабатывая дополнительно т.к. гривна искусственно девальвировалась, а у них внутренние долги по оплате в бюджет были в гривне). До этого власть не трогала ФЛП (ФОП), можно говорить про разные схемы, НО как ни крути с такой политикой точно экономику не построить (не будет никогда у нас среднего класса, как не будет тех кто добровольно будет платить налоги, если власть начинает давить малый бизнес. В развитых странах наоборот у малого бизнеса преференции). Это антиэкономические шаги вне зависимости от наличия схем (не все ФОП работают по схемам у некоторых были только сезонные доходы, в остальные месяцы они подавали нулевку, а прежняя власть заставила платить всех каждый месяц, даже тех у кого не было дохода! Если бы не наличие основной работы помимо предпринимательской :), не было бы возможности платить эти налоги :), а у налоговой было бы основании на взыскания с имущества т.е. с меня ЕСВ 2 раза сняли из з-п и с того, что я ФОП с 0 доходами). 3). Уменьшила безтаможенный лимит за пересылку товаров почтой со 150 Евро, до 100 Евро (это лично меня коснулось в большей степени т.к. покупать даже не аналогичный по качеству товар с наценкой более 30 % я в принципе не хочу и не могу себе позволить). 4). Чтобы подкупить 1000 грн. старшее поколение перед выборами, был наезд на евробляхеров с требованием расстаможить авто (этого не требуют международные конвенции и даже наше законодательство, для этого в него вносились изменения). Вместо того, чтобы вести правильно учет евробляхеров (нет с этим проблем т.к. для этого существует таможенная служба) или снизить таможенные сборы на авто (чтобы авто не было роскошью и все ввозили легально, а не как жена Гройсмана с занижением инвойсной стоимости без уплаты налогов в полном объеме) у нас загоняют под необоснованные налоги и заставляют искать возможности ухода от уплаты (как единственный разумный выход). 5). Курс гривны при прежней власти я помню доходил до 30 грн. за 1 доллар (вообще не было смысла держать деньги в гривне т.к. они обесценивались), в прошлом году был около 24 грн. (при этом не было никакого логдауна/короновируса, а война не куда не делась). 6). Газ при прежней власти я покупал по 8 грн. (под конец правления и цена все время только в большую сторону увеличивалась), что зимой мне стоило по 2600 грн., а летом около 150 грн. (т.е. в среднем как ни крути больше 1375 грн.), даже сейчас (когда цены в ЕС космические из-за шантажа РФ) до декабря 2021 г. с доставкой я плачу 667+182 грн. (доставка) = 849 грн. в месяц (и это мне удобней т.к. по сути государственная структура Нефтегаз меня кредитует зимой и курс доллара немного повышается весной т.е. я в итоге плачу меньше). 7). Из личного при прежней власти мой отец чуть не разбил машину въехав в одну из многочисленных ям на дороге (весной этого года все ямы на этой дороге залатали), при этом вспоминаем про 5-ти летний план Гройсмана про дороги, на которые тоже выделялись деньги. Я лично считаю расходы всех властей на ремонт дорог необоснованно завышенным (это обычная схема воровства денег), на житомирском направлении возле Стоянки в 2021 г. начали наконец-то делать мост-развязку (который должны были сдать еще при Гройсмане). 8). Основной ресурс электроэнергия (в любом товаре + показательно т.к. вырабатывается в Украине) в 2014 г. средняя цена за кВт - 36,48 коп., в 2019 г. - 168 коп., т.е. 360.53 % разницы/роста. При этом рост мин. з-п с 2014 г. (1218 грн.) по 2019 г. (4173 грн.) - 242.61% разницы/роста. Причем адекватное повышение з-п было только в 01.01.2017 г. (в 2 раза подняли до 3200 грн., когда цену за тариф удвоили еще при 2-ом плановом повышении с 1.09.2015 по 29.02.2016). И сейчас цена за кВт также 168 коп. (не будем копейки считать до 100 кВт, а электротариф на отопление отдельная тема) при мин. з-п с 4173 грн. до 6000 грн. +43.78%. Это при том, что остался в наследии от прежней власти Зеленый тариф!!! И поставки электроэнергии в ОРДЛО были прекращены в 26.07.2017 (при этом переложив все долги на патриотов и покрыв все это как обычно из бюджета). Есть смысл про Ротердам+ напоминать? Или то, что создание указом Порошенко НКРЕКП (который и поднимал тарифы) был признан в итоге не конституционным (перерасчет кому-то сделали? Хоть кому-то?!?)? При этом утвердили РАБ тарифы на модернизацию электросетей и в 2020 г. мы читаем новости, что по данным ДТЕК износ сетей 70 % Это только то, что в голову пришло , ни одна из реформ не была завершена при прежней власти, а, что касается антикоррупционной борьбы в конституц. суд в 2019 г. обратились ОПЗЖ и выдродження + депутаты БПП и народного фронта о том, чтобы снять ответственность за декларирование и через суд была похерена вся 5 летняя работа.

можно установить какой-то плагин, чтобы вставленные фото прикреплялись как раньше в виде миниатюр, а не на пол страницы (ну реально неудобно)?

?!? раньше разве была какая-то конкретная модель указана (на которой можно что-то посчитать?)? Я свою лампу (основное ее назначение ультрафиолет, озон генерируется побочно) для частного дома использую (там кубатуры в десятки раз больше) :), а не для квартиры, причем использую не более 15 минут (в погребе и в бане 60 минут иногда когда запах появляется), с обязательным проветриванием после. Модель на видео покупалась с Бангуда (там в отличии от Али характеристики не завышены и в этом проблема), а все, что продается на Али за это я спокоен т.к. характеристики китайцы могут раз в 10 завысить (обычное для них дело для товара который продают иностранцам) или вместо 20 мг. в час указать 20 г. в час (они метрикой не замарачиваются :)).

у человека примерно 9 м2 комната (не думаю, что больше для построек 80-х годов), потолки 2,5 метра, ПДК для человека - 0,16 мг/м3 т.е. объем комнаты примерно 22,5 м3 для которого нужно всего лишь 3,6 мг озона!!! Соответственно если выработка 20000 мг/ч, делим на 3,6 мг получаем превышение в 5555 раз . Мне соседей этого мужика жалко (он то гуляет в это время, а вот соседи?). А потом сам же со временем будет ругать этот метод очистки (когда со здоровьем проблемы получит) . Причем за минуту этот прибор генерирует 333 мг озона... т.е. все его эксперементы проводятся с большим привышением концентрации этим прибором вообще нельзя в малых помещениях пользоваться (это какой-то промышленное оборудование для складов или ангаров).

признаюсь, что комментарии не читал (из личного опыта в ютубе обычно пишут 90 % ерунды), но имею мнение по поводу увиденного. 1). Первый эксперемент с гражданским противогазом ГП-5 которые на минуточку выпускались в период с 1961 по 1989 годы!!! (причем я уверен, что это модель "у", что означает более тонкая резина, латексные перчатки и то получше будут, чем то, что тогда использовали) - это наследие совка в самых худших традициях заботы о человеке и показатель развития тех технологий (в одном ряду с штык-ножом которым можно было открыть консерву или помогать копать окоп, но он был бесполезен в бою, каски СШ-68 выдерживавшей удар холодным орудием и попадание осколка, но которая могла стать причиной поломки позвонка и пр.). Я застал тот период и носил эти противогазы. Качество отвратительное, грубо говоря, если бы такой противогаз просто пролежал в сумке дольше 1994 г. без всяких экспериментов с озонированием - он бы тоже порвался т.к. срок годности без эксплуатации всего 5 лет. Т.е. эксперимент с устаревшей резиной (без хим. добавок и стабилизаторов как в современных изделиях применяют повседневно) - вообще не показателен и не информативен. 2). Спасибо за 2-ой ролик он более информативен. Обратите внимание, что все варианты современных резин, кроме камерной (там по сути такая же резина как и в противогазе) не изменили своих свойств, при том, что концентрация в объеме была явно больше допустимой для человека (и сам полиэтиленовый пакет же не распался! Что более всего показательно). Поролон - ну и где он сейчас используется? я не используя мебель с этим наполнителем т.к. он в принципе не экологичен (к тому же оседает со временем) и при пожаре выделениями убъет человека быстрее, чем огонь. Окисления железа - предсказуемо и не критично. 3). Ну и в целом, ситуация как с ножем... нож можно на кухне использовать для приготовления пищи, а можно ножом - убивать, но это не значит, что от ножей нужно отказаться (а заодно от всех колящих предметов типа вилки)... т.е. надо понимать как правильно использовать вещь. Для меня показателем явл. медицина и пищевая индустрия, там повседневно применяют озонирование не смотря на влажную уборку и санитарные требования (причем озонирование обязательное требование!). Надо понимать допустимую концентрацию, никакой дымки быть не должно 1 час озонирования или наличие дымки - это для очень грязного помещения... у меня даже 1 час работы моей лампы в бане не давал дымки... я не знаю мощность аппарата в видео, видимо концентрация привышина в десятки раз. Причем для себя сделал вывод, что лучше озон, чем пропитанные запахом вещи или бактерии... конкретно ту комнату которая на 1-ом видео иначе как озонированием очистить не реально и жить в таких условиях - это нанести вред здоровью больше, чем от озонирования помещения (свалка старых вещей которые впитали в себя запахи и которые по большому счету уже давно надо было выкинуть и обновить ремонт, а не место для жизни), мужик потому и озонирует раз в неделю, что чувствует улучшение условий своей жизни (я тоже сомневался пока не попробовал, теперь понимаю разницу).

перекрестное утепление? но в данном случае сама обрешетка будет явл. мостиком холода проще нарезать мелких брусков 5х5 см. (условно) заменив им слой горизонтальной обрешетки и через них крепиться к стене вертикальной обрешеткой (у вас последовательность 1 и 2 меняются местами), вату между брусками закладывать почти сплошным слоем, к стене временно фиксировать монтажной лентой (палеты такими перетягивают с кирпичем или газоблоком продаются в любом строймарките бабинами по 1 км.) или веревкой, затем ветрозащита прижмет к стене, ну или пластиковые грибки для фиксации ПСБ которые применяют если плотность ваты меньше 45 кг. на куб. У родителей кода дом утеплял 150 мм ваты в стены укладывал используя профлит (гильитина на металлобазе порезала самый толстый профлист кажется 0,7 мм на полоски, которые дообрезал болгаркой на мелкие полоски по 180 мм, загинал в букву Г и крепил на фасад, а затем прижимал металлопрофилем для гипсокартона. У себя в доме использовал деревянную обрешетку, очень не надежная, ее ведет со временем, у вас площадь всего 40 м2 металлопрофиль подошел бы как мне кажется получше.

У меня металлосайдинг (с корейской пленкой имитация бруса) у родителей винил (имитация бруса) + виниловые панели (не помню как точно называется более плотный материал имитация различных кладок камней) на углах и фундаменте. Из плюса металлосайдинга - самоочищаемый (особенно после каждого дождя, винил притягивает грязь и его надо мыть, хотя это тоже не проблема), слегка экранирует сотовый сигнал (может как плюс, так и минус :)), нарезка любой длины (брал в Борисполе в 2016 г. кажется, тогда винил стоил 115 грн, а металлосайдинг 145 грн. или около того т.е. разница не большая, сейчас цены на металл взлетели). Отдельно огромный плюс (имхо), что не надо как в пластиковом сайдинге докупать наличники и углы (сам сайдинг стоит дешевле, чем отдельные элементы обрамления), покупается профлист с аналогичным рисунком и на металлогибе для вашего проема по сути из того же материала делаются все элементы на окна, двери и углы т.е. в целом у вас один стиль дома получается (как пример привожу фото). Из минусов легко поцарапать и вмятины не выправить (хотя их и трудно поставить)... если цвет темный то еще и летом нагревается и первое время будет щелкать (термическое расширение металла, потом исчезнет этот эффект).

Шмигаль: Місцевій владі варто скористатися пропозицією Нафтогазу на закупівлю газу за фіксованою річною ціною

не попутал 😉, что хотел то и сказал (200 грн. в месяц, а не 200 кубов в месяц) и цифры у нас не сходятся.

У нас износ электросетей около 70 % - это значит, что и в прошлые годы никто в них ни вкладывал ни копейки, а рыночный тариф устанавливали в том числе с расчетом на модернизацию (по большому счету, что сейчас, что в прошлые годы ничего делать не будут и действующая власть это поняла, в отличии от предыдущей , аварии гасить и только, особенно ДТЕК... хорошо, если все, что приобрели на металл не сдадут. Ахметов ни одну свою ТЭС не модернизировал :), Укртелеком на метал порезал и вышки разпродает :), он только юзает то, что берет на халяву и пытается выбить с бюджета денег шантажируя под разные схемы, ну - да и с зеленого тарифа он налоги на прибыль не платит т.к. взял кредит у своих же иностранных компаний и рассчитывается с ними деньгами из бюджета на выплату зеленого тарифа, декларируя убыток т.е. эта не та компания которая будет что-то улучшать, даже если будет 100 % надбавка на тариф для модернизации электросетей , они просто в офшоры под разными схемами без уплаты налогов повыводят эту разницу и Ахметов купит в очередной раз какой-нибудь замок ). Была надежда на РАБ тарифы, но раз состояние электросетей не улучшили за последние 5 лет нет смысла платить повышенный тариф, за услуги которые не оказываются на те деньги которые заложены в тариф.

даже по старым ценам задолженность населения 26,0 млрд гривен (почти млрд долларов), а реальные убытки Нефтегаза за 1 квартал 2021 г. (который отдавал газ на шару облгазам) составляют около 105 млрд грн (почти 3,8 млрд. долларов), с такими показателями похоже, что Нефтегаз либо разорится либо будет цены пересматривать либо политику работы с облгазами.

и это не идиотизм (умственная деградация не способна порождать идеи, наоборот, отсутствие идей более верный признак идиотизма :)), а эксперементы в энергоэффективности, которые позволяют мне принять решение о др. моем доме :). Но вы как-то странно с темы газа на мои окна перешли :), что так? хочется какую-то гадость сказать, а более удачного повода не нашлось (это вы просто еще мой 2-ой дом не видели, там бы вам было попроще, чем с окнами и ЭППС)? Никто не утверждал, что Украина и ЕС обеспечивают себя газом в полном объеме. Вы пишите о том, что не обсуждалось вообще (если речь про Украину то для населения как раз таки хватает собственного газа, а около 10 млрд не хватает для промки) . А, что касается "Покупая российский газ через другие страны, он не меняет свое происхождение" - это разговор ни о чем, т.к. эту дурню про российский газ проталкивали (как правило ОПЗЖ и боты из РФ) в связке с тем, что мол РФ продавала дешевый газ Украине, а теперь вот мы бедолаги вынуждены платить ЕС за тот же газ, но - дороже . Вы изначально писали, что Украина покупает российский газ реверсом? Нет :), она его не покупает :), она покупает именно европейский газ пусть даже частично (никто не знает насколько частично, может быть на 1 %) российского происхождения (физически добытый в РФ). В чем разница? Разница состоит в том, что РФ продавала газ Украине на условиях худших чем продавала тот же газ ЕС и ЕС перепродавала газ Украине дешевле, чем были прямые контракты с РФ именно поэтому с ЕС дело иметь выгодней чем с РФ (при любых вариантах) , жаль, что США с газом не сильно помогает ЕС (терминалы же уже построили в Польше), могли не допустить роста цен... хотя и так на 2 года СП2 притормозили и за это спасибо.

это логично т.к. импортный газ надо чем-то заменить (затраты на него больше и долги за неуплату - тоже которые всеравно покрываются из бюджета т.е. даже с точки зрения уменьшения затрат бюджета проще установить дешевый тариф на ЭЭ, чем пытаться продать газ бедному населению, а добытый в Украине газ продавать в ЕС и эта разница покроет дешевую цену на ЭЭ для населения), в нашей стране только ЭЭ могут заменить. Сегодня по радио слышал, что уже 24-го августа должно быть окончательное решение о тарифах на ЭЭ от кабмина, вот и посмотрим.

стены в полтора метра толщиной тяжелее/затратней разобрать/разломать, чем построить новые (и создают они больше проблемы т.к. эти здания протопить не реально, в них народ даже осенью и весной в верхней одежде сидит, не то, что зимой) А те админ здания которые остались от СССР в крупных городах (вижу по Киеву) гос. служба не использует (озвучте например где расположен ближайших к вам ЦНАП / ЦПАУ. Давайте через гугл карту вместе посмотрим на фото этого здания :)). Раньше налоговая, пенсионный и районные суды ютились в детских садах построенные в конце 80-х начало 90-х. А теперь все в новых зданиях. Возможно мид, ВР (иногда районных рад) и президент использует старые здания или почтовые отделения. Эти здания оснащены спец. связью (там важны не столько здания, сколько расположение и система коммуникаций для быстрой эвакуации), точно также и в РФ и в др. постсоветских странах. Вообще наследие СССР в виде домов это очень большая проблема для нас уже сейчас, не говоря про потомков. Перестроить весь центр нереально (коммуникации завязаны, дороги), а не перестраивать - это самое дорогое обслуживание. СССР строил так, что транспортная развязка создает пробки (в малых населенных пунктах при аварии вообще калапс всего движения т.к. дороги в лучшем случае двухполосные), было все непродумано (системы канализация не справляются с отводом воды, в Киеве периодически затапливает при ливнях, хоть их и чистят часто). СССР не зря загнулся, был самый худший менеджмент (все инновации - это запад, даже ракетостроение многое "позаимствовано").

дубль (глюк форума)

Полный идиотизм это считать газ российским после того как он продан россией :). Любой товар купленный ЕС становится собственностью ЕС и перепродается... более того в хранилищах Украины смешивается газ собственной добычи и импортируемый. Я вообще не понимаю, откуда эта чушь про российский газ до сих пор в 2021 г. ходит в народе :), реверсом не только российкий газ закачивается (там все перемешено, даже соотношение не определить :)).

На ХАЕС розпочалися підготовчі роботи з добудови енергоблока №3 РНБО готова вводити тимчасові адміністрації в обленерго ВДЕ-генерація в ЄС стала на 50% дешевше, ніж генерація на основі викопного палива – Ember

должны быть учтены потребности тех у кого оформлено электроотопление (люди деньги платили за покупку кВт) т.к. они явл. самыми крупными потребителями среди населения т.е. должны подпадать по критерий уязвимых слоев.

у какой страны в европе 15 блоков АЭС (первое, что в голову пришло)? У нас запас прочности еще до 2030 г. Мир уже поменялся т.к. современное развитие не связано с промышленностью. Фейсбук, Микрософт, Телеграмм и пр. стоят дороже Антоновых, Ленкузней и скорее всего всей ГТС Украины (хотя цены на метал сейчас бьют рекорды), при этом не требуют дешевых ресурсов и не потребляют в таких количествах (дата центры меньше потребляет чем завод Интерпайп потребляющий - 50 млн. кВтч в месяц) :). А дешевые энергоресурсы нужны прежде всего Ахметову, Коломойскому, Пинчуку и пр. кто в основном работает на экспорт с возвратом из бюджета 20 % НДС или перепродажу этой электроэнергии и они никогда не будут платить рыночную цену (как не платили ее раньше). Дешевые ресурсы тоже не всегда хорошо для населения т.к. стратегически сдерживают внедрение современных технологий (нет смысла покупать тепловые насосы имея тариф на электроотопление и тепловой аккумулятор), нет смысла строить современные дома (с теплопотерями менее 30 кВтч на м2 в год, внедрять производство теплых дверей, окон, утеплителей и вентиляции), нет смысла вести учет (как с газом внедрение всяких средних норм которые завышены на каждого человека), нет смысла децентрализовать систему отопления (в квартирах централизованное отопление, зависимость от одного поставщика по сути монополиста).

вообще-то еще в недалеком 2013 г. мы 50 млрд. потребляли (хотя я уверен, что это вертуальные цифры которые накручивал Фиртеш продавая газ в ЕС и списывая потребление на людей) и опыт показывает, что объемы потребление уменьшились 1,5 раза... а следовательно можно еще уменьшить (если сделать утепление жилых домов, поставить наконец-то счетчики в квартирах). А по поводу Яценюка - это антипример т.к. понятно было когда он как и Тимошенко обещал газ чуть ли не даром отдавать (на Шустерлайф рассказывал как бывшие жулики Азаров и ко, наживаются на людях продавая им газ собственной добычи по высоким ценам), а потом сам когда получил власть в воздухе переобулся, стал таким же жуликом (или был таким же :)) и в своих дурацких еженедельных пятиминутках начала рассказывать, что платить за газ дорого - это правильно :). Смысл в том, чтобы жуликов к власти не надо допускать вот и все. А тут главный посыл, что даже сейчас добытого газа в стране для людей хватает, а то, что юр. лица надо как-то заставлять более рационально использовать газ (никто не знает реальный % тех. потерь на передаче) - это тоже правильно т.к. вся система построенная в 80-х гадах и действующая до сегодня была рассчитана на дешевые ресурсы и крайне не эффективна. И это хорошо, что хоть кто-то начинает об этом задумываться.

НКРЕКП підвищила граничні ціни на електроенергію

Я видел, что процитировал мне Анабиоз :), но он взял цитату из укр. варианта википедии (там инфа не полная и даже переведено коряво) и - да я не знал, что есть такой жанр, но потом посмотрел, что подразумевают под лонгридами в русскоязычном варианте более детально описано (минимальный объем публикации — 1500 знаков, это всеравно когда ваш собеседник говорит, что 1+1 = 2, а вы ему пишите, что не будете в его вычисления вникать т.к. это высшая математика :), всеравно как ни крути глупо, не важно из не к месту упомянутого значения или из непонимания содержания). значит разные теплопотери. Ваши цифры для меня фантастические (в частном доме 110 кв.м. отапливаемый этаж + мансарда, отопление в зимний месяц не помню, чтобы было больше 260 кубов, обычно около 200).

опять эти лонгриды :)... один ляпнул (не понимая смысл) и тут повторяют :)... обожаю наш народ Ну тогда вас еще больше должна удивить следующая информация :), бывшие владельцы упомянутой мною квартиры (до продажи квартиры), вообще газ зимой для отопления не использовали :)... как так? А, очень просто :)... есть такие вот соседи как вы которые топят по 200 кубов в месяц стремясь поддержать +24С (угадал?), теплопотери через плиты перекрытия и стены отапливают вот таких вот владельцев которые вообще не топят при этом живя в квартире с +18С (просто ходят одетые тепло). А новые владельцы дотапливают до 20-21С и им тоже хватает. Мне нет основания им не верить (а им обманывать меня) :).

нет газового счетчика. И нет никому смысла хитрить :), перепаковкой автомата скорее всего только в частных домах занимаются. Не важно какой номинал автомата стоит :), можно хоть 25 ампер, а всеравно в квартире мелкая бытовая техника (ну не вытянешь больше даже если очень захочется :), да и напряжение будет падать у всех, поэтому не понимая я эту игру с перепаковкой автоматов).

даже читал. К программе теплых кредитов от государства (которые оформлялись через сбербанк и укргазбанк) был предусмотрен механизм компенсации из местных бюджетов. Вы имеете возможность это проверить сами (надо только погуглить) у вас подсознательная привычка кривляться к месту и не к месту. Современная квартира это многоэтажка с ж/б каркасом заполненным газоблоком и утепленным 5-10 см. минваты/ПСБ, двухкамерные стеклопакеты, индивидуальное отопление с приборами учета в шкафу-парадной (можно перекрыть отопление/ГВС когда угодно и платят по счетчику, а не как вы с привязкой к кв.м. квартиры :)). То, что ваш дом 240 кв.м. обходится дешевле, чем квартира 73 кв.м. - это как раз благодаря использованию современных технологий в виде ТН, а не централизованной системы отопления (с теплотрассой). Если бы у вас в доме где квартира установили бы тоже ТН содержание нескольких квартир общей площадью в 240 кв.м. обходилось бы дешевле, чем ваш дом в 240 кв.м. :), даже при наличии меньшего утепления (т.к. больше народу проживает). И кстати с. Дмитровка (Куба), Киево-свят. район (житомирская трасса), напротив от Церкви через дорогу дома 4-5 этажей, не знаю год постройки (по виду примерно начала 90-х), но отопление в квартире 2 комнаты (около 70 кв.м.) индивидуальное - газовое, затраты на газ (приготовление пищи + отопление) со слов жильцов до 200 грн. в зимний месяц. Тарифа на ЭЭ уже нет ни у кого (компенсация действовала до весны и ее никто не продлил на следующий отопительный сезон) . ГСН устанавливает минимальные требования (современный застройщик строит с запасом на будущее т.к. это ликвидно например стена газоблок Д250 30 см + 5 см. минваты это R=5.43 и теплопотери 7.73 Втч или 16.02 кВтч/м2 в год. Понятно, что стена не однородная и есть еще монолитный каркас + окна, но реально уже лет 7 наверное не делают дома с теплопотерями больше 50 кВтч/м2), для зданий (не ниже С класса) т.е. цифра 70-120 кВтч/м2 в год - это максимальная цифра теплопотерь, вы же указываете 18-20 кВтч/м2 скорее всего реальные, но на самом деле не суть т.к. речь идет о том, что количество людей проживающих в квартирах 240 кв.м., скорее всего больше чем у вас в доме аналогичной площади (приготовление пищи и любые тепловые потери электроприборов, как и теплопотери людей учавствуют в теплообмене обеспечивают большее поступление тепла), а в процентном выражении площадь поверхности квартир 240 кв.м. контактирующих с улицей (в квартирах теплопотери через потолок или пол явл. как правило отоплением для др. квартир, в отличии от дома где теплопотери через пол или межэтажное перекрытие явл. просто теплопотерями), может быть, меньше чем площадь ограждающей поверхности (стены+крыша+фундамент) контактирующей с улицей вашего дома. Так же и теплоемкость здания, ваши 240 кв.м. и 240 кв.м. квартир (с учетом всех лестничных проемов, несущих стен и пр.) скорее всего отличаются в разы т.е. сама многоэтажка явл. огромным тепловым аккумулятором и если не топить в этих 240 кв.м. квартиры (но топить в др. квартирах) там температура меньше +16С не упадет. у меня в подъезде в прошлом году 2 пенсионера умерло от ковида. Кто-то уезжает на дачу, кто-то в лучший мир, но так или иначе в моем порадном большинство молодые люди (до пенсионного возраста) и наоборот в насленном пункте вне города где проживают мои родители восновном все пенсионеры. не знаю, что и как расчитывали, но мой дом 83-года, 9-ти этажка, у меня бойлер стоит, проблем с напряжением - нет (когда менял лампу в комнате обнаружил алюминиевую проводку только в плитах перекрытия, остальная была заменены еще прежним владельцем на медь. Предпологаю, что аналогично проводку меняли во всем доме). Ни знаю ни одного знакомого у кого бы не было бойлера (при цене 90,54 грн. за куб, окупается за пару лет :)). 50 лет назад были лампочки накаливания по 100 Вт (у меня сейчас в частном доме суммарно все светодиодное освещение этажа 270 Вт это так к слову :)), первый ламповый телевизор «КВН49» с диагональю 17 дюймов потреблял 700 Вт или цветной ламповый телевизор «Рубин 714» (1967 г.) - 200 Вт (монитор за которым я сейчас пишу это сообщение 24 дюйма - максимум 22 Вт или ЛЕД телевизор 32 дюйма около 50 Вт), какой-нибудь электрический пылесос “Днепр” изготовленный в Днепропетровске, на заводе № 489 в 80-х мог потреблять как бойлер или как аналогично советский холодильник (у современных холодильников энергопотребление в годовом выражении порядка 170 кВтч), раньше тоже были фены, электросушилки и стиральные машинки.