laritus

[quote="Entheos;5331660"]Я вот думаю, если бы все слова, которые Вы написали только про меня превратить в полезную работу - мы бы уже жили в другой стране) разрешите вопрос laritus - Вы не устаете писать вот это все?)[/quote] А это и есть полезная работа Евгений, указывать на правду и на ваше желание ее искривить ложью. Тем кто будет смотреть видео и не в "теме" обратите внимание, что Евгений заменил почти все элементы своего ТН (более того в одном из видео он говорит, что сгорел даже циркуляционный насос :) т.е. не было никакой защиты протока и это при цене оборудования более 3к!!! А еще если он не удалил видео, посмотрите как он переделал систему отопления на др. доме заказчика под нагрев ГВС :), чтобы было понимания кого Евгений винит в поломке его ТН :)) :) т.е. было испорчено все (!!!) кроме труб, настолько качественным было сделано его оборудование :). За меня Евгений не беспокойтесь, я быстро пишу (быстрее чем произношу слова) и да я устал... но устал не писать, а читать ваше вранье :)... но вы не беспокойтесь, столько сколько вы будете врать, столько раз я буду указывать вам на это :). И для тех кто не в "теме" обратите внимание, что это уже 2-ая проблема с ТН от Евгения и как Евгений выполняет гарантийные обязательства по времени, а также решение суда! Я думаю, что эта информация не менее важна для ваших потенциальных покупателей, чем цена на ваши ТН (Евгений любит сравнивать свои ТН с европейскими мол - дешевле... но вы обратите внимание какой теплообменник был в этом ТН до переделки и попробуйте найти ТН европейского производства без пластинчатого теплообменника, а с таким как у Евгения, про защиту и электронику я даже говорить не буду т.к. об этом собственно весь негатив темы по ремонту). Чтобы не тратить свое и мое время, просто прекратите все время перекручивать факты (это не так уж и сложно) и постите видео с объектов не с замерами шумометра (ну реально - смешно :), можно подумать, что продавцы холодильников или сплит систем также завлекают покупателей демонстрируя им тихую работу своего оборудования :)), а с счетчиком теплопровыроботки для понимания СОР (хотя возможно, что к вам тогда еще больше претензий будет за несоответствие заявленных данных рекламе :)).

[quote="MaksymS;5331787"]Понятно. Ну вайбер не наш вариант - ставить его ради газовщиков я точно не буду.[/quote] Возможно скоро сделают, что через Дию (приложения на смартфоне в который можно закачать свои права и паспорт и использовать их без физического носителя) можно будет передавать все :). [URL="https://kosatka.media/category/gaz/news/bytovye-potrebiteli-mogut-cherez-prilozhenie-diya-prisoedinitsya-k-gk-naftogaz-ukrainy"]Вот уже сделали, что в Нафтогаз можно через Дию переходить[/URL] :). А вообще до конца года должны ввести единый [URL="https://kosatka.media/category/elektroenergiya/news/e-spozhivach-elektronnyy-reestr-potrebiteley-energeticheskih-uslug-zapustyat-do-konca-goda"]электронный реестр пользователей[/URL] где будут данные о потребителях электроэнергии и газа, скорее всего со временем можно будет непосредственно через этот сервис все и передавать.

[URL="https://kosatka.media/category/elektroenergiya/news/e-spozhivach-elektronnyy-reestr-potrebiteley-energeticheskih-uslug-zapustyat-do-konca-goda"]Е-Споживач: электронный реестр потребителей энергетических услуг запустят до конца года [/URL] [QUOTE] Минэнерго «не видит» потребителей коммунальных услуг. У него есть только приблизительные цифры – около 20 млн потребителей электроэнергии, примерно 12 млн – природного газа. Это непонимание не дает возможности эффективно управлять отраслью и в онлайн-режиме балансировать генерацию с потреблением. [/QUOTE]

[QUOTE=Сергей НСТ;5331542][b]@4587derek[/b], я чет вообще ничего не понял из Вашего сообщения :unknown:[/QUOTE] имелось ввиду готовая смесь MAPEI Topcem Pronto (смесь для изготовления стяжки за 4 дня толщиной от 35 до 60 мм. Расход около 2,0 кг/м2 на 1 мм толщины слоя).

[quote="Entheos;5331275"]Ну, если Вы во время гарантийного ремонта сначала потребовали замены теплообменников - мы их заказали и ждали, потом потребовали возврата теплового насоса, то вполне логично что ремонт несколько затянулся, т.к. было непонятно что вообще делать.[/quote] самое смешное, что даже тут вы пытаетесь все перекрутить с ног на голову. Кому было не понятно, что делать? Производителю (по совместительству и монтажнику) ТН??? :). Евгений, заказчик может требовать все, что захочет (требования о возврате ТН были озвучены кажется после открытия темы на форуме у вас было время на починку. ПТО с Литвы за неделю можно доставить :), вы же если не ошибаюсь больше двух месяцев проблему устраняли под разными причинами то не было денег, то нет оборудования), кому как ни вам разбираться в том, что поломано в ТН (это вы должны были после осмотра принять какое-то решение. В результате меняли почти все, не только теплообменники. Если не могли отремонтировать должны были заменить т.к. дали гарантию на оборудование)? Если вы не смогли разобраться это лишь говорит больше о вас как производители, чем о сложности ситуации и никак не объясняет затянувшиеся сроки гарантийного ремонта (не важно надо было вернуть ТН или не надо было вернуть, но обеспечить работоспособность ТН вы были обязаны в любом случае. Вы же затянули с решением порожденной вашими же руками проблемы :), но пытаетесь как обычно прикрыться заказчиком который в принципе не обязан разбираться в устройстве вашего ТН :))... вот в этом вся суть Евгения :), все вокруг виноваты :), а Евгений - жертва :).

[quote="Entheos;5331512"]в отличие от Вас, я не обманывал, не лгал, не клеветал, не обвинял в воровстве, а честно починил Ваш тепловой насос за свой счет.[/quote] именно, что обманывали и врали пытаясь спихнуть вину на выбор заказчиком бойлера (причем сами систему отопления переделывали, а потом включили дурочка) :). После выложенных фотографий изначального вашего поделия уже было понятно, что вы обманули заказчика продав ему мотлох (вы изначально кинули человека продав ему барахло под видом ТН, что может быть большим обманом?!?). ТН вы починили потому, что автор выложил тему на публичное обсуждение :), напоминаю (у вас очень плохая память), что изначально вы хотели навязать заказчику ПЛАТНЫЙ ремонт/модернизацию или же, чтобы он вам отдал ТН на перепродажу :) и тянули с ремонтом больше 2-х месяцев при этом пообещав оплатить заказчику расходы на отопление электрокотлом, НО (внимание! очередная ваша ложь) обманули и в этом :)... Евгений вы врете всегда :) и когда продаете барахло под видом ТН и когда указываете на причину поломки (виноват оказался бойлер, а не отсутствие защиты ТН!!!) и когда пытаетесь избежать бесплатного ремонта (навязывая платный под видом модернизации оборудования) и даже воруете когда убираете по своему усмотрению трехходовой (вместо того, чтобы защиту как это делают все нормальные производители поставить), тем самым лишая ТН возможности нагрева ГВС (продали заказчику вещь для отопления и нагрева ГВС, взяли деньги за переделку системы отопления на нагрев ГВС, переделали все так, что в итоге сломали свой ТН, а потом при ремонте демонтировали трехходовой и лишили заказчика функции нагрева ГВС :) т.е. развели заказчика на деньги. Зачем тогда брали с заказчика плату за избыточные скважины и не задействованную мощность ТН?!? Он же платил с расчетом на нагрев ГВС в том числе. Решили по своему усмотрению урезать функционал ТН, ну так верните хотя бы разницу по деньгам :) это было бы честно, даже в вашем искривленном мировоззрении).

[quote="Kirill_Dnepr;5331036"]Как вы думаете за чей счет оно компенсирует недостачу? За счет потребителей газа и электричества, если газ прозрачен, то электричество - мутная вода, за счет поступлений от таможни, за счет нулевой декларации и налогов на имущество, и т.д., варинатов вернуть эти бабосики за счет граждан - масса![/quote] С точностью наоборот :). 1). В любой квартире есть электросчетчик, газовый счетчик у большинства в квартирах - нет (поэтому выводят средние значения потребления, а не фактические. Тот кто живет в частном доме понимает, что потребление газа завышено в 2 раза по норме :) т.е. то, что приписывают к потреблению населения не явл. реальной цифрой, в отличии от учета электроэнергии). 2). к газу добавляют коэффициенты в зависимости от времени года (эти коэффициенты будут всегда не важно отдельно насчитывали или как сейчас в цену транспортировки включили, но по сути эта плата останется всегда). 3). Цена транспортировки привязана к годовому потреблению за прошлый период (т.е. не в реальном времени как это делается по счетчику электроэнергии). По сути с газом показания счетчика имеют условные значения в случае с расчетом цены транспортировки :). 4). Электричество в отличии от газа Украина самодостаточна (причем с избытком), с газом вообще ничего не понятно... часть добывается (сам учет ведется не корректно т.к. не понятно сколько точно списывается на тех. потери, сейчас прокуратура 2 дела открыла на Коломойского из-за того, что 2 или 3 года в пользу Коломойского было списано 1 млрд. кубов газа которые числились как списанные на тех. потери), часть транспортируется (причем даже то, что добывается в Украине продается в отличии от электричества с накруткой в 2 раза), часть импортируется на хранение, чтобы потом экспортироваться обратно :) т.е. тут как хотят так и учитывают (никто не проверит). В конце-концов каждый в праве поставить у себя СЭС и генерировать электроэнергию (даже ее продавать), чего не возможно добиться с газом. 5). Если вы не потребляете электричество вы ничего не платите :), если вы не потребляете газ вы платите за трубу :), что тут прозрачного или справедливого? :) 6). Есть дома без газа, но нет домов без электричества т.к. это универсальный продукт т.е. затраты на подключения электричества - это константа, для газа - это всегда доп. расходы и поле для накруток чего угодно (подождите через 2 года введут обязательную плату за обслуживания вашего газового котла :). Будете обязаны каждый год платить и не важно, что сами будете обслуживать). Вот мне на прошлой недели счетчик меняли, пытались заставить купить счетчик :). Когда 2 года назад меняли счетчик электроэнергии даже намека не было на покупку счетчика за свой счет. Где прозрачность отношений? Я еще помню как 4 года назад газовики ходили с проверками и требовали какие-то штрафы за отсутствие вентиляции (с их стороны считалось недостаточным установленная по проекту вентиляция) т.е. все, что связано с газом коррумпировано на десятилетия вперед :). 7). Электроэнергия децентрализована (может генерироваться локально хоть в каждом доме) и ее генерация происходит из различных источников, газ это газапроводы... те кто потребляют только для приготовления пищи вынуждены оплачивать больше за возможность потребления (за доставку), чем за потребленный объем.

Если у кого-то проводилась поверка счетчика, в результате которой счетчик был признан не рабочим и облгаз требовал купить за свой счет у них аналогичный... т.е. мой случай ... дополню, чем закончилась вся эта история. Перед майскими праздниками я написал письмо в НКРЕКП о том, что мне вернули счетчик, а в место акта проверки выдали какую-то справку о проверки (не нашел чем регламентируется этот документ, на нем не было печати и такое чувство, что это просто бумажка т.е. не официальный документ). Напомню проблему, при демонтаже облгаз, разводным ключем когда откручивали повредили краску возле обоих патрубков, затем вернули с коррозией (видимо хранили не в пакете и во влажной среде) ну а в справке было указано, что счетчик не пригоден из-за следов коррозии на корпусе (визуально счетчик не вскрывался для осмотра) . Так вот на прошлой недели я получил ответ от НКРЕКП, что они проверят обстоятельства (для этого запросили данные от облгаза), а спустя 6 дней приехала бригада и заменила мне счетчик на новый - бесплатно . Поставили счетчик 1997 г. (хотя мне говорили до этого, что у них нет обменного фонда, поэтому мне надо купить счетчик самому в течении месяца , что собственно и стало причиной жалобы на них в НКРЕКП). Ничего не платил, приехали - сделали и уехали (даже объяснили как высчитать разницу данных со старого счетчика, в акте замены указали значение). Т.е. все делается за их счет , надо просто писать в НКРЕКП по любому вопросу/проблеме (не важно сверка задолженности по газу или замена счетчика) .

ну почему только по цене? , я выбрал т.к. у меня теплый пол с теплыми стенами (трубки в стене) и если топить все одновременно будет избыточно жарко (за счет большей площади отопления и аккумуляции стен температуру теплоносителя можно уменьшить) + знаю людей которые выбрали полусухую стяжку по деревянному перекрытию, чтобы уменьшить нагрузку (в моем случае дом был отделан гипсокартоном и имитацией бруса, если бы использовал классическую стяжку испортил бы отделку т.е. у полусухой стяжки есть свои плюсы только надо понимать как правильно применять материал, вот и все... нет плохих или хороших материалов, все зависит от задач). Не знаю как определить на глаз 100 или 80 марку, но вроде бы ничего не отслоилось и не потрескалось (там же фибра добавляется), как по мне под чистовую отделку хороший вариант (быстро, дешево и поверхность ровная). Помню ролик Терехова где он ругает полусухую стяжку которую кто-то (внимание!) уложил на террасе дома , ну так надо понимать где и какой материал использовать.

У меня тоже полусухая стяжка, но я еще в доме не живу т.е. не отапливался . Вот данные для понимания.

ну - ок. поставит человек плавкую вставку и что???? Ну? что плохого в этом будет? . Максимум проблему не решит, а еще одна степень защиты появится. Что плохого? Добавлено через 2 минуты Ну от вас же "специалистов" помощи на этом форуме всеравно не дождаться , лучше уж так, чем никак .

неуч и профан , в отличии от вас ответил на 1-ый вопрос . Хамить кстати ума не надо , я в отличии от вас на личности не перехожу и людям хотя бы пытаюсь помочь .

типичный "специалист"

тому кто выпускает наверное т.е. производителю-продавцу (ну не тому же кто устанавливает?)? их же просто так выпускают? правильно?

ну вы же даете совет молниеотвод поставить (хотя он может притягивать молнии)? А, что будет ужасного, если человек установит плавкую вставку? если честно даже смешно читать... кучу специалистов, а только отговаривают и переубеждают ... никаких решений кроме молниеотвода не предложили. Хотя бы по 1-му вопросу могли подсказать ... ей богу смешно .

реле напряжение почему вышло из строя (оно же рассчитано на превышение напряжения)?!? ну т.е. помогает .

ну вам виднее , если перегорело реле напряжения 100 %, что отработала бы и плавкая вставка (причем быстрее). Добавлено через 2 минуты ну так посоветуйте человеку решение , а не объясняйте про сложность и дороговизну . Я бы ограничился плавкой вставкой т.к. это не дорого... но тут пишут, что это не помогает .

Их в мед. учреждениях ставят как еще один тип защиты именно из-за времени срабатывания подбирая правильный номинал. Правильно выше сказали, что от молнии мало, что защитит, поэтому разумней предусмотреть слабое звено которое выгорает (т.е. плавкую вставку) и тем самым защищает реле напряжения которая дальше защищает все остальное. Плавкая вставка стоит копейки ее можно на критичные электроприборы установить (с шагом в 1 ампер подобрать номинал проще, чем с автомат. выключателем), так раньше при СССР делали с телевизорами и пр. электротехникой (была встроена плавкая вставка которая выгорала)... покрайней мере мне так рассказывали, что помогало сохранить технику (когда не было никаких реле напряжения).

уже писал ранее, что логичней выбирать и использовать двухполюсные автоматы или типа 1p-n, тогда происходит разрыв линии одновременно отключается фаза и ноль (ноли не связаны между собой. Это проще в том числе и в монтаже). Но у вас уже все собрано. А вообще есть защита от молнии, выглядит как-то так (типа плавкой вставки. Если бы кстати у вас была вплавкая вставка 100 % она защитила. Это и стоит копейки):

Легко , например в Норвегии к 2025 г. страна планирует полностью отказаться от авто на ДВС и перейти на электромобили, также и ЕС + США в течении 10 лет перейти на возобновляемые источники генерации (в отличии от АЭС которые будут закрывать мощности генерации упадут, но будут децентрализованы т.е. с учетом падения цен на СЭС и АКБ каждый потребитель сможет поставить у себя в частном доме СЭС и генерировать и использовать сеть только в случае нехватки выработки или для отдачи избытка). Электроэнергия универсальный продукт ее можно и для отопления (или наоборот охлаждения кондеями летом) использовать и для освещения т.е. те кто использует дрова при избытке генерации электроэнергии в странах и падении цены смогут перейти на электричество. Плюс если речь о 10-15 г. развитие рынка электротранспорта позволит перейти на новые типы АКБ с большей емкостью и долговечностью (пока с этим проблема) т.е. через 10-15 лет электроэнергию можно будет куда-то аккумулировать по типу как сейчас в частных домах используют ночной тариф для нагрева ГВС, точно также ЭЭ можно будет накапливать в АКБ и балансировать этой мощностью.

дэк... аграриев постоянно спонсирует , при прежней власти Косюку (бренд "наша ряба") стабильно каждый год из бюджета выделяли у нас богатое государство (самое богатое в Европе для олигархов потому они свой бизнес туда не переносят, а для обычных людей самое бедное ), можем себе позволить . А эта тема по зеленым налогам не нова, в прошлом году кажется заводы Пинчука и Коломойского протолкнули законопроект про освобождение от уплаты на 10 лет отчислений на "зеленую энергетику" (как со всех берут) с юр. компаний у которых выбросы в атмосферу ниже какой-то нормы + для всей энергетики ввели же Раб тарифы (на модернизацию электросети) т.е. государство раскидывает деньги куда угодно (не только на миллиард деревьев ).

хм... даже не задумывался . Не имею ответа на этот вопрос.

Интересная информация: Валерий Ноздрин о сертификации по модели ISO: Закон ответил на многие вопросы участников рынка В Минэнерго рассказали о закрытии угольных ТЭС и новых «зеленых» налогах НКРЭКУ увеличила предельные максимальные цены на энергорынке

В июле Нафтогаз презентует новый сезонный тариф для своих клиентов Рада поддержала в первом чтении законопроект о реструктуризации долгов на рынке газа У меня дежавю... или кто-то помнит, что подобное было когда Фирташу долги списывали (при примерствеТимошенко кажется, аналогично долги прощали )? В Минэнерго создадут единый электронный реестр потребителей электрической энергии, газа, тепла

В Польше даже дневные часы как ночные учитываются в некоторых тарифах (и это у них нет АЭС т.е. балансировать им проще, чем у нас)