Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

roverspam

Пользователи
  • Публікації

    993
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача roverspam

  1. только что откинул от котла фазу, на которой стаб (мозги висят на какой-то из двух других фаз), включил, котёл включился и.... стаб начал те же самые пляски! Общего - разве что ноль! Я ни хрена не понимаю, как это работает. Остался вариант попробовать повесить мозги котла на фазу после стаба, посмотреть, что будет. Если такой же пипец - то я уже ничего не пойму... Разве что включать на ночь стаб в режиме байпаса. Но тогда нужно каждый раз сужать допустимые границы на "Зубре" (сейчас границы фазы, на которой стаб, расширены до возможностей стаба, не дай бог что-то куда-то просядет/вырастет - и квакнется что-то... Короче, такое
  2. да я не обижаюсь Да, у меня входной именно такой, 3х40. Но автоматы выдерживают "плавный" перегруз и довольно долго (чайник точно его несколько минут выдержит). Бойлер я и так вынес на другую фазу, но стаб у меня однофазный (трёхфазный стоит в 3 раза дороже и вообще конских денег), я лучше нагружу одну фазу, но ПММ будет через стаб, а не на фазе без стаба (когда фазы иногда бывают и 180, и 260). Чайник тоже можно было на отдельную фазу вынести, но менять проводку и вести ещё одну фазу ради этого я не буду
  3. не понял, причём тут автомат У меня стаб на 40 А. На нём висит всё домашнее, кроме бойлера, котла и индукционной плиты. Вчера, при включенной посудомойке, показывало 70% загрузки. Стоит мне включить ещё стиралку/чайник/включится водонасосная станция и уже за 80%. Если ещё что-то сразу два - то уже считайте все 100%. Куда ещё на него цеплять 5 кВаттный тен?
  4. да не хочется людей напрягать так. Спросить - это одно, а целиком сделать работу - другое
  5. как говорится "пользуясь случаем", никто проверенный в Днепре не поможет с этим? Сам боюсь и боюсь нонейм "электриков", т.к. оборудование дорогое
  6. я не могу подключить ещё целую фазу от котла через стаб, он не потянет
  7. Доброго дня Я хочу підключити "електроніку" свого котла Kospel EKСO.LN2M_15 на окрему фазу після стаба і через ПЗІП. Хто в Дніпрі може з цим допомогти?
  8. я хочу приблизительно так сделать, только подключить через стаб одни мозги (более того, я даже купил УЗИП для дополнительной защиты), но сам я боюсь и пока не нашёл, кто мне это сделает в Днепре и сделает правильно!
  9. без запитки управляющей электроники уверен он вообще не включится
  10. попробовал все возможные комбинации фаз - тоже самое Итого пока вижу решение вообще откинуть фазу, на которой стаб и оставить котёл на двух фазах. Ему же так можно?
  11. сварка мне понадобится в другом месте, но сейчас не буду Вас грузить этим, т.к. к тому моменту и забуду всё Спасибо!
  12. я пробовал перебрасывать сам стаб на другую фазу, это не помогло. А менять последовательность фаз не пробовал (даже не думал, что это может иметь значение?). Спасибо за наводку, попробую ещё и с этим побаловаться. А про клещи не понял, как они помогут? Просто посмотреть, нагружена ли фаза в какой-то конкретный момент? ЗЫ. То есть на 2-х фазах (если та, к которой подключена электроника, "жива") он должен работать без каких-либо проблем и последствий?
  13. Добрый день всем. Имеется трёхфазный котёл Kospel EKСO.LN2M_15., который "конфликтует" со стабом (проблему я описывал здесь и так её и не решил : То есть я не могу одновременно включать котёл и стаб в режиме стабилизации. Одна из идей - отключить эту фазу, на которой висит стаб, от котла и сделать его двухфазным. Только я ничего в паспорте к котлу подобного не нашёл, можно ли вообще, чтобы он работал на двух фазах. Что-то мне подсказывает, что можно и ничего страшного от этого не произойдёт (только мощность упадёт на треть), но я всё же не уверен до конца, поэтому хочу спросить шановне суспільство по этому поводу. Спасибо!
  14. з горизонтальними штробами не зрозумів, в випадку, що я малював раніше, додаткових не буде (можливо, в якихось інших і буде, так сходу і не скажу)
  15. я планував не за підвісною стелею, а під нею, але все одно, всі аргументи за те, щоб заховати розподільчу коробку за перемикачем! дякую!
  16. я не проводив ніяких експериментів, я тільки запитав щодо "достану жилки" і коли мені пояснили, що це колхоз - я відмовився від цієї ідеї і давно її вже не розглядаю Тепер хочу все ж таки зрозуміти, чому, якщо жилки все одно розрізані і є з'єднання, то краще робити в коробках за перемикачами, а не в окремих коробках на стіні "навпроти" лампи (тоді йде менше кабелю, по-перше це менший опір). Через те, що доступ завжди легко отримати, не пошкоджуючи ремонт и глянути, якщо щось насторожує?
  17. вибачте, я заплутався Ви сказали "якщо маєте багато вільного часу, то пробуйте, потім розповісте", пан Firetuf додав, що це колхоз, а тепер кажете так робити
  18. зробити ось так і це буде достатньо, безпечно і добре і не морочити нікому (особливо собі) голову?
  19. у мене навпаки, перфекціонізм з'являється тільки я починаю робити сам А як хтось - то не хочу у вникати. А потім жалкую
  20. хіба тут більше роботи, ніж з коробкою "посередині"? Стільки ж штроби, тільки більше кабелю...
  21. якщо на один - тоді важко шукати проблеми, да і взагалі, дуже сильний зв'язок незалежних один від одного "модулів". Окрема лінія під кожен світильник також створює свої проблеми. Тут потрібен баланс, але "кімната як одиниця ділення" я не розумію
  22. також не розумію сенсу ділити по "кімнатах" як по дискретним одиницям. Що це дає? Можливість знеструмити одну кімнату, не чіпаючи інші? Ну, така собі необхідність...
  23. Добре, тоді бачу наступний варіант: тобто, 3-х жилка йде від щитка до перемикача, за яким є глибока коробка-"підрозетник", в ній все розключено і з неї виходить 3-х жилка до лампочи. Заземлення і ноль тупо "пробрасуються" (в цілому, можна навіть їх не розрізати, зробити "петлю" і витягти з петлі фазу, розірвати її і підключити до перемикача. Якщо не розривати - то бачу сенс. Якщо розривати - то мабуть краще зробити ще коробку навпроти лампи (на малюнку в повідомленні, на яке я відповідаю, позначена пунктиром), тому що розрив все одно буде і варіант коробки за перемикачем не дає особливих переваг, тільки додаткових условних 5 метрів кабелю, на якому також є опір. А якщо без розрива кабелю - то мені це подобається. Що скаже суспільство, це і є (без розриву) найкращий варіант?
  24. нету. И варить провода не умею (никогда не пробовал). Это нужно кого-то нанимать (и чтобы варил качественно). В общем, если буду делать с коробками, то сделаю через wago
×
×
  • Створити...